Welkom in de shoutbox, gast
fc hageneez
KNVB rondt voorstel voetbalwet af
Uitgegeven: 22 februari 2007 16:09
Laatst gewijzigd: 22 februari 2007 17:00
ZEIST - Het wetsvoorstel Voetbalevenementen is klaar. De KNVB heeft het plan donderdag aangeboden aan vertegenwoordigers van PvdA, VVD, CDA en alle andere betrokkenen. De voetbalbond hoopt dat de Voetbalevenementenwet op 1 januari 2008 van kracht kan zijn.
"Het document is volgens ons zeer werkbaar," liet KNVB-directeur Henk Kesler donderdag weten. "Het is nu aan de politiek en de departementen om te scoren uit de gegeven voorzet. Wij zijn zelf immers geen wetgever."
Vrije Universiteit
De voetbalbond voerde de afgelopen maanden onder meer overleg met politieke partijen, de Vrije Universiteit van Amsterdam, de ministeries van Binnenlandse Zaken en VWS en diverse wetgevingsjuristen. Ook is gesproken met politie en supportersorganisaties uit Engeland waar al vele jaren tot grote tevredenheid van de autoriteiten een voetbalwet bestaat.
Kesler: "Met het wetsvoorstel beoogt de KNVB dat er door justitie en politie passende maatregelen kunnen worden genomen tegen een relatief kleine groep hooligans die het voor de grote groep welwillende supporters verpest. Door opname van onder meer een omgevingsverbod en meldplicht in het Wetboek van Strafrecht en Wetboek van Strafvordering wordt het mogelijk om veroordeelde hooligans ver van de stadions te houden."
Fractie
Volgens de KNVB maakt slechts een fractie van de paar honderdduizend supporters in Nederland zich structureel schuldig aan voetbalvandalisme. Het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme (CIV) schat hun aantal op 2000 tot 2500. "Deze groep zorgt er voor dat het voetbal een belangrijk gedeelte van zijn aantrekkingskracht verliest voor de grote groep supporters die nooit problemen veroorzaakt," aldus de KNVB.
"De Voetbalevenementenwet als repressief slot op de deur is een gewenst en doeltreffend instrument. Het draagt bij aan het effectief opsporen en bestraffen van de kwaadwillende voetbalsupporters", stelde Kesler.
Draagvlak
"We weten dat er in de maatschappij steeds meer draagvlak is om de echte hooligans uit de stadionomgeving te weren. We hebben gemerkt dat dit draagvlak ook in de politiek aanwezig is. De heren Zijlstra (VVD) en Spekman (PvdA) hebben zich voorstander getoond van de wet en het CDA heeft zich bereid verklaard mee te werken. We laten het dossier dan ook met veel vertrouwen bij hen achter, maar blijven uiteraard bereid waar nodig deel te nemen aan verdere discussies. Het woord is nu echter eerst aan de politiek."
Uitgegeven: 22 februari 2007 16:09
Laatst gewijzigd: 22 februari 2007 17:00
ZEIST - Het wetsvoorstel Voetbalevenementen is klaar. De KNVB heeft het plan donderdag aangeboden aan vertegenwoordigers van PvdA, VVD, CDA en alle andere betrokkenen. De voetbalbond hoopt dat de Voetbalevenementenwet op 1 januari 2008 van kracht kan zijn.
"Het document is volgens ons zeer werkbaar," liet KNVB-directeur Henk Kesler donderdag weten. "Het is nu aan de politiek en de departementen om te scoren uit de gegeven voorzet. Wij zijn zelf immers geen wetgever."
Vrije Universiteit
De voetbalbond voerde de afgelopen maanden onder meer overleg met politieke partijen, de Vrije Universiteit van Amsterdam, de ministeries van Binnenlandse Zaken en VWS en diverse wetgevingsjuristen. Ook is gesproken met politie en supportersorganisaties uit Engeland waar al vele jaren tot grote tevredenheid van de autoriteiten een voetbalwet bestaat.
Kesler: "Met het wetsvoorstel beoogt de KNVB dat er door justitie en politie passende maatregelen kunnen worden genomen tegen een relatief kleine groep hooligans die het voor de grote groep welwillende supporters verpest. Door opname van onder meer een omgevingsverbod en meldplicht in het Wetboek van Strafrecht en Wetboek van Strafvordering wordt het mogelijk om veroordeelde hooligans ver van de stadions te houden."
Fractie
Volgens de KNVB maakt slechts een fractie van de paar honderdduizend supporters in Nederland zich structureel schuldig aan voetbalvandalisme. Het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme (CIV) schat hun aantal op 2000 tot 2500. "Deze groep zorgt er voor dat het voetbal een belangrijk gedeelte van zijn aantrekkingskracht verliest voor de grote groep supporters die nooit problemen veroorzaakt," aldus de KNVB.
"De Voetbalevenementenwet als repressief slot op de deur is een gewenst en doeltreffend instrument. Het draagt bij aan het effectief opsporen en bestraffen van de kwaadwillende voetbalsupporters", stelde Kesler.
Draagvlak
"We weten dat er in de maatschappij steeds meer draagvlak is om de echte hooligans uit de stadionomgeving te weren. We hebben gemerkt dat dit draagvlak ook in de politiek aanwezig is. De heren Zijlstra (VVD) en Spekman (PvdA) hebben zich voorstander getoond van de wet en het CDA heeft zich bereid verklaard mee te werken. We laten het dossier dan ook met veel vertrouwen bij hen achter, maar blijven uiteraard bereid waar nodig deel te nemen aan verdere discussies. Het woord is nu echter eerst aan de politiek."
![]() |
Donderdag 22 februari 2007 om 20:45 uur |
Loosduinuh
Ik heb alle suggesties opgeschreven, ik kom er nog op terug. Voor de mensen die het gemist hebben, doe ik nog een keer de oproep:
Als jullie deze website bezoeken, wat missen jullie dan het meeste? Kortom: Wat moet er echt aan Club Achter de Duinen toegevoegd worden?
En wat moet er juist weg of veranderd worden?
Ik ga binnenkort weer effe aan de site werken dus feedback is altij welkom. Ik kan niet overal naar luisteren omdat sommige dingen organisatorisch moeilijk te doen zijn, maar ik hoor het wel graag.
Als jullie deze website bezoeken, wat missen jullie dan het meeste? Kortom: Wat moet er echt aan Club Achter de Duinen toegevoegd worden?
En wat moet er juist weg of veranderd worden?
Ik ga binnenkort weer effe aan de site werken dus feedback is altij welkom. Ik kan niet overal naar luisteren omdat sommige dingen organisatorisch moeilijk te doen zijn, maar ik hoor het wel graag.
![]() |
Maandag 12 februari 2007 om 22:03 uur |
Loosduinuh
Even een huishoudelijke mededeling:
Als jullie deze website bezoeken, wat missen jullie dan het meeste? Kortom: Wat moet er echt aan Club Achter de Duinen toegevoegd worden?
En wat moet er juist weg of veranderd worden?
Ik ga binnenkort weer effe aan de site werken dus feedback is altij welkom. Ik kan niet overal naar luisteren omdat sommige dingen organisatorisch moeilijk te doen zijn, maar ik hoor het wel graag.
Als jullie deze website bezoeken, wat missen jullie dan het meeste? Kortom: Wat moet er echt aan Club Achter de Duinen toegevoegd worden?
En wat moet er juist weg of veranderd worden?
Ik ga binnenkort weer effe aan de site werken dus feedback is altij welkom. Ik kan niet overal naar luisteren omdat sommige dingen organisatorisch moeilijk te doen zijn, maar ik hoor het wel graag.
![]() |
Zondag 11 februari 2007 om 22:20 uur |
Ooievaar
070 schreef:
afrikaantje uit welke boom ben jij gevallen?
afrikaantje uit welke boom ben jij gevallen?
Blijkbaar een hele hoge. Zondag wordt natuurlijk een zware kluif. Woensdag weer een interland en volgens mij na zondag europacup voor die gasten. Dus we moeten er gewoon bovenop kletsen. Wellicht zijn ze aan het zweven geslagen na die 4-1 kan allemaal alleen maar in ons voordeel werken.
![]() |
Maandag 5 februari 2007 om 13:34 uur |
Jonkah
Rome
Ali B. schreef:
Ali Boussadinges is in elk geval rond met Utrecht! Wat een weggooier zeg!
Marokkanen, niet te vertrouwen!
En Ali: Niet gaan piepen over 2 jaar dat je zo graag voor je oude liefde wil voetballen! Nep Hagenees!
Ali Boussadinges is in elk geval rond met Utrecht! Wat een weggooier zeg!
Marokkanen, niet te vertrouwen!
En Ali: Niet gaan piepen over 2 jaar dat je zo graag voor je oude liefde wil voetballen! Nep Hagenees!
Als jij in Utrecht meer zou verdienen dan in Den Haag. Dan zou je toch ook in Utrecht gaan werken?
![]() |
Woensdag 31 januari 2007 om 19:31 uur |
Advertentie
Boggel
Frans schreef:
Douglas gaat niet naar Heracles, maar naar het buiten-
land : Utrecht kiest tussen Boussaboun of Sibon.
Ricky heeft qua huursom en salaris erg veel gekost,
zelfs externe scheldschieters hebben bijgesprongen.
Of er nog wat resteert voor andere versterkingen
is twijfelachtig geworden........
Douglas gaat niet naar Heracles, maar naar het buiten-
land : Utrecht kiest tussen Boussaboun of Sibon.
Ricky heeft qua huursom en salaris erg veel gekost,
zelfs externe scheldschieters hebben bijgesprongen.
Of er nog wat resteert voor andere versterkingen
is twijfelachtig geworden........
Ik kan me niet voorstellen dat onze club maar op 1 paard wed!!
Ik neem aan, vooral omdat het allemaal zo lang duurt, dat ze ons morgen allemaal verassen met 2 of 3 spelers.
Vlak voor de deadline. Wellicht tactiek?
Ga maar na, dat is de afgelopen seizoenen ook gebeurt. Kwamen ze ook op het laatste moment met spelers aan.
Ik hoop dat dit de juiste redenering is.
Welterusten gastuh, ik moet nog tot 06:00 werken, bout zooi.
gr
Boggel
![]() |
Woensdag 31 januari 2007 om 00:29 uur |
dempsey
supporter
Beste Voetballiefhebber,
Hartelijk dank voor je bericht. Wij stellen je reactie zeer op prijs!
Alle reacties worden wekelijks verzameld en gerapporteerd. Deze rapporten worden wekelijks meegenomen in interne Tien vergaderingen. Vaak worden er naar aanleiding van publieks reacties nieuwe beslissingen genomen over onze programmering.
We hopen je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Tien
Klantenservice
Ruben Koops
-----Original Message-----
From: supporter
Sent: zaterdag 20 januari 2007 15:04
To: klantenservice@dewedstrijden.tv
Subject: tip
Zien arbiters ADO DH graag degraderen?
Vreemde uitspraak Pieter Vink na afloop ADO-AZ (19-01-2007)
Men zou haast de indruk krijgen dat de scheidsrechters betaald voetbal (of althans enkelen daarvan) ADO Den Haag `graag` zien degraderen naar de eerste divisie.
Scheidsrechter Kevin Blom lijkt er in ieder geval hard aan mee te werken. Collega Pieter Vink, als toeschouwer aanwezig tegen AZ, deed na afloop ook `vreemde uitspraken`.
ADO Den Haag maakt moeilijke tijden door. Waar de leiding er alles aan doet om de club op een hoger niveau te brengen in de aanloop naar een nieuw stadion, wil het op het veld nog niet zo lukken. Na de winterstop ging het duel tegen AZ verloren. Natuurlijk is AZ een maatje te groot voor ADO Den Haag en natuurlijk speelde AZ heel zakelijk, zoals Louis van Gaal dat noemde.
pech
De Zuiderparkclub werkte hard, maar had wederom de pech dat arbiter Kevin Blom de club weinig sympathie toedicht. Eerder dit seizoen keurde hij in de uitwedstrijd tegen Feyenoord een Rotterdams doelpunt goed, dat de lijn nog niet was gepasseerd en gaf hij in dezelfde wedstrijd een strafschop aan Feyenoord terwijl de overtreding - voor iedereen duidelijk, behalve voor Blom - buiten het strafschopgebied plaatsvond.
ADO-verdedigers zijn het niet eens met de door Blom gegeven strafschop aan AZ
Zaterdag in de thuiswedstrijd tegen AZ zat Kevin Blom de Hagenaars in hun ogen weer `dwars`. Terwijl iedereen zich verzoend had met een 0-0 ruststand, deponeerde Blom de bal op slag van rust op de stip na een `overtreding` op Danny Koevermans. Iedereen dacht dat de leidsman `gewoon` een doelschop liet nemen, maar hij besloot - na lang nadenken - alsnog tot een elfmetertrap, al was voor die beslissing wel wat te zeggen. Trainer Schoenmaker was het er na afloop in ieder geval niet mee eens!
`gelukkig`
Ook bij het geven van de kaarten was Blom niet altijd `even gelukkig`. Waar hij op het ene moment volstond met een `stichtelijk woordje` toonde hij even later - voor eenzelfde overtreding - direct een kaart. Stijn Vreven - inderdaad vaak een `opstandje` - kreeg geel omdat hij protesteerde bij de assistent-scheidsrechter. Toen later AZ-captain Arveladze in de middencirkel `verhaal kwam halen` na een gele kaart voor een teamgenoot, bleef dat verder onbestraft.
In de tweede helft leek AZ simpel weg te lopen, maar ADO kwam toch weer terug. Een knappe derde Alkmaarse treffer deed het duel `op slot`. Toch had ADO Den Haag dichterbij kunnen en moeten komen. Alleen scheidsrechter Blom weigerde nu de bal ook op de stip te leggen bij een overtreding op Jesper Hakansson. Aleksander Rankovic reageerde daarop verkeerd door tegen de arbiter aan te lopen, die inderdaad niets anders kon doen dan `rood te tonen`.
Kevin Blom toont rood aan Aleksander Rankovic
AZ-spits Danny Koevermans na afloop: "Iedereen kon zien dat het een strafschop was, alleen blijkbaar niet de belangrijkste man. Gelukkig maar anders hadden het voor ons nog vijf zware minuten kunnen worden". Vervolgens gaf de vierde official aan drie minuten extra speeltijd, maar Blom hield het al na ruim een minuut voor gezien. Misschien wel verstandig, want de spreekkoren richting scheidsrechter hielden aan en waren afkeurenswaardig!
bont
Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, was na afloop ook niet erg gelukkig in zijn uitspraken. Geconfronteerd met het in de ogen van ADO `matige` fluiten van Blom, reageerde hij als door een adder gebeten: "Nee ADO speelt lekker......Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager....". Geen gelukkige woorden van een scheidsrechter, die ook wekelijks op het hoogste niveau actief is in de vaderlandse competitie. Wellicht ziet een aantal arbiters ADO Den Haag liever degraderen. Hopenlijk behouden zij voor de rest van het seizoen wel hun objectiviteit!
Het zit ADO Den Haag niet mee, dat is duidelijk! Op de blessurelijst staan de namen van Stefan Postma, Konstantinos Loumpoutis, Pascal Bosschaart, Richard Knopper, Michael Mols, Chritian Kum en daar kwamen nu nog eens bij Alberto Saveedra en Wesley Verhoek.
Bijna een heel elftal! Logisch meneer Vink, dat ADO Den Haag momenteel niet de sterren van de hemel speelt en in de onderste regionen bivakkeert. Het moet gecompenseerd worden met een stukje inzet. En dat was er tegen een AZ, dat natuurlijk veel meer inhoud heeft met spelers als Schaars, Jenner en Czommer op de bank. En aan een beetje extra inzet is niets mis! Dan niet zo ongenuanceerd afgeven op een club uit de eredivisie.
Pieter Vink: "Volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag........." (foto KNVB)
drama
Zei Jan Mulder tijdens het overzicht op Talpa van de eerste helft van de competitie niet "het grootste drama van die eerste helft was de arbitrale leiding"?
Schoenmaker (en dan bedoelen wij niet `Lex`, maar `Pieter`) hou je bij je leest en respecteer ook de hardwerkende mensen bij een club in de kelder van de eredivisie!
© Sportsignaal Voetbal Magazine
Hartelijk dank voor je bericht. Wij stellen je reactie zeer op prijs!
Alle reacties worden wekelijks verzameld en gerapporteerd. Deze rapporten worden wekelijks meegenomen in interne Tien vergaderingen. Vaak worden er naar aanleiding van publieks reacties nieuwe beslissingen genomen over onze programmering.
We hopen je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Tien
Klantenservice
Ruben Koops
-----Original Message-----
From: supporter
Sent: zaterdag 20 januari 2007 15:04
To: klantenservice@dewedstrijden.tv
Subject: tip
Zien arbiters ADO DH graag degraderen?
Vreemde uitspraak Pieter Vink na afloop ADO-AZ (19-01-2007)
Men zou haast de indruk krijgen dat de scheidsrechters betaald voetbal (of althans enkelen daarvan) ADO Den Haag `graag` zien degraderen naar de eerste divisie.
Scheidsrechter Kevin Blom lijkt er in ieder geval hard aan mee te werken. Collega Pieter Vink, als toeschouwer aanwezig tegen AZ, deed na afloop ook `vreemde uitspraken`.
ADO Den Haag maakt moeilijke tijden door. Waar de leiding er alles aan doet om de club op een hoger niveau te brengen in de aanloop naar een nieuw stadion, wil het op het veld nog niet zo lukken. Na de winterstop ging het duel tegen AZ verloren. Natuurlijk is AZ een maatje te groot voor ADO Den Haag en natuurlijk speelde AZ heel zakelijk, zoals Louis van Gaal dat noemde.
pech
De Zuiderparkclub werkte hard, maar had wederom de pech dat arbiter Kevin Blom de club weinig sympathie toedicht. Eerder dit seizoen keurde hij in de uitwedstrijd tegen Feyenoord een Rotterdams doelpunt goed, dat de lijn nog niet was gepasseerd en gaf hij in dezelfde wedstrijd een strafschop aan Feyenoord terwijl de overtreding - voor iedereen duidelijk, behalve voor Blom - buiten het strafschopgebied plaatsvond.
ADO-verdedigers zijn het niet eens met de door Blom gegeven strafschop aan AZ
Zaterdag in de thuiswedstrijd tegen AZ zat Kevin Blom de Hagenaars in hun ogen weer `dwars`. Terwijl iedereen zich verzoend had met een 0-0 ruststand, deponeerde Blom de bal op slag van rust op de stip na een `overtreding` op Danny Koevermans. Iedereen dacht dat de leidsman `gewoon` een doelschop liet nemen, maar hij besloot - na lang nadenken - alsnog tot een elfmetertrap, al was voor die beslissing wel wat te zeggen. Trainer Schoenmaker was het er na afloop in ieder geval niet mee eens!
`gelukkig`
Ook bij het geven van de kaarten was Blom niet altijd `even gelukkig`. Waar hij op het ene moment volstond met een `stichtelijk woordje` toonde hij even later - voor eenzelfde overtreding - direct een kaart. Stijn Vreven - inderdaad vaak een `opstandje` - kreeg geel omdat hij protesteerde bij de assistent-scheidsrechter. Toen later AZ-captain Arveladze in de middencirkel `verhaal kwam halen` na een gele kaart voor een teamgenoot, bleef dat verder onbestraft.
In de tweede helft leek AZ simpel weg te lopen, maar ADO kwam toch weer terug. Een knappe derde Alkmaarse treffer deed het duel `op slot`. Toch had ADO Den Haag dichterbij kunnen en moeten komen. Alleen scheidsrechter Blom weigerde nu de bal ook op de stip te leggen bij een overtreding op Jesper Hakansson. Aleksander Rankovic reageerde daarop verkeerd door tegen de arbiter aan te lopen, die inderdaad niets anders kon doen dan `rood te tonen`.
Kevin Blom toont rood aan Aleksander Rankovic
AZ-spits Danny Koevermans na afloop: "Iedereen kon zien dat het een strafschop was, alleen blijkbaar niet de belangrijkste man. Gelukkig maar anders hadden het voor ons nog vijf zware minuten kunnen worden". Vervolgens gaf de vierde official aan drie minuten extra speeltijd, maar Blom hield het al na ruim een minuut voor gezien. Misschien wel verstandig, want de spreekkoren richting scheidsrechter hielden aan en waren afkeurenswaardig!
bont
Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, was na afloop ook niet erg gelukkig in zijn uitspraken. Geconfronteerd met het in de ogen van ADO `matige` fluiten van Blom, reageerde hij als door een adder gebeten: "Nee ADO speelt lekker......Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager....". Geen gelukkige woorden van een scheidsrechter, die ook wekelijks op het hoogste niveau actief is in de vaderlandse competitie. Wellicht ziet een aantal arbiters ADO Den Haag liever degraderen. Hopenlijk behouden zij voor de rest van het seizoen wel hun objectiviteit!
Het zit ADO Den Haag niet mee, dat is duidelijk! Op de blessurelijst staan de namen van Stefan Postma, Konstantinos Loumpoutis, Pascal Bosschaart, Richard Knopper, Michael Mols, Chritian Kum en daar kwamen nu nog eens bij Alberto Saveedra en Wesley Verhoek.
Bijna een heel elftal! Logisch meneer Vink, dat ADO Den Haag momenteel niet de sterren van de hemel speelt en in de onderste regionen bivakkeert. Het moet gecompenseerd worden met een stukje inzet. En dat was er tegen een AZ, dat natuurlijk veel meer inhoud heeft met spelers als Schaars, Jenner en Czommer op de bank. En aan een beetje extra inzet is niets mis! Dan niet zo ongenuanceerd afgeven op een club uit de eredivisie.
Pieter Vink: "Volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag........." (foto KNVB)
drama
Zei Jan Mulder tijdens het overzicht op Talpa van de eerste helft van de competitie niet "het grootste drama van die eerste helft was de arbitrale leiding"?
Schoenmaker (en dan bedoelen wij niet `Lex`, maar `Pieter`) hou je bij je leest en respecteer ook de hardwerkende mensen bij een club in de kelder van de eredivisie!
© Sportsignaal Voetbal Magazine
![]() |
Dinsdag 23 januari 2007 om 19:57 uur |
Nu online
MichelAdamsMatje, Law, langnek, JvDH en 204 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |