Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: zoveel

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 483
Volgende pagina

Beest

derput schreef:

Toeristen hebben over het algemeen geld zat.Volgens mij gaat het over supporters met lagere inkomens. Bij een club als Utrecht koop je al een halve seizoenkaart voor 80 euro (jeugd 4 Nec is 92 euro (jeugd 50) en bij een club als Vitesse heb je al voor 95 euro een hele seizoenskaart achter het doel. Bij ons is dan de gezinstribune nog het goedkoopst 97.50euro (jeugd 65) maar die is dan ook wel redelijk gevuld als de aanvangstijden geen 20.45 uur zijn. (hele seizoenskaart 180 en 105jeugd) Als je t zo bekijkt is alleen Vitesse veel goedkoper maar daar zijn ook lege stoeltjes. Ik vind die 20% goedkopere kaarten van DaveDH wel een goed idee of in ieder geval zou het sympatiek zijn om iets aan de prijzen te doen maar dan nog snap ik er geen zak van dat we zo weinig volk trekken met zo een goed presterend elftal wat toch echt wel moet aanspreken met jongens als van Duinen en Beugelsdijk en bij zo een schijtclub als Twente blijft men maar enthousiast of AZ .
En dat zijn ook dure clubs met tickets.
Ik snap eigenlijk dat gezeik nietbover de preizen van de kaartjes eerlijk gezegd als je het niet kan opbrengen moet je niet gaan das mijn mening en daar maakt die twintig procen das dan omenadebij 5 euro ook niet zoveel uit lijkt me je moet ook nog wat eten drankje doen en op en af reizen en als je een groep twintig procent geeft en de rest ook loop je fewoon geld mis en ado is geen club die zich kan veroorloven twintig procent van je stadionkosten te laten mislopen


Nogmaals vindt dat mensen met weinig geld welkom zijn maar als je het niet hebt of niet ken opbrengen doe het dan gewoon niet
0
Donderdag 14 maart 2013 om 12:20 uur

Adowoman

Er zitten altijd genoeg feyenoord supporters in het familievak. Ik zit er al jaren met een SCC met de jongens (vroegah altijd op West in het Zuiderpark). Mijn zus en ik hebben er zo`n hekel aan. Volwassen mannen die dan voor ons zitten en gewoon breeduit juichen als Feyenoord scoort, hoe komen ze binnen zonder ado clubcard???

En dan al die voetbalclubs en scholen met al die kinderen en begeleiders, zat kinderen/begeleiders die openlijk voor Feyenoord juichen. Echt heel irritant als je voor ADO bent en tussen Feyenoord supporters zit in je eigen stadion!

Wat ik al helemaal niet snap is dat tijdens de wedstrijden tegen de betere clubs (Ajax, Feyenoord, PSV) er ook zoveel scholen/voetbalclubs uitgenodigd worden. Of bij die wedstrijden geen scholen/voetbalclubs of minder voetbalclubs. Er zitten vaak teveel kinderen/begeleiders tussen die voor de tegenpartij zijn.

En ik heb vertrouwen in ADO a.s. zaterdag. Ja, Bony is in topvorm maar als je nu als club al bang bent dat hij misschien goals gaat maken, dan doe je het verkeerd. ADO presteert de laatste 5 wedstrijden erg goed, hoe dan ook en dat mag niet onderschat worden. I`ll be there ...

Adowoman
0
Donderdag 14 maart 2013 om 10:16 uur

DaveDH

yesyes schreef:

Ben ik echt totaal niet met je eens. Die 11000 geloof ik niet waren er echt wel meer. Eretribune was leeg vandaar dat de toeschouwersaantallen zwaar tegenvielen maar die worden niet met 50% korting verkocht! Je had nu zeker tussen de 2 a 2500 meer mensen op de normale tribunes die voor de "dure" prijs echt niet waren gekomen. Je zal zaterdag zien dat het gewoon weer erg leeg is op de normale tribunes en dat is zonde..... had dan die aktie net zo goed niet gehouden vorige wedstrijd want een hoop mensen kunnen dat geld nou eenmaal niet opbrengen. Ik kan zeker al 6 voorbeelden noemen van mensen in mijn familie/vrienden kring die geen trek hebben in zo`n duur kaartje.

En wat nou de club holt dan achteruit??? er is niets belangrijker om koste wat het kost je stadion uitverkocht te hebben de laatste wedstrijden. Ik weet niet of je het weet maar elke plaats hoger op de ranglijst levert een aanzienlijk hoger geldbedrag op, dus wat nou verlies????. Hoe meer sfeer op de tribunes hoe beter de prestaties zo werkt dat nou eenmaal bij onze club. Dus hoe jij redeneert vind ik heel dom van je. Om nog maar te zwijgen over het extra geld wat ze verdienen aan de consumpties. Je moet nooit op de korte termijn denken maar altijd op de lange termijn.
Alsof 1000 toeristen nu ineens zoveel meer sfeer geeft, dat is een redenatie die ik iig niet deel... Wat ik wel deel is dat de kaarten gewoon te duur zijn en zeker met 20% naar beneden moeten... Maar om nu te zeggen we moeten kosten wat kost een vol stadion hebben voor de sfeer gaat mij veel te ver.
0
Donderdag 14 maart 2013 om 08:52 uur

Mike

Bert schreef:

Dat verhaal van die € 120.000,- is ook klinklare onzin.

De laatste tijd worden er steeds meer arbitragezaken door voetballers verloren.

Simpelweg omdat de rechter niet aan de waanzin meedoet als iemand een contract tekent voor 4 jaar daar vervolgens 2 maanden later op wil terugkomen. Lees Maher.

In het consumentenrecht komen de langdurige contracten ook steeds meer terug. Maand gratis energie maar wel tenminste een jaar klant blijven. Daar kom je dus niet onderuit. Dan zouden voetballers hemeltje vrij zijn en boven iedere wet staan. Dacht het niet.
Ahum.... sorry Bert, ben het meestal wel met je eens maar in dit geval heb je geen gelijk. Een speler heeft in geval van aanzienlijke positieverbetering (en daar kan in het uiterste geval een rechter over oordelen) altijd het recht zijn contract te laten ontbinden tenzij daar bepalingen over in staan. Vaak zal een rechter die speler geen gelijk geven maar zover laten de clubs het bijna nooit komen. Een club heeft niet zoveel meer aan een speler die weg wil.

In de meeste contracten staan echt een heleboel mitsen en maren zoals bijvoorbeeld een gelimiteerde afkoopsom na een bepaald aantal jaar of een minmaal afkoopbedrag voor het binnenland of buitenland.
Maher speelt al jaren bij AZ en in vertegenwoordigende elftallen en heeft vast een heleboel bepalingen in zijn contract. Een goeie, ervaren TD is erg nuttig!! (Gerbrands, van Geel, Brands)

0
Woensdag 13 maart 2013 om 10:29 uur

BLEISWIJK-1

Langebach2 schreef:

2 miljoen??
Die jongen heeft begin 2012 zijn eerste profcontract getekend voor 2 jaar, is schat in dat zijn salaris ongeveer 60.000 tot 70.000 bruto per jaar is, toen was hij nog een talent.

Als wij ongeveer 800.000 vangen dan is dat al heel wat.

Dat eerste hoeft helemaal niet relevant te zijn. Mits.

1. de speler in kwestie een lang doorlopend contract heeft en de huidige club alle rust heeft om op het juiste bod te wachten.
2. er interesse is van meerdere clubs en prijs wordt opgedreven.

Jij kan mij anders echt niet uitleggen waarom clubs als AZ en Twente voor Maher en Fer ruim 10 miljoen willen en kunnen vangen. Als je dit vergelijkt met de twee miljoen van v.Duinen en zijn salaris, dan is dit waarschijnlijk dezelfde verhouding.

En nog even voor Kees. Dat verhaal van Toornstra klopt niet. Als wij Toornstra direct na het succesjaar hadden verkocht (toen wilde Utrecht hem ook kopen) dan had je zeker twee keer zoveel voor gekregen als nu afgelopen winterstop. Dat weet jij toch ook? Het salaris van een speler zegt dan ook niet alles.
0
Dinsdag 12 maart 2013 om 21:31 uur

DHFC070

teeg28 schreef:

minimaal 2 en half miljoen en anders nog lekker 2 en half jaartjes hier dan word hij 3 en half miljoen met optie tot doorverkoop

alle ballen op mikey

ps is het voor zaterdag al uitverkocht ???????
halen die kaarten voor de komende 3 wedstrijden
Lijkt me niet, zelfs tegen Heracles met die halve prijs was het bij lange na nog niet uitverkocht. Laat staan een wedstrijd om half 9 dat kindervak zal wel voor de helft leeg zijn wat niet meer dan logisch is.

Als we deze plek in de middenmoot nou eens 3 jaar weten vast te houden gaan die miljoenentransfers ook komen. Eerst zullen we het moeten doen met ieder jaar een belangrijke speler verkopen en hopen dat je daar 2 jongens voor terug kunt halen die uiteindelijk gelijkwaardig of nog beter zijn. Echter mag je van mij iedereen verkopen behalve Beugelsdijk en van Duinen. NIet alleen zijn het Haagse jongens (geen ratjes ala Immers, Verhoek en vd Bergh) die goed zijn voor de uitstraling van de club maar er zit nog zoveel meer potentie in beide jongens.
0
Dinsdag 12 maart 2013 om 20:32 uur

D.H.zuid-west

DaveDH schreef:

Leuke visie maar niet realistisch, er moet geld op de plank komen en idd vervanging kan tegenvallen, maar het kan ook heel erg meevallen (zie vertrek van Toornstra wat ook volgens vele een aderlating zou zijn).. Als je wilt groeien zul je al een club als DH je beste spelers duur verkopen en weer goed inkopen...

En ja daar zitten wel eens missers bij, maar laten we nu niet doen alsof van Duinen nu de enige spits is die bij DH kan voetballen, En haagse jongens is idd leuk om te hebben, maar als het niet anders kan dan maar niet... als je nu 2/3 miljoen voor van Duinen kunt pakken ben je bijna gek om het niet te doen.

Er komen wel meer van Duintjes langs hoor, ik snap het drama er omheen niet, volgens seizoen lopen jullie weer te kkren dat er niet goed/genoeg is ingekocht omdat v/d Kallen als het geld in zijn zak douwt... om spelers betere contracten aan te bieden/ aan te kopen moet er wel geld zijn.

Sponsor inkomsten lopen terug vanwege de voortdurende crisis, en met dit kabinet zal die nog jaren duren, dus je heb bijna geen keus meer om niet te verkopen..
Wat kost een goede spits? en hoeveel vang je voor v. Duinen bij de verkoop?. Als je al het geld weer moet gebruiken om een nieuwe spits te halen dan zie ik het nut niet om hem te verkopen.

Ga je er veel aan overhouden dan is een verkoop misschien wel te verkopen aan de supporters (zeker als de vervanger het goed oppakt, maar je kent ons, scoort hij niet gelijk dan is het weer crisis) omdat je dan ruimte hebt voor verdere versterkingen. Denk alleen niet dat v. Duinen zoveel zal opleveren dat je er meerdere spelers voor terughaalt.

En natuurlijk, als de club in acute geldnood zit dan worden er spelers verkocht maar de vraag is of dit nu aan de hand is.
0
Dinsdag 12 maart 2013 om 14:40 uur

Advertentie

DaveDH

Leiden schreef:



Is het `probleem` ook dat we hoog staan op de ranglijst: de club presteert goed en dus staan je spelers in de belangstelling. In de tijd dat we 6e in de Jupiler League stonden zaten er minder scouts op de tribune. Belangrijk is dus dat je voor goede vervanging zorgt. En op een kleine misrekening na, vind ik alle nieuwe spelers dit seizoen goed presteren.
En wees eerlijk: missen we Jens nu heel erg of is dat allemaal best okay opgevangen?
Ik mis Jens helemaal niet, was gewoon een goede stap om hem te verkopen aan Kutrecht, hebben we nog redelijk voor gevangen en we hebben goede vervangers staan.

En zo moet je zien door te groeien, neem een voorbeeld aan Heerenveen en Grunn in hun goede dagen, die hadden gelijk ook een goede vervanger klaar staan als ze een mega dael deden... dat is waarje ook naar toe moet.

Goed scouten bij de amateurs, want daar lopen nog wel meer Mikey`s en Jensjes rond hoor, en niet gelijk in paniek raken wanneer er interesse is voor een speler met minimaal nog een 2 jarig contract.

Ik wou dat er zoveel interesse was voor Vicento.
0
Dinsdag 12 maart 2013 om 12:38 uur

Bert

rendang schreef:

Onzin ADO wordt intensief gevolgd door Freek Jansen van VI. Jan Wouters heeft in de media aangegeven dat Utrecht Mike volgt
Toch raar dat de snor dan nog zoveel onzin verkodigt. Toornstra noemde die zelfs Boonstra afen toe. Het lijkt mij sterk dat Freek Jansen exclusief is ingehuurd om Ado te volgen zoals Martijn Krabbedam dat wel voor 010 doet.
0
Dinsdag 12 maart 2013 om 00:42 uur

Sound

Hahaha dit is echt hilarisch. Derksen trekt zijn bek open en nog geen uur later zijn er al een stuk of 4 hysterische wijven die dreigen hun seizoenskaart op te zeggen als vDuinen naar Kutregt gaat.
Even los van het feit dat ik denk dat het helemaal niet gaat gebeuren. Stel je dan even het volgende voor:
1) Die club betaalt de hoofdprijs? Tsja, kun je dan wel nee zeggen?
2) In alle gevallen zal een speler nog altijd zelf ook moeten willen. Kortom, op wie moet je in zo`n geval dan boos zijn? De club die er geld aan verdient of de speler die je voor jouw gevoel `in de steek laat`?

Verder zijn we weer lekker opportunistisch bezig (as usual). Paar weken geleden was voor velen nog het sentiment dat vDuinen niet voor de leeuwen gegooid moest worden zoals Steijn steeds deed, want dat kon je toch niet van zo`n jonge onervaren speler verwachten? En moest Poepon het gewoon maar eens laten zien etc etc. Nu 2 goede wedstrijden en een complimentje van Hansie Hansie verder en we hebben ineens de nieuwe Bergkamp. Gelukkig is Mike een relaxte gozer met lang niet zoveel kapsones als Lex en Wesley (zo heb ik dat zelf iig 2 keer ervaren, maar dat was wel meer dan een jaar geleden).
0
Maandag 11 maart 2013 om 22:45 uur

Nu online

Jordy, FC Den Haag!, FrankieB, ton, rh_vakm, kojak1, Kees en 402 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 483
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
1-0
26 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 23 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 FC Dordrecht 23 - 40
4 Den Bosch + 23 - 39
5 SC Cambuur 23 - 38
6 Graafschap 22 - 36
7 Roda JC 23 - 36
8 ADO Den Haag 22 - 34
9 Helmond Sp. 22 - 34
10 FC Emmen 22 - 32
11 Telstar 23 - 32
12 FC Eindhoven 23 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 23 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8