Tag: blij

Trending: spelers contract eredivisie kopen scc kkd

Toon alle shouts

dewa schreef:

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

1. Wigt zit daar alleen voor Wigt ; en waarom dan precies?
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.

Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.

Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?

Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.

Ronaldo schreef:

Staat ons weer roerig weekje voor de boeg. Haalt Wigt de kerst?

Ben blij als er duidelijkheid komt

Er wordt veel beloofd, maar ik zie er weinig van

Na het lezen van de shouts ben ik blij dat ik mijn zaterdagavond een andere invulling heb gegeven. Langzaam maar zeker verdwijnt mijn morele verplichting richting het bijwonen van wedstrijden. Helaas deze trainer is klaar met onze club, maar wie gaat het hem aan z`n verstand brengen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Kees.....ik heb vanavond aan je moeten denken!

Plek 12 en beton voetbal? Of wat meer leuk spel en plaats 15? Jij koos voor de eerste variant.

Jij zal dan ook wel een leuke wedstrijd gezien hebben. Want het resultaat was uiteindelijk prima.

Zelf raad ik supporters aan op om tijdens de thuiswedstrijden iets anders te gaan doen. Dit heeft niks namelijk niks met voetbal te maken. Helaas al weer niet!

Nee, ik heb ook een volkomen baggerwedstrijd gezien waarbij ik dacht dat we uitspeelden. Echter wil ik graag benadrukken, ondanks dat ik best wel fan ben van Fraser, dat ook ik deze opstelling volstrekt belachelijk vond.

Ook de intentie waarmee we de wedstrijd begonnen was teleurstellend. Fraser gaf deze week in een interview al aan dat hij er vanuit ging dat Willem 2 het meeste balbezit zou hebben. Tsja, .................

Maar achteraf zijn we toch blij met een punt of niet?

Ik ben uiteindelijk uiterst tevreden met een punt. Willem 2 was voetballend veel beter en veel meer balbezit. Enkel tussen minuut 34 en 44 waren wij iets beter.

Ik begrijp niet waarom er geen enkele creatieve speler op het middenveld stond. Jansen, Derijck en Bakker scoorden geen onvoldoende maar hebben geen eindpass over een steekpass maar te zwijgen.

De Korte in de spits is natuurlijk complete waanzin. Wat is je intentie in een thuiswedstrijd? Enkel opbouw van de tegenstander verstoren of zelf aanvallend iets te brengen? Nou dat laatste kon je vergeten waarbij je het gevoel had een uitwedstrijd te spelen.

Uiteindelijk achteraf nog erg blij met een punt (het was tenslotte een zespuntenwedstrijd) maar wat een hopeloos defensieve opstelling. Nee, niet leuk dit.

man wees blij met dat punt. dat kan je nog redden.beter dan niks als het er niet inzit dan maar op zeker ..al die domme kaarten..pffffff.

Ome Wang doet één telefoontje naar de NOS en (bijna) iedereen is weer blij, wat kan het leven voor sommige toch lekker simpel zijn

Haagse Kelt schreef:

Ben ik met je eens. Telegraaf valt niet serieus te nemen. Goed dat de club dat ook niet doet. Van die kant kwam er altijd al negatieve publiciteit en dat lijkt eerder erger dan beter te worden. Compleet negeren en wat mij betreft zelfs boycotten. Maar wellicht is dat te veel als supporter gedacht. Want negeren en ze van dichtbij laten zien dat je hier wel degelijk wat neer zet zou natuurlijk het mooiste zijn. Staan ze weer in hun NSB hemd, net als met dat onvindbare kantoor van United Vansen.

In het begin was ik blij verrast met de huidige persvoorlichter terwijl ik het absoluut jammer vond dat Nuiten weg was.

Na verloop van tijd constateer ik dat Van der Geer een onprettige en zelfs enigszins arrogante houding uitstraalt. Daarnaast, wat minstens zo belangrijk is, houdt hij negatieve berichtgeving in de pers onvoldoende tegen. Ten tijde van Nuiten viel dat veel meer mee. Haar "damage control" was in mijn beleving toch beter.

pajam schreef:

Dat is geen aanname! Wang heeft al reeds 2 exoten naar ons toegeloodst (Lavenko a.k.a Sacha en Wilson Eduardo) én was in z`n uppie al flink het hoofd van een of andere Hondurese spits op hol aan het brengen om ook hem onze kant op te sturen.

Wang wil snel resultaat en is bereid ADO Den Haag daarvoor de risico`s te laten dragen, ook dit is geen aanname, aangezien hij wel exoten met hoge salarissen wilt, maar 0,0 euro overmaakt.

Of Kramer goedkoop verkocht is; geen idee. Wel is het vrij duidelijk dat er na de Arabieren niemand meer interesse had in Kramer en Michiel zelf erg graag ergens wilde gaan cashen.
Mike van Duinen is juist voor een fooi weggedaan en dit kwam doordat mijnheer Wang eerder een overgang blokkeerde!
Kanon is niet volledig eigendom van de club, dit zal zeer zeker een rol hebben gespeeld in de eventuele overgang en dus kan je een lage transfersom de club niet kwalijk nemen.

Hetgeen waardoor we tekorten hebben is toch voor iedereen duidelijk? Schaken komt in een Porsche naar de club, die verdient heus wel meer dan 2ton per jaar en Duplan weigert binnen de salarishuis van FC Utrecht bij te tekenen, Havenaar is een Japanner met een NON-EU salaris.
Dat zorgt voor een tekort en niet het goedkoop van de hand doen van een aantal spelers.

Dat zeg ik toch ook je bent echt blind ik heb al meerdere keren gezegd dat wigt het salaris huis heeft verneuk met te dure spelers met weinig doorverkoop waarde

Misschien had die castillo dat wel bijvoorbeeld en hadden we wel een keer een zuid Amerikaan die ons 12 mil opbracht

Ik weet dat duplan hoe blij ik ook met hem ben ons nul gaat opbrengen

Het zal mij niet verbazen als het gewoon einde verhaal is.Niet dat ik er blij mee ben maar het lijkt er wel op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, adorob, Ceessie, ADOZoetermeer, James, Ano-Niem, Superjantje, Kees, Franky, Keepthecashalive, ton, GGH, Fido, ADO079, Heino en 218 gasten.

Bekijk de topshouts