Tag: clubs

Trending: ideho voetbal rottier rendement weinig weg

Toon alle shouts

Wizard schreef:

Het is kortzichtig te denken dat het niet mede met supporters te maken heeft en hun heilige culturele status van MN! Supporters van MN in ZP hebben de club zodanig beschadigd dat er nog steeds sponsoren en supporters zich niet willen binden of opnieuw willen binden aan ADO! Of het terecht is kan je of twisten gezien gedrag zeker veranderd is van NO(MN toen), dus voor sponsoren zou ik zeggen je kan gerust instappen, maar voor potentiële nieuwe supporters is die stap denk nog vele male moeilijker.

Ik denk dat je de invloed van de harde kern veel minder schadelijk is geweest voor de club dan het jaren lang hebben van wanbeleid en kinnesinne van bestuurders onderling!
En veel van de ongeregeldheden hier een gevolg van waren.
Bovendien zouden dan clubs als ajax, fey,utrecht, en over de grens kan ik er veel meer verzinnen, op ons nivo moeten zijn want die deden echt niet onder voor den haag!?
Tuurlijk heeft het invloed gehad, ongetwijfeld ook bij die andere clubs maar alleen bij ons is het fout gegaan?
Ik reageerde op je shout dat er kennissen van je waren die niet meer gaan omdat er 30 jaar geleden ongeregeldheden waren.
Zoals je kan lezen zie je dat ik over de invloed van supporters een andere mening heb.

marcellino schreef:

Daar gaan we weer.
Nou leg eens uit dan waarom zit het bij feijenoord wel altijd vol omdat het voorbeeld supporters zijn?
Alles heeft te maken met succes en totaal niet met het feit dat er soms wat gebeurd.
Ter herinnering de periode dat het heftig was is geloof ik 26 jaar geleden waar hebben we het over.
Ga met deze discussie kappen wat een gelul.
Excuses zoeken die er niet zijn.

Bij Feyenoord zit je niet tussen die gasten op lange zijden! En ik zeg mede, want ook succes is een factor, maar je bent echt een ei als je durft te beweren dat geschiedenis van MN geen rol heeft in het hele verhaal! Er is een grotere afbreuk risico bij kleinere clubs dan bij grotere clubs!

Wizard schreef:

"een volger heeft geen echte binding met de club"

Mijn familie en vrienden zijn volgers. Zij komen niet naar het stadion zolang de dominantie van NOP aanwezig is! En zo zijn er een hoop!

ter verduidelijking:

Volgers (zo zie ik het althans) kijken naar onze club zonder emotie, net zoals ik andere eredivisie clubs volg zonder er gevoelens bij te hebben.

Naar Fox kijken en volledig opgaan in de wedstrijd en stevig balen bij verlies is een vorm van support.

Lellow schreef:

Slap gelul en mooi excuus .
ADO leeft niet in de regio Haaglanden

Vroeger had je in een klas van 30 kinderen ,5 die voor ADO waren , nu is het misschien 15/15 .

De grote sponsor zal voorlopig en waarschijnlijk nooit komen . We zijn vergelijkbaar met een NAC , Sparta en de Graafschap.

Waarom krijg ik het dan in mijn omgeving te horen en Manders zegt op camera zelfde over potentiële sponsoren waar ADO mee spreekt. Ik hoor nog steeds uit andere clubs over supporters van ADO en ga zo maar ff door!! Heeft niks met slap gelul te maken maar met feiten. Of het terecht is gezien de laatste jaren kan je over twisten, maar ik geef het je op een presenteerblaadje dat als er wanklanken van de tribunes komen en de MSM halen dat men meteen weer in heel Nederland zegt "oh daar heb je die hagenezen weer die kunnen zich niet gedragen!Dat is tuig van de onderste riggel"

Wat een klinklare onzin dat de supporters van NOP de schuldige zijn aan het feit dat mensen weg zouden blijven!?
Had je die supporters van NOP niet had je geen sfeer in het stadion, want achter het doel kan je een speld horen vallen! De ADO kids supporters maken vaak nog meer herrie!

De sfeer gaat sinds de laatste thuiswedstrijd van vorig seizoen alleen maar omhoog, respect voor de boys die dat er in brengen en vast proberen te houden! Alleen kappen met die liedjes waar K in voor komt!

Waarom zouden de NOP supporters de schuldige zijn? Die supporters waren er ook toen we in het ZP onderin de Eerste Divisie bungelden! Ook een hoop nieuwe `trouwe` supporters bijgekomen tijdens de overgang naar het forepark, en ondanks het beton voetbal sinds meneer Steijn zie je bij elke thuiswedstrijd een hoop dezelfde gezichten, door weer en wind.

Waarom zou een neutrale supporter / fan die een keer een wedstrijdje wil bezoeken op de middellijn moeten / willen zitten? gewoon als club geen kaartjes meer voor een vak verkopen maar voor een hele lange zij, dan kunnen zij die toch in het midden willen gaan staan, in het midden gaan staan en diegene die daar niet van gediend zijn schuiven een stuk op.

Vergelijk het nou niet met een bioscoop, waar je wel vaste plekken hebt en daarvoor betaald, dit is heel anders. Alsof ze bij de andere clubs allemaa trouw op hun toegewezen plekje gaan zitten!

Als men dan echt wil dat de NOP supporters opschuiven moeten ze de prijzen nog verder omhoog gooien, voor de echte liefhebbers die graag in het midden willen zitten, iets wat ze ook geprobeerd hebben in het eerste jaar Juup in het nieuwe stadion, maar bij de NC schoven we allemaal op naar het midden en was de sfeer terug!!

Overigens blijf ik in met midden staan, al maken ze de SCC 500.-. Ik heb het er voor over, is en blijft mijn club!
Maar de prijzen van de Lange zijde zijn wel de voornaamste reden dat er een hoop van vakkie G niet over stappen naar NOP
Want je kan mij niet vertellen dat je vanwege het prachtige zicht achter het goal graag daar wil zitten!?

Tommy schreef:

Nee dat is onzin.
Maar er is een reden dat bij alle clubs de harde kern achter het doel staat.
En die reden is naast dat het daar goedkoper is.
Dat veel mensen geen zin hebben om naast een blowende groep te staan die de hele wedstrijd aap staat te blerren of. Met aanstekers staan te gooien zoals afgelopen zondag.
Maar verder is dit een disscusie waar we toch niet uitkomen.
Want wij gaan dit toch niet regelen

de reden dat er bij de meeste clubs de fanatieke sups achter de goal staan is omdat dit de goedkoopste plekken zijn en vaak deze fanatiekste sups minder te besteden hebben....en daarom noodgedwongen daar gaan staan, bij ons is het fanatisme zo groot dat ze er wel de extra centjes voor neer wilden leggen!

azijn zeiker schreef:

Wat een gelul.. Heb je gezien wat voor stadion verboden er worden uitgedeeld voor helemaal niks.ongeregeldheden zijn er niet meer geweest laatste jaren. Enige reden waarom deze discusie er is ,is dat er een klein groepje az supporters willen zitten en braaf de wedstrijd kijken.. Het liefst zonder sfeer gemaakt door de supporters die er wel wat van willen maken

Nee dat is onzin.
Maar er is een reden dat bij alle clubs de harde kern achter het doel staat.
En die reden is naast dat het daar goedkoper is.
Dat veel mensen geen zin hebben om naast een blowende groep te staan die de hele wedstrijd aap staat te blerren of. Met aanstekers staan te gooien zoals afgelopen zondag.
Maar verder is dit een disscusie waar we toch niet uitkomen.
Want wij gaan dit toch niet regelen

Aad schreef:

Vroeger wel ja. Maar tegenwoordig houd ik er wel rekening mee.

Verjaardagen, bezoek van mijn (klein-)kinderen gaan voor maar opa kijkt dan wel via Fox.

In mijn beleving is het meer dan duidelijk dat de marketeers binnen ADO niet optimaal (kunnen) functioneren. Echter daarnaast direct de opmerking dat het hen grotendeels niet verwijtbaar is.
De laatste jaren is er zo vaak van Algemeen Directeur gewisseld en even zo vaak is onder meer het marketingbeleid veranderd. Dan weer acties op de persoon gericht en na een wisseling aan de macht moest weer de massa benaderd worden.

Het kan en mag niet zo zijn dat de publieke belangstelling zover achterblijft en het verschil tussen het aantal bezoekers tijdens de wedstrijden Go Ahead en Heracles marginaal was. Ondanks 9 uit 3, vakanties voorbij en veel media-aandacht. De kidstribune was tegen Heracles beter bezet doch of dat aan extra vrijkaarten lag weet ik niet.

De club neemt al jaren voor lief dat de prima vakken zoals D en de ander naast het uitpubliek matig tot zeer matig bezet zijn. Onvoorstelbaar.

Al 10 directeuren lang wordt er vanuit de diverse supportersgroeperingen verzocht om het grote plein aantrekkelijker te maken. Sporadisch voor de kinderen zijn er springkussens maar daar houdt het verder mee op.

Zo ook de trapleuningen in het stadion. Vanaf het begin wordt er om gevraagd en nu 8 jaar later zijn ze er nog niet. Manders heeft het nu wel gelukkig beloofd. Echter sommige van zijn voorgangers deden die belofte ook of zouden het "meenemen".

De pendelbussen zijn weggevallen. Is dat misschien ook een oorzaak? Weet ik echter niet.

Er waren i.v.m. het kunstgras voorwedstrijden beloofd. Er zou een fancy fair op toen nog Koninginnedag plaatsvinden. Je kon je scc overdragen d.m.v. een mail als je met vakantie was. Er was een posteractie opgestart. Allemaal losse flodders waar je in één keer niets meer van verneemt.

Maak onderaan de trappen veel duidelijker dat de omgeving van vak O een sfeervak is en niet enkel een publicatie ergens weggestopt op de site.

De losse kaarten zijn in vergelijking met het buitenland niet (te) duur maar voor de gemiddelde ADO-bezoeker dus wel. Lijkt me een moeilijk dilemma voor Manders om dat optelossen.

Gaat alles dan slecht? Nee, absoluut niet en het aanschaffen van de kaarten is bijvoorbeeld al enorm verbeterd. Ook de club staat veel beter aangeschreven.

Je belandt nu echter op een kruispunt. Of verder gaan in de marge, terwijl andere clubs inmiddels ook nieuwe stadions hebben of krijgen, of echt doorpakken. Maar dat laatste is dus voor ons verdraaide moeilijk en valt of staat toch ook bij de continuïteit binnen de club.

Marijn schreef:

Vraagje aan Manders:
Zo nu en dan zie je een vragenlijst cq. enquette van ADO binnenkomen. Die worden alleen naar de supporters met cc en/of scc gestuurd. Waarom is het niet mogelijk om een dergelijke ervarings enquette of vragenijst dmv. online ticketing op de dagen rond de wedstrijd per mail te sturen. Zo heb je niet alleen de mening vaste bezoekers van de club maar ook die van de neutrale en/of in ADO geintresseerde bezoeker. Zo is het beter mogelijk om juist op die mensen in te springen!

En waarom is het geen optie om te onderzoeken of je met het AD Haagse courant een enquette in samenwerking met hun mee te sturen. Noem ze een keertje voor de wedstrijd en zij ook weer blij! Zo kun je zien wat er speelt in de regio, wat de mensen weghoud en wat je kunt doen om ze te lokken?

Succes ermee!

Ik heb hier recent nog gepleit voor een onderzoek. Maar dan wetenschappelijk en enkel op de club gericht. Zo`n veels te breed KNVB-onderzoek waar alle clubs aan deelnemen legt niet alles bloot.

Daarnaast heb ik een paar jaar geleden begrepen van een publicatie door één van de voorgaande directeuren (welke???) dat we op dat moment zo`n 58.000 unieke bezoekers hadden. Probeer met name die ook in het onderzoek te betrekken waarom zij grotendeels wegblijven.

Ik vind de prijzen van de SCC`s overigens relatief goedkoop en soms zelfs te goedkoop. Echter losse kaarten is voor vader/moeder en twee kinderen wel een duur grapje.
Dagje Efteling of ander pretpark is weer veel duurder maar in principe éénmalig op jaarbasis. Blijft een moeilijke materie.

Voormalige premier Yves Leterme van België probeert de Chinese clubeigenaar van ADO Den Haag, Wang Hui, over te halen ook eigenaar te worden van een Belgische club. Nadat de voormalige politicus dat aan het Chinese bedrijf Vansen United liet weten, werd hij door Wang ontvangen voor een gesprek, meldt Elf Voetbal. Leterme heeft daarin de toezegging gedaan te gaan zorgen dat Chinese spelers bij Europese clubs aan de slag kunnen. Leterme vroeg aan Wang om mee te denken over uitwisselingsprogramma’s tussen beide landen. Leterme wil daarnaast dat Wang een rol gaat vervullen binnen de Europese voetbalbond UEFA.

Wang is sinds twee jaar eigenaar van ADO Den Haag en voorzitter van de Raad van Commissarissen van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Haagse Haas, broodjebal070, S.upporter en 218 gasten.

Bekijk de topshouts