Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
frans swa schreef:
`Zuiverloon heeft een blessure aan zijn kuit en daarom is de kansniet zo groot dat hij gaat spelen`, aldus trainer Steijn. `Ik denk dat de rol die Zuiverloon normaal gesproken invult, dat Bakker die ook goed kan invullen.`
aldus Steijn
`Zuiverloon heeft een blessure aan zijn kuit en daarom is de kansniet zo groot dat hij gaat spelen`, aldus trainer Steijn. `Ik denk dat de rol die Zuiverloon normaal gesproken invult, dat Bakker die ook goed kan invullen.`
aldus Steijn
ach steijn moet niet te veel denken, moet ie aan anderen over laten
0
|
Vrijdag 18 oktober 2013 om 16:34 uur |
Lellow
<FCDH>
H@@GenEES schreef:
Wanneer wordt jij nu eens wakker en ruik je de koffie, Jol nog Advocaat zijn van plan om voor ADO te werken, hooguit willen ze wat adviseren maar die zijn aan salarissen gewend die ADO nooit kan ophoesten.
Ik zie je steeds maar namen droppen die totaal onrealistisch zijn, uik weet Jol is door Frans gedropt, en aangezien we die ook de laatste weken er niet meer over hebben gehoord zal het dus foute info zijn geweest.
Wij moeten het doen met Steijn en wie weet als opvolger Pastoor or zoiets, maar trainers van het kaliber Jol, Advocaat, Verbeek komen niet naar Den Haag.
Wanneer wordt jij nu eens wakker en ruik je de koffie, Jol nog Advocaat zijn van plan om voor ADO te werken, hooguit willen ze wat adviseren maar die zijn aan salarissen gewend die ADO nooit kan ophoesten.
Ik zie je steeds maar namen droppen die totaal onrealistisch zijn, uik weet Jol is door Frans gedropt, en aangezien we die ook de laatste weken er niet meer over hebben gehoord zal het dus foute info zijn geweest.
Wij moeten het doen met Steijn en wie weet als opvolger Pastoor or zoiets, maar trainers van het kaliber Jol, Advocaat, Verbeek komen niet naar Den Haag.
Ik ben altijd wakker :-) ik geef gewoon me mening hier en wat andere daarvan denken zou me een worst zijn hier mag je geen andere mening hebben want dan pas je niet in het plaatje:-) weet jij toch als geen ander dave:-) ik vind steijn niet geschikt voor den haag iedereen ze
Mening klaar
Mening klaar
0
|
Woensdag 16 oktober 2013 om 16:31 uur |
H@@GenEES
<FCDH> schreef:
Het is hier al eerder gezegd dat veld van Heracles is net een hockey veld en dat vind ik ook straalt niks uit dat veld en steijn wil het gras van Heracles dat bedoel je toch:-)
Het is hier al eerder gezegd dat veld van Heracles is net een hockey veld en dat vind ik ook straalt niks uit dat veld en steijn wil het gras van Heracles dat bedoel je toch:-)
Nee dat bedoelde ik niet, jij hield vol dat Steijn de hand heeft gehad in de aankoop van dit veld, en ik en andere vroegen ons af hoe Steijn dat dan volgens jou voor elkaar heeft gekregen.
Maar goe dat is al weer drie dagen gelden laten we het over voetbal hebben, wat denken we van de aankomende wedstrijd tegen Zwolle, ik denk 3 punten, 1-2, 0-1 zoiets.
Maar goe dat is al weer drie dagen gelden laten we het over voetbal hebben, wat denken we van de aankomende wedstrijd tegen Zwolle, ik denk 3 punten, 1-2, 0-1 zoiets.
0
|
Woensdag 16 oktober 2013 om 07:23 uur |
Haagse Kelt
Vind de discussie over kunstgras zoals die nu gevoerd is nergens over gaan. Ten eerste was er gezien de recente veld-ellende nu geen beter alternatief dan direkt overgaan op kunstgras. Of denken jullie dat de gemeente het kan verkopen aan de burgers om elke 2 weken een nieuw veld aan te leggen? Ten tweede is een discussie over de kosten van een kunstgrasveld zinloos omdat het er om gaat wat voor ADO het goedkoopst is. Blijkbaar was dat de kunstgrasvariant. De gemeente als betaler van het stadion wil nu eenmaal ook andere evenenmenten zoals dat WK hockey organiseren. Dat is een feit en dat kunnen wij leuk vinden of niet, maar we moeten het er mee doen. Net als Vitesse bijv moet accepteren dat er popconcerten worden gehouden in de Gelredome. Stadions zijn al niet rendabel te krijgen en dus is het logisch als de gemeente iets terug wil zien voor de vele centjes die het gekost heeft.
0
|
Dinsdag 15 oktober 2013 om 14:29 uur |
haagse-Dick
Kunstgras vs. natuurgras 1 : meer blessureleed?
Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.
Nadelen kunstgras
Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.
Voordelen kunstgras
Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.
Conclusie; geen extra blessureleed
Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.
Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.
Nadelen kunstgras
Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.
Voordelen kunstgras
Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.
Conclusie; geen extra blessureleed
Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.
0
|
Maandag 14 oktober 2013 om 17:03 uur |
zuid tribune
Met welke supportersgroepen uit binnen- en buitenland kunnen wij nou vooraf en achteraf een gemeenschappelijk biertje drinken, zonder ellende?
Stel je nodigt FC Köln uit, dan komen er 3.500 fans uit Köln, die bierkranen met Kölsch bier rond het stadion verwachten, muziek, broodJes, fanartikelen en vooral vriendschappelijke gesprekken met ons. Met welke clubs is dat anno 2013 nog haalbaar denken jullie ?
Stel je nodigt FC Köln uit, dan komen er 3.500 fans uit Köln, die bierkranen met Kölsch bier rond het stadion verwachten, muziek, broodJes, fanartikelen en vooral vriendschappelijke gesprekken met ons. Met welke clubs is dat anno 2013 nog haalbaar denken jullie ?
0
|
Zondag 13 oktober 2013 om 22:03 uur |
ADO500
ADO500 schreef:
Kan wel degelijk een probleem worden met het verlijmen van de onderlaag. Daarvoor moet het droog zijn.
Kan wel degelijk een probleem worden met het verlijmen van de onderlaag. Daarvoor moet het droog zijn.
Ze kunnen nu wel gelijk goed controleren of de drainage van dat asfalt goed werkt. Als er nu plassen blijven liggen dan heeft de aannemer die dat asfalt gelegd heeft toch echt een flink probleem. En ADO ook want je moet er toch niet aan denken dat die asfaltlaag niet goed is. Als dat er helemaal uitgehaald moet worden en er moet nieuw asfalt gelegd worden heb je zo maar 4 weken extra nodig voor de aanleg van dat kunstgrasveld. Dan kom je al gauw in een situatie terecht dat ADO z`n thuiswedstrijden elders moet gaan spelen.
0
|
Zondag 13 oktober 2013 om 13:04 uur |
Advertentie
Bert
derput schreef:
Weet iemand of je perse naar Den Haag moet voor de autocombi. Ik vind dat nogal omslachtig als ik naar AZ ADO ga. Als ik niet eerst met de auto naar Den Haag moet kan ik bijna op de fiets.
Weet iemand of je perse naar Den Haag moet voor de autocombi. Ik vind dat nogal omslachtig als ik naar AZ ADO ga. Als ik niet eerst met de auto naar Den Haag moet kan ik bijna op de fiets.
Ado even mailen je moet wel een scc of cc
hebben. Koos Roeg regelt dat soort dingen.
ze denken mee!
hebben. Koos Roeg regelt dat soort dingen.
ze denken mee!
0
|
Zaterdag 12 oktober 2013 om 22:31 uur |
friuli
ADODENHAAG schreef:
Gister wel, maar de wedstrijd tegen Estland (2-2) was weer helemaal kut. Zo n ideaal voorbeeld is dat NL elftal ook nou weer niet dus. Net zo goed niet een constante ploeg.
Gister wel, maar de wedstrijd tegen Estland (2-2) was weer helemaal kut. Zo n ideaal voorbeeld is dat NL elftal ook nou weer niet dus. Net zo goed niet een constante ploeg.
Nigel de Jong is de sleutel voor dit Nederlands elftal en die was er weer voor het eerst bij nu ! Het middeveld is nu veel meer in balans waardoor Strootman nu ook wat meer aanvallend kan denken met nigel de jong naast zich. Ik vind het trouwens ook prachtig wat Janmaat laat zien hoor , blijft toch een ex speler van ons.
0
|
Zaterdag 12 oktober 2013 om 16:35 uur |
Nu online
Bolskie, Swaber, Alle ballen op Jort, vakkiel, Aad, Kees en 199 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |