Welkom in de shoutbox, gast
Happel
haha ja tuurlijk leende hij het! Wie met een gezond verstand geeft er in de huidige situatie dan 8 ton? haha.
En als ADO het in februari niet terug kan geven...wat natuurlijk zo zou zijn want nu hadden ze het ook niet, dan geeft de gemeente het gewoon netjes terug aan deze media heer uit rijswijk.
0
|
Vrijdag 28 december 2007 om 14:11 uur |
Alleenstaande vandaal
haha ja tuurlijk leende hij het! Wie met een gezond verstand geeft er in de huidige situatie dan 8 ton? haha.
En als ADO het in februari niet terug kan geven...wat natuurlijk zo zou zijn want nu hadden ze het ook niet, dan geeft de gemeente het gewoon netjes terug aan deze media heer uit rijswijk.
0
|
Vrijdag 28 december 2007 om 13:50 uur |
Kikoman
Bron: AD/Den Haag
Ik reageer omdat ik het ADO gun om in leven te blijven, maar deze meneer heeft wel makkelijk praten zeg met een 100% garantie van de gemeente achter je. Makkelijk reclame maken over de rug van een ander een zogenaamde weldoener.
Hoe lang zat hij al op de tribune en dan het juiste moment afwachten om toe te schieten. Misschien een slimme jongen, die zoeken ze ook nog bij ADO
Voor meer reacties:
http://www.ad.nl/sport/voetbal/
rticle1924854.ece?pageNavType=all
0
|
Vrijdag 28 december 2007 om 11:54 uur |
geldschieter
Wat een Gulle gever Deze ondernemer doet helaas niet aan ontwikkelingshulp.
De Rijswijker leende de noodlijdende voetbalclub tien dagen geleden 800.00 euro om de acute liquiditeitsproblemen op te lossen. „Ik wilde ADO Den Haag niet laten omvallen."
En als ADO het in februari niet terug kan geven...wat natuurlijk zo zou zijn want nu hadden ze het ook niet, dan geeft de gemeente het gewoon netjes terug aan deze media heer uit rijswijk.
0
|
Vrijdag 28 december 2007 om 10:45 uur |
Businessclubrealist
In de vorige bezetting zaten er inderdaad mensen op dubbele functies. Sommigen hadden 2 petten op. Onder druk van de buitenwacht is die situatie beeindigd. Wat betreft de (on)doorzichtige structuur blijf ik met je van mening verschillen, moet kunnen. Als er inderdaad een grote sponsor opstaat zal die zijn/haar geld willen beschermen en eigen mensen willen inbrengen. De vraag rijst dan of de geschiedenis zich weer opnieuw zal herhalen er dan weer jaknikkers, maar dan van de nieuwe sponsor, zullen aantreden? Voor een nieuwe verzameling vriendjes(politiek) valt te vrezen. Ben voorstander van een NIEUWE STRUCTUUR WAARIN BESTUURDERS GEKOZEN WORDEN voor een periode van 4 jaar. Alle ADH-supporters van alle vakken kunnen daarin een stem hebben. Vier jaar vertrouwen geven en op resultaat afrekenen. Grote sponsors zijn zeer welkom en krijgen inspraak maar geen absolute macht. Beste BCR; wat is jouw idee voor een structurele en haalbare oplossing ?
De gemeente zat er met boter op het hoofd bij en keek er naar, gaf de heren zelfs nog de erepenning van de stad! Wat een schande.
OK, dat MAG dus niet voortgaan, als we er ooit nog iets van willen maken zullen de vaste bezoekers van de club als belanghebbenden het bestuur moeten benoemen. Net zoals bij Barcelona, waar de seizoenkaarthouder tegelijk lid is van de club en, net als in jouw voorbeeld, om de 4 jaar het bestuur (via de voorzitter) mag benoemen.
Ik verwacht van de sociaal-democraat Pierre Heijnen dat hij op de kortst mogelijke termijn stappen zal voorbereiden zodat die schimmige achterkamertjesbenoemingen tot het verleden gaan behoren. Ringelenstein heeft altijd geroepen dat hij iets dergelijks wilde, alleen heeft hij er nooit wat aan gedaan (omdat hij eerst nog even lekker zijn zakken wilde vullen?) Dat mag dus nooit meer gebeuren.
Alles is nu in handen van Ringeljansen en de gemeente. Zij hebben samen een constructie bedacht die alleen met eerlijke mensen zonder bijbedoelingen goed kan werken. Maar, beste Rudy, jij lijkt me ook iemand die in het leven verder gekeken heeft dan zijn clubvaantje groot is.
Op naar de verkiezingen, elke 4 jaar nieuwe kansen!
0
|
Woensdag 26 december 2007 om 13:00 uur |
Businessclubrealist
Goed Verhaal, ook jij fijne dagen toegewenst.
Toch moet je het allemaal niet te somber zien, ben met je eens dat de hele bende wegmoet die hier verantwoordelijk voor is, kan mij ook niet voorstellen dat een investeerder er mee akkoord gaat als er ook maar iemand blijft zitten !!
Ik kan mij ( tegn beter weten in ??) echter wel voorstellen dat er iemand in stapt........ik hou mij maar vast aan AZ : Scheringa is daar rustig begonnen , ik meen in de 1e divisie, en heeft AZ gebracht tot waar ze nu staan, niets overhaast maar rustig opbouwen.
Den Haag heeft naar mijn bescheiden mening wel wat meer potentieel dan de Zaanstreek dus ik heb de hoop (nog) niet verloren.................of ben ik nou onrealistisch ?????
Waarin moet je investeren? Met de structuur is niks mis, alleen (en daar gaat het om!) de voltallige bemanning die het voor het zeggen had is ondeskundig gebleken. Op zijn best gezegd: goedwillende amateurs, maar van top tot staart volkomen ongeschikt voor het leiden van een profclub. Geldt ook voor de professionals in het management, technisch, commercieel, marketing en pr, die onvoldoende tegenspel hebben kunnen bieden aan de amateurs in RvC en SSO. Gewogen en te licht bevonden. Een beetje scherpe investeerder zal zich zeker door deskundigen laten adviseren en de kletspraatjes van Arzbach, Van Veen, De Boer , Ringelenstein en Jansen naast zich neerleggen.
De Zaanstreek is wat anders dan Den Haag, maar het is je toch niet ontgaan dat het Scheringa met zijn BANK (!)om de totale Nederlandse markt gaat. AZ is een onbeschreven blad, geen smetje op te vinden, geschikte basis voor heel Nederland. Bij ons ligt dat anders. Wij hebben een rumoerig verleden en imago en daar kijken investeerders naar als het ze om het exploiteren van profvoetbal zou gaan.
Ik denk dat de investeerders die nog iets in ons zien dat pas doen als ze van de overheid voldoende toezeggingen hebben om ergens anders wat te verdienen. Dat kan in Den Haag. In Alkmaar had Dirk S alleen maar tegenwerking, hier zit de gemeente met een stadionnetje in zijn maag. Alle kans dus voor iemand die ADO als binnenkomertje gebruikt.
0
|
Dinsdag 25 december 2007 om 15:54 uur |
Harry Mens
www.voetbalonline.nl, 21 december 2007 23:28 - Multimiljonaire Sylvia Toth heeft de eerste divisieclub FC Den Haag van de financiele ondergang gered door de club 800.000 euro te schenken. De vrouw, die haar kapitaal vergaarde in de uitzendbranche, zou ook in de markt zijn om de club over te namen. Toth heeft in het verleden gezegd dat zij de club nooit tenonder zou laten gaan omdat haar overleden vader een fanatiek supporter van Den Haag was!
In die periode gaat het bestuur de geldproblemen in kaart brengen en de financiële huishouding op orde brengen. ADO kan nu aan de lopende verplichtingen vanaf 1 december voldoen. Ook de spelerssalarissen van december zijn uitbetaald. De facturen die van voor 1 december dateren, zullen in ieder geval tot 1 februari onbetaald blijven. Volgens interim-directeur John Arzbach zijn de meeste crediteuren daar al mee akkoord gegaan.
Van de gemeente hoeft ADO niet veel steun meer te verwachten. Den Haag verstrekte de voetbalclub in mei nog een lening van 6,5 miljoen euro om het tekort aan te vullen dat was ontstaan door vertraging in de bouw van het nieuwe stadion.
ADO Den Haag degradeerde vorig seizoen uit de eredivisie. Doel is om dit jaar weer te promoveren, maar ook de sportieve resultaten zitten tegen. De club verloor de afgelopen weken drie duels op rij, maar won vanavond met 5-1 van Top Oss
0
|
Maandag 24 december 2007 om 18:06 uur |
Advertentie
Aad
en wie zal de kosten van de onafhankelijke boekhouder/accountant betalen?
Weer de gemeente?
Overigens kost de accountant heel wat meer dan hij sponsort.
0
|
Zondag 23 december 2007 om 22:33 uur |
<FCDH>
kijk die 8 ton is mooi ben ook blij maar met ie 8 ton alleen gaan ze het echt niet redden er zal elk jaar minimaal 20 miljoen binnen moeten komen wil er iets verbeteren en dan heb ik het niet eens over ere subtop want dan is er nog veel meer nodig
0
|
Zondag 23 december 2007 om 20:07 uur |
Kikoman
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |