Welkom in de shoutbox, gast
Businessclubrealist
Goed Verhaal, ook jij fijne dagen toegewenst.
Toch moet je het allemaal niet te somber zien, ben met je eens dat de hele bende wegmoet die hier verantwoordelijk voor is, kan mij ook niet voorstellen dat een investeerder er mee akkoord gaat als er ook maar iemand blijft zitten !!
Ik kan mij ( tegn beter weten in ??) echter wel voorstellen dat er iemand in stapt........ik hou mij maar vast aan AZ : Scheringa is daar rustig begonnen , ik meen in de 1e divisie, en heeft AZ gebracht tot waar ze nu staan, niets overhaast maar rustig opbouwen.
Den Haag heeft naar mijn bescheiden mening wel wat meer potentieel dan de Zaanstreek dus ik heb de hoop (nog) niet verloren.................of ben ik nou onrealistisch ?????
Waarin moet je investeren? Met de structuur is niks mis, alleen (en daar gaat het om!) de voltallige bemanning die het voor het zeggen had is ondeskundig gebleken. Op zijn best gezegd: goedwillende amateurs, maar van top tot staart volkomen ongeschikt voor het leiden van een profclub. Geldt ook voor de professionals in het management, technisch, commercieel, marketing en pr, die onvoldoende tegenspel hebben kunnen bieden aan de amateurs in RvC en SSO. Gewogen en te licht bevonden. Een beetje scherpe investeerder zal zich zeker door deskundigen laten adviseren en de kletspraatjes van Arzbach, Van Veen, De Boer , Ringelenstein en Jansen naast zich neerleggen.
De Zaanstreek is wat anders dan Den Haag, maar het is je toch niet ontgaan dat het Scheringa met zijn BANK (!)om de totale Nederlandse markt gaat. AZ is een onbeschreven blad, geen smetje op te vinden, geschikte basis voor heel Nederland. Bij ons ligt dat anders. Wij hebben een rumoerig verleden en imago en daar kijken investeerders naar als het ze om het exploiteren van profvoetbal zou gaan.
Ik denk dat de investeerders die nog iets in ons zien dat pas doen als ze van de overheid voldoende toezeggingen hebben om ergens anders wat te verdienen. Dat kan in Den Haag. In Alkmaar had Dirk S alleen maar tegenwerking, hier zit de gemeente met een stadionnetje in zijn maag. Alle kans dus voor iemand die ADO als binnenkomertje gebruikt.
0
|
Dinsdag 25 december 2007 om 15:54 uur |
Harry Mens
www.voetbalonline.nl, 21 december 2007 23:28 - Multimiljonaire Sylvia Toth heeft de eerste divisieclub FC Den Haag van de financiele ondergang gered door de club 800.000 euro te schenken. De vrouw, die haar kapitaal vergaarde in de uitzendbranche, zou ook in de markt zijn om de club over te namen. Toth heeft in het verleden gezegd dat zij de club nooit tenonder zou laten gaan omdat haar overleden vader een fanatiek supporter van Den Haag was!
In die periode gaat het bestuur de geldproblemen in kaart brengen en de financiële huishouding op orde brengen. ADO kan nu aan de lopende verplichtingen vanaf 1 december voldoen. Ook de spelerssalarissen van december zijn uitbetaald. De facturen die van voor 1 december dateren, zullen in ieder geval tot 1 februari onbetaald blijven. Volgens interim-directeur John Arzbach zijn de meeste crediteuren daar al mee akkoord gegaan.
Van de gemeente hoeft ADO niet veel steun meer te verwachten. Den Haag verstrekte de voetbalclub in mei nog een lening van 6,5 miljoen euro om het tekort aan te vullen dat was ontstaan door vertraging in de bouw van het nieuwe stadion.
ADO Den Haag degradeerde vorig seizoen uit de eredivisie. Doel is om dit jaar weer te promoveren, maar ook de sportieve resultaten zitten tegen. De club verloor de afgelopen weken drie duels op rij, maar won vanavond met 5-1 van Top Oss
0
|
Maandag 24 december 2007 om 18:06 uur |
Aad
en wie zal de kosten van de onafhankelijke boekhouder/accountant betalen?
Weer de gemeente?
Overigens kost de accountant heel wat meer dan hij sponsort.
0
|
Zondag 23 december 2007 om 22:33 uur |
<FCDH>
kijk die 8 ton is mooi ben ook blij maar met ie 8 ton alleen gaan ze het echt niet redden er zal elk jaar minimaal 20 miljoen binnen moeten komen wil er iets verbeteren en dan heb ik het niet eens over ere subtop want dan is er nog veel meer nodig
0
|
Zondag 23 december 2007 om 20:07 uur |
Kikoman
Aad
iedereen is blij dat er een inversteerder is die geld wil pompen in den haag.
Wat hier alleen wordt vergeten is dat de gemeente een grote geld schieter niet toe staat(bang dat deze persoon teveel zegenschap krijgt)
de verhalen die hier dus al worden gemaakt zijn te voorbarig en onwerkelijk,ze willen meerdere sponsors binnen halen en dat is nu juist het grootste probleem bij den haag geen goed beleid,het voetbal te wisselvallig en supporters die over de schreef gaan(soms terecht soms onterecht)wie wil den haag nu sponsoren.
We moeten het hebben van mensen die een band hebben met den haag.
Er zijn er al een paar geweest maar werden de deur gewezen..
Nu de nood hoog is willen ze wel geld aannemen van een geldschieter maar dat deze inspraak krijgt ho maar.
Ik denk dat er meerdere geldschieters zijn maar den haag houdt ze af
En dit komt hoofdzakelijk door de gemeente
We hebben alleen wat aan een geldschieter ala Dirk Scheringa. Maar die heeft bij AZ dan ook ALLES voor het zeggen.
Dat zal de gemeente nooit toestaan, laat staan dat ze het onroerend goed (en de aandelen) voor een relatief prikkie willen overdoen.
0
|
Zondag 23 december 2007 om 16:51 uur |
Advertentie
Ed
iedereen is blij dat er een inversteerder is die geld wil pompen in den haag.
Wat hier alleen wordt vergeten is dat de gemeente een grote geld schieter niet toe staat(bang dat deze persoon teveel zegenschap krijgt)
de verhalen die hier dus al worden gemaakt zijn te voorbarig en onwerkelijk,ze willen meerdere sponsors binnen halen en dat is nu juist het grootste probleem bij den haag geen goed beleid,het voetbal te wisselvallig en supporters die over de schreef gaan(soms terecht soms onterecht)wie wil den haag nu sponsoren.
We moeten het hebben van mensen die een band hebben met den haag.
Er zijn er al een paar geweest maar werden de deur gewezen..
Nu de nood hoog is willen ze wel geld aannemen van een geldschieter maar dat deze inspraak krijgt ho maar.
Ik denk dat er meerdere geldschieters zijn maar den haag houdt ze af
En dit komt hoofdzakelijk door de gemeente
Het is ook niet echt wenselijk dat er één partij is die de zeggenschap krijgt over ONZE club. Ook al lijkt onze club daar (even) mee gered.
0
|
Zondag 23 december 2007 om 13:48 uur |
marcellino
iedereen is blij dat er een inversteerder is die geld wil pompen in den haag.
Wat hier alleen wordt vergeten is dat de gemeente een grote geld schieter niet toe staat(bang dat deze persoon teveel zegenschap krijgt)
de verhalen die hier dus al worden gemaakt zijn te voorbarig en onwerkelijk,ze willen meerdere sponsors binnen halen en dat is nu juist het grootste probleem bij den haag geen goed beleid,het voetbal te wisselvallig en supporters die over de schreef gaan(soms terecht soms onterecht)wie wil den haag nu sponsoren.
We moeten het hebben van mensen die een band hebben met den haag.
Er zijn er al een paar geweest maar werden de deur gewezen..
Nu de nood hoog is willen ze wel geld aannemen van een geldschieter maar dat deze inspraak krijgt ho maar.
Ik denk dat er meerdere geldschieters zijn maar den haag houdt ze af
En dit komt hoofdzakelijk door de gemeente
0
|
Zondag 23 december 2007 om 12:27 uur |
Ooievaar
Ik hoop dat het doorgaat Bert, Alleen dat Sylvia Toth verhaal heb ik behalve op Voetbal online nog nergens zien staan, beetje wazige site vind ik dat !!!!
Als het doorgaat ben ik het eens met je scenario, zij heeft naast haar eigen inbreng natuurlijk een gigantisch netwerk wat weer potentiele sponsors zijn.
Plus Frans - die hoogst betrouwbaar is - die zegt dat Ringeling zeer spoedig zal terugtreden. Zij maakt natuurlijk korte metten met die kreukelaars die nu aan het roer staan, dus exit Ringeling, dan kan het wel eens een heel eenvoudig optelsommetje zijn. Ook de gemeente zal haar zeer welwillend tegemoet treden, dat bespaart hun - nog meer - gezichtsverlies, en pepernoten, want ze zitten natuurlijk gigantisch met de situatie in hun maag.
Dan zou het wel eens kunnen zijn dat dat door bijna iedereen verfoeide stadion tòch de redding blijkt te zijn. A blessing in disguise dus.
Nogmaals: wat in Groningen of Kerkrade kan, dat kan hier natuurlijk ook. Dat is een kwestie beleid maken en uitvoeren.
Ben hoopvol gestemd.
0
|
Zaterdag 22 december 2007 om 18:32 uur |
Businessclubrealist
Gelukkig ben jij er nog.......vraag me af hoelang nog, nu ze aangekondigd hebben dat ze het supporters beleid gaan veranderen.
Laat je niet belazeren, er is door de "deskundigen" (De Boer/Ringeling/Jansen/Langenbach) bij het voorliegen van de gemeente uitgegaan van gemiddeld per wedstrijd 7.500 BETALENDE bezoekers en 75 % verhuur businessruimten en VIP tribune.
Maar ja, als ze niet hadden gelogen zou het een NOG kleiner stadionnetje zijn geworden.
Die ambtenaren en politici hebben zich destijds in de maling laten nemen en kunnen nu door hun onnadenkendheid niet meer terug.
We eten nu al onze centjes op voor de komende jaren, waardoor we er niet op hoeven te rekenen dat we bij promotie (IEDEREEN kan promoveren, zelfs Helmond Sport, RBC, Veendam, Cambuur, VVV, Graafschap, Excelsior, Den Bosch, Heracles, ADO, ze hebben het allemaal al een paar keer gedaan) meer punten halen dan vorig jaar.
Zoals mijn leermeester altijd zegt: de club heeft een grote toekomst ACHTER zich. Dag Sylvia!
0
|
Zaterdag 22 december 2007 om 14:00 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |