marcellino
slain schreef:
luister jij lekker naar Ricky.
Dan luister ik naar de persoon zelf , spel of niet ,dat hoef jij mij niet uit te leggen maar zolang dat contract er niet is is NIETS ZEKER.
gelijk heb je maar ga hier dan ook niet vragen of we al nieuws hebben en wie er komen wacht dan ook af dat alles zeker is
koevermans
luijcks
lens
etc.....
laten we er dan ook niet meer over praten we moeten het tenslotte van de spelers zelf horen.
koevermans
luijcks
lens
etc.....
laten we er dan ook niet meer over praten we moeten het tenslotte van de spelers zelf horen.
0
|
Vrijdag 5 juni 2009 om 19:35 uur |
Kees
marcellino schreef:
jongens buijs blijft en niet voor een jaar maar voor twee.
dat is al zeker.
dat buijs er een beter contract aan over wil houden is zijn goed recht.
daarom probeerd hij het nu ook zo uit te spelen en het gaat hem lukken.
verder wees gerust
jongens buijs blijft en niet voor een jaar maar voor twee.
dat is al zeker.
dat buijs er een beter contract aan over wil houden is zijn goed recht.
daarom probeerd hij het nu ook zo uit te spelen en het gaat hem lukken.
verder wees gerust
Hee Marcellino, haal die kroketten van henk patat uit je horen en beluister het interview nogmaals
0
|
Vrijdag 5 juni 2009 om 17:37 uur |
ADO voor altijd
Ik ben blij weer wat Frans te horen, maar ondanks het advies van Frans dat alles goed komt heb ik me twijfels.
Vorig jaar had Wetzel (en terecht) het excuses van we wisten pas laat dat we eredivisie zouden spelen en dat bleek ook wel uit de diverse mislukte aankopen.
Nu is hij (in deze periode) met vakantie. hoewel ik het gun vind ik dat in zijn functie niet weg kon/kan. Deze functie brengt met zich dat in de transferperiode op je post moet zijn. Vind dit een ZEER slechte zaak en beslist geen excuses voor als het weer mis gaat, want dan is Wetzel de schuldige.
Vorig jaar had Wetzel (en terecht) het excuses van we wisten pas laat dat we eredivisie zouden spelen en dat bleek ook wel uit de diverse mislukte aankopen.
Nu is hij (in deze periode) met vakantie. hoewel ik het gun vind ik dat in zijn functie niet weg kon/kan. Deze functie brengt met zich dat in de transferperiode op je post moet zijn. Vind dit een ZEER slechte zaak en beslist geen excuses voor als het weer mis gaat, want dan is Wetzel de schuldige.
0
|
Vrijdag 5 juni 2009 om 10:19 uur |
ADO500
ADOnieuwegein schreef:
@Frans, waar blijft het goede nieuws ???? Keeper, Buijs of andere spelers????
Laat wat van je horen..........
@Frans, waar blijft het goede nieuws ???? Keeper, Buijs of andere spelers????
Laat wat van je horen..........
Iedereen is nieuwsgierig. Maar als Frans nieuws heeft dan laat hij dat zo snel mogelijk horen.
Geen bericht van Frans betekend dus gewoon dat er nog geen nieuws te melden is.
ADO is bezig maar wil niet te "eager" zijn omdat ze niet te veel willen betalen. Bovendien zal de vakantie van Wetzel hier ook best invloed op hebben.
Ik denk bijvoorbeeld dat Buijs allang rond is dat hij bij ons blijft maar dat Wetzel dat zelf bekend wil maken.
Geen bericht van Frans betekend dus gewoon dat er nog geen nieuws te melden is.
ADO is bezig maar wil niet te "eager" zijn omdat ze niet te veel willen betalen. Bovendien zal de vakantie van Wetzel hier ook best invloed op hebben.
Ik denk bijvoorbeeld dat Buijs allang rond is dat hij bij ons blijft maar dat Wetzel dat zelf bekend wil maken.
0
|
Vrijdag 5 juni 2009 om 08:37 uur |
ADOnieuwegein
fcdh sassem
Sjaak Polak komt niet meer voor in de plannen van BV Veendam. De verdediger heeft van de leiding van de eerste divisieclub te horen gekregen dat hij transfervrij mag vertrekken, ondanks zijn doorlopende contract van twee jaar. De 33-jarige Hagenaar, die onder andere voor Sparta Rotterdam uitkwam, staat nog geen jaar onder contract. "Ik heb gehoord dat ik niet meer in het technische plaatje pas", vertelt Polak donderdagavond aan AD/Sportwereld. "Mijn teamgenoten vonden het ook raar, al koop je daar niets voor. Ik weet niet zo goed wat hier achter zit. Ik heb een goed seizoen gedraaid. Oké, ik ben drie keer op de bank beland, maar dat kan gebeuren."
Sparta besloot vorig jaar zomer het contract met Polak niet verlengen. De verdediger was daarna onder meer op proef in Zwitserland en was dicht bij een contract met het Israëlische Maccabi Tel Aviv. "We hebben het open en eerlijk gespeeld", licht Jan Korte, algemeen directeur van de Groningers, op zijn beurt toe. "Op de plek van Sjaak hebben we een jonge en talentvolle speler, Sjaak is bij ons dus geen eerste keus."
Die Sjakie beland maar overal op de bank
Sparta besloot vorig jaar zomer het contract met Polak niet verlengen. De verdediger was daarna onder meer op proef in Zwitserland en was dicht bij een contract met het Israëlische Maccabi Tel Aviv. "We hebben het open en eerlijk gespeeld", licht Jan Korte, algemeen directeur van de Groningers, op zijn beurt toe. "Op de plek van Sjaak hebben we een jonge en talentvolle speler, Sjaak is bij ons dus geen eerste keus."
Die Sjakie beland maar overal op de bank
0
|
Donderdag 4 juni 2009 om 23:16 uur |
Advertentie
michel
onze andere praatjsesmaker
Polak mag transfervrij vertrekken bij BV Veendam
Sjaak Polak speelt komend seizoen niet meer in het shirt van BV Veendam. De routinier kreeg tot zijn verbazing te horen dat hij ondanks een nog doorlopend contract transfervrij mag vertrekken bij de club uit de Jupiler League, meldt AD/Sportwereld.
"Ik heb gehoord dat ik niet meer in het technische plaatje pas. Dat kwam wel even aan. Ik ben aangeslagen. Mijn teamgenoten vonden het ook raar al koop je daar niets voor. Ik weet niet goed wat hier achter zit. Ik heb een goed seizoen gedraaid. oké, ik ben drie keer op de bank beland maar dat kan gebeuren", aldus Polak tegenover de genoemde krant.
De in Den Haag geboren voetballer kwam dit seizoen tot 33 competitiewedstrijden voor zijn huidige werkgever. Polak wist in de voorgaande competitie zes keer het net van de tegenstander te vinden.
Jan de Korte was duidelijk over de door de club genomen beslissing. "we hebben het open en eerlijk gespeeld. Op de plek van Sjaak Polak hebben we een jonge en talentvolle speler, Sjaak is bij ons dus geen eerste keus", aldus de algemeen directeur van BV Veendam.
Polak mag transfervrij vertrekken bij BV Veendam
Sjaak Polak speelt komend seizoen niet meer in het shirt van BV Veendam. De routinier kreeg tot zijn verbazing te horen dat hij ondanks een nog doorlopend contract transfervrij mag vertrekken bij de club uit de Jupiler League, meldt AD/Sportwereld.
"Ik heb gehoord dat ik niet meer in het technische plaatje pas. Dat kwam wel even aan. Ik ben aangeslagen. Mijn teamgenoten vonden het ook raar al koop je daar niets voor. Ik weet niet goed wat hier achter zit. Ik heb een goed seizoen gedraaid. oké, ik ben drie keer op de bank beland maar dat kan gebeuren", aldus Polak tegenover de genoemde krant.
De in Den Haag geboren voetballer kwam dit seizoen tot 33 competitiewedstrijden voor zijn huidige werkgever. Polak wist in de voorgaande competitie zes keer het net van de tegenstander te vinden.
Jan de Korte was duidelijk over de door de club genomen beslissing. "we hebben het open en eerlijk gespeeld. Op de plek van Sjaak Polak hebben we een jonge en talentvolle speler, Sjaak is bij ons dus geen eerste keus", aldus de algemeen directeur van BV Veendam.
0
|
Donderdag 4 juni 2009 om 21:44 uur |
iiii
Kees schreef:
Ben ik toch niet de enige die het geloofde.....
Ik heb over vanavond een slecht voorgevoel. Zowel De Graafschap als Roda gaan het toch redden. Let maar op. De routine en boerenslimheid van beide ploegen geeft in zo`n wedstrijd toch de doorslag.
Ben ik toch niet de enige die het geloofde.....
Ik heb over vanavond een slecht voorgevoel. Zowel De Graafschap als Roda gaan het toch redden. Let maar op. De routine en boerenslimheid van beide ploegen geeft in zo`n wedstrijd toch de doorslag.
Graafschap niet. no way!
Roda denk ik wel, en dat vind ik ook wel terecht. Wat moet Cambuur nou in de eredevisie, het zou heel handig zijn voor ons maar kom op! Die halen nog geen 12 punten. Laat Roda er dan in zitten, die horen er.
En liever RKC dan graafschap, dat vind ik echt een pokken club. en Heracles ook maar dat heeft er echt niets mee te maken. Hoewel die 3 ploegen volgend jaar gaan degraderen en nacompetitie spelen
Roda denk ik wel, en dat vind ik ook wel terecht. Wat moet Cambuur nou in de eredevisie, het zou heel handig zijn voor ons maar kom op! Die halen nog geen 12 punten. Laat Roda er dan in zitten, die horen er.
En liever RKC dan graafschap, dat vind ik echt een pokken club. en Heracles ook maar dat heeft er echt niets mee te maken. Hoewel die 3 ploegen volgend jaar gaan degraderen en nacompetitie spelen
0
|
Woensdag 3 juni 2009 om 18:53 uur |
DEHAAGSEHYENA00
<FCDH>
Bert schreef:
Toch houdt die snor zich heel weinig bezig met Ado. Interesse is er maar of het rond komt?
Zou een fantastische zet v Ado zijn als hij komt dat noemen ze gerichte versterkingen.
Toch houdt die snor zich heel weinig bezig met Ado. Interesse is er maar of het rond komt?
Zou een fantastische zet v Ado zijn als hij komt dat noemen ze gerichte versterkingen.
ik denk dat we voorlopig nog geen namen horen want de snor weet ook niks te melden haha?
0
|
Maandag 1 juni 2009 om 22:05 uur |
Nu online
Marcie, Tuurke63, Renearmand56 en 391 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
8 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
9 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
10 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
11 | Roda JC | 8 | - | 10 |
12 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
13 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |