Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: naast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 484
Volgende pagina

rien1

Doet er niet toe! schreef:

Ik denk ondanks dat we thuis spelen heel moeilijk gaan krijgen tegen Sparta.
Onderschat deze ploeg dus nooit en vergeet niet dat ze nog een appeltje met ons te schillen hebben, verloren thuis immers met 2-5!
Dus dit keer zijn ze extra gemotiveerd en gebrand om ons te vernederen in eigen huis.
Mochten we toch verliezen dan zie ik de komende wedstrijden zeer zwaar in en we zouden dan weleens rechtstreeks kunnen degraderen!
Natuurlijk is dit een worst case scenario, maar ik ben er nog niet helemaal gerust op....
Wat je eerste 6 regels over Sparta betreft, denk ik dat je gelijk hebt. Daarom is het van (over)levensbelang dat ons stadion zaterdag vol zit. Dee wedstrijd kan tot nu toe wel eens een beslissende wedstrijd zijn. 

Overigens heb ik (weer) het programma van Heracles bekeken, maar daar zal ik als ADO zijnde niet mee willen ruilen. Naar Feijenoord en Vitesse, en thuis tegen NAC,PSV en Urecht (dat tegen die tijd wel weer beter zal draaien). Stilletjes hoop ik ook dat wij over 2 weken weer kunnen stunten in Brabant, vlak naast Breda, namelijk in Tilburg. Ik hoop dat daar naartoe veel supporters meegaan!! 
Kaarten voor Willem2-ado zijn al te koop!!!!
0
Zondag 5 april 2009 om 21:57 uur

rien1

<FCDH> schreef:

de eerste helft hebben ze echt niet slecht gespeelt? die 0-1 werd echt uit het vuur gesleept in de eerste helft maar in de tweede helft krijgen ze te vaak de verkeerde opdracht?je weet dat az gaat komen dan moet je vol op de counter spelen maar tegen az verliezen is geen schande alle ploegen verliezen daar

Zelf vind ik dat Wetzel het best goed doet, maar wat jij zegt viel mij ook al op. (Maar ik denk wel meer mensen).
De 1e helft draaide het (voor tegen een sterke ploeg als AZ) goed. En inderdaad LIJKT HET of ze de verkeerde opdracht meekrijgen voor deel 2. Dat gevoel had ik ook tegen Roda. Die wedstrijd hadden ze met een beetje geluk kunnen winnen tegen het bloednerveuze Roda. Wetzel zal trouwens best zijn standpunt hebben om maar 1 spits neer te zetten. Toch denk ik dat hij het best eens moet proberen met Hoogendorp (of Caraciolo) naast Powel. 

Maar zoals iemand eerder melde, we stonden op zowat 20 punten van Volendam vorig seizoen, en nu staan we eigenlijk op een plek waar de meesten voor zouden tekenen voor deze competitie. Het is te hopen dat na dit (min of meer) ingecalculeerde verlies, de schade klein blijft. Vanmiddag spelen nog 3,4  concurrenten. Als dat meezit zijn we dit moeilijke weekend goed doorgekomen.

0
Zondag 5 april 2009 om 10:05 uur

rien1

<FCDH> schreef:

de concurenten gaan ook zeker punten verliezen daarom denk ik dat we er aan 5 a 6 genoeg hebben? vergeet niet dat we er 6 en 4 voor staan op volendam en de graafschap?
Dat ook ja, die voorsprong hebben we. En er zijn nog maar 6 wedstrijden. Alleen de 16e plek van Roda staat maar 2 puntjes achter ons. Het gaat vooral om de wedstrijd tegen Sparta, en natuurlijk heb je grote kans dat het pas op de laatste dag pas echt beslist wordt. 
En dan spelen we tegen Vitesse, dat  hoogstwaarschijnlijk om des keizers baard speelt en als het kan heelhuids Den Haag wil verlaten, haha.
En Santi die ze er expres naast trapt natuurlijk
Geintje natuurlijk.
0
Zaterdag 4 april 2009 om 14:24 uur

northy

Ronaldo schreef:

Waarom niet trots, je lijkt wel op die oude wijven die zich schamen wat ze vroeger hebben gedaan als ze z.g. onder andere (betere) mensen bevinden. Ik ben trots op de jaren 80 en dat was een andere tijd, Den Haah was gewoon anders. Rock`in, herengracht avond voor die stoeipoes haar verjaardag, Dordrecht uit noem maar op maar ik ben er trots op!

Was een geweldige tijd toen.
Lekker voetballen in de rust bij dordrecht en volledig doorweekt naar huis toe.
Naast de Rockín een sate`tje halen en voorbereiden op de dag erna in het zuiderpark....heerlijk mijn tijd.

0
Zaterdag 4 april 2009 om 01:33 uur

den haag

hjfff schreef:

Ik let op Dustley Mulder en Ferne Snoyl.
Beide transfervrij en kunnen ook allebei het niveau makkelijk aan.

ojaa HJFFF Dustley Mulder was ik vergeten haha ..

 

 maar eerlijk is eerlijk benschop mag tog ook wel komen ... zal er niet gelijk staan maar met een spits als powel naast hem of bij hem gaat dat heel wat opleveren

 

tog of niet

0
Vrijdag 3 april 2009 om 21:24 uur

rien1

Wanneer? schreef:

Wanneer gaan wij weer eens vuurwerk afsteken??

NAC Breda moet één thuiswedstrijd zonder publiek spelen. De tuchtcommissie van de KNVB bestrafte de Eredivisionist vanwege het afsteken van vuurwerk tijdens het KNVB-bekerduel met FC Groningen op woensdag 21 januari.

De tuchtcommissie besloot donderdag de eis van de aanklager betaald voetbal van de KNVB te volgen. Zodoende moet NAC ook een boete van vijftienduizend euro betalen. Waarschijnlijk zal de Bredase club op zondag 3 mei in een leeg stadion spelen als De Graafschap op bezoek komt.

NAC overweegt in beroep te gaan. De club heeft vier dagen bedenktijd. De Brabanders vinden de straf `buiten proportie`, omdat er `geen enkele vorm van agressie` was en omdat er onlangs een convenant met de supporters is ondertekend, dat herhaling van het vuurwerk moet voorkomen.

De tuchtcommissie oordeelde echter dat de beveiliging van NAC onvoldoende was geweest, zeker gezien de grote hoeveelheid vuurwerk die was afgestoken tijdens het gewonnen bekertreffen. Bovendien zou NAC te weinig supporters hebben bestraft vanwege het afsteken van vuurwerk.
Ik denk als er bij ons op dezelfde manier een zootje vuurwerk wordt afgestoken dat we gewoon een thuiswedstrijd zonder publiek krijgen, of punten in mindering! Om nog maar te zwijgen over de straf die ADO zou krijgen als er een debiel het veld op komt en de grensrechter een beuk geeft!
Maar naast NAC en zijn wedstrijd zonder publiek, krijgt de Graafschap gewoon een boete(tje), en laat nou toevallig die thuiswedstrijd van NAC zonder publiek de wedstrijd zijn tegen.... juist!
Dus geen thuiswedstrijd zonder publiek voor de Graafschap en dus een groot nadeel, maar een uitwedstrijd zonder publiek, en dus voor de Graafschap een mooi voordeeltje! 

Trouwens wat is de eindstand in kaartverkoop voor AZ-uit?? Weet iemand dat toevallig??
0
Vrijdag 3 april 2009 om 14:45 uur

Advertentie

<FCDH>

KANE geeft concert in ADO DH Stadion
KANE geeft op zaterdag 6 juni 2009 een groot concert in het ADO Den Haag Stadion. De kaartverkoop voor dit concert start op maandag 6 april om 10:00 uur. KANE zal als éérste een concert verzorgen in het nieuwe ADO Den Haag Stadion. Het concert zal een ‘proefconcert’ zijn om het ADO Den Haag Stadion te testen als concertlocatie.
Net zoals meerdere stadions in Nederland dat doen, wil de organisatie van ADO Den Haag het stadion kunnen inzetten als concertlocatie. Of het stadion ook daadwerkelijk voldoet als concertlocatie zal het optreden van KANE uitwijzen. Bevalt dit concert bij de bezoekers, de gemeente én de organisatie van ADO Den Haag, dan zullen in de toekomst mogelijk meerdere concerten volgen.

Om er een echt ‘Haags feestje’ van te maken, heeft de organisatie van ADO Den Haag de band KANE gevraagd voor dit eerste proefconcert. Naast de Haagse roots van KANE is zanger Dinand Woesthoff ook nog eens een echte ADO fan. De match was dus snel gemaakt.

Dinand Woesthoff: “Tussen KANE, Den Haag & ADO bestaat al sinds Parkpop 2000 een mooie klik. Toen in eerste divisie tenue als beginnend bandje, nu een tijd verder als eerste band in het nieuwe ADO Den Haag stadion. ‘Wanneer speel je nu eens hier?’ Het is de standaard vraag die ik krijg als ik bij ADO kom kijken. Het antwoord is 6 juni mensen! Na het Malieveld 2 jaar terug, komen we weer naar Den Haag! Voor een heel lang Haags Kwartiertje gaan we het podium op in de stad waar KANE thuis is. Haagscher wordt het niet. Haagscher kan het niet. KANE in het ADO stadion. Dat klinkt precies goed.”

Commercieel directeur van ADO Den Haag, Dick Vierling, en Lid van de Raad van Commissarissen, Mark van der Kallen: “Dit evenement sluit perfect aan bij het imago van Den Haag als Popstad en daar willen wij als club graag onderdeel van zijn. Als dit een succes wordt, hebben we hier aan de A12 en de A4 een unieke locatie binnen de Randstad voor grote evenementen. Uiteraard zijn wij als club trots dat de Haagse band, met één van onze supporters als leadzanger, heeft toegezegd onze vuurdoop op concertgebied te zijn.”

ADO Den Haag Stadion, Den Haag
DEUREN OPEN VANAF 18:30u
AANVANG CONCERT: 20:00u
Voorprogramma: STEREO
PRIJS: € 30,-
Kaarten te verkrijgen via www.AD.nl/kane
MEER INFORMATIE OP: www.aa-concerts.nl




0
Woensdag 1 april 2009 om 10:48 uur

Lange

juist niet schreef:

Totaal niet mee eens. Waarom moet iemand op een hoekvak evenveel betalen als iemand die graag op het middenvak van de lange zijde wil zitten. Laten deze figuren maar flink meer betalen. Je moet je gewoon aan de regels houden. Als je met meerderen tegelijkertijd formulieren inlevert kan je ook naast elkaar zitten. Onzinargument.
Voordeel 1: Wie het eerst komt, heeft de beste plek. Zorgt dus voor vroege aanloop naar het stadion en dus meer gespreide rijen. Wie gaat er nou een uur van te voren als hij net zo goed een minuut voor de aftrap op zijn plek kan gaan zitten (jaahaa, er zijn genoeg uitzonderingen).

Voordeel 2: Natuurlijk kan je met tien man de agenda`s trekken en over drie weken een gaatje vinden om met zijn allen een scc aan te vragen, maar erg makkelijk (en dus klantvriendelijk) is dat niet.  Daar komt nog bij dat er misschien nieuwe mensen tot een clubje aansluiten. En dan? Die doen dan toch maar geen scc, want ze zitten toch niet bij bekenden. Laat staan als er een zoontje, vriend, vader, neef of vage bekende een keertje mee wil. Wat wil je zeggen? Ga maar drie vakken verder in je eentje zitten, tot na de wedstrijd, prettige wedstrijd. 

Voordeel 3: Geen kosten aan stewards. Die vakken afgrendelen kost je zo`n 30 stewards extra. En de echte boeven laten zij toch wel doorlopen

Voordeel 4: Geen fysieke afscherming van vakken. Dat is (a) te duur en (b) verpest het zicht, we willen toch niet in een aquarium zitten?

Voordeel 5: Geen scheve gezichten, want een prijs voor alles.

Voordeel 6: Als je met je scc nou net naast een mafkees zit, dan zit je daar lekker 17 wedstrijden lang naast. Zal het tegenargument komen dat je daar wat van moet zeggen, maar dat durven de meeste niet en nemen dan geen scc meer.

Voordeel 7: Geen rijen onderaan de trappen vlak voor de wedstrijd en na de rust, omdat iedereen zijn pasje met het juiste vak er op moet laten zien voordat ie naar boven mag.

Voordeel 8: Je komt tegemoet aan de eisen van de meeste supporters van vak K tot en met O. Die willen geen vaste plek. Dat P tot en met S dat wel wil, is hun goed recht en dan blijven de vaste plekken daar wel in stand. Maatwerk, dat zirgt voor volle stadions.

En dus een prijs voor K tot en met O. Als je liever in de hoek zit, is dat je goed recht. Maar het levert geen geld op.

Kom nu eens met 8 tegenargumenten!
0
Dinsdag 31 maart 2009 om 22:21 uur

juist niet

Lange schreef:

De hele lange zijde moet gewoon een prijs worden, net als vroeger. Zoals het nu is slaat nergens op, want waarom zou je meer betalen voor precies dezelfde plek. Fysieke afscheiding is niet te doen, lukt bouwkundig niet (want moet hoog genoeg dat je er niet overheen kan klimmen). Controles zijn ondoendlijk; tussen elk vak 20 stedwards. Vaste plekken met sociale controle is niks voor Den Haag. Je wil tussen je vrienden staan en niet vast zitten aan een plek die je toevallig krijgt. Stel je voor dat je een scc hebt en je zit het hele seizoen naast een mafkees.
Totaal niet mee eens. Waarom moet iemand op een hoekvak evenveel betalen als iemand die graag op het middenvak van de lange zijde wil zitten. Laten deze figuren maar flink meer betalen. Je moet je gewoon aan de regels houden. Als je met meerderen tegelijkertijd formulieren inlevert kan je ook naast elkaar zitten. Onzinargument.
0
Dinsdag 31 maart 2009 om 20:13 uur

Lange

De hele lange zijde moet gewoon een prijs worden, net als vroeger. Zoals het nu is slaat nergens op, want waarom zou je meer betalen voor precies dezelfde plek. Fysieke afscheiding is niet te doen, lukt bouwkundig niet (want moet hoog genoeg dat je er niet overheen kan klimmen). Controles zijn ondoendlijk; tussen elk vak 20 stedwards. Vaste plekken met sociale controle is niks voor Den Haag. Je wil tussen je vrienden staan en niet vast zitten aan een plek die je toevallig krijgt. Stel je voor dat je een scc hebt en je zit het hele seizoen naast een mafkees.
0
Dinsdag 31 maart 2009 om 19:05 uur

Nu online

Alle ballen op Jort, Ran1972, Dhfcdh, Ronaldo, ADO079, Vakkie-G en 410 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 484
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 Jong PSV 7 - 11
8 FC Emmen 8 - 11
9 Jong AZ 8 - 11
10 FC Volendam 8 - 10
11 Roda JC 8 - 10
12 Jong Ajax 7 - 9
13 FC Dordrecht 7 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3