Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Goeie shout en ik onderschrijf hem volledig. Klopt het dat Ricky gister al met Peter Bonthuis van Sparta heeft gesproken. Hoorde ik vandaag, weet echter niet of het waar is.
Ja dat klopt,maar het probleem is geld.
Hij wil inleveren maar niet ten kosten van alles.
Hij wil gewoon voetballen en hem maakt het niet uit waar.
Ik ben het trouwens eens met veel shouters dat het tijd is dat ricky gaat vertrekken,en dat hij het er ook zelf naar gemaakt heeft.
Maar iedereen vergeet wel eventjes dat v/d brom nooit tegen hem heeft gezegd dat hij nummer 12 of 13 was.
v/d brom heeft hem uitgelegd dat ricky geblesseerd is geraakt en het elftal daarna punten ging pakken,ricky is toen te kennen gegeven dat hij moet wachten op zijn kans en dat hij zich via de zelde manier moet terug vechten in het elftal.
Nou dat heeft hij gedaan iemand raakt geblesseerd ricky komt erin ze spelen tegen de top clubs goed en ricky was toen niet vergeten wat v/d brom tegen hem had gezegd.
Later is v/d brom daar op terug gekomen(en ik vind zelf ook terecht want immers doet het op dit moment beter)
Wat van der Brom wel had moeten doen is hem gewoon duidelijk maken dat hij nummer 12 of 13 is jammer genoeg heeft hij dat pas vorige week gedaan.
en daar kan je v/d brom wel iets in verwijten hoe je ook over ricky denkt
0
|
Woensdag 24 november 2010 om 19:14 uur |
fcthehague
Vind die speler die Kubik een stoot gaf ook een goede voor de linksback positie (mocht pique wegvallen) weet alleen niet of die van Excelsior zelf is of gehuurd van feyenoord.
De Linksback positie moeten we sowieso versterken, want als Pique weg valt hebben we daar een probleem.
0
|
Dinsdag 23 november 2010 om 16:37 uur |
dh-fan
Ik ben zeker de laatste die Ricky in bescherming wil nemen, maar toch enkele nuances in het verhaal. Wat er allemaal achter de schermen speelt is voor ons helaas niet duidelijk. Echter wel dat van der Kallen vorig seizoen ernstig teleurgesteld was in de bende van 5. En van der Kallen staat niet echt bekend als een slap figuur, dus Ricky kan in van der Kallen een geduchte tegenstandiger treffen. Daarnaast speelt het verhaal van Bully die Den Haag graag wil houden, tsja dan zet je deze speler zeker niet om de bank. Dan heb je zakenwaarnemer van Ricky nog, welke spelletje speelt hij? Hogere politiek, en dan de vraag kan Ricky deze poitieke kwestie wel aan? Wat wel duidelijk is dat Ricky lekker ergens anders moet gaan ballen, dat is voor hem en voor ons de beste oplossing.
Einde verhaal!
Nee dat is idd niet duidelijk, maar het enige wat wel duidelijk is dat er elk seizoen wel een probleem is met MR v/d bergh, wat nu zeker niet gezien onze situatie in goede aarde valt.
Ik vind het ronduit belachelijk dat hij zich zo duidelijk moet uitspreken voor de 2e x tegenover de media, terwijl vd brom al aan had gegeven
dat hij zulke dingen binnekamers wil houden.
En tuurlijk zal het niet leuk voor Rick zijn. Maar hij heeft zo scheit aan vd brom door het nog een keer te doen.
Emoties me hol, na een keer denk je de volgende keer toch wel na?
van mij mag hij lekker weg wezen,
t zal een goede kerel zijn maar hij heeft ons tot noch toe
alleen maar ellende gebracht en een leuke invalbeurt als keeper..
voor de rest presteert ie geen reet! wat er nu staat op het middeveld is niet minder als mr. v/d bergh
0
|
Dinsdag 23 november 2010 om 15:05 uur |
Ooievaar
Punt is echter dat ik niet afga op de suggestieve berichtgeving van Johan Derksen. Hoe vaak heeft die man er wel niet naast gezeten.
Mocht het wel kloppen dan is het inderdaad niet slim van Van der Bergh.
Mocht het niet kloppen dan is het bewijs van riooljournalistiek weer eens geleverd.
Derksen is niet het probleem, hij benoemt het slechts. Ik neem die man in weinig opzichten serieus, maar dit is gewoon een optelsom. Meneer v.d. Bergh krijgt zijn zin niet, vind zichzelf beter dan Rado, Immers of Toornstra, de trainer denkt daar gelukkig heel anders over, krijgt dan weer een aanval, en zorgt voor ellende. Dat is een repeterende breuk.
Ik had het graag andersom gezien, maar helaas het is niet anders. ADO is veel veel beter af zonder zelfbenoemd wonderkind Ricky v.d. Bergh. Lijkt soms wel dat je bang moet zijn om te zeggen dat je Ricky v.d. Bergh een drama voor de club vind. A B S O L U U T GEEN LAST VAN!!!
0
|
Maandag 22 november 2010 om 22:38 uur |
<FCDH>
Vd Bergh gaat denk ik weg, Bosschaart weg, Ammi en Buijs dat ligt aan wat de club nog meer voor plannen heeft. Maar als er 3 spelers weggaan kan je inderdaad weer in ieder geval Rado en Kubik's salaris betalen. Bulykin wordt stevig onderhandelen...
Buly zouden ze nog een jaar extra kunnen huren dat is het probleem niet denk ik?en daarna vastleggen kubik word lastiger denk ik die verhuren ze niet die gaan ze tegen die tijd verkopen? rado opzeker vastleggen is echt de kapitein van het schip op het moment ook immers moeten ze langer vast leggen doet mij denken aan duitse degelijkheid in het veld
0
|
Maandag 22 november 2010 om 15:18 uur |
Advertentie
Karel KLaver
Zelfs een 5-0 was niet geflatteerd geweest. Overigens heeft NAC op papier een betere ploeg dan wij. Ook de spelerssalarissen en transferwaarde van hun groep ligt hoger.
NAC heeft dit seizoen hetzelfde probleem dat wij een paar jaar hebben gehad: grote/goede namen, maar geen team (meer), en over de top van hun niveau heen.
Ik zat net nog weer even naar de samenvatting te kijken, en het commentaar bij de derde goeal zei eigenlijk alles: dat is een doelpunt met een gedachte erachter.
Dat geldt voor alles wat we doen dit seizoen. Onze doelpunten vallen omdat we samenspelen, niet omdat er toevallig een bal goed valt voor de voeten van wie er dn ook op dat moment in de zestien staat.
0
|
Maandag 22 november 2010 om 10:53 uur |
ADODENHAAG
Als je eens goed gaat terugdenken hoe we gespeeld hebben tot nu toe, dan vind ik dat we alleen in de eerste wedstrijd tegen Vitesse het finaal hebben laten liggen in de 2e helft. Voor de rest zijn we nooit weggespeeld, ook niet in de wedstrijden die we verloren hebben.
Wat we vanmiddag voorgeschoteld kregen in de 2 helft was niet normaal. Op een gegeven moment dook Kum zelfs op in de spits.
Alle toeschouwers van vandaag komen gegarandeerd terug tegen AZ, dat wordt weer een volle bak.
We zijn inderdaad geen één keer weggespeeld. Zelfs tegen Vitesse lag het probleem alleen bij onszelf, voorin. Het positiespel was geniaal, verdedigend, middenveld, aanval. Helemaal top. Alleen soms een iets te korte terugspeelbal en wat onrust bij Coutinho moet afgeleerd worden, maar dat is gewoon nog een stukje ervaring wat opgedaan moet worden (In Europa?) Jammer dat er maar 3 Europese tickets zijn, waarvan één de beker, en één plek 3. Dus dat zal wel lastig worden.. maar als je zo speelt als vandaag.....
0
|
Zondag 21 november 2010 om 17:33 uur |
lulijzer
rh_vakm
marcellino
Als iemand dat doet dan ben ik dat wel Kees, ik ben daar uitermate verguld mee. Maar ik krijg nu z'on beetje de indruk dat we dit gepresteerd hebben ondanks Ricky, al doet hij zelf voorkomen dat we dit allemaal dankzij hem hebben bewerkstelligd.
Ik schreef een tijdje geleden dat ik geen fan was van Ricky, maar dat wel graag zou willen worden, omdat we daar allemaal wijzer van zouden worden. Dat gaat er niet meer van komen, Ricky heeft meer één belang en dat is het belang van Ricky zelf. Ricky is bij geen enkele club een volwaardige eredivisie voetballer geweest, dat ligt toch echt aan Ricky zelf. Dat hij gewend is aan jongens die hem naar de mond praten, waardoor hij in z'n eigen sprookjes gaat geloven, staat natuurlijk haaks op de werkelijkheid. Hij heeft een goede traptechniek, goede pass en overzicht, maar legt te veel risico in zijn spel, verdedigt niet of nauwlijks mee, en heeft altijd wel een momentje van kortsluiting, c.q. verstandsverbijstering om een imbeciele overtreding te begaan, waardoor we met 10 man komen te staan.
Brom zal best fouten maken, maar dat hij betere opties heeft dan Ricky dat heeft hij goed in de gaten. Ricky en Buijs ook z'on stokebrand, die moet je gewoon lozen. Zij hebben een negatieve invloed, de instelling van Ricky deugt niet en gaat dat ook niet doen. Al gaan sommigen hier op hun kop staan, Ricky laat je altijd steunen, Ricky is alleen geïnteresseerd in Ricky, Ricky en nog eens Ricky.
Van dat soort klanten heb ik mijn buik vol. Goede voetballers stellen zich zelf op, en mauwen niet over vriendjespolitiek of weet ik veel.
Vertel eens Ricky? hoeveel doelpunten heb je dit jaar gemaakt vriend? Tijd voor de grote schoonmaak dus. Beklaag jij je maar bij je vriendjes en jank maar verder in de pers.
Wij gaan omhoog Ricky, zonder jou buddy.
Beste Ooivaar
Ik vind ook dat het tijd is dat ricky wat anders gaat zoeken maar dat is toch niet het probleem.
Al je iemand uitlegt waarom hij op de bank beland ,en v/d brom dat ook openlijk op tv zegt.
en daarna in een zelfde geval anders reageerd dan is dat ongeloofwaardig.
Dat ricky weg moet en voor onrust zorgt ben ik met je eens ,hij had ook zijn mond hierover kunnen houden.
Maar ik blijf het jammer vinden dat als een speler van waarde kan zijn en dat hebben we de laatste wedstrijden gezien.
je hem niet duidelijk kan maken of het is de bank of het is vertrekken.
en ik en jij hebben dat uit v/d brom zijn mond niet gehoord
0
|
Maandag 15 november 2010 om 14:03 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |