Welkom in de shoutbox, gast
jajoh
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Driebergen neemt technische zaken ove
Cees Driebergen, algemeen directeur van ADO Den Haag, gaat over niet al te lange tijd het zaken doen op technisch gebied voor zijn rekening nemen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Driebergen neemt technische zaken ove
Cees Driebergen, algemeen directeur van ADO Den Haag, gaat over niet al te lange tijd het zaken doen op technisch gebied voor zijn rekening nemen.
Lees het nieuwsbericht
er is geen reden voor paniek..... wat een heerlijk leven moeten dit soort mensen toch hebben. Nooit een reden hebben voor paniek
0
|
Donderdag 1 maart 2012 om 17:19 uur |
Bolluhboeah
Sound schreef:
Weet je wat wel typisch is als wat je zegt waar is? Hoe kun je als je zelf vuile handjes hebt dan zo`n strijd aan willen gaan met een andere zakenman die het spelletje net zo speelt als dat je dat zelf blijkbaar doet (jij niet persoonlijk, maar bepaalde mensen op zuid). Tis net als de mensen die ik ken die woedend worden als ze iets lezen over een gewapende overval of winkel die leeggeroofd is door Polen of Marokkanen, maar wel in afschuwlijk lelijke Nickelson jassen lopen waarvan ze dan trots vertellen dat ie `van de vrachtwagen is gevallen`. Helen is ook stelen. En met VDK lijkt het soms ook wat op van die de pot verwijt de ketel verhalen, alhoewel ik dus van jouw woorden uitga he (voordat ik weer gezeik krijg dat ik dingen insinueer die niet waar zijn etc)
Weet je wat wel typisch is als wat je zegt waar is? Hoe kun je als je zelf vuile handjes hebt dan zo`n strijd aan willen gaan met een andere zakenman die het spelletje net zo speelt als dat je dat zelf blijkbaar doet (jij niet persoonlijk, maar bepaalde mensen op zuid). Tis net als de mensen die ik ken die woedend worden als ze iets lezen over een gewapende overval of winkel die leeggeroofd is door Polen of Marokkanen, maar wel in afschuwlijk lelijke Nickelson jassen lopen waarvan ze dan trots vertellen dat ie `van de vrachtwagen is gevallen`. Helen is ook stelen. En met VDK lijkt het soms ook wat op van die de pot verwijt de ketel verhalen, alhoewel ik dus van jouw woorden uitga he (voordat ik weer gezeik krijg dat ik dingen insinueer die niet waar zijn etc)
Hoi sound. Ik denk dat het een gevalletje is van soort zoekt soort, of in dit geval soort KENT soort. Voorlopig geef ik de HCF`ers het voordeel van de twijfel. Zij brengen al veel langer geld naar de bvo. Zij gaan al heel lang naar de club, v/d Kallen cs slechts recent.
0
|
Woensdag 29 februari 2012 om 17:26 uur |
jajoh
liefhebber schreef:
Hey Marcellino,
Nee dit verhaal had nooit in de publiciteit mogen komen. Veel wat er op de hcf beweerd wordt was deels al bekend. Een aantal mensen zijn nu op deze manier bezig een hetze te ontketenen in de hoop op deze manier mensen achter zich te scharen. Zodat de publieke opinie bepalend gaat worden voor de toekomst voor ado of beter gezegd mvdk. Dit terwijl het gebaseerd is op een persoonlijke vete die over de rug van een forum wordt uitgespeeld.
Helaas is dit voor de club niet de best. Sterker nog. Als deze opzet slaagt wordt er een puinhoop en chaos gecreeerd. Iets wat we nu niet kunnen gebruiken. Dus ik hoop dat een ieder zich hier niet in laat meeslepen.
LAAT ZE HET OP BESTUURLIJK NIVEAU MAAR UITVECHTEN!!!
Als er chaos ontstaat kunnen we sponsors in de toekomst helemaal wel vergeten. Situaties, zoals in het verleden in het zuiderpark, maken kapot wat er reeds in een aantal jaar weer is opgebouwd. Dat zou zonde zijn en misschien wel onomkeerbaar!!
Zolang er ,op niveau, aan gewerkt wordt moeten de sup zich hiervan afzijdig houden. Hoe moeilijk dit soms ook zal zijn. Laat je niet meeslepen!!
Over de kwestie zelf: Ook een aantal, zichzelf sponsors noemende, hebben boter op hun hoofden en proberen op deze manier hun handen in onschuld te wassen. Maar daar weet jij denk ik ook wel meer over als ik lees over welke info jij beschikt. Dat eea niet chique (lees amateuristisch) is aangepakt doet daar mijn inziens niets aan af!!! Waar rook is is vuur!!! Laten we het daar maar op houden. Op naar de wedstrijd van zaterdag. Support our team.
Hey Marcellino,
Nee dit verhaal had nooit in de publiciteit mogen komen. Veel wat er op de hcf beweerd wordt was deels al bekend. Een aantal mensen zijn nu op deze manier bezig een hetze te ontketenen in de hoop op deze manier mensen achter zich te scharen. Zodat de publieke opinie bepalend gaat worden voor de toekomst voor ado of beter gezegd mvdk. Dit terwijl het gebaseerd is op een persoonlijke vete die over de rug van een forum wordt uitgespeeld.
Helaas is dit voor de club niet de best. Sterker nog. Als deze opzet slaagt wordt er een puinhoop en chaos gecreeerd. Iets wat we nu niet kunnen gebruiken. Dus ik hoop dat een ieder zich hier niet in laat meeslepen.
LAAT ZE HET OP BESTUURLIJK NIVEAU MAAR UITVECHTEN!!!
Als er chaos ontstaat kunnen we sponsors in de toekomst helemaal wel vergeten. Situaties, zoals in het verleden in het zuiderpark, maken kapot wat er reeds in een aantal jaar weer is opgebouwd. Dat zou zonde zijn en misschien wel onomkeerbaar!!
Zolang er ,op niveau, aan gewerkt wordt moeten de sup zich hiervan afzijdig houden. Hoe moeilijk dit soms ook zal zijn. Laat je niet meeslepen!!
Over de kwestie zelf: Ook een aantal, zichzelf sponsors noemende, hebben boter op hun hoofden en proberen op deze manier hun handen in onschuld te wassen. Maar daar weet jij denk ik ook wel meer over als ik lees over welke info jij beschikt. Dat eea niet chique (lees amateuristisch) is aangepakt doet daar mijn inziens niets aan af!!! Waar rook is is vuur!!! Laten we het daar maar op houden. Op naar de wedstrijd van zaterdag. Support our team.
doe hele HCF komt me m`n strot uit. Ze doen net alsof het hun allemaal om de club gaat, maar dit zijn de jongens die stoer op de ere tribune zitten maar zich niet op een normale manier weten te gedragen. Dit is ook de grope die destijds door Wetzel geweerd werd. Ik heb het zelf meegemaakt, staan daar sponsoren , toekomstige investeerders etc en dan staat daar zo`n HCF de een K na de andere K eruit te gooien. Wat moet je daar in godsnaam mee?
HCF zie ik als een heel erg prematuur soort supp groep als bij real of Juve. Zo`n groep die alles in eigenbelang doet en zoals in madrid bevoorbeeld de macht binnen de club beetje bij beetje overneemt. Prematuur dus maar wel gevaarlijk.
Want wat als vd kallen weggaat? wat dan? Ben benieuwd wat ze dan te melden hebben. Dat verhaal over coke gebruik, ook zoiets. Als er gvd mensen zijn die in de crimi zitten is het wel een groot deel van de HCF! Hoezo, boter op je hoofd.
Kritiek mag, maar zoals zij het doen is net ff over the top
HCF zie ik als een heel erg prematuur soort supp groep als bij real of Juve. Zo`n groep die alles in eigenbelang doet en zoals in madrid bevoorbeeld de macht binnen de club beetje bij beetje overneemt. Prematuur dus maar wel gevaarlijk.
Want wat als vd kallen weggaat? wat dan? Ben benieuwd wat ze dan te melden hebben. Dat verhaal over coke gebruik, ook zoiets. Als er gvd mensen zijn die in de crimi zitten is het wel een groot deel van de HCF! Hoezo, boter op je hoofd.
Kritiek mag, maar zoals zij het doen is net ff over the top
0
|
Woensdag 29 februari 2012 om 13:39 uur |
pajam
oodh
liefhebber schreef:
Je moet alles wel in de juiste context blijven plaatsen. En niet door wat eenzijdige verhaaltjes je conclusie trekken. Dat is niet verstandig. Doch geeft dit wel aanleiding tot twijfel. Door publicatie zal er wel het een en ander duidelijker gaan worden.
Laat Driebergen zijn werk maar gaan doen. De gemeente zal ook niet vanaf de zijlijn toekijken? Punt van discussie blijft wel dat het vreemd is dat deze publicaties wel erg laat openbaar worden gemaakt? Wat ligt hieraan ten grondslag? Het stinkt in ieder geval aan alle kanten! En dat komt voor mij, en sommige anderen hier,niet zomaar uit de lucht vallen.
Je moet alles wel in de juiste context blijven plaatsen. En niet door wat eenzijdige verhaaltjes je conclusie trekken. Dat is niet verstandig. Doch geeft dit wel aanleiding tot twijfel. Door publicatie zal er wel het een en ander duidelijker gaan worden.
Laat Driebergen zijn werk maar gaan doen. De gemeente zal ook niet vanaf de zijlijn toekijken? Punt van discussie blijft wel dat het vreemd is dat deze publicaties wel erg laat openbaar worden gemaakt? Wat ligt hieraan ten grondslag? Het stinkt in ieder geval aan alle kanten! En dat komt voor mij, en sommige anderen hier,niet zomaar uit de lucht vallen.
Wat opvalt is dat Voetbal International niets meldt over Van der Kallen. Normaliter onderzoeken ze dit soort geruchten, als het al geruchten zijn. De rol van de gemeente is mij ook niet helemaal duidelijk in dezen.
0
|
Woensdag 29 februari 2012 om 12:51 uur |
jajoh
liefhebber schreef:
Als dat gebeurd is het einde zeer snel nabij. Mensen (directie) binnen de club zullen dan ongetwijfeld een handvat pakken om de koffers te pakken. Dat zou negatief zijn inzake het voortbestaan. Dan is het zeer positieve gedrag van ons als sup in 1 klap weg. Ga dan ooit nog maar eens een gek vinden die het wil oppaken. Laat staan sponsoren.
Stropdas of niet!!! DENK GOED NA VOORDAT JE ER AAN MEEDOET!!
Als dat gebeurd is het einde zeer snel nabij. Mensen (directie) binnen de club zullen dan ongetwijfeld een handvat pakken om de koffers te pakken. Dat zou negatief zijn inzake het voortbestaan. Dan is het zeer positieve gedrag van ons als sup in 1 klap weg. Ga dan ooit nog maar eens een gek vinden die het wil oppaken. Laat staan sponsoren.
Stropdas of niet!!! DENK GOED NA VOORDAT JE ER AAN MEEDOET!!
Weet je, ik sta er nog steeds verbaasd van dat er beleidsbepalers zijn die niet weten dat d-h supporters een ander soort is. Je kunt heel ver gaan maar dan opeens klapt die bom. Zo is het nu eenmaal. Zie het liever ook niet gebeuren, er wordt momenteel wel met een heel hoog oplaaiend vuur gespeeld.....
Jaren is er niets gebeurd en daar kogen er trots op zijn, maar net als kinderen willen we ook erkend daarvoor worden! Dan krijg je pas een goede harmonie op alle fronten.
Jaren is er niets gebeurd en daar kogen er trots op zijn, maar net als kinderen willen we ook erkend daarvoor worden! Dan krijg je pas een goede harmonie op alle fronten.
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 21:40 uur |
Bert
rien1 schreef:
Is inderdaad gegeven de omstandigheden (blessures,verdedigers) niet slecht om zo ingezakt te spelen. Klinkt gek maar waarom dan niet Immers in de spits of voor mijn part Boussabon. Allicht beter dan Verhoek.
Is inderdaad gegeven de omstandigheden (blessures,verdedigers) niet slecht om zo ingezakt te spelen. Klinkt gek maar waarom dan niet Immers in de spits of voor mijn part Boussabon. Allicht beter dan Verhoek.
Dat schreef ik zondag ook. Vroeg toen of iemand eens een mooie opstelling kon maken maar geen reactie gehad.
Ik zou wel met 2 spitsen gaan spelen
Soort van 4 1 3 2 (1 stofzuiger voor de verdediging Rado/Mulders???)
Kijk je moet nu gewoon gaan proberen de nul te houden. Dus iedere wedstrijd voor een punt gaan en met bv Immers/Vincento of Vincento/Smolarek en dan hopen op een stiekeme counter.
Ik zou wel met 2 spitsen gaan spelen
Soort van 4 1 3 2 (1 stofzuiger voor de verdediging Rado/Mulders???)
Kijk je moet nu gewoon gaan proberen de nul te houden. Dus iedere wedstrijd voor een punt gaan en met bv Immers/Vincento of Vincento/Smolarek en dan hopen op een stiekeme counter.
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 18:45 uur |
Advertentie
Aad
liefhebber schreef:
Beste Aad, we zullen zien waar het begrotingstekort op gaat uitkomen en daarmee de opgemaakte balans zal kunnen rechtvaardigen. Of de gemeente, na completeren van balans door de werkelijke kosten te verwerken, haar fiat en oordeel zal geven??
Neemt niet weg dat de inhoudelijke discussie wordt gevoerd tav het beleid! Hoe creatief ben je met het geld wat je wel tot je beschikking hebt? Of vindt jij Luksik de relevatie van het seizoen? Had jij niet liever Bulykin in de spits zien lopen? Jij vindt Verhoek een prima alternatief?
Kom op hey, niet bagatelliseren en afdoen met een rapport.
Of hebben we volgens jou dit jaar, tot nu toe, best aardig voetbal gezien??En gaan we zo de goede kant op?
Beste Aad, we zullen zien waar het begrotingstekort op gaat uitkomen en daarmee de opgemaakte balans zal kunnen rechtvaardigen. Of de gemeente, na completeren van balans door de werkelijke kosten te verwerken, haar fiat en oordeel zal geven??
Neemt niet weg dat de inhoudelijke discussie wordt gevoerd tav het beleid! Hoe creatief ben je met het geld wat je wel tot je beschikking hebt? Of vindt jij Luksik de relevatie van het seizoen? Had jij niet liever Bulykin in de spits zien lopen? Jij vindt Verhoek een prima alternatief?
Kom op hey, niet bagatelliseren en afdoen met een rapport.
Of hebben we volgens jou dit jaar, tot nu toe, best aardig voetbal gezien??En gaan we zo de goede kant op?
Ook jij leest slecht!
Ik heb het niet over het voetbal want dat vond ik al na 3 wedstrijden niets.
Ik heb het over de financiële situatie en die is er een waarin je je niet veel kan permiteren.
En ik heb kapsones genoeg om te denken dat ik dat soort zaken beter kan beoordelen dan menigeen hier op de box.
Ik heb het niet over het voetbal want dat vond ik al na 3 wedstrijden niets.
Ik heb het over de financiële situatie en die is er een waarin je je niet veel kan permiteren.
En ik heb kapsones genoeg om te denken dat ik dat soort zaken beter kan beoordelen dan menigeen hier op de box.
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 16:48 uur |
liefhebber
pajam schreef:
Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!
Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.
Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.
Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.
De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.
v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!
v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.
Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.
Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.
Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!
Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.
Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.
Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.
De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.
v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!
v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.
Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.
Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.
Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 11:09 uur |
Bert
B1905 schreef:
Fraser krijgt deze groep toch ook niet aan het spelen. Laat steijn dan zitten zou ik zeggen. Het zijn beide beginnende trainers. Het zou mij trouwens heel erg verbazen wanneer steijn een andere functie gaat bekleden en zijn "maatje" fraser het gaat overnemen.
Fraser krijgt deze groep toch ook niet aan het spelen. Laat steijn dan zitten zou ik zeggen. Het zijn beide beginnende trainers. Het zou mij trouwens heel erg verbazen wanneer steijn een andere functie gaat bekleden en zijn "maatje" fraser het gaat overnemen.
Fraser gaat zich steeds meer met Oranje bemoeien die zit sowieso al niet meer met zijn hoofd bij Ado zijn kostje is al gekocht.
Begin zo langzamerhand te geloven dat degradatie onafwendbaar is als dit soort opties bekeken gaan worden.
Begin zo langzamerhand te geloven dat degradatie onafwendbaar is als dit soort opties bekeken gaan worden.
0
|
Maandag 27 februari 2012 om 23:01 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 182 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |