Tag: vast

Trending: volendam mieghem reischl maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ja maar zo duur zal hij toch niet zijn?

ligt vast tot 2016 (bron: FC Update), vindt toch dat we zelf dit soort spelers moeten kunnen opleiden.

Haagse Kelt schreef:

Ben het vaak roerend met je eens, maar nu niet. Utrecht is wel degelijk wat groter helaas. Zij zijn 11% achteruitgelopen, wij bijna 15%. zij hebben gemiddeld 17531 toeschouwers, wij 10375. Dit jaar ontlopen we elkaar sportief ook wel iets, Utrecht staat dit jaar vast in de subtop en speelt zeker play offs. Maar, dat is een momentopname, wat dat betreft is die door pajam opgenoemde reeks duidelijker. Daaruit blijkt ook dat wij de boot hebben gemist door die 11 jaar JL.
Toornstra is natuurlijk op financiele gronden naar Utrecht gegaan. Utrecht heeft toegeslagen op het moment dat bij ADO de nood hoog was. Toornstra zal daar wel wat beter verdienen en heeft een wat grotere kans op Europees voetbal.
Daarom vind ik het ook zo dom dat ADO v Duinen al niet een veel betere aanbieding heeft gedaan. Nu loop je de kans dat je weer hetzelfde scenario krijgt: transfer v Mike naar Engeland ketst af en Utrecht pikt een gefrustreerde v Duinen relatief goedkoop op voor rond de 8 ton die t daar natuurlijk geweldig gaat doen, net als Toornstra nu. Horrorscenario, maar we koersen er helaas weer op af... Een ezel stoot zich in t algemeen... Alleen ADO doet dat, mede door de bestuurscrisis die er nu weer aan zit te komen. Zucht, om gek van te worden...

Ik snap werkelijk niet waarom de club van Duinen een verbeterd contract moet geven op jou argumenten. Hij ligt tot 2016 vast, dus waarom haast?
Hem belonen voor een goed seizoen is wat anders, maar een must is het niet naar mijn mening..

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is op basis van het verleden. Op dit moment is het zo dat Utrecht de 9e begroting in Nederland heeft en ADO de 10e. De clubs ontlopen elkaar niet zoveel. Maar het is wel zo dat Utrecht net iets groter is.

Als je erover nadenkt blijft het nog steeds vreemd dat Toornstra op sportieve gronden naar Utrecht is vertrokken.

En wat de toeschouwers betreft. Die zijn in Utrecht meer teruggelopen dan in Denhaag. Ik vind nog steeds dat sommige shouters Utrecht groter maken dan ze werkelijk zijn. Dat ze kunnen doen wat ze nu doen komt echt en alleen maar door v.Seumeren. Zonder die man zakken ze gewoon terug naar het niveau Roda JC en NAC.

Ben het vaak roerend met je eens, maar nu niet. Utrecht is wel degelijk wat groter helaas. Zij zijn 11% achteruitgelopen, wij bijna 15%. zij hebben gemiddeld 17531 toeschouwers, wij 10375. Dit jaar ontlopen we elkaar sportief ook wel iets, Utrecht staat dit jaar vast in de subtop en speelt zeker play offs. Maar, dat is een momentopname, wat dat betreft is die door pajam opgenoemde reeks duidelijker. Daaruit blijkt ook dat wij de boot hebben gemist door die 11 jaar JL.
Toornstra is natuurlijk op financiele gronden naar Utrecht gegaan. Utrecht heeft toegeslagen op het moment dat bij ADO de nood hoog was. Toornstra zal daar wel wat beter verdienen en heeft een wat grotere kans op Europees voetbal.
Daarom vind ik het ook zo dom dat ADO v Duinen al niet een veel betere aanbieding heeft gedaan. Nu loop je de kans dat je weer hetzelfde scenario krijgt: transfer v Mike naar Engeland ketst af en Utrecht pikt een gefrustreerde v Duinen relatief goedkoop op voor rond de 8 ton die t daar natuurlijk geweldig gaat doen, net als Toornstra nu. Horrorscenario, maar we koersen er helaas weer op af... Een ezel stoot zich in t algemeen... Alleen ADO doet dat, mede door de bestuurscrisis die er nu weer aan zit te komen. Zucht, om gek van te worden...

ik heb de 16e vast in de agenda staan

Thijs schreef:


Stein heeft die ploeg het hele seizoen prima laten presteren.
Boven verwachting de eerste seizoenshelft en de laatste weken is de puf eruit.
NEC heeft precies hetzelfde.
Komen we weer op verwachtingspatroon uit:
"Stein is geen toptrainer" nee natuurlijk niet anders was hij wel trainer van Barcelona of Bayern
"Ondermaats gepresteerd" doelstelling begin seizoen was 10-12e plek dit lijkt wel te lukken en is dus prima.
"Positie komt door het slechte presteren van andere clubs"
Ook zon mooi verhaal dus stein is een slechte trainer omdat andere clubs onder hun kunnen presteren?

Ik ben blij met stein omdat hij rust blijft uitstralen, vasthoudt aan een concept, spelers vertrouwen geeft en met een smalle en matige selectie een prima en snel veilig seizoen heeft gedraaid.
Ook vind ik het erg makkelijk om hem af te fikken op de wedstrijden na de winterstop terwijl er geen geld was voor fatsoenlijke versterking (cat1 verhaal)
Met paniek en teainerswisselingen help je ook niemand!
Hoe dan? Stein afkopen met geld dat er niet is en dan een "toptrainer" aantrekken die graag in de middenmoot van de ere zonder geld een team samenstelt?
Krijg je minimaal 1 seizoen weer de :"ik heb het team niet zelf samengesteld" smoes van een nieuwe passant.

Kortom ik ben voor een lang verblijf van stein en fraser die in de Rinus en Lex modus lekker kunnen bouwen aan een stabiel elftal.
Als (met een hele vette nadruk op als) het bestuur de financiën op orde krijgt en er dan eindelijk over 2-4 jaar een middelgrote sponsor opstaat kun je het swansea pad gaan volgen.

Persoonlijke mening geen aanval op andersdenkenden.
PS deur van Lex immers geel groen in de verf erg leuke actie!

Beste Thijs,

Wellicht subjectief, maar jij vind dat het elftal prima gepresteerd heeft?
Als je eerlijk naar het seizoen teruggaat, ben jij niet van mening dat we naast slecht voetbal dat bijna het aanzien niet waard was, ook nog eens regelmatig met het nodige geluk gewonnen hebben?
Wij zijn de club uit de eredivisie waar tegenstanders het vaakst tegen een rode kaart aangelopen zijn!

Verder vind je het een vreemd gegeven om te zeggen dat het elftal hoger stond dan je zou verwachten als je het getoonde spel zag, omdat andere teams onder hun kunnen speelden.
Wat is hier precies vreemd aan?
Jij zegt zelf dat het eerste seizoenshelft goed was, puur gebasseerd op het feit dat de ranglijst liet zien dat we 9e stonden.
Maar teams met een hogere budget, betere spelers bungelden onder ons, dan kan je toch stellen dat dit van invloed is op onze plek op de ranglijst.

Ik vindt Steijn een exacte kopie van Atteveld en juist géén rust uitstralen, hetgeen zich laat zien wanneer resultaat tegen zit. Gevaar sluimert dan in het feit dat hij altijd alles en iedereen kan beschuldigen, maar nooit hand in eigen boezem steekt. En als je kritiekloos naar jezelf toe bent, leer je nooit iets.
Spelers vertrouwen geven is ook zoiets, hij houdt inderdaad flink lang vast aan een aantal spelers, maar laat ook net zo makkelijk een speler bijvoorbeeld na een blessure vallen. Een simpel voorbeeld voor mij is een Visser, vorig seizoen schijnbaar nog goed genoeg om een heel seizoen vóór Rado in de pikorde te staan, dit seizoen niet eens goed genoeg om een rechtsback van het middenveld af te houden of zelfs een recent van blessure teruggekeerde Leeuwin!
Hoezo vertrouwen en rust?
Verder zeg je matige selectie, is onze selectie dan minder dan PEC Zwolle, Heracles, NAC, NEC e.d.?
Toch zie ik die ploegen beter voetbal spelen en is er een grote kans dat je onder ze eindigt!

Bovendien is juist het aanvoeren van geen (wel Kolk) transfer tijdens de winterstop een drogreden.
Is de rest van de competitie dan ineens in een veelvoud versterkt en zijn wij dan achtergebleven dan?
Hebben we gezien met watr voor leegloop Heracles te maken heeft gekregen? Hebben we gezien wat de selectie van NAC herbergt of die van PEC?

Kortom, ik zie na 2 seizoenen ;
- slecht voetbal
- geen groei van spelers (uitzondering van de hard werkende van Duinen)
- geen structuur (wie vervangt nu wie bij blessures)
- geen aanwas van nieuwe talenten
- potentiele talenten die geen kans krijgen (elbers, tano, e.d.)
- structurele fantasie opstelling
- spelers als Meijers die hier wegzakken (Holla ook steeds verder).

Ook dit is een persoonlijke mening, daarover discussieren is juist het meerwaarde van een shoutbox/forum.

denhaagmufc schreef:

Joey suk is transfervrij zal geen slechte zijn voor ons. Hij heeft scorend vermogen en een gifkikker een echte den haag speler

Joey Suk is in de winterstop aan Beerschot verkocht en ligt daar nog tot 2016 vast. Jammer, want hij past inderdaad zeker bij ons.

pajam schreef:

waar komen die geruchten rondom Verhoek vandaan?
Hoop persoonlijk dat het niet waar is, ook omdat we dan het geld dat we nog tegoed hebben voor Immers waarschijnlijk (grotendeels) op onze buik kunnen schrijven!

Er hoeft ook helemaal niets van waar te zijn maar 1+1 is al gauw 2.
ADO Den Haag zoekt een buitenspeler en Verhoek zit op de bank. Was voor Twente en Feyenoord van geen enkele waarde. Wanneer er geen serieuze belangstelling voor hem komt, wil hij vast zelf ook graag terug. Zou dat alleen niet doen wanneer ik Steyn zou zijn.

pmc schreef:

Maar Bert wie zegt dat er geen verbetert contract gaat komen het is allemaal zo vooruit lopen op zaken

Denk dat hij wel recht heeft op een beter contract maar om daar nu al over te beginnen lijkt mij wat overdreven, hij ligt nog 3 jaar vast.
Beter eerst de nodige versterkingen halen is veel belangrijker met van Duinen kun je ook na de transferperiode praten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je dat van die 500.000 euro wel begrijpt dan snap ik niet waarom je het dan zo belangrijk vind dat hij een beter contract krijgt?

Stel (voorbeeld): er is op dit moment 8 ton beschikbaar op spelersgebied. Dan kan je een ton gebruiken om het contract van v.Duinen op te waarderen. Voor dit geld kan je waarschijnlijk ook een Falkenburg van AZ overnemen. Dit omdat hij weg mag. Dan snap ik best dat dit voorrang krijgt.

Beste Bleiswijk-1.

Als je een speler van je eigen stad zo`n seizoen doormaakt moet hij beloond worden, als je dit niet communiceert als `lage prioriteit, want ligt toch nog 2-3 jaar vast` , koop je daar een heleboel goodwill mee bij desgewenste speler.

van Duinen is dan extra gemotiveerd en zal zeker niet nu al weg willen.
Als je zoals ADO Den Haag doet , ervoor kiest om andere prioriteiten te stellen, zal hij zich minder gewaardeerd voelen en eerder kunnen besluiten te vertrekken.

Zelfde scenario (in mindere mate) geldt ook voor een Coutinho.

pajam schreef:

Domme actie van ADO Den Haag, ook de volgorde (zie post Bleiswijk1) is onbegrijpelijk.
Einde van het seizoen naar mijn mening juist hetgeen dat je al hebt evalueren en belonen waar nodig.

Een van Duinen is een Haagse jongen die best nog wel 1-2 jaar bij ons zou blijven, maar als je hem niet eens een verbeterde contract aanbiedt nadat hij in zijn eerste volledige seizoen 10(of meer?) doelpunten scoort?!?
Dat zal hij als een teleurstelling zien en je kan hem dat ook niet eens kwalijk nemen!

Laten we in ieder geval hopen dat hij nog 1 seizoen blijft, daarin zich verder ontwikkelt en we hem voor een leuk bedrag doorverkopen.

p.s

Poepon verdient écht geen 3ton bij ADO Den Haag!

Dan heb je het niet begrepen. Die jongen ligt tot 2016 vast en ze laten hem echt niet voor 5 ton lopen. De prioriteit van ADO ligt daarom in eerste instantie op een ander vlak.

En als je puur naar zijn prestaties kijkt. Dan verdient hij een beter contract. Dat zal ook wel gebeuren. Alleen pas als de andere zaken zijn afgehandeld. Waarschijnlijk als het nieuwe seizoen al weer is begonnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bleek, lernst, bramhaag, Dannyy en 202 gasten.

Bekijk de topshouts