Tag: waarom

Trending: spelers voetbal kalezic laatste ideho slecht

Toon alle shouts

marcellino schreef:

wil geen discussie op gang brengen maar ik zie de eerste 20 paginas over versterkingen gaan.
er wordt hier niet meer gediscuseerd over UVS.
Vinden we nu toch maar dat ze goed bezig zijn?

Waarom vraag je het dan?

Kees schreef:

Hoe snel kan het gaan.

We degraderen op zeker: https://www.clubachterdeduinen.nl/wedstrijden/535

Nog geen zes maanden later: we gaan voor het linkerrijtje.

En mensen die allemaal argumenten hadden waarom een jaar Jupiler wel helemaal prima is..

Frans schreef:

Beste shouters,

Hoop goed nieuws vandaag en jullie hadden de primeur.
De troeven zullen nu geleidelijk uitgespeeld worden.

Hoorde eventuele naam voor de spitspositie en zou daar heel blij mee zijn.
Maar dit is nog vrij precair en afwachten of dit nu een haalbare kaart is.

Groeten Frans

Wie a zegt moet B zeggen , zie ook niet in waarom je geheimzinnig moet doen ? Gooi op die naam!

Heel goed nieuws dat Immers komt en Jansen gaat, maar waarom moet er nu weer een financieel directeur bijkomen, Manders pakt €20K per maand en nu moet er iemand bijkomen om zijn werk te doen, en die komt echt niet voor een jan modaal salaris, kun je beter in spelers stoppen naar mijn mening....

Jordy schreef:

Oude speler, niet veel geraakt borig jaar, hoog salaris dan mag je naar mijn idee blij zijn met 6 ton.

Volgens mij had hij een virus infectie waardoor een aantal wedstrijden niet gespeeld cq niet geheel fit en dan toch nog 9 (belangrijke) doelpunten
Jaar ervoor 16 doelpunten.

Zo een speler krijgen wij niet terug voor 6 ton hoor vrees ik...

Al begrijp ik wel de redenen waarom 6 ton wel het maximale is

Jam schreef:

We gaan europa aan

Respect voor de chinezen als het waar is. Volgt er nog meer. Verrassingen???

Verklaart ook misschien wel waarom de begroting zo hoog was...

waarom is assati weer pleituh

KR96 schreef:

Voor de geïnteresseerden, v. As na Lugdunum - ADO.


https://www.youtube.com/watch?v=feOIvV_3XYM

Paar citaten uit het interview:

`Er gaat op hele korte termijn wel wat gebeuren.`
`Er is zeker ruimte om nog een aantal spelers te testen.`
`We bekijken de mogelijkheden om Kanon te behouden.`
`Hopelijk iedere week een aantal spelers erbij.`
`Er volgen nog een aantal gesprekken tussen Kastaneer en Manders. Door wat er in het verleden is gebeurt kan Kastaneer beter een stap maken naar het buitenland.`

Vooral dat laatste vind ik echt bizar, waarom zou je in godsnaam nog gesprekken houden met een jongen die je toch wil laten vetrekken? Lekker boeiend dat er dan dingen gladgestreken moeten worden die in het verleden zijn gebeurd.

jajoh schreef:

Inderdaad....

Waarom

H@@GenEES schreef:

Godzijdank....

Waarom dat dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bert1953, Marko1969, Alle ballen op Jort, opper, yesyes, Dang3r, TheMariner en 484 gasten.

Bekijk de topshouts