Een oudere supporter
pajam schreef:
geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.
En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.
Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!
Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.
Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.
Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.
geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.
En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.
Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!
Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.
Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.
Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.
Wang heeft het volste recht om te weten wat er met zijn geld gebeurt.
Daar wil hij dan ook het plan voor zien.
Verder weten wij natuurlijk de ins en outs niet behalve dat Wigt Wang natuurlijk wel meerdere keren voor schut heeft gezet.
Ik zou graag eens dat `papier` (waar Wigt het weken geleden over had) met handtekeningen willen zien. Hij had het niet over een contract.
Er komen nu steeds meer zaken naar buiten druppelen die toch wel vreemd zijn. Zoals dat Wang op de beursgang wachtte, was dat niet bekend bij ADO?
En nu over dat plan dat Wang wil zien om te weten wat er met zijn centen gebeurt. Niet meer dan logisch.
Hij heeft er aan het begin van het seizoen al geld ingepompt. En dat nadat hij de overname heeft bekostigd en de boetes vanwege te laat betalen.
Op zich al een teken aan de wand natuurlij.
Daarbij moet de club voor ogen houden dat Wang de club heeft overgenomen om te leren en niet zo zeer om te investeren. Dat de club in zo`n positie terecht is gekomen is toch wel de schuld van de club die al jaren afhankelijk is van een investeerder.
Haagse betrokken gefortuneerde lieden roepen altijd het hardst dat ze wel wat willen doen, maar als het erop aan komt rennen ze weg. Zie Advocaat, in mindere mate Jol enz.
Daar wil hij dan ook het plan voor zien.
Verder weten wij natuurlijk de ins en outs niet behalve dat Wigt Wang natuurlijk wel meerdere keren voor schut heeft gezet.
Ik zou graag eens dat `papier` (waar Wigt het weken geleden over had) met handtekeningen willen zien. Hij had het niet over een contract.
Er komen nu steeds meer zaken naar buiten druppelen die toch wel vreemd zijn. Zoals dat Wang op de beursgang wachtte, was dat niet bekend bij ADO?
En nu over dat plan dat Wang wil zien om te weten wat er met zijn centen gebeurt. Niet meer dan logisch.
Hij heeft er aan het begin van het seizoen al geld ingepompt. En dat nadat hij de overname heeft bekostigd en de boetes vanwege te laat betalen.
Op zich al een teken aan de wand natuurlij.
Daarbij moet de club voor ogen houden dat Wang de club heeft overgenomen om te leren en niet zo zeer om te investeren. Dat de club in zo`n positie terecht is gekomen is toch wel de schuld van de club die al jaren afhankelijk is van een investeerder.
Haagse betrokken gefortuneerde lieden roepen altijd het hardst dat ze wel wat willen doen, maar als het erop aan komt rennen ze weg. Zie Advocaat, in mindere mate Jol enz.
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 10:08 uur |
Bert
<FCDH>
Langebach2 schreef:
Hij heeft getekend ervoor, voor mij is het dan een afspraak voor een Chinees niet
Hij heeft getekend ervoor, voor mij is het dan een afspraak voor een Chinees niet
Maar nu moet ik wel zeggen dat de supporters ook meer van zich moeten laten horen eigenlijk hadden we met 1000 man bij de hoofdingang moeten staan en wang moeten laten weten dat ie ze belofte is moet nakomen ik kan de tijd nog herinneren dat in het Zuiderpark de bestuurs kamer bestormt werd en bezet nou zijn die tijden wel voorbij maar zelfs bij Cambuur gebeurd er al meer dan bij ons
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 09:07 uur |
Petah
schreef:
En daar leg jij je zo maar bij neer als supporter?
En daar leg jij je zo maar bij neer als supporter?
Ik zie niet wat je er tegen kan doen als je eigenaar 99 procent van de tijd in China zit
Hij kan heel simpel gewoon niet komen dan kunnen wij van alles doen verliest wang ze geld maar de club gaat ook kapot
Hij kan heel simpel gewoon niet komen dan kunnen wij van alles doen verliest wang ze geld maar de club gaat ook kapot
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 09:00 uur |
FCDHZwoude
pajam schreef:
geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.
En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.
Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!
Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.
Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.
Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.
geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.
En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.
Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!
Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.
Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.
Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.
Ze zouden aan scenarioplanning kunnen doen...dan kan Wang er niet onderuit
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 08:59 uur |
Madmax
Advertentie
Gast
tanker070 schreef:
Voorlopig beaald die hond helemaal niets, die mag van mij aan het gas. Kan die eigenaar zijn van 98% van de aandelen, zal mij aan mijn reet roesten. We moeten die man overtuigen dat hij gewoon op moet flikkeren met zijn gebakken lucht. Eerst luchtkastelen bouwen en iedereen lekker maken en vervolgens niet over de brug komen. Een voetbalclub die leeft bij de gratie van supporters en sponsoren is echt iets anders dan het runnen van een "normaal" bedrijf!
Voorlopig beaald die hond helemaal niets, die mag van mij aan het gas. Kan die eigenaar zijn van 98% van de aandelen, zal mij aan mijn reet roesten. We moeten die man overtuigen dat hij gewoon op moet flikkeren met zijn gebakken lucht. Eerst luchtkastelen bouwen en iedereen lekker maken en vervolgens niet over de brug komen. Een voetbalclub die leeft bij de gratie van supporters en sponsoren is echt iets anders dan het runnen van een "normaal" bedrijf!
Helemaal klaar net die K. Wang.
Laat m maar een Chinese griep krijgen, de vieze rat.
Wat mij betreft geen beleefdheidsvormen meer, gewoon de stad uitjagen.
Actie is noodzakelijk, als wij volgende jaren nog van ONS ADO willen genieten.
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 08:47 uur |
S.upporter
janjazz37 schreef:
In 1946 proeftraining gedaan. Was toen een toelatingseis. Ondanks beetje sjoemelen kwamen ze er toch achter dat ik pas 9 jaar was. Werd overigens wel aangenomen. Jaar daarop dus opnieuw. Weer proeftraining. Waren zoveel candidaatjes dat er een proefdag extra werd ingelast.
Eerste trainer was Ben Tap die zelfs rugby trainingen regelde maar daarmee moest stoppen vanwege de vele blessures. Verder getraind onder Rinus Loof (pracht man), Franz Fuchs (Du da, 10 Runden extra!!). Franz had overigens een mooie dochter die goed kon keepen en vaak meetrainde; en wij maar zuchten "ze krijgt blauwe tieten". Heel kort Happel meegemaakt; al deed hij de jeugdtrainingen niet zelf. Belandde al in de pupillen op de linksback plaats hoewel ik aan aanvankelijk stijf rechts was; maar dat leerde je wel af door oefeningen en partijtjes waarin het strikt verboden was je "goeie been" te gebruiken, Sancties waren weer een paar rondjes lopen! Hele A selectie doorgelopen; toen verplicht in dienst. In `t begin luchtmacht team gehaald. Weing trainngsopties en wel veel drank.Was natuurlijk inmiddels "senior"; en kwam bij ADO in de lagere XI-tallen terecht; korte opleving gehad die me enkele weken selectie opleverde. Toen blijvend fysiek ongemak en einde voetbalverhaal.
Wel nog jaren in allerlei functies bij de club gezeten met veel plezier. Nu nog in de OGS. Ben met kleine voorsprong het oudste lid daar.
In 1946 proeftraining gedaan. Was toen een toelatingseis. Ondanks beetje sjoemelen kwamen ze er toch achter dat ik pas 9 jaar was. Werd overigens wel aangenomen. Jaar daarop dus opnieuw. Weer proeftraining. Waren zoveel candidaatjes dat er een proefdag extra werd ingelast.
Eerste trainer was Ben Tap die zelfs rugby trainingen regelde maar daarmee moest stoppen vanwege de vele blessures. Verder getraind onder Rinus Loof (pracht man), Franz Fuchs (Du da, 10 Runden extra!!). Franz had overigens een mooie dochter die goed kon keepen en vaak meetrainde; en wij maar zuchten "ze krijgt blauwe tieten". Heel kort Happel meegemaakt; al deed hij de jeugdtrainingen niet zelf. Belandde al in de pupillen op de linksback plaats hoewel ik aan aanvankelijk stijf rechts was; maar dat leerde je wel af door oefeningen en partijtjes waarin het strikt verboden was je "goeie been" te gebruiken, Sancties waren weer een paar rondjes lopen! Hele A selectie doorgelopen; toen verplicht in dienst. In `t begin luchtmacht team gehaald. Weing trainngsopties en wel veel drank.Was natuurlijk inmiddels "senior"; en kwam bij ADO in de lagere XI-tallen terecht; korte opleving gehad die me enkele weken selectie opleverde. Toen blijvend fysiek ongemak en einde voetbalverhaal.
Wel nog jaren in allerlei functies bij de club gezeten met veel plezier. Nu nog in de OGS. Ben met kleine voorsprong het oudste lid daar.
Nette en duidelijke uitleg Jan.
Ik vind het top dat je altijd de moeite neemt om naar de OGS te komen.
En soms ben je ook nog de woordvoerder, zoals toen met ons eerste gesprek met Wang.
Vond het altijd leuk op hier op de shout te kijken, tegenwoordig wat minder.
Komt misschien omdat sommige elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Ik vind het top dat je altijd de moeite neemt om naar de OGS te komen.
En soms ben je ook nog de woordvoerder, zoals toen met ons eerste gesprek met Wang.
Vond het altijd leuk op hier op de shout te kijken, tegenwoordig wat minder.
Komt misschien omdat sommige elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 08:44 uur |
H@@GenEES
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Wang wil eerst beleidsplan`
Wang Hui komt nog niet met geld over de brug.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Wang wil eerst beleidsplan`
Wang Hui komt nog niet met geld over de brug.
Lees het nieuwsbericht
Stalling techniek die we allemaal van Wang kennen
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 08:37 uur |
pajam
Ron001 schreef:
Dat plan van aanpak , daar heeft hij eerder om gevraagdâš ï¸ Waarom ligt dat niet gewoon klaar?! Ik vermoed dat wigt ( misschien een licht gewicht) alle schuld bij wang wil leggen!! Maar een eis voor deze aanpak is begrijpelijk !! Kijk maar naar Twente!
Dat plan van aanpak , daar heeft hij eerder om gevraagdâš ï¸ Waarom ligt dat niet gewoon klaar?! Ik vermoed dat wigt ( misschien een licht gewicht) alle schuld bij wang wil leggen!! Maar een eis voor deze aanpak is begrijpelijk !! Kijk maar naar Twente!
geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.
En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.
Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!
Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.
Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.
Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.
En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.
Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!
Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.
Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.
Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 08:08 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 44 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |