Tag: directeur

Toon alle shouts

Hans schreef:

Onderschat het niveau van het tweede niet! Daar kunnen topamateurs als Klaasse en Jongeneel echt niet uitblinken, ga zelf eerst maar eens kijken zou ik tegen alle scheeuwers hier willen zeggen. Residhardjo, Meric, De Geer, Van Hese, ze doen allemaal een paar keer mee en dan is iedereen hier vol lof, maar een paar wedstrijden verder worden ze met de grond gelijk gemaakt. Maar ja, als je in de eredivisie waar het gemiddeld salaris 275.000 euro is, een speler wil aantrekken die beter is dan de rest moet je niet iemand op pad sturen met een kleine portemonnee. Dan wordt goedkoop duurkoop. Hou toch eens op met te denken dat amateurs en 1e divisiespelers ons in de eredivisie kunnen houden. Wetzel en wie ook is gewoon kansloos, jammer maar waar. Bereid je voor op degradatie, dat is de bittere werkelijkheid. Vijftien jaar wanbeleid poets je niet weg door te scouten bij Telstar en Westlandia.

FF wat heel anders:
Mogelijk dat Wetzel de jongens eens kan refereren aan de commotie rond het salaris van de toekomstige directeur van ABN Amro Fortis (een bedrijf waar tienduizenden mensen hun brood verdienen).
7,5 ton voor iemand die zo`n giga bedrijf leidt vindt men teveel; Er lopen bij Ado spelers rond die een salaris van 4, 5 ton verdienen. 
Het salaris van Zalm wordt door iedere Nederlander betaald, hun salaris door ca 10.000 Hagenezen. Die mogen daar terecht wat voor verwachten......

Wetzel moet gewoon zsm óf hoofdtrainerschap óf Technisch Directeur functie moeten opgeven! Zijn aankopen: Milic, speelt nimmer Soltani, voegt niets toe Meersman, speelt nooit Caracciolo, vooralsnog een zesje Kahya, speelt praktisch nooit Waterman, dure 2e keeper geworden In het bedrijfsleven was je voor zoveel missers keihard ontslagen

ach ja schreef:

Nog meer te zeiken? Alsof Wetzel alleen verantwoordelijk is voor deze aankoop. Van der Kallen is daar nog altijd bij. Het is nog maar de vraag of hij wel 6 ton heeft gekost.

Dit is geen gezeik maar realiteit. A Wetzel is verantwoordelijk voor het aankoopbeleid van den haag. Hij is trainer/technisch directeur. Vd Kallen is sec investeerder. Wetzel is dus verantwoordelijk voor de miskopen Milic, Soltani, de Meersman, Kaya, (carraciolo, geef ik nog voordeel vd twijfel), grootverdiener Waterman reservekeeper 3 keer spelen 2 blunders en een discutabele tegengoal tegen Willem 2. Wetzel zegt dat hij ontevreden is over zijn spitsten die hij nb zelf heeft aangetrokken. Hij is dus ontevreden over zijn eigen aankoopbeleid en iedereen kan zien dat hij hier behoorlijk in heeft gefaald. Bij den haag zitten de grootverdieners op de bank en dan doe je het als technischdirecteur niet goed. Bovendien is hij ook verantwoordelijk voor het niet opstellen in de basis van de enige voorhoedespeler die van maandblad Elf een voldoende krijgt 7,5 voor zijn optreden tijdens de eerste seizoenshelft. Tel daarbij zijn onlogische wissels zoals 2 spitsen wisselen voor middenvelder en aanvaller bij gelijke stand (willem2/heerenveen) of achterstand (fnoord). Dan is de conclusie duidelijk lijkt mij. Er zullen nog steeds mensen zijn (vooral op dit forum) die wetzel een kanjer vinden. Tegen die mensen zou ik zeggen zet af die Rosebril.

op adofans staat dat kees jansma het een gemiste kans vindt hij had graag algemeen directeur van ADO DEN HAAG  geworden maar zodra ze vrouw het gerucht hoorde dreigde ze met een scheiding?

nou kees ik weet niet wat je voor een wijf heb die zoiets jou niet gunt ?ik zou zeggen gelijk dumpen die hap je verdiend beter

FC Eindhoven is uitspraken Kesler zat
25-11-2008 om 12:50 | Door: pieter

Henk Kesler heeft zich de woede van FC Eindhoven op de hals gehaald. De voorzitter van de KNVB deed tegenover het NRC Handelsblad weer een aantal opmerkelijke uitspraken. Eindhoven is daar niet van gediend en komt nu met een reactie. Kesler zei onder meer dat Eindhoven slechts een speeltje was van enkele sponsors.

De Jupiler League club is het nu helemaal zat. Ed Creemers, de voorzitter reageert als volgt. "We zijn het zat om telkens maar geschoffeerd en gekleineerd te worden door meneer Kesler", zo reageert hij in het Eindhovens Dagblad.

Dat Kesler het keer op keer nodig vindt om te vermelden dat de club geen toekomst heeft en moet fuseren: "Dat riedeltje kennen we onderhand wel. Het vervelende is: als hij als autoriteit op voetbalgebied zijn stem verheft, heeft dat altijd een bepaalde impact. Daarmee dwarsboomt hij ons in onze initiatieven om de club vlot te trekken en dat zou hij in zijn positie als directeur betaald voetbal nóóit mogen doen."

"We zijn nagenoeg schuldenvrij en hebben een positief eigen vermogen. We zijn met succes aan het bouwen, met veel mensen zijn we daar dag en nacht mee bezig, en dat verdient ook van de kant van Kesler respect, vind ik. Maar wat doet hij? Hij probeert bij voortduring om de club te beledigen."

Reacties


Door pieter (Beheerder) 2008-11-25 om 12:52 Score 0
Wie is Kesler. Kesler is geen fan. De club is van de fans, en zij bepalen wat er met hun club gebeurt. Als een club geen bestaansrecht heeft gaat ie vanzelf failliet, dus laat Kesler zich er alsjeblieft niet mee bemoeien. Onlangs beweerde hij zelfs dat clubliefde niet meer bestond. Wat een malloot

Door ForzaPsvEindhoven (Lid) 2008-11-25 om 14:09 Score 0
Pieter ben ik niet Helemaal met je eens.
Eindhoven moet wel een licensie betalen, maar als het niet goed komt dan haalt de knvb daar ook geen winst uit. dat mag niet

Door ajaxremi (Lid) 2008-11-25 om 14:32 Score 0
MAar Kessler hoord dit soort dingen niet in de krant te zeggen.Hij moet keer nadenken en lekker ze muil houden.Wees blij dat ze geen schulden lasten hebben enzo.Kan je vvan heel veel andere clubs niet zeggen
Elke keer zo makkelijk om de kleintjes naar beneden te halen.E*el

vak412

Door Pimmiee (Lid) 2008-11-25 om 17:41 Score 0
pieter schreef op 2008-11-25 om 12:52
Wie is Kesler. Kesler is geen fan. De club is van de fans, en zij bepalen wat er met hun club gebeurt. Als een club geen bestaansrecht heeft gaat ie vanzelf failliet, dus laat Kesler zich er alsjeblieft niet mee bemoeien. Onlangs beweerde hij zelfs dat clubliefde niet meer bestond. Wat een malloot

Helemaal mee eens Pieter.

Respect voor FC Eindhoven.


(Sorry voor de post hierboven!!!)

Ooievaar schreef:

Helemaal mee eens, maar daar lijkt het anders wel op. Je schijnt hier al dan of niet geregistreerd alleen maar je mening te mogen ventileren als je vindt dat het allemaal zo goed gaat. 

Er moet ook ruimte zijn voor andersdenkenden, daar mag je dan over discusiëren, maar dan wél met argumenten.

Dooddoeners als: nepsupporter, dan blijft je toch lekker weg, altijd achter je club blijven staan, stokebrand of meer van die inhoudsloze kreten dragen wat bij betreft niet bij aan een normale discussie, en zeker niet tot een beter presterend ADO.

Mij stelling luidt: beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Hierbij bedoel ik dus mee, dat Wetzel van het 1e afgehaald dient te worden, anders volgt er weer een degradatie(...)

Ben ik niet met je eens wat Wetzel betreft. Wat voegt het toe een nieuwe trainer. Het spelersmateriaal wordt er echt niet beter op. Hooguit een schokeffect van een enkele week.
Een tijdje geleden is er onderzoek naar gedaan door een Duits instituut bij de 10 aangevende voetballanden van Europa en het resultaat was enkel een schokeffect op de korte termijn (uitzonderingen daargelaten).

Wel vind ik dat Pascal zondag linksback had moeten staan. Met zijn ervaring had Wijnaldum het echt veel moeilijker gehad. Vorig seizoen beweest Pascal het ook ( ok, dat was eerste divisie). Ook alles rondom Milic en Meric vind ik vreemd. Voor de rest kan ik me goed vinden in Wetzel.

Ben wel benieuwd Ooievaar wat de raad van commissarissen die vanavond vergaderen besluit. Er moet nl. ook nog een algemeen directeur etc. gevonden worden. Je weet dus nooit.

Jagersma en Van der Kallen zijn echter geen echte voetbalmensen en reageren dus niet, zoals gebruikelijk in de voetbalwereld emotioneel, maar rationeel. En Van der Kallen weet verdraaid goed met het opnieuw opbouwen van bedrijven dat lang niet alles in een keer goed verloopt.

Henk Kesler verlaat KNVB in 2010
***************************************

**Henk Kesler,directeur betaald voetbal
van de KNVB,legt zijn functie neer in
2010.Kesler nam in 1995 zitting in het
sectiebestuur betaald voetbal.Eind 2000
werd hij directeur van de voetbalbond. 

zo van die ado/fc den haag hater zijn we straks lekker af

<FCDH> schreef:

die stemming komt wel goed morgen ze willen iemand van de gemeente neerzetten bij de club om controle te houden dus dat komt wel goed

Wie dan? De directeur financien, de directeur van de accountantsdienst, een raadslid, de directeur sport?

Stel je eens voor dat je Van der Kallen bent en je hebt 10 miljoen in ADO gestopt en je hebt bijna alles voor het zeggen.

A - Je blijft vertrouwen in Wetzel hebben en investeert in de winterstop en hebt dan de rest van het seizoen nog steeds vertrouwen.

B- Er is op het moment geen technisch en algemeen directeur, de resultaten blijven slecht en de toeschouwersaantallen lopen weer terug. Je schuift Wetzel door en stelt een nieuwe trainer aan (De Mos?)

C - .........

Ik weet het niet maar probeer je eens in een (keiharde) zakenman als Van der Kallen te verplaatsen die er een vermogen in heeft zitten.
Ben benieuwd naar de reacties.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weer vertrek van directeur
ADO Den Haag kan op zoek naar een nieuwe commercieel en plaatsvervangend directeur. Frans Boogaard is per direct met deze functie gestopt.

Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 277 gasten.

Bekijk de topshouts