Tag: tweede

Trending: volendam laatste cambuur excelsior punten dordrecht

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ook ik ben deel via de shout van jouw kennissenkring maar ik heb een padvindershart.

Ben echter niet bij de padvinderij aangenomen omdat het pad net was gevonden .


Nou allemaal zand erover, kein geloel meer onder elkaar en positief de laatste 15 wedstrijden in.

Kees, even over die laatste zin en dat positief zijn:

Ik had juist de laatste week het idee dat jij de moed compleet had laten zakken. Nou Kees laten we het allemaal maar even afwachten.

De YouTube-filmpjes van Lalkovic gaven mij een goed gevoel. Ik acht Chelsea 2 van hoger gehalte dan onze bierliga. Jammer is dat wanneer hij het goed doet hij in augustus weer pleite is.

Smolarek is puur afwachten. Zijn mentaliteit is in ieder geval goed. De grote vraag is of de benen nog willen wat het hoofd bedenkt.

De tweede helft tegen NEC gaf mij in ieder geval de geruststellende gedachte dat N`Toko wel eens de man zou kunnen zijn waarop wij in de defensie zitten te wachten.

Voor de rest ben ik misschien niet zo`n fan van Chery maar misschien komt hij beter uit de verf nu Wesley hem niet meer in de weg loopt.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Of al meer dan 25 jaar dit verhaal horen: "Derde stad derde club van Nederland!" Man laat mij niet lachen over wanbeleid de afgelopen jaren en deccenia, belofte na belofte en elke keer weer the same Bullshit! Een enkele seizoen of promotie daargelaten is het al meer dan 40 jaar niets dan sprookjes over structureel meedraaien met het Nederlandse top voetbal, waarom FC Twente en AZ wel en FC/ADO Den Haag niet? (retorische vraag!)

Dan ook even vermelden dat az en twente ook hun problemen hebben gehad, tweede divisie en bij naar de kloten gegaan enz enz, niet net doen of ze dat even in 2 seizoenen gedaan hebben.

Zo wel twente als az waren ook eens op sterven na dood

Komop mensen een paar dagen wachten met zeiken...liefst een paar weekkies.. er is geroeid met de riemen die er waren ...en wat toegestaan was, dat meegenomen ben ik blij en ga ik pas zeiken als we er niet op vooruit zijn gegaan wat bijna onmogelijk is. Motivatie doet meer dan talent. vergeet dat niet. Ik denk dat we een leuke tweede helft tegemoet gaan. vooroordelen hebben we niks aan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Oh nou denk jij verstand van voetbal te hebben en de rest niet. Tuurlijk is Smolarek geen Bulykin. Maar qua scorend vermogen ontlopen ze elkaar echt niet.

En sorry hoor maar ik ga met jou niet de discussie aan wat voor voetballer Smolarek is. Want jij denkt het toch beter te weten.

Als die Bulykin van jou zo goed is, waarom zit hij bij Ajax dan nog steeds op de bank?

Even voor de duidelijkheid. Wat jij vind Van Smolarek prima, maar je moet niet doen alsof je de enige bent die (geen) verstand van voetbal heeft. PMC gaf een normale reactie. Daar kan jij ook normaal op reageren.

uitleg waarom bulykin op de bank bij ajax zit.
Ajax heeft twee vleugel spelers die naar binnen komen en totaal geen voorzet via de flanken geven heb je dan wat aan bulykin nee.

uitleg 2 bulykin is uitgeroepen tot beste invaller van de eredivisie heb je dan kwaliteit ja.
uitleg 3 bulykin is gehaald als invaller en jammer genoeg blijft de boer dat ik zo zien.(al bewijst bulykin dat hij een spits is die altijd scoort)

en ik vind en dat mag ik vinden dat pmc totaal geen normale reactie geeft en daar shout ik op dat mag toch.

wesley is op dit moment de beste voetballer van ado(was)is niet voor niets tweede geworden in het klassemend.

had zijn dipje maar de kwaliteiten zijn er.door verkopen tuurlijk maar 1.5 miljoen jongens kom op dat is een lacherte en zo denken ze er bij twente ook over.
en dan gaat pmc het hebben over smolarek en wat hij een tijd geleden heeft gepresteerd (want het is een tijd geleden)minsten 8 a 9 jaar dat hij bij feijenoord zat.
hebben we verder nog wat van hem gehoord of gezien nee.
ja en dan kan je met het verhaal bulykin komen dat hij ook de laatste jaren niets had gepresteerd maar bij ons wel en daar gat het om.

leg gewoon 1 miljoen neer voor poepon dan heb je een spits,nu ga je weer gokken en daar hebben we nou net de tijd niet voor.

BLEISWIJK-1 schreef:

Marcelino doe normaal man! Was een hele normale reactie.

Toen we Bulykin vast wilde leggen konden we hem niet betalen. Als Smolarek hetzelfde presteerd ligt hij in iedergeval voor 1,5 jaar vast. Tegen een ook nog eens niet Bulykin salaris!

het zelfde rendeert/presteerd???????????

dus jij wil smolarek met bulykin vergelijken.
heb ik een nieuwtje voor je die zijn totaal niet te vergelijken laat staan
dat smolarek het zelfde gaat presteren.

bleiswijk kan jij mij uitleggen wat voor een voetballer smolarek is en hoe hij aangespeeld wil worden,

en niet kunnen betalen hoe veel tweede rangs voetballers zijn we nu aan het halen dan lopen die voor niks te ballen bij ado,ik dag het niet.

pmc schreef:

Kees je begint een beetje met alle winden mee te lullen.

Ik lees vaak, smolarek slechte aankoop, slecht aankoop beleid, zelfs jouw afgod Aad de Mos zei op twitter, Smolarek,ADO doet paniek aankoop!!

Ik weet het niet hoor kees, maar volgens mij is Smolarek transfervrij, komt hij voor een half jaar met een optie op nog een jaar, denk dat hij een behoorlijke staat van dienst heeft en zeker meer ervaring dan Wesley.
Dus ik ben van mening dat ADO in deze zeer goed en slim heeft gehandeld, is het niets is hij over een half jaar weg speed hij de sterren van het hemel optie lichten.

lul niet zo stom man.

je geeft eigenlijk zelf het antwoord al transvervrij.
en veel goedkoper niets meer en nets minder.als jij een speler van 31 gaat vergelijken met verhoek spoor je niet.
ik dacht dat we voor jeugdige voetballers zouden gaan om deze in de toekomst door te verkopen,aad de mos heeft gelijk een paniek aankoop en waarom omdat ado geen cent teveel wil uitgeven ,sterker nog ze willen de schulden aflossen met het bedrag van verhoek en voor een dubbeltje een andere speler halen.

kees heeft gelijk steijn en consorten kan roepen op tvwest dat hij dit elftal bij elkaar wil houden en alleen bij een goed bod iemand mag vertrekken maar ik meen toch dat er door ado bedragen zijn genoemd van 4 miljoen en 1.75 miljoen scheelt toch eventjes gauw op het laatste bedrag 250.000€ is toch niets!!!!!!!
en dan het alternatief om te huilen en nog en eens om smolarek zijn kwaliteiten want het is een voetballer naar mijn hart (werklust,inzicht en snelheid)maar ik vrees over de top.

en slim handelen dan had je dereijck en bulykin voor ado moeten behouden en niet met tweede rang voetballers komen.

we staan op plaats 13 maar de volgende twee wedstrijden zijn zeer belangrijk anders kunnen we wel eens een plek boven play offs staan met alle gevolgen van dien.

en leg mij maar uit waar ado slim in is een van de beste rechtsbuiten waar de beste jaren nog van gaan komen of smolarek die hoe lullig het ook is op zijn retour is.

van de off site, als ie al niet gepost is:

Milan Lalkovic komt als huurling van Chelsea

31-01-12

ADO Den Haag huurt Milan Lalkovic voor de rest van het seizoen van Chelsea. Deze 19-jarige aanvaller speelt momenteel in het tweede team van de Londenaren, hij werd als 14-jarig talent al naar Chelsea gehaald. Deze Slowaaks international van Onder 16, 17 en 19, is geboren in Kosice. Met de Beloften van Chelsea won hij twee jaar geleden de FA Cup en vorig jaar de landstitel. De huur van Lalkovic is een mooi voorbeeld van de nieuwe samenwerking met Chelsea.

Kees schreef:

Knap gevonden van je die site.

Stuur een welkomsbericht als je wilt naar hem, linksonder:


http://www.milanlalkovic.com/contact/

Is een goede uptodate site, opvallend is dat hij sinds de zomer niet meer bij doncastee speelt, maar in het tweede van Chelsea, waar hij behoorlijk wa goals maakt!

Interessant om te lezen in het Vi stuk over smolarek is a) hij is fit en vooral b) hij wordt vooral als centrumaanvaller gezien. Zou hij dan onze spits worden?

Onze vriend lalkovic heeft een aardige eigen website: www.milanlalkovic.com.is aan te raden om er eens te kijken, lijkt me een goede gast die heel regelmatig z`n goals meepikt.

Al met al ben ik op zich erg tevreden met omeruo, smolarek en lalkovic, lijken me spelers die ons beter maken. Maar ben het tegelijkertijd met o.a. Ooievaar eens dat het wel echt kortetermijnbeleid is. Geen van de drie aanwinsten zullen ons ooit geld opleveren. En bovendien: Wat is het nut om ze een halfjaar te huren? We zijn redelijk veilig, en de Playoffs wordt een lastig verhaal. Haal dan spelers die nog geld zouden kunnen opleveren in de toekomst en waar je langer dan een halfjaar gebruik van kunt maken of geef jongens uit het tweede of de À een kans.

En vind het ook vrij amateuristisch dat je er vandaag pas achterkomt, als het verhaal klopt, dat je die Hoessen helemaal niet kunt huren. Al kan dat amateurisme ook fulham te wijten zijn.

Don schreef:

Als we klaar zijn, betekent dat dat Kum aan t einde van t seizoen gratis wegloopt? Dat kunnen we ons toch niet veroorloven.

Of nu verkopen of nu bijtekenen, of zeg ik dan wat geks?

Ne hoor, vind ik absoluut geen vreemde opmerking. Bij vele (top) clubs geldt op zo`n moment voordat een speler gratis de deur uitloopt.

Of nu bijtekenen of de rest van het seizoen op de bank of in het tweede.

Mijn persoonlijke mening is echter dat Kum dat niet verdient. Is een positieve jongen die zich als een voorbeeldige prof opstelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Francisco, Alle ballen op Jort, rh_vakm, Huge, Lellow, ton, Nigel070, ADOZoetermeer en 125 gasten.

Bekijk de topshouts