Tag: utrecht

Trending: spelers contract eredivisie kkd ideho euro

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Beide benen op de grond eerst maar is de deal rondkrijgen. Vervolgens mikken op structureel een top 7 notering (EL ticket) en als dit een aantal jaren is gelukt kun je gaan denken om het stadion uit te bereiden.

mee eens, selectie moet natuurlijk wel naar een wat hoger niveau.
Verder moeten we spelers langer behouden en niet meer verkopen aan FC Utrecht of FC Groningen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘FC Utrecht hengelt Kum binnen’
Christian Kum vervolgt zijn loopbaan naar alle waarschijnlijkheid bij FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

Lachwekkend dat FC Utrecht. In eerste instantie een mislukte actie met het binnen halen van dure buitenlanders. In tweede instantie gefaald met het halen van dure spelers die over the hill zijn. En nu proberen bijna een half elftal van oud adodenhaag spelers en jongens die bij ons in de belangstelling staan weg te kopen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘FC Utrecht hengelt Kum binnen’
Christian Kum vervolgt zijn loopbaan naar alle waarschijnlijkheid bij FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

haagse-Dick schreef:

Motorgerinkel bij de Galgenwaard

Het is toch zo de laaste 4 jaar willen ze daar alleen maar ADO spelers of ex ADO spelers en of ex trainers haha

Die Utrecht supporters krijgen met kerst vast allemaal een ADO dekbed van ome Frans

ADOnieuwegein schreef:

ze kunnen ook al geen eigen spelers opleiden. Halen ook al A spelers weg de afgelopen 2 jaar

Dat Utrecht is een grote lachertje eigen jeugd hebben ze daar schijnbaar niet want anders komen ze niet zo vaak bij ADO terecht

Kum naar Fc Utrecht

Dannyy schreef:

Pessimist.

Noem het pessimist. Ik vind het meer realistisch. Clubs als Feijenoord, PSV, Twente, Ajax, Vitesse, AZ, Groningen en Heerenveen zijn een stuk verder dan wij. Zowel in begroting, stadion, huidige waarde van de selectie en als organisatie.

Dat zijn dus acht clubs. Als je dus negende wordt doe je het voortreffelijk en heb je wederom clubs als NAC en Utrecht achter je gelaten. Met zo`n eindklassering mag je met recht weer trots op onze club zijn.

Kees schreef:

Daar had je medio mei zeker gelijk mee. Maar weet je ook welke (Nederlandse) clubs Tommie ook wilde hebben?

We gaan er een quiz van maken. Ik zeg Utrecht!

De losse kaartverkoop voor alle thuiswedstrijden in de eerste seizoenshelft is gestart. ADO Den Haag begint de competitie op zondag 10 augustus om 12.30 uur thuis tegen Feyenoord. Er staat dus direct een kraker op het programma in het Kyocera Stadion.

Voor 14 thuiswedstrijden GEEN Club Cardverplichting

Voor 14 van de 17 thuiswedstrijden van ADO Den Haag kunt u ZONDER Club Card, zowel via E-ticketing als via de Stadionkassa losse kaarten kopen. Alleen bij de wedstrijden tegen Ajax, Feyenoord en FC Utrecht is een Club Card wel verplicht. Voor de eerste thuiswedstrijd tegen Feyenoord mogen alle Seizoen Club Cardhouders en Club Cardhouders 2 kaarten kopen.

Het hele seizoen korting voor Seizoen Club Cardhouders en Club Cardhouders!

Seizoen Club Cardhouders krijgen bij alle thuiswedstrijden van ADO Den Haag 10% korting op het kopen van extra kaarten via E-ticketing.

Het loont aankomend seizoen ook om een Club Card van ADO Den Haag te bezitten. Via E-ticketing krijgen Club Cardhouders namelijk 5% korting op het kopen van kaarten voor alle thuiswedstrijden van ADO Den Haag.

R.E. schreef:

Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.

Dit kan je alleen doen als je eigen vermogen hebt zodat je missers kan opvangen en niet meteen in de problemen komt als het een transferperiode niet lukt om een klapper te maken. Tot voor kort had ADO nog een schuld dus is het beleid dat jij voor stelt zeer onrealistisch. Om wat meer risico te kunnen nemen moet je zelf een buffer hebben. Zelfs dan moet je voorzichtig blijven, kijk maar naar de problemen die FC Twente nu heeft.

Je kan nu eenmaal geen salarissen betalen van geld dat je nog niet hebt. Want wie gaat een voetbalclub geld lenen? Je kan niet van Van Der Kallen verwachten dat hij dat zomaar bijpast zoals Van Seumeren heeft gedaan. En nu we het toch over Utrecht hebben: wat heeft het hun opgebracht? 1 leuk seizoen in Europa tegen Napoli en Liverpool,. Erg mager voor een tekort van 27 miljoen euro lijkt mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, JB96, Peter87, Kees, DHFC070 en 199 gasten.

Bekijk de topshouts