Tag: weinig

Trending: spelers voetbal kalezic laatste ideho slecht

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Ja maar Bouy had al bij o.a. Panathinakos en HSV wedstrijden gespeeld. Mastour is nog niet verder gekomen dan Malaga B en ik weet dat Mastour denkt dat hij dit zomaar eventjes gaat doen en dat PEC heel blij moet zijn dat hij komt omdat hij leuke trucjes laat zien op YouTube. Hij past bij Ron Jans, maar zijn persoonlijkheid past totaal niet bij PEC of welke eredivisie club dan ook. Ik vind de hype zwaar onterecht maar we zullen zien.

Bouy heeft daar totaal geen goede wedstrijden gespeeld en kreeg ook weer weinig vertrouwen bij pec kreeg ie dat wel meteen en dus wil je je bewijzen en dat gaat m tot nu toe goed af als je als talent mastour geen kans krijgt...ja dan ga je je bezig houden met veel te veel andere onzin bij pec krijgt denk k ook meteen het vertrouwen en dan zie je vaak dat t ineens wel lukt

Dennis72 schreef:

Speelde tegen groningen thuis in de spits de wedstrijd van ze leven ( in bromjaar )

Was volgens mij Roda thuis in Play offs. Toen kregen we rood en ging Roda drukken. Hield hij in ze eentje 3 a 4 man bezig rest van de wedstrijd. Zonder dat had je niet eens meer tegen Groningen gespeeld was je onder de voet gelopen.

Helaas heeft ie in de overige jaren bar weinig gebracht op het veld. Zonde want had absoluut de talenten om verder en hoger te komen dan ADO.

GreenYellowTheHague schreef:

Terell Ondaan naar Excelsior voor 3 jaar... Niet te filmen

Misschien vindt men hem hier beter dan hij is...? Speelde een paar leuke wedstrijden, maar was soms ook onzichtbaar. Wij kijken uit naar beter, zou ook kunnen. Verder denk ik dat we net doen of er weinig mogelijk is, maar dat er in werkelijkheid meer zou kunnen. Maargoed, ik heb altijd die roze DH bril op.

Tuurlijk is havenaar met 16 doelpunten een aardige spits voor ons maar ben ik dan 1 van de weinige die vind dat hij er zeker 20plus had moeten maken met als die 100 procent kansen die hij miste en dat waren nou echt niet de meest moeilijke kansen. Geef havenaar 20 voorzetten op het hoofd en hij scoort er 15 maar geef je hem 20 ballen in/op de voet/borst dan raakt die 18keer balverlies.

Maar denk wel dat als ze gaan spelen zoals petrovic wil en havenaar zou meer in de 16 zijn en hij krijgt de ballen voor vanaf de zijkant dat het gewoon een goede spits voor ons is en hij meer doelpunten zal maken maar dan moet je hem ook echt alleen als afmaken gebruiken want als je dat niet doet heb je weinig aan hem

Kees schreef:

Je berekening klopt niet helemaal. Bij die 16 van Havenaar moet je dan natuurlijk ook de doelpunten van de buitenspelers en middenvelders erbij optellen. Kun je hem volgen?

Ik wel. Jij ook? Neem aan dat je dan ook tot de conclusie komt dat er veel te weinig is gescoord door middenvelders/ buitenspelers. Overigens niet dus schuld van havenaar maar had meer te maken met de speelwijze waarop fraser wou voetballen en eigenlijk met 10 man speelde ( schaken voor spek en bonen)

De oefenwedstrijden tot nu toe gezien hebbende kijkt er denk ik niemand hier van op als ik zeg dat er nog heel veel moet gebeuren voordat we een eredivisiewaardige selectie hebben. Jurjus alleen is daarbij niet genoeg. Blessures kunnen nu niet worden opgevangen en er is heel weinig onderlinge concurrentie.

H@@GenEES schreef:

Wel een hele vreemde redenatie om een vent die er 15/20 per jaar in het mandje legt te vervangen voor een spits van mindere kwaliteit, soms zijn jullie hier echt niet te volgen hoor

Zodra er iets concreet komt is die japanse lantaarnpaal die weinig licht geeft weg. Ghert ook want die krijgt opnieuw geen basis plaats. Kanon kan je ook op wachten dat hij opeens verdwenen is.

070 schreef:

Het is een simpele voetballes: in je as heb je ervaren jongens nodig. Daaromheen jong talent. Dus ik zou Schaars graag zien komen, Beerens minder. Je ziet aan Rado onder Brom hoe belangrijk zoiets kan zijn.

Je hebt helemaal gelijk. Maar Rado en Buly waten ook spelers waar je een uitzondering voor maakt. Rado had net op een WK gespeeld. En Bulykin was een grote (goedkope) gok.

Over dit laatste. We betaalde een ton voor Bulykin! Dan kan je dat risico nemen.

Als Schaars bij ons komt voetballen, ben je sowieso 3 of 4 ton kwijt. Qua karakter een prima speler voor in je selectie. Maar bedenk ook dat hij weinig heeft gespeeld de afgelopen jaren.

Haal dan een mid twintig speler. Waarbij je ook nog een kans hebt om hem door te verkopen.

Zo zie ik het....

Kees schreef:

Daarom vond ik die opmerking van Petrovic zo`n stom gelul over wie weg wil.
Pfff, dat maakt Manders uit en niemand anders.

Als op 31 augustus er nog een stevig bedrag voor wie dan ook geboden wordt of de club heeft geld nodig dan is alles mogelijk. Trainer is een passant en moet lekker uitvoeren.

Allemaal spelletjes om vraagprijs omhoog te krikken. Havenaar is Japans international, heeft een goed seizoen gehad bij ons met aardig wat goals maar daar was het spel van ADO ook op gebaseerd. Er waren heel weinig verschillende spelers met goals afgelopen jaar. Met scorende vleugel aanvallers en een scorend vermogen op middenveld ben je als ploeg veel gevaarlijker. Afgelopen seizoen was het volgens mij Jansen die na Havenaar de meeste goals maakte. .

Lellow schreef:

Gezeik over Havenaar , we weten nu wel wat hij wel en niet kan .
Geef mij een lijstje van spitsen die er 15+ maken per seizoen die nu in NL lopen.
Gewoon opstellen en een team erom heen goed neerzetten zodat hij aanvoer krijgt van de vleugels .
Hij maakt echt wel zijn meters per wedstrijd , hij is alleen niet zo dom om onnodig door te jagen als je middenvelders op hun eigen helft staan ( lees derijck Jansen bakker )

Dat is inderdaad zo....zag je ook bij 010. Die kuyt blijft jagen, maar dat heeft weinig zin als de anderen teruggezakt blijven...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Alle ballen op Jort, Baco070, opper, Dang3r, Thehague070, troje, AussieAdo, Don Leo, Bleek, R.E. en 226 gasten.

Bekijk de topshouts