Tag: gehaald

Trending: esajas kalezic weg selectie organisatie surmeli

Toon alle shouts

Reswek schreef:

inderdaad!!!

mensen verwachten "grote" namen en dat kan gewoon niet

kubik, buly, rado waren ook onbekende namen maar zijn allemaal goed uitgepakt uiteindelijk

ja tuurlijk hebben we ook een luksik en een hocher etc maar het kan niet altijd raak zijn

Buly en Rado hadden wel een stuk betere CV dan Orlandi. Zoek jij nou maar ff op internet wat die Orlandi heeft gehaald. Grote namen verwacht ik niet maar een Orlandi die op zijn 27 ste ongeveer 5 wedstrijden op het hoogste niveau heeft gevoetbald die moet je gewoon niet huren.

Denk even vanuit Swansea, waarom zou je in godsnaam een voetballer van 27 willen verhuren aan de eredivisie. Die jongen komt hier echt niet omdat hij dan ervaring op doet en daarna wel bij Swansea aan spelen toe komt hij is gewoon te zwak. Tuurlijk kan het een keer zo zijn dat zon gehuurde reserve speler van Swansea hier iets toe voegt. Maar zoals jij het stelt is echt onzin, die clubs uit het rechterrijtje in Engeland zijn echt niet zo sterk dat de reserve spelers zo goed zijn dat ze ons naar het linkerrijtje brengen.

Dat is toch wat we willen bij de eerste 9 komen van Nederland dan moet je dat doen door zelf te scouten op jonge talentvolle spelers en talenten zelf op te leiden. Niet door een 27-jarige reserve speler van Swansea te huren. Zeker niet als we op die plekken zelf al Immers, Rado en Toornstra hebben en daarachter Visser en Chery die zeer talentvol zijn en op het middenveld kunnen. Die Orlandi zal vast niet zon grote pruster zijn als ik, maar ik weiger te geloven dat het huren (wat ik al een zwaktebod vind) van deze speler onze club verder brengt dan dat we nu zijn. Mocht er iemand op het middenveld vertrekken hebben we daar al vervangers. Zoek een linksvoor want die missen we nog, want Chery is geen linksvoor ook al doet hij dat best aardig en Vicento wil ik nog niet afschrijven maar komt nu nog te kort om elke week een hoog niveau te halen.

Grote namen verwacht ik echt niet maar ik zie liever een jonge talentvolle speler zoals Wildschut van VVV of een Meijers van Rkc komen voor die linksvoor dan een resrerve speler van Swansea die we dan huren en op het middenveld komt. Huren is ook niet gratis hoor mensen dat geld kunnen we toch veel beter ergens anders voor gebruiken dus ik snap echt niet dat mensen positief zijn over het huren van middenvelders.

BLEISWIJK-1 schreef:

Helemaal mee eens. Het zit er zeker in!

De eerste competitiehelft was er 1 van vallen en opstaan. Maar ik heb toch ook goede dingen gezien. Chery die z`n plek gevonden heeft. Supusepa die dit seizoen zijn kans gepakt heeft. Van Duinen die laat zien een talent te zijn. Visser die de laatste weken laat zien, behoorlijk tegen de basis aan te zitten.

Bovendien is het ook fijn om te zien dat Toornstra, Immers, Vicento en Kum na een matige start nu weer een behoorlijk niveau halen. Luksik (!) die na een dramatische start laat zien ook van waarde te kunnen zijn.

Na de winterstop zijn de Verhoekjes, Rado en N`Toko weer terug van blessures. Horvath zijn schorsing is weer voorbij.

Genoeg redenen om positief tegen de tweede competitiehelft aan te kijken! Plaatsing voor de play-offs zit er zeker in!!!





We hebben nog steeds een goed middenveld. Immers en Toornstra die weer langzaam aan hun oude niveau halen. Visser die op mij de laatste weken een degelijke indruk maakt. Rado die weer terugkomt. Boussaboun die op het middenveld kan spelen en met zijn leeftijd voor rust in de selectie zorgt.

Maar je moet wel bedenken dat we 2/3 oftewel 14 punten thuis hebben gehaald. We krijgen thuis nu vnl. de top 9 met Excelsior en De Graafschap als uitzonderingen. Zo gemakkelijk wordt het ook weer niet.

Wat een ongelooflijke klote-samenvatting was het zojuist en wat een extreem eng publiek zoals die Sulemani werd uitgefloten. Wel wwer eens wat anders: nu kwamen ze later terwijl ze anders eerder weggaan.

Overigens ook dat Heerenveen-publiek vind ik een typisch Nederlands elftal publiek om zo je ploeg uit te fluiten. Heerenveen was een wedstrijd of dertien ongeveer ongeslagen.

Bij NAC en Feijenoord zag je tenminste echte vreugde en een echt publiek hoe je ook over die clubs denkt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik wel opvallend vind is dat Maurice Steyn op Eredivisie live 1 speler eruit haalt m.b.t. een eventueel vertrek bij ADO!

Hij gaat er vanuit dat Toornstra zijn contract niet bij ADO uit dient!!!

Voor de rest geen specifieke informatie.

Vicento, van Duinen en Boussaboun werden eruit gehaald. Laten we hopen dat dit op Ali doelt. Vicento begint mijn inziens steeds beter te spelen.


Jens heb nog 2.5 jaar contract, als hij volgend jaar vertrekt heeft hij zijn contract dus inderdaad niet uitgediend. Geen paniek.

Hoop dat Vincento en Ali eruit gehaald worden en de broertjes Verhoek
erin komen.

Leeuwin lekker in het 2e voor de rest van het seizoen

Kees schreef:

Laat die Rus maar lekker wegblijven. Die heeft ervoor gezorgd dat we niet tijdig een spits konden kopen.

Laat die Derijck maar lekker wegblijven. Die heeft er voor gezorgd dat we niet tijdig een (gelijkwaardige) vervanger konden kopen en liet ons tegen PSV thuis in de steek. Als beloning werd ie nog toegejuicht ook. On- onbegrijpelijk.

Oprotten allebei. Zo dat lucht ff op. De box loopt wel weer lekker vol nu die naam van die Kozak is genoemd.

Stoere praat Kees maar het wordt er hier niet beter op.........beschaafde Voorburgers gaan zich nu ook al ongenuanceerd uitlaten over twee van onze beste spelers de afgelopen pak em beet 10 jaar !!

Hou toch op man, zonder Buly en Derijck had je nooit de play offs gehaald dus geen EC voetbal. Ja , ik stond op de banken voor Timo tegen PSV......Gouwe gozer en 10x beter als wat er nu staat. Geldt idem dito voor Buly , J. Verhoek mag z`n schoenen niet eens poetsen......

We staan 9e omdat het hele niveau in de Eredivisie naar beneden is gegaan , met de bovengenoemde jongens had je nu minimaal 6e gestaan.

Allemaal leuk en wel maar dit is weer die onrust die we zelf creeeren

als we hem huren kost ie klauwen vol met geld dan hadden we hem net zo goed zelf 8.5 ton kunnen betalen en begin van het jaar gehaald

kopen is denk ik ook geen optie want die joden vragen natuurlijk de hoofdprijs want zij weten dat ie bij ado in de basis staat en hun pijn kan doen

jongens zet het uit je hoofd

en als het dan toch gebeurd is het mooi meegenomen en hebben we niet weer dat kutgevoel van hij komt niet .....

Sound schreef:

wel klote van de schorsingen en geblesseerden net voor zo`n wedstrijd als deze. Hoop dat ze boven zichzelf uit kunnen stijgen.
Als de Bulykin geruchten weer de kop op steken dan mag Max wel weer wat extra bandbreedte reserveren..

Waarom zou Bulykin weg moeten bij Ajax? Hij is speciaal gehaald om iets te forceren wanneer het voetballend niet lukt. Daar is niets aan veranderd lijkt me zo.

Kees schreef:

Volgens mij heb ik hier hooguit een negatieve shout over hem gelezen. Volgens de Volendammer fansites en ook andere media is het een enorm talent.

Kees ook toen hij gehaald werd is het bestuur er op aangevallen hier een aantal mensen begrepen deze ``koop`` niet ze hadden beter iemand voor nu kunnen kopen maar de tijd zal het leren en misschien hebben ze goed gegokt

pmc schreef:

En toch ben ik blij dat na het vorige seizoen hun hooft niet op hol hebben laten brengen en op de in geslagen weg zijn door gegaan en ben ik er van overtuigt dat het goed gaat komen, en nu zal ik wel weer door de nodige mensen aangevallen worden.

Nee, natuurlijk, te veel is nooit goed. Maar toch had nog wel een redelijke naam als Bulykin of Vennegoor of Derijck of Kubik binnen gehaald kunnen worden.(of bij ons blijven)
Natuurlijk is er wel een beetje geanticipeerd. Horvath vind ik geen slechte aankoop en er zijn natuurlijk ook wat talenten uit de Jupiler League geplukt. Dat J. verhoek op het laatste moment werd gehaald is wat mij betreft van noodzakelijk belang geweest. Maar hopelijk gaan we nu niet teren op jongens die we al 5 jaar in de selectie hebben.. je moet gewoon er van uit gaan dat Immers en Verhoek niet voor eeuwig blijven en ook achterin zijn we erg dungezaaid. Ik hoop dat dat wordt ingezien..

Haagse Roel schreef:

Een zakenman maakt een beleidsplan voor 5 jaar , als je vervolgens ziet dat de resultaten vooruit lopen op wat je beoogt stel je je beleidsplan bij en doe je vervolgens geen twee stappen terug......... Als je werkelijk als geldschieter zo begaan met FCDH dan investeer je door en kom je niet aan met "noodverbanden" voor Derijck en Bulykin.

Dit is overigens geen kritiek op de spelers en ts.....gezien de mogelijkheden doen ze het prima..........maar op inzet alleen belandt je nooit in het linkerrijtje.

Op basis van een incident mag je nooit je beleidsplan compleet op de schop gooien. Men heeft binnen de grenzen van het redelijke getracht deze spelers te behouden. Toen dat niet lukte (o.a. door een spelletje tussen A`lecht, Ajax en de Rus) heeft men inderdaad te laat gereageerd. Daar is hopelijk van geleerd. Wat hoopvol is is dat voor Derijck twee vervangers gecontracteerd zijn. Eentje voldoet niet en die vertrekt dus ook weer, daar wordt een jongere speler voor terug gehaald. Ook voor het vertrek van Kubik zijn oplossingen gevonden: maar liefst drie spelers werden voor weinig gehaald. In plaats van een fors bedrag richting Ling is er een klein bedrag in o.a. Chery gestoken. Chery gaat zeker geld opleveren indien hij verkocht wordt op een dag. Voor nu kunnen we van zijn kwaliteiten genieten. Dubbele winst! Als ons dit voor de spitspositie ook lukt... een speler halen die het goed kan doen en die winst gaat opleveren bij verkoop... dan is het uiteindelijk helemaal niet zo erg dat we geen 7,5 ton in een vaak geblesseerde Rus hebben gestoken. Het beleid is echt half zo slecht nog niet op dit moment.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Nees, DenHaag070!, Reneetje, James, Franky, ADO079, ADOZoetermeer, bert1953, BLEISWIJK-1 en 228 gasten.

Bekijk de topshouts