Tag: goal

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

'Het was gewoon een goed doelpunt van Milic'
Geschreven op zondag, 27 september om 17:24

Even mocht ADO Den Haag op bezoek bij Ajax hopen op de openingstreffer. Het doelpunt van Bogdan Milic werd echter wegens buitenspel afgekeurd. "Volgens mij onterecht", mopperde trainer Raymond Atteveld na afloop. "Het was geen buitenspel, het was gewoon een goede goal." ADO verloor uiteindelijk het duel met 3-0.
Volgens Atteveld had 'zijn' ADO beter met de kansen moeten omspringen. "De 1-0 viel uit het niets. We hebben een geblesseerde speler die eruit gaat om behandeld te worden. Dan is meteen de hele organisatie weg", citeerde De Telegraaf de oefenmeester van de Hofstedelingen. "We waren dan ook niet slecht."

Na het afgekeurde doelpunt van Milic nam Ajax de leiding via Demy de Zeeuw. De thuisploeg domineerde vrijwel de hele wedstrijd, maar nam pas in de laatste twintig minuten afstand via invaller Marko Pantelic en Siem de Jong. Het was voor ADO, dat in de beker kansloos verloor van VVV, de tweede competitienederlaag op rij.

 

rien1 schreef:

Geen gekke uitslagen. Het winnende Groningen en het eveneens winnende Heerenveen komen straks toch wel weer bovendrijven over een paar wedstrijden. Ook Nac verloren van Feijenoord, dus als Heracles en NEC nou effe gelijk spelen, blijven we nog 7e ook.

Alle min of meer "concurrenten" verliezen.

 

Om nog op die wedstrijd terug te komen van 020- ADO, werkelijk schandalig dat het doelpunt (en wat een mooie counter en wat  mooi afgemaakt!!) van Milic werd afgekeurd, terwijl je toch als "gewone" ploeg zo weinig kans hebt om daar een puntje te halen, laat staan te winnen.

 

Ik was al druk aan het juichen terwijl ik ineens de bal weer in het spel zie komen via een vrije trap.

De verslaggever zei het inderdaad heel goed. Als je als 020-zijnde dreigt achter te komen is daar altijd nog de scheidsrechter. (die je een handje helpt).

 

de laffaardjes uit 020 mogen ook niet verliezen van de knjb daar zorgen ze wel voor het was gewoon een zuivere goal van milic

Toch knap gezien van de grensrechter dat Milic 63 centimeter buitenspel zou hebben gestaan. Ik heb het na zo veel herhalingen op Eredivise Live niet kunnen vaststellen, maar oud-Ajacied Van Halst was zo vriendelijk om Pierrot of hoe die computer ook mogen heten te raadplegen. En ja hoor, onze Balkanreus zou 63 (!) centimeter buitenspel hebben gestaan. Wat een gelul toch weer.

Moet de niet met Derijck te verwarren De Rijk, die anders bepaald niet pro-Den Haag is, nageven dat hij bleef bij zijn eerste oordeel, namelijk dat er sprake was van een glaszuivere goal. Milic schoot 'm overigens met rechts in en dat mag ook in de krant.

Bij de 1-0 gaf Lex Immers, die ik matig vond spelen, De Zeeuw te veel ruimte. En bij de 2-0 gaf Danny Buys diezelfde De Zeeuw alle gelegenheid om de 2-0 voor te bereiden. Lorenzo Pique deed het ditmaal prima, daarom begreep ik niet goed dat hij werd ingwisseld voor Schwiebbe. En Van Hese blijft verdedigend een probleem. Ricky viel redelijk in. En nu genoeg gezeurd, dit was een ingecalculeerde nederlaag. Zaterdag wacht FC Groningen.

Redelijke eerste helft maar de tweede was ADO nergens valt 3-0 nog mee hadden er ook 6 kunnen zijn. Maar als onze 100% goal niet wordt afgekeurd weet je het nooit jammer. Dan maar tegen Groningen.

Edwin schreef:

Zelfs de Televaag geeft het toe.

ADO krijgt goal door neus geboord
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM - ADO Den Haag leek in de Amsterdam Arena op een 0-1 voorsprong te komen. Aanvaller Bogdan Milic kon na een kwartier spelen vrij op Maarten Stekelenburg afstormen. De scheidsrechter oordeelde echter op advies van zijn lijnrechter dat het buitenspel was. Ontrecht, zo bleek uit de herhaling, al was het op het randje.

echt waar we hadden gewoon een zuivere goal

Zelfs de Televaag geeft het toe.

ADO krijgt goal door neus geboord
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM - ADO Den Haag leek in de Amsterdam Arena op een 0-1 voorsprong te komen. Aanvaller Bogdan Milic kon na een kwartier spelen vrij op Maarten Stekelenburg afstormen. De scheidsrechter oordeelde echter op advies van zijn lijnrechter dat het buitenspel was. Ontrecht, zo bleek uit de herhaling, al was het op het randje.

onterecht afgekeurde goal! milic stond niet buitenspel!

<FCDH> schreef:

net op tv west horvath wil bij tekenen kum en ammi doen niet mee zondag maar de blessure van ammi lijkt toch mee te vallen en hoop tegen gronningen weer erbij te zijn?

Dat is goed nieuws, Horvath vind ik een goede verdediger en die nog een goal kan maken ook, en het zou zonder meer een goede zaak zijn als de blessure van Ammi mee zou vallen althans dat hij tegen Groningen weer mee zou kunnen doen.

 

We moeten met name thuis t.o.v.  vorig seizoen eens wat meer punten gaan halen, ook dat dat zou de loop er meer inbrengen.

 

Zondag de schade zo veel mogelijk zien te beperken dus zeker geen kaartenlast verzamelen, want met deze smalle selectie hebben we iedereen hard nodig.

 

Pleit er niet voor om als makke schapen over het veld heen te hobbelen, maar wel de mouwen opstropen tot de oksels, en strijden voor een goed resultaat maar niet ten koste van schorsingen.

 

Mocht het resultaat desondanks toch tegenvallen, - volgens mij hebben we daar in de hele historie twee keer gewonnen-  dan zal ik daar niet in de war van raken.

 

Met tien uit acht sta je er nog steeds erg goed op!!!

 

De beleidsbepalers zou ik richting winterstop wel willen meegeven om wat minder met zichzelf ingenomen te zijn, en wat meer activiteiten te ontplooien opdat Atteveld wat meer te kiezen heeft. Maar ook hij kan geen ijzer met handen breken.

 

Minimaal 12e plek en een 2e ring prachtig mooi, maar daar dien je dan wél het materiaal voor te hebben. Met de huidige selectie ben je op overlevingstocht, dus past vooral bescheidenheid.

 

 

Kees schreef:

Is inderdaad niet verkeerd echter vraag ik me af of Kum op tijd fit is.

 

Deze discussie over de opstelling hadden we al een paar maanden geleden voorspeld. Selectie totaal niet in balans en de schorsingen komen er binnenkort ook aan. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat deze situatie mogelijk is. Een hele dikke onvoldoende voor de technische staf.

Postma net gezien Kees die wilde ooit ook eens weg bij Ado.

 

Zat er goed naast tegen 020.

 

Mijn idee is dat we met twee keepers in de goal gaan spelen waarbij we een back eruit laten

ADO supporter Leidschenveen schreef:

In de eerste 20 minuten van de tweede helft was ADO nog steeds de baas. Utrecht was nog nauwelijks in de buurt van de 16 gekomen. Het omslagpunt was het doelpunt waardoor te veel jongens naar voren liepen.

en die jongens kwamen niet door de muur heen die voor het goal stond

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

slash070, 10, Aad, Swaber, Bhattoe 74, DenHaag070!, fcdh-denhaag, ADO079, Ado Vakkie S, Rikkie1 en 346 gasten.

Bekijk de topshouts