Tag: immers

Trending: miljoen euro draaien jaarrekening puntjes 5/6

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Veel mensen hier willen gewoon graag wat te zeiken hebben op het bestuur maar dit is gewoon slim gedaan... dan ze Steijn zoalng laten zitten is daarentegen wel dom van het bestuur...

900.000 voor Immers is een prima bedrag en het lijkt erop dat we ook nog een doorverkoopclausule hebben!

het zou mij niet verbazen als Immers aankomende zomer verkocht wordt, omdat met Bakkal en de eigen talenten hij dan minder nodig zou zijn?
Bovendien ligt hij nog altijd niet goed bij het legioen.

stel dat we 10% doorverkoopclausule hebben en Feyenoord verkoopt hem voor 1,5 - 3 miljoen, vangen we nog eens 150.000 - 300.000!

mooie deal zou ik zeggen : )

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO moet commissie betalen voor Immers
ADO Den Haag moet alsnog commissie betalen aan de oude makelaar van Lex Immers omdat Immers door Feyenoord van ADO wordt gehuurd.
Lees het nieuwsbericht

haagse-Dick schreef:

Hadden we niet meer kunnen krijgen bij een verkoop van immers???? Er waren destijds ook clubs uit engeland met interesse in immers. Al wou die zelf overigens altijd naar italie vanwege zij n ouders. Dus ja vraag me inderdaad af of die 9 ton wel genoeg is en gaat me niet om de constructie maar om de clubkas

Immers hè?, We hebben het over Lex Immers... 9 ton was zeker genoeg voor hem.. zeker met het seizoen dat hij achter de rug had..

Mike schreef:

Puinhoop? Het is gewoon een slim bedachte constructie. Feyenoord wil Immers, Immers geeft al tijden aan dat ie weg wil. Feyenoord heeft problemen met de transfersom en dan bedenken allerlei financiële mannetjes zo`n constructie.
Ipv 8 ton vraagprijs ineens krijgt ADO 9 ton over 2 jaar.
Het is dat die zaakwaarnemertjes nu ineens gaan piepen omdat ze commissie mislopen maar anders lijkt me er geen speld tussen te krijgen.
Dit is in het verleden bij andere spelers al tientallen malen gegaan zo maar dat ging om lagere bedragen en werd er een afspraak gemaakt met de zaakwaarnemer.

Hadden we niet meer kunnen krijgen bij een verkoop van immers???? Er waren destijds ook clubs uit engeland met interesse in immers. Al wou die zelf overigens altijd naar italie vanwege zij n ouders. Dus ja vraag me inderdaad af of die 9 ton wel genoeg is en gaat me niet om de constructie maar om de clubkas

haagse-Dick schreef:

Voor een huurspeler, ik snap ook niet meer hoe dat zit,wat een puinhoop dit!

Puinhoop? Het is gewoon een slim bedachte constructie. Feyenoord wil Immers, Immers geeft al tijden aan dat ie weg wil. Feyenoord heeft problemen met de transfersom en dan bedenken allerlei financiële mannetjes zo`n constructie.
Ipv 8 ton vraagprijs ineens krijgt ADO 9 ton over 2 jaar.
Het is dat die zaakwaarnemertjes nu ineens gaan piepen omdat ze commissie mislopen maar anders lijkt me er geen speld tussen te krijgen.
Dit is in het verleden bij andere spelers al tientallen malen gegaan zo maar dat ging om lagere bedragen en werd er een afspraak gemaakt met de zaakwaarnemer.

jamesjones schreef:

Ze hebben het zelf nooit gezegd.
En ze hebben totaal 900.000 gekregen over 2 jaar huur.
Zie VI-artikel.

Ik weet nog wel dat Ado zelf naar buiten bracht dat het een huur en uiteindelijk koop zou worden, dit is vanaf het begin geroepen, ik heb zelfs al eens gezegd dat als immers tegen zou vallen , ze hem terug zouden kunnen sturen! Dus echt veel nieuws is dit volgens mij niet! Het is gewoon stemming makerij door makelaars die nu zien dat ze minder verdienen dan ze dachten!

<FCDH> schreef:

Conclusie ADO heeft ook gelogen want ze hebben never nooit die 800.000 gehad voor immers want hij is nooit verkocht

hoe krijgen ze het voor elkaar om telkens negatief in het nieuws te komen, en er was toen zelfs sprake van betalen in termijnen voor immers. moet toch niet gekker worden, wat een ramp dit jaar.

Leiden schreef:

Bevestigt alleen maar wat we al wisten van spelersmakelaars: geldwolven.

Ze waren er toch als spelersmakelaar zelf bij toen Lex iets tekende met Feyenoord. Het gaat die gasten niet om de speler: het gaat om geld. Zo snel mogelijk afschaffen deze gasten.

Conclusie ADO heeft ook gelogen want ze hebben never nooit die 800.000 gehad voor immers want hij is nooit verkocht

Het bedrijf Fair Deal Sportsmanagement (FDS) heeft een zaak bij de KNVB tegen ADO Den Haag gewonnen.

ADO is door het College van Arbiters van de voetbalbond veroordeeld tot het betalen van een commissie van vijf procent over het salaris dat Immers krijgt van voetbalclub Feyenoord. De KNVB stelt FDS in het gelijk dat Immers nog steeds in dienst is bij ADO, waardoor het management recht blijft houden op een vergoeding zoals contractueel is vastgelegd.

Woensdag bleek dat Immers niet is gekocht door Feyenoord, maar door ADO is uitgeleend tot 30 juni 2014. Immers speelt sinds vorig jaar zomer voor de Rotterdammers en zou destijds een contract hebben getekend voor vier jaar. Die transfer blijkt dus niet te bestaan. Immers speelde al 42 wedstrijden voor de Rotterdammers.

Wijnhoven schreef:

Ik begin me nu af te vragen of Kevin Jansen wel van ons is?
Want hoe is dat dan gegaan, want werd gepraat over dat Geld bedrag + K. Jansen voor Immers?

Dat weten we niet. Maar een ding is zeker. Je kan op dit moment beter eigenaar van Immers zijn dan van Kevin Jansen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, Ran1972, FC Jeff en 45 gasten.

Bekijk de topshouts