Tag: niemand

Trending: supporters waarom steijn trainer tijd gelijk

Toon alle shouts

jroma13 schreef:

allemaal gelul er komt helemaal niks ze zeggen wat ze horen willen en ineens klapt en en dan zegt Kallen ja maar het is niet mijn schuld en als het doorgegaan was ja hoor in de Efteling denk eens logisch na wat moet een inwoner van Peking met een middelmatige club uit de Mickey Mouse league in de keuken kijken ja hoor alsof ado den haag wereldwijd bekend staat om de 5sterren jeugd opleiding aan DH is hij alleen maar geld kwijt en zal er nooit een cent aan verdienen

Zo mooi, al die mensen die hier zeker weten dat de overname wél of niet door gaat. Feit is dat niemand dat zeker weet, zelfs Kallen en Fontein niet.

Het ging gisteren hetzelfde als tegen Willem II. Niks aan de hand en er werd nog best leuk gevoetbald ook. Vervolgens doet de tegenstander een aanpassing, en het middenveld is totaal de kluts kwijt. De ruimtes worden te groot en dat is voor niemand te belopen. We hebben geen enkele speler in het veld lopen met het inzicht die alles weer op z’n plaats kan zetten. Vorig jaar was rond deze tijd het afbranden van Steijn al in volle gang, nu begint het alweer naar Fraser toe gericht. Er wordt weer gesproken van “ze” hebben verloren, en niet “wij”. Natuurlijk is er weinig veranderd met vorig jaar, zelfde budget, zowat hetzelfde type spelers. Maar in plaats van elk jaar de trainer eruit te knikkeren doen de chinezen er dadelijk goed aan om eerst via Fontein een echte organisatie neer te zetten, met de juiste mensen op de juiste plek met één visie. Zonder een fundering valt er nooit wat te bouwen wat lang overeind blijft staan.

kojak1 schreef:

ben het met sommige dingen wel eens hoor over Fraser,maar na afloop van vorig seizoen waren er supporters die hem een 6 jarig of langer contract wilden geven.en bang dat hij naar feyenoord zou gaan.die word nu afgeschoten.

Helemaal gelijk Wim.

De schuld wordt gezocht bij Fraser en van der Kallen maar het zijn toch echt de spelers zelf.
Hoekschoppen en vrije trappen nabij de zestien: voor 9 van de 10 clubs een ijzersterk wapen. Bij ons een wassen neus. Niet een fatsoenlijke bal ter hoogte van de penaltystip maar hoge ballen richting de andere hoekvlag.
Alberg die 2 vrije trappen verkloot en even vrolijk de derde neemt c.q. mag nemen.
Beide onderdelen zijn te leren. Zag laatst een item op de tv. Weet niet meer welke club maar een aantal spelers ging na de officiële training nog een half uur door met het nemen van corners en vrije trappen. Doen die dat van ons ook?

Eerste halfuur gisteren redelijk goede opbouw en daarna weer die lange peren naar voren. Waarom: onze middenvelders kunnen het niet belopen en in de voorhoede is er niemand die een bal fatsoenlijk kan aannemen en terugleggen op de opkomende mensen.
Passes over 5 meter worden volkomen verkeerd geplaatst. Automatisme zie je alleen maar bij het terugspelen op de keeper want dat gebeurd zo maar 100 keer per wedstrijd.

Kortom: de spelers ontberen techniek (behalve balletje hooghouden en latje trappen), inzicht en voetbalslimheid.

Maar goed volgende week zondag praat niemand over de 0-5 nederlaag maar over de overname want dan is het officieel

Het echte probleem luistert - daar wil bijna niemand aan - naar de naam Mark van der Kallen. Oorzaak en gevolg (...)

K.B schreef:

Trek jij bij elke club de doelpunten van elke clubtopscorer eraf, dan gaat er bij iedereen minimaal 50% van de productiviteit af. Erg makkelijk deze redenering van je en totaal irrelevant. Als degradatiekandidaat (wat ik ons zeker niet vind) hebben niet eens een productieve clubtopscorer.

Van Duinen maakte er vorig jaar 11 en komt nu na 12 wedstrijden op 1 doelpunt. Kramer maakte er vorig jaar 7 in 26 wedstrijden. Die jongen zit nu qua productiviteit op zijn top en ik geloof echt niet dat hij er volgend jaar ook 20 maakt, bij welke club dan ook. Mensen zoals jij laten zich emotioneel meeslepen door prestaties die eigenlijk een momentopname zijn. Mooi voorbeeld is van Duinen die niemand hier kwijt wou omdat we anders zouden degraderen, terwijl diezelfde personen aan het huilebalken zijn dat ADO hem niet heeft verkocht.

Jou redenatie dat het vertrek van Kramer waarschijnlijk degradatie opleverd vind ik daarom belachelijk. Fernandez, van Duinen en zelfs Houtkoop kunnen in de spits, dus oplossingen genoeg. Daarnaast vind ik 2-3 miljoen veel geld voor een ex-jupiler spits. Maar laat ik duidelijk zeggen dat ik niet verwacht dat Kramer weggaat. Feyenoord voelt zich te goed om een club als ADO miljoenen te betalen, terwijl Onze jongens Immers en Toornstra toch ff mooi de belangrijkste spelers zijn i.p.v die zelfopgeleide opgehemelde Havenrakkers Boetius en Vilhena.

Ik vind het levensgevaarlijk om Kramer in de winterstop te verkopen. Als je er een speler voor wil terughalen moet je ook een transfersom neerleggen want in de winterstop is niemand transfervrij.

Verkopen in de zomer lijkt mij de enige juiste oplossing.

H@@GenEES schreef:

Zonder de transfer van Toornstra kwam de begroting niet rond en kwam de licentie in gevaar, ADO had GEEN keuze, en daarbij heeft Toornstra ADO uiteindelijk nog een leuk zakzcentje opgeleverd.

Dat weet jij ook wel, maar jij wilt graag bij het groepje ooievaar horen, waarschijnlijk omdat die wel je anti Kallen onzin als zoete koek slikken.

@KB wat hij heeft gekost gaat het niet om het feit is dat wij GEEN VERVANGER HEBBEN, niemand bij ons maakt zoveel doelpunten die we in de strijd tegen degradatie keihard nodig hebben, als je al die doelpunten van kramer eraf trekt sta je 17e/18e.

Mijn stelling is dus: Kramer verkopen in de winterstop is een groot degradatie risico nemen.

Trek jij bij elke club de doelpunten van elke clubtopscorer eraf, dan gaat er bij iedereen minimaal 50% van de productiviteit af. Erg makkelijk deze redenering van je en totaal irrelevant. Als degradatiekandidaat (wat ik ons zeker niet vind) hebben niet eens een productieve clubtopscorer.

Van Duinen maakte er vorig jaar 11 en komt nu na 12 wedstrijden op 1 doelpunt. Kramer maakte er vorig jaar 7 in 26 wedstrijden. Die jongen zit nu qua productiviteit op zijn top en ik geloof echt niet dat hij er volgend jaar ook 20 maakt, bij welke club dan ook. Mensen zoals jij laten zich emotioneel meeslepen door prestaties die eigenlijk een momentopname zijn. Mooi voorbeeld is van Duinen die niemand hier kwijt wou omdat we anders zouden degraderen, terwijl diezelfde personen aan het huilebalken zijn dat ADO hem niet heeft verkocht.

Jou redenatie dat het vertrek van Kramer waarschijnlijk degradatie opleverd vind ik daarom belachelijk. Fernandez, van Duinen en zelfs Houtkoop kunnen in de spits, dus oplossingen genoeg. Daarnaast vind ik 2-3 miljoen veel geld voor een ex-jupiler spits. Maar laat ik duidelijk zeggen dat ik niet verwacht dat Kramer weggaat. Feyenoord voelt zich te goed om een club als ADO miljoenen te betalen, terwijl Onze jongens Immers en Toornstra toch ff mooi de belangrijkste spelers zijn i.p.v die zelfopgeleide opgehemelde Havenrakkers Boetius en Vilhena.

Bert schreef:

Je leest het goed ja. Je gaat vooruit met je taalkennis.

Zo zie je maar weer niemand is te oud om te leren ook jij niet.

VD kallen was verantwoordelijk voor de transfer van Toornstra. Scheepte Fraser op met een incomplete selectie. Daar waar Steijnt maar liefst negen aankopen mocht doen.

Zonder de transfer van Toornstra kwam de begroting niet rond en kwam de licentie in gevaar, ADO had GEEN keuze, en daarbij heeft Toornstra ADO uiteindelijk nog een leuk zakzcentje opgeleverd.

Dat weet jij ook wel, maar jij wilt graag bij het groepje ooievaar horen, waarschijnlijk omdat die wel je anti Kallen onzin als zoete koek slikken.

@KB wat hij heeft gekost gaat het niet om het feit is dat wij GEEN VERVANGER HEBBEN, niemand bij ons maakt zoveel doelpunten die we in de strijd tegen degradatie keihard nodig hebben, als je al die doelpunten van kramer eraf trekt sta je 17e/18e.

Mijn stelling is dus: Kramer verkopen in de winterstop is een groot degradatie risico nemen.

H@@GenEES schreef:

Daarvoor moet je je melden bij VD Kallen die diverse keren de club de ondergang heeft proberen te bezorgen.

Wauw.....

Je leest het goed ja. Je gaat vooruit met je taalkennis.

Zo zie je maar weer niemand is te oud om te leren ook jij niet.

VD kallen was verantwoordelijk voor de transfer van Toornstra. Scheepte Fraser op met een incomplete selectie. Daar waar Steijnt maar liefst negen aankopen mocht doen.

zuid tribune schreef:

Oh Fraser...... Het zijn allemaal jouw aankopen, het zijn dus ook allemaal jouw successen of misaankopen.
Houtkoop ? DeRijck? Fernandez? Spits?
Oooooooh wat ben ik jouw letterlijk en figuurlijke spel zat.

Jij als oud gediende zou toch beter moeten weten , ga je dit soort onzin de box op pleuren.......zoals Bert terecht aangeeft , zie dingen ook eens positief man.
Persoonlijk denk ik ook , wacht nog even....zodra Wang de boel overneemt is er misschien meer mogelijk , aan de andere kant weet jij ook niet onder welke voorwaarden Fernandez gehaald wordt......

Vanuit de situatie zoals die nu is , dus weinig mogelijkheden, snap ik Fraser wel. Die Houtkoop wordt hier voortdurend afgebrand maar nogmaals , vanuit de huidige mogelijkheden vind ik hem beter als Steijn aankopen Schet en Esajas.

Je laatste zin is helemaal stuitend , ga jij Fraser verwijten hoe wij nu spelen , letterlijk en figuurlijk !!!!............moet je toch bij , blijkbaar je vriendjes, Kallen en Bijersbergen zijn vriend !!!!!!!!!!! Zij , en niemand anders, hebben Fraser en de supporters met deze veels te smalle selectie opgezadeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Renearmand56, Swaber, wiegah070 en 417 gasten.

Bekijk de topshouts