Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
Atteveld zei dat de balans niet goed zou zijn met Immers en Ricky op het middenveld en dat ie daarom liever Pascal daar zet.Omdat die meer verdedigend speelt.
Ik vind wel dat als er zoveel kansen worden gemist dat je Ricky er dan eerder in moet brengen.
Je moet Ricky er in brengen als er te weinig kansen gecreëerd worden; een extra spits juist als de kans niet afgemaakt worden. Gisteren was het na de achterstand hopeloos, daarvoor vind ik dat ze heel aardig gespeeld hebben. Ik vond Buijs, Immers en Bosschaart erg goed spelen op het middenveld. Dat had ik van Pascal echt niet meer verwacht, dus een luxe probleem.
Van den Bergh moet vooral de concurentie aan met Immers, want de nummer tien zou zijn beste plek zijn. Alleen de trainer ziet ook dat Immers belangrijk geworden is... Kan je nagaan wat er straks gaat gebeuren als Knopper ook weer fit is. Die invalbeurt van Ricky was waardeloos, het leek bijna alsof hij er geen zin in had. Dat is geen reclame voor hem, en de concurentie is gewoon heftig op het moment. Als ik de trainer was dan zou ik Ricky er nu in de bekerwedstrijd in zetten, net als Vicento trouwens en M. Piqué, en misschien ook een van de andere keepers. Drukke week, dus even een paar mensen zien te sparen.
0
|
Maandag 21 september 2009 om 14:09 uur |
rien1
ik denk dat er komende tijd nog wel vaker van die gezichten gaan zien. ik vind toch wel dat we een ijzer sterk team hebben. en dat we veel ploegen onder ons gaan houden. en ik durf er bijna niet over te denken maar misschien spelen we volgend jaar wel voorronde europa leage. ben zeer tevreden over onze fc tot nu toe. attevelt heeft het prima voor elkaar.
De tegenstanders zullen zich er natuurlijk tegen gaan wapenen, maar kan je je als tegenstander wel wapenen tegen 2.10?
(ik zie overal een andere lengte van Milic staan).
Maar goed, ik denk steeds terug aan vorig jaar, bv na al die 7 verliespartijen en toen het moeilijker werd om punten te pakken.
Wetzel zei toen dat Milic stapjes moest maken, terwijl bijna iedereeen Wetzel smeekte om nou eens een keer Milic erin te zetten.
In het begin van deze competitie had ik er een hard hoofd in. Iedereen kocht en haalde spelers, zelfs RKC haalde AZ-spelers en nog een aantal spelers. Maar tot nu toe staan we er schitterend voor! En als dit zo doorgaat, wie weet waar het eindigd. Al denk ik dat Atteveld op dit moment realistisch is. Ik heb nu al zin in Utrecht!
Stel je voor zeg, dan staan we nog hoger
0
|
Maandag 14 september 2009 om 20:19 uur |
Haagse Roel
Haagse Roel
je schrijft over de goede dingen die wetzel gedaaan heeft, zoals buys en derijck halen, maar zet daar eens de volledige miskopen tegenover die hij gedaan heeft met ze vele, vele miskopen. Bv poweel die moest komen en dat voor slechts 4 ton. Wat een miskopen en ook veel andere miskopen. Volledige kapitaalvernietiging.
Beetje flauw om Powel aan te halen, volgens mij was 99,9 % van de shouters tevreden met het halen van Powel, inclusief mijn persoontje........dat het er dan niet uitkomt kan je Wetzel niet verwijten. Heb er zin in vanavond, over een goed uurtje ga ik rijden
0
|
Zaterdag 12 september 2009 om 16:30 uur |
anti td
Bijna zaterdag, heb er zin an!
Maar 1 ding kan het verpesten; Wetzel op het veld na de overwinning.
hmmmmmm
nou ja if that's the price to pay
zullen er trouwens spreekkoren zijn tegen wetzel of fluiten jullie daar keihard overheen?
Is mss een idee dat je hier alvast een tegenactie organiseert. Een anti anti Wetzel lied!
Ik begin;
WE TZEL WETZEL
WE TZEL WETZEL
WE TZEL WETZEL
NET NIET GEDE GRA DEERD!
of
WE TZEL WETZEL
WE TZEL WETZEL
WE TZEL WETZEL
DOELSTE LLINGEN GEHAALD!
0
|
Donderdag 10 september 2009 om 21:25 uur |
slain
Heel toevallig zitten er zat op mn en ik denk dat jij ook wel weet waar..kom ons anders is bij een wedstrijd opzoeken en maak dan je ongenoegen eens persoonlijk aan ons kenbaar en vooral het idee van je dat wij ook maar een bepaalde kant op moeten verhuizen.
Het verhaal op de HCF site komt niet uit de welbekende duim gezogen en is tijdens het laatste OGS overleg ook nadrukkelijk besproken.
De feiten zijn er wel degelijk, maar als de besproken brief aan het adres van RvdB nu openbaar word kan dat heel erg schadelijk zijn voor een aantal personen.
Het feit is wel dat door een bepaalde brief de ontwikkeling van een speler sterk word belemmerd, en daarmee ook de zin om vrij te kunnen voetballen word ontnomen.
deze kwestie word nu momenteel binnen ado intern bekeken en beoordeeld.
En neem maar van mij aan dat als jij weet wat er in die brief staat je ook heel anders gaat praten.
En iedereen die bij de laatste OGS overleg aanwezig was kan de beamen.
Ik denk dat bij de contractbespreking van Ricky v/d Bergh uitdrukkelijk is gepraat over de gele/rooie kaarten die hij pakt en dat ie daar voorzichtiger mee moet zijn.
Nou is voor het begin van de competitie er 1 op zijn bek slaan en gelijk 2 gele kaarten pakken waarvan de 2e gewoon dom was niet echt een goed begin en dat heeft niks met DE ZIN OM VRIJ TE KUNNEN VOETBALLEN van Ricky te maken.Fel voetballen en 2 domme rooie kaarten pakken is iets heel anders.
Ik ben echt blij dat Ricky bij ons speelt hoor maar ik wel dat ie speelt en niet steeds geschorst is !
0
|
Donderdag 10 september 2009 om 18:16 uur |
Advertentie
mjd
dat komt vooral dat de heren van de hcf tegenwoordig niet op mn zitten,dat is te min.ze zitten nu aan de overkant bij de vips aan de bitterballen.maar dan wel commentaar geven op gewone supportersen vooral minachtend over de td schrijven.ze hebben het liever over jol,maar die vond ons weer te min,heeft daarom bij een andere club getekend,misschien ook een idee van de hcf om daar dan maar naar toe te verhuizen.
Heel toevallig zitten er zat op mn en ik denk dat jij ook wel weet waar..kom ons anders is bij een wedstrijd opzoeken en maak dan je ongenoegen eens persoonlijk aan ons kenbaar en vooral het idee van je dat wij ook maar een bepaalde kant op moeten verhuizen.
Het verhaal op de HCF site komt niet uit de welbekende duim gezogen en is tijdens het laatste OGS overleg ook nadrukkelijk besproken.
De feiten zijn er wel degelijk, maar als de besproken brief aan het adres van RvdB nu openbaar word kan dat heel erg schadelijk zijn voor een aantal personen.
Het feit is wel dat door een bepaalde brief de ontwikkeling van een speler sterk word belemmerd, en daarmee ook de zin om vrij te kunnen voetballen word ontnomen.
deze kwestie word nu momenteel binnen ado intern bekeken en beoordeeld.
En neem maar van mij aan dat als jij weet wat er in die brief staat je ook heel anders gaat praten.
En iedereen die bij de laatste OGS overleg aanwezig was kan de beamen.
0
|
Donderdag 10 september 2009 om 17:11 uur |
marcellino
Zo is het.
zo is het dus niet.
Ik probeer altijd me te verplaatsen in bepaalde shouters hier maar het gaat me gewoon sosm een beetje te ver.
Het valt mij op dat ik meestal cometaar krijgt van shouters die totaal niet weten wat er in en om den haag speelt.
verschillende shouters hebben een mening wat natuurlijk mag maar hebben weinig feiten.
tuurlijk reageer ik hier op bepaalde punten.
deze punten zijn over het algemeen gebaseerd op feiten.
ik heb daarom weinig zin om me telkens te verdedigen bij mensen die er mijlen ver van af staan en iets lesen in de krant of horen van derden.
ik merk gewoon dat hier een cultuur verschil is met de insiders en shouters die het goed voor hebben met de club maar mensen wees is realistisch.
we willen allemaal dat den haag het beter gaat doen en dat we zeer snel schulden vrij zijn en europees voetbal spelen en in het linker rijtje staan en roepen oooohhh komt die naar den haag.en als we naar het stadion rijden een colosaal stadion zien omdat er een tweede ring is opgebouwd.
nou ik help jullie uit de droom dat roepen ze al 20 jaar en 20 jaar komen er lijken uit de kast of lukt het om de een of andere reden niet.
jullie zijn positief niks mis mee maar ik vind wel dat jullie door slaan,want als je gewoon eerlijk naar de feiten kijkt gaat het helemaal nog niet zo goed met den haag en kik ik zeker niet naar het korte termijn ,leuk zo een 8ste plek maar over 3 wedstrijden kunnen we gewoon weer op plek 16 of 17 staan dus denk even verder.
0
|
Donderdag 10 september 2009 om 14:08 uur |
<FCDH>
ADO-top wil stem vereniging inperken
DEN HAAG - De leiding van ADO Den Haag wil het vetorecht van de vereniging HFC ADO Den Haag inperken. Daarover steggelen de raad van commissarissen en het bestuur van de HFC.
"We hebben een verschil van mening," bevestigt Jan Lobel, de voorzitter van de vereniging.
De vereniging bezit het gouden aandeel dat de clubcultuur bewaakt en waarin een aantal zaken (clubkleuren, plaats van spelen) zijn vastgelegd. Door dat aandeel kan de vereniging een veto uitoefenen met betrekking tot de statutenwijziging van de NV ADO Den Haag.
De ADO-top wilde dat recht beperken tot alleen het bewaken van de clubcultuur. Volgens Henk Jagersma, voorzitter van de RvC, draait het om macht. "De vereniging wil een vetorecht op elke d en t binnen de statuten, terwijl zij in de operationele zin geen rol speelt binnen ADO. Wij vinden twee partijen die dat recht hebben ongezond."
Sinds deze week zijn de statuten bij ADO gewijzigd en bezit de gemeente Den Haag een prioriteitsaandeel (met vetorecht). Dat was afgesproken op het moment dat de gemeente ADO financieel de helpende hand toestak toen de club dreigde failliet te gaan. Met het aandeel houdt de gemeente toezicht én een vinger in de pap. De NV ADO Den Haag heeft nu drie aandeelhouders: Mark van der Kallen, de vereniging én de gemeente Den Haag. (DENNIS JANSEN)
0
|
Donderdag 10 september 2009 om 13:53 uur |
Kees
Begrijp wel wat je zegt, maar ik geloof toch niet dat Wetzel hem voor de lol niet opstelde. Hij was gewoon echt slecht onder Wetzel, daar waren we het allemaal over eens. Een speler stelt zichzelf op in mijn ogen.
Haha, dan moet ik jouw eerste zin ook herhalen. "Begrijp wel wat je zegt". Inderdaad was het een drama in het begin en werd hij soms aan alle kantenb voorbij gelopen.
Maar sinds enige tijd is hij er weer helemaal. Het is net als fietsen dat je nooit verleerd en zo is het ook met voetballen.
PS Stel mij maar in de spits op en Milic is direct een kleine jongen.
0
|
Woensdag 9 september 2009 om 20:20 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |