Tag: dingen

Trending: tijd bonis punten spelers trainer schalk

Toon alle shouts

hjfff schreef:

Heel zielig dat sommige al gaan roepen dat we te min zijn voor de eredivisie. Neem je jezelf dan wel serieus? Zijn het weer 'kneuzen' als ZE verliezen en als er gewonnen wordt hebben WE dat goed gedaan?!

 

Even snel, gister mistte je; Zwinkels, Kum, M. Pique, Buijs, Rankovic, Knopper en vd Bergh.

Indien fit kunnen deze gasten gewoon met ze alle in je basis 11 staan.

 

Zodoende speelde er gister geen leider die een bal opeist en bepaalt waar de bal heen gaat. De 4 laatstgenoemde afwezige doen dit normaal gesproken.

 

En over versterkingen in de winterstop; Colak van GAE! en D. Mulder van RKC.

Is ook zo!! Maar ik denk dat als die KL...Verhoek  die kans (100 procent) gewoon aanneemt (Op dit nivo moet je dit verwachten )

en dan gewoon scoort dan loopt de wedstrijd heel anders!!!

Vond Onze fc zeer slecht (Ze waarschuwen elkaar helemaal niet, en ze spelen nu toch 2 seizoenen met elkaar!!!)

Maar kwa versterkingen hoorde ik Atterveld dingen roepen!! Ben benieuwd en ja we moeten niet de gebeseerde /geschorst spelers vergeten!! Deze drukken ook op de begroting waardoor we ook moeten letten om niet in de situatie te belanden als een paar jaar geleden, of zo als rkc!!!

 

Ik wacht af en dat is het enige wat we kunnen doen!!

 

 

hjfff schreef:

Heel zielig dat sommige al gaan roepen dat we te min zijn voor de eredivisie. Neem je jezelf dan wel serieus? Zijn het weer 'kneuzen' als ZE verliezen en als er gewonnen wordt hebben WE dat goed gedaan?!

 

Even snel, gister mistte je; Zwinkels, Kum, M. Pique, Buijs, Rankovic, Knopper en vd Bergh.

Indien fit kunnen deze gasten gewoon met ze alle in je basis 11 staan.

 

Zodoende speelde er gister geen leider die een bal opeist en bepaalt waar de bal heen gaat. De 4 laatstgenoemde afwezige doen dit normaal gesproken.

 

En over versterkingen in de winterstop; Colak van GAE! en D. Mulder van RKC.

Heel goed hjfff! Ben het met jou eens in alle dingen die je schrijft, incl. transfers in de winterstop! Het enige wat ik mij wel afvraag: is die Colak geen eigendom van Twente..?

 

Verder maakt het wel verschil of je kan spelen met Buijs, Knopper, Rankovic op het middenveld of met Schwiebbe, Immers en die idioot van een Bosschaart (want dat mag ook best nog even gezegd worden; Wetzel waar blijf je??). Een slok op een borrel, noemen we dat. We hebben daar in Heerenveen overigens nog nóóit gewonnen, dus niet dramatisch doen nu met z'n allen. We kunnen onze borst nog nat maken, met PSV voor de boeg - waar we ook al heel erg lang geen punten van gepakt hebben. Gaan we dan weer in een depressie schieten?

Ongelovelijk allemaal. Wat een wedstrijd...... En weer tegen dat ...sparta! Ik weet niet wat er achterin gebeurde, maar het leek alsof ze voor het eerst samen speelde! Als je als trainer zoet dat Ammi niet uit de verf komt op de plek waar ie begon, moet je toch gvd na een minuut of 20 al ingrijpen!!!?? Waarom ziet iedereen vaak dit soort dingen en een trainer niet. Ook Immers liep vandaag voor jan lul in het veld en Milic zal best een aardige gozer zijn, maar als voetballer is het echt een drama. 2.01 meter zijn en niet kunnen koppen, alleen maar doelloos doorkoppen ipv van te voren kijken waar je medespeler staat, Soltani die ook de laatste paar weken niet presteert en Buijs die alleen maar op Ditewig staat te schelden terwijl hij je op de been heeft gehouden tot die laatste minuut. Rare wedstrijd, rare avond, rare spelers en trainer af en toe.

Bert schreef:

Ik ga ervan uit dat je ook mee gaat naar Heerenveen.

 

Ze hebben in de Flevopolder twee of drie van die grote olifantenbeelden staan met een carpoolplek langs het water. Moeten we je daar komen ophalen of rij je zelf?  

31/10 kan ik niet Bert........plan dingen met de familie altijd als DH uit speelt....H'veen had idd wel een mooie optie geweest gezien mijn woonplaats. Sparta & F'noord uit ga ik wel mee .......Groet.

Rik schreef:

'Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

 

3 miljoen om in de winterstop aankopen te doen? Nu lijkt er helemaal niks te worden uitgegeven. Er zou toch LED boarding komen? Misschien is dit al betaald maar moet het nog worden geleverd.

LED boarding komt ook nog wel. Soms moet je over dingen eerst wat tijd laten gaan. Contracten enzo.

 

En die 3 Mio. zal denk ik niet voor aankopen enz. zijn.

Kees schreef:

De laatste wedstrijd voor de winterstop is AZ uit. Let maar op dat dat een heel bijzondere wedstrijd gaat worden waarvoor tientallen scouts e.d. voor spelers van AZ op de tribune zitten.

 

Eigenlijk is het vreemd: wij treffen AZ tweemaal in de sterkste formatie terwijl andere clubs tegen AZ maar een keer in de sterkste formatie van AZ spelen.

 

Sowieso is het competitieverloop onjuist omdat iedere club twee maal in de najaarsreeks tegen één en dezelfde club speelt. Daarna gaat de transfertermijn weer open en kun je dus geluk of pech hebben. Heel vreemd en competitievervalsend.

Scherpe analyse Kees, dit is pure competitie vervalsing. Het is ook raar dat de transferwindow aan het begin van het seizoen nog open was terwijl de competitie al was begonnen.

 

Ik zie het ook zeker als een nadeel dat we nou net AZ nog voor de winterstop krijgen. Er gaan op zeker spelers weg daar in de winter. Is die Kees Luijckx ineens wellicht weer verzekerd van een basisplaats.

 

Er gaan rare dingen gebeuren. Feyenoord wil van zijn dure spelers af, AZ ook door het faillissement, Roda heeft grote problemen, RKC zo goed als failliet, Vitesse heeft AFAB als sponsor, ga zo maar door. De gouden tijden voor profspelers in Nederland is voorbij. Het is een kwestie van geduld voordat dit ook zijn beslag gaat krijgen in de UK en Spanje.

Hoe afhankelijk is Den Haag van Mark van der Kallen? "ADO is geen AZ"

AZ maakt zich zorgen over de toekomst na het faillissement van Dirk Scheringa. In Den Haag rees onmiddellijk de vraag: hoe afhankelijk is ADO Den Haag eigenlijk van zakenman Mark van der Kallen?


DOOR DENNIS JANSEN (Haagsche Courant)

ADO Den Haag hoeft zich geen zorgen te maken over de (financiële) toekomst. Dat zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van de Haagse voetbalclub.

Jagersma reageert hiermee op de huidige situatie bij AZ dat na het faillissement van DSB op zoek moet naar een nieuwe eigenaar én hoofdsponsor. In Den Haag is Mark van der Kallen clubeigenaar van ADO. Met een knipoog naar de misère in Alkmaar rijst de vraag : hoe afhankelijk is ADO eigenlijk van de Rijswijkse zakenman. „De situatie bij ADO Den Haag is héél anders,” benadrukt Jagersma. „Wij hebben de zaakjes beter geregeld dan AZ.”

Eind 2007 redt Mark van der Kallen. ADO van het faillissement door onmiddellijk acht ton voor te schieten om een acuut liquiditeitsprobleem op te lossen. Het is nooit de bedoeling geweest van Van der Kallen, topman van de GrafiMedia Groep, om op lange termijn een prominente rol te spelen bij ADO Den Haag.

Toch wordt de zakenman eigenaar van de club. Na grondig saneerwerk wordt een plan opgezet, het zogeheten Memorandum Of Understanding (MOU). Daarin worden simpelweg twee dingen duidelijk: de gemeente Den Haag wordt eigenaar van het stadion, de aandelen van de club gaan naar Van der Kallen die ze onderbrengt in een BV. De zakenman betaalt drie miljoen euro en zal voor 31 december van dit jaar nog eens drie miljoen moeten overmaken aan ADO Den Haag.

Jagersma: „Het verschil met AZ is dat het stadion eigendom was van Dirk Scheringa, dat hij hoofdsponsor was en dat de subsponsors ook zakelijk gerelateerd waren aan DSB. De bank was heel sterk verweven met de club. DSB leende AZ ook geld. Bij ADO is Mark alleen aandeelhouder en geen hoofdsponsor. ADO Den Haag is dus structureel veel gezonder.”

Wat gebeurt er met ADO Den Haag als Mark van der Kallen onverhoopt failliet zou gaan?

Jagersma: „Dat is uiteraard niet te hopen, maar in dat geval bezit Mark nog steeds de aandelen van ADO Den Haag en verandert er niets aan de reguliere bedrijfsvoering van ADO. Als je als bedrijf aandelen Shell bezit en je bedrijf gaat failliet, dan gebeurt er niets met Shell, hoor. We moeten er trouwens niet aan denken dat Mark zou wegvallen, want hij betekent veel meer voor de club. Op commercieel gebied én als inspirator.”

Maar mocht het mis gaan: kan een curator of een ander bedrijf dan eenvoudig aanspraak maken op de aandelen van ADO Den Haag die ondergebracht zijn in een BV van Van der Kallen?

„Dan moet die BV met de aandelen wel omvallen. Daarna komt de curator in beeld. Maar op basis van het MOU moet er ook eerst met de gemeente Den Haag worden gesproken voordat aandelen naar een nieuwe eigenaar kunnen gaan. Daarnaast moet de raad van commissarissen waken over de continuïteit. Gelukkig hebben wij op geen enkele wijze met één van deze situaties te maken. ADO is geen AZ, wij hebben de zaakjes beter geregeld.”

Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

Aad schreef:

Ik deel je mening Wim. Vond Immers ook niet geweldig en om hem nu op basis van 1 actie te laten staan.

Nee ik zou het eens proberen met een middenveld van Buijs, Bosschaart en van den Bergh.

Ik deel de mening niet. Vindt Immers symbool staan voor de terugkeer van Ado. Als hij slecht speelt werkt hij hard. Doet geen gekke dingen. Maakt heel weinig fouten en raakt niet snel in paniek.

 

Ik heb hem zondag niet zien spelen. Maar hij is alijd nuttig in een wedstrijd. Bovendien beschikt hij over een behoorlijke voorzet. Ik zou persoonlijk Immers er niet uithalen. Als je Buijs met VD Berg en Bosschaart laat spelen mag Danny in zijn eentje alle gaten dichtlopen.   

 

<FCDH> schreef:

ricky speelde de eerste 2 wedstrijden uitstekend toen wetzel zich ermee ging bemoeien ging het ineens anders lopen en niet zeggen van niet toen zat vd bergh ineens op de bank wel heel toevallig?

 Inderdaad toen Wetzel zich ermee ging bemoeien begon het gezeik. Wetzel was het die een hetze tegen vd Bergh begon. En we weten allemaal wat mijnheer de schoolmeester heeft gedaan en gezegd om vd Bergh in een NOG kwader daglicht te zetten. Hij was het ook die na de rode kaart bij VVV dit geval nog stukken erger maakte dan dat het eigenlijk was. Ik ben niet tegen Wetzel en hij heeft een goede uitstraling voor de club en ook goede dingen gedaan, maar soms zit hij ook faliekant fout. En dan met name in dit geval van vd Bergh. Volgens mij hebben we nog steeds een trainer die dit soort zaken regelt, of hoort te regelen.   

den haag schreef:

ik zou zowiezo bossie omdraaien en op links zetten want op recht komt van basten hem nog voorbij

Dat bedoelde ik ook. Maar ja, twee glazen rode wijn leveren verrassende dingen op. Je hebt ook gelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Rooie91, R.E., Keepthecashalive, Haagse Haas, rien1, Superjantje, haguhnees87, Bert, opper, Bolluhboeah, Haraldberg1, James, Haago, ypenburg070, 10, GroenGeelHart070, Marcush, ADO079, Dannyy, FC Den Haag!, Sprinkhaan070, troje, Rob2002, Grimm, lernst, Ran1972, Johan vakkie M, Michiel, fcdh-denhaag, Bollie74 en 302 gasten.

Bekijk de topshouts