Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten vrijdag

Gemeente geeft ADO Den Haag laatste kans

19-12-07 19:17 Tell a friend


DEN HAAG - Als over een paar weken blijkt dat ADO Den Haag niet financieel gezond gemaakt kan worden, vinden collegepartijen PvdA en GroenLinks dat de club moet ophouden te bestaan.

Dinsdag werd bekend dat een externe geldschieter voor de komende zes weken 8 ton in de club stopt om achterstallige betalingen te voldoen. Ondertussen laat ADO een extern onderzoeksbureau bekijken of en hoe ADO voor de toekomst behouden kan blijven.

<FCDH> schreef:

net op tv west als ado over 3 maanden het financieel niet op orde heb trek de gemeente den haag de stekker eruit nou daar zijn we dan lekker mee

Dat vind je toch niet gek?
De gemeente heeft dan meer geduld gehad dan menig supporter hier.

woensdag 19 december 2007
ADO op rand van afgrond
Door MAARTEN BRAKEMA en DENNIS JANSEN 

DEN HAAG - ADO Den Haag is in ieder geval voor anderhalve maand gered. Maar het betaald voetbal in Den Haag is ‘in gevaar’. „ADO loopt langs het randje van de afgrond,’’ aldus wethouder Sander Dekker (VVD, sport).
Teleurstelling bij ADO Den Haag. ARCHIEFFOTO AD
De gemeente Den Haag en de voetbalclub maakten gisteren bekend dat een nog onbekende investeerder bereid is op korte termijn geld in de club te steken. Tegelijk heeft de club aan schuldeisers gevraagd om ‘coulance’ te betrachten. Alle rekeningen die voor 1 december aan de club werden gestuurd, blijven in ieder geval tot 1 februari volgend jaar onbetaald. De meeste crediteuren zouden met deze constructie hebben ingestemd.

De komende tijd gebruikt ADO om de problemen in beeld te brengen en een herstructureringsplan op te stellen. Mede op basis hiervan besluit de investeerder of hij ook structureel en meer geld in de club wil steken. Mocht dat niet het geval zijn, dan betaalt de gemeente Den Haag hem het geld dat hij er nu insteekt terug.

Volgens Dekker is deze constructie verdedigbaar, omdat de financier zijn ‘nek uitsteekt’ en omdat de gemeente eventueel later zonder verplichtingen nog kan besluiten niet met hem verder te gaan.

Dekker zegt dat een extern bureau dat de financiële positie van de club onderzoekt, afgelopen woensdag aan het bestuur bekendmaakte dat er ‘ernstige liquiditeitsproblemen’ bij de club zijn. Dat betekent dat op korte termijn de rekeningen niet konden worden betaald.

Donderdag kregen burgemeester Wim Deetman en Sander Dekker zelf over de kwestie te horen. „Wij wisten dat het financieel niet goed ging, maar dat het zo acuut was, overviel ons,’’ aldus de wethouder.

Verschillende investeerders zouden belangstelling hebben om de club te helpen, maar degene die nu direct geld geeft, was het meest concreet in de aanbiedingen. Dekker stelt ‘een goed gevoel’ over te houden aan de eerste contacten. „Maar we zijn pas een paar dagen in gesprek.’’

Een van de mogelijke deals is dat de investeerder het hoofdgebouw van ADO gaat kopen of huren. „Daar valt niet zonder voorwaarden over te praten.’’ Eén ding staat volgens de sportwethouder vast: de gemeente Den Haag heeft ooit gezegd geen extra geld in de club te steken en dat gebeurt dus ook niet.

vraag me eigen alleen af hoe kan de gemeente de stekker eruit halen als een ander er 8 ton in heb gepompt zou de gemeente dan toch de anonieme geldschieter zijn?

net op tv west als ado over 3 maanden het financieel niet op orde heb trek de gemeente den haag de stekker eruit nou daar zijn we dan lekker mee

fransje schreef:

volgens mij is het toch zeker ballast nedam geweest

Het maakt in dit geval totaal niet uit wie het is. het is of zijn lui die 8 ton wel 2 maanden kunnen missen en er baad bij hebben dat het nog even stand houdt bij ado. Die 8 ton krijgen ze in februari gewoon weer terug van de gemeente zoals overeengekomen. Ik vind het een leuke afleidingsmanouvre voor de grote shit waar onze club inzit. kapot gemaakt door een handje vol arrogante zakenlui die er alleen maar beter van willen worden.

Kikoman schreef:

Waar heb je het over? Als de nieuwe inversteerder eist dat Ringel moet blijven, dan blijft ie.  Ze gaan toch niet met jou overleggen?

Ja joh,nu komt alles goed!
Er is immers 8 ton ingepompt,we kunnen nu de weg in zetten naar de bovenkant linkerrijtje van de ere.....pfff hoor die asbach nog zeggen,"ik wil kampioen worden met deze groep"....natuurlijk!
Anonieme sponsor,hmmm waarom wil je anonoiem blijven,als je zoveel geld in een zogoed als kapotte en op dit moment hopeloze club steekt? mischien omdat je niet wil dat mensen weten dat je zo naief bent om dit te doen, of je bent iemand die heel dicht bij ringel en z`n zooitje staat,en er nu voor zorgt dat er nog eens 8 ton van de gemeente afgepakt wordt?
Word vast wel duidelijk,vroeg of (te)laat....
Geweldig ook zo`n sportwethouder die zelf verkondigd dat het gevoerde wanbeleid van de afgelopen 2 jaar, het vorige bestuur/beleidbepalers schuldig zijn aan de huidige situatie,op 1 of andere manier niet door heeft dat nog steeds de zelfde lui aan de dezelfde touwtjes trekken,en garant gaat staan voor die zelfde lui !!??
En dan die Deetman,met ze "als je aan mijn club zit,zit je aan mij",waar blijf je dan?Jammer dat ze je in hun broekzak hebben.... Dacht trouwens dat het een club voor het haagse volk moest zijn,waren z`n eigen woorden!? Maar ja,zijn afgelopen thuis wedstrijd weer 20 stoeltjes kapot gegaan........en dat doet je natuurlijk de das om.....

Vergeet niet, dat niet alleen Ado, maar ook de Gemeente Den Haag veel fouten heeft gemaakt tijdens de bouw en de aanloop naar het nieuwe stadion. De gemeente heeft de opdracht van de bouw gegunt aan de BAM zonder daar verdere eisen te stellen wie de BAM als onderaannemers zou aantrekken. De BAM heeft vervolgens veel werk uitbesteed aan bedrijven die geen enkele verbintenis hadden met Ado Den Haag. Daar door zijn veel Potentiële sponsoren verloren gegaan. Ado had dat als eis aan de gemeente moeten stellen en de gemeente had dit hard moeten maken bij de BAM.
Maar beiden hebben zitten pitten met als resultaat dat een aantal bedrijven welke zelfs al sponsor waren en veel meer in petto hadden, pisnijdig zijn opgestapt.

Pietje schreef:

Voor alle duidelijkheid:

Onze club wordt bestuurd door de Burgemeester en hoofdcommissaris. Zij zijn medeverantwoordelijk voor dit debacle. De club is aan handen en voeten gebonden door de Burgemeester.

Deetman, die absoluut geen verstand heeft van het besturen van een voetbalclub,  is volledig verantwoordelijk voor de huidige situatie.

De gemeente, met Deetman voorop, is inderdaad voor een groot deel verantwoordelijk voor dit hele debacle. Zij wisten al een hele tijd dat het niet goed ging. Maar ze namen niet de moeite om zich echt in de zaak te verdiepen. Dat deden ze pas toen het te laat was. En toen ze constateerden dat het echt slecht ging hadden ze moeten ingrijpen. Maar in plaats daarvan gebeurde wat meestal gebeurt in een bedrijf: alle kopstukken werden beschermd en uit de wind gehouden. Vervolgens moest er een zondebok gevonden worden en gelukkig waren er een aantal zo stom tegen Groningen om ons de zondebok te laten worden. 
Maar wij zijn degenen die nu met de gebakken peren zitten. Zij hebben straks allemaal weer een leuk ander (goed betaald) baantje. Lijers!

maar ff serieus: als ik ook maar een beetje een vastgoedman zou zijn dan zou ik zó dat hoofdgebouw en/of hele stadion overnemen: moet je kijken wat je in handen krijgt en op wat voor centrale toplocatie je zit! je zit echt op miljoenen!
als jol (is ook vastgoedman sowieso!) of ling er ooit in willen stappen, is dit ook het moment voor hen! voor een prikkie zit je op de eerste rang en ben je meteen een heel belangrijke speler in het geheel, mèt de gemeente ook nog eens als garantie acher de hand.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, wiegah070, pitbull, Bhattoe 74, Rob2002, Ftuur, MikeDH en 147 gasten.

Bekijk de topshouts