Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gemeente

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 487
Volgende pagina

snik

fransje schreef:

volgens mij is het toch zeker ballast nedam geweest
Het maakt in dit geval totaal niet uit wie het is. het is of zijn lui die 8 ton wel 2 maanden kunnen missen en er baad bij hebben dat het nog even stand houdt bij ado. Die 8 ton krijgen ze in februari gewoon weer terug van de gemeente zoals overeengekomen. Ik vind het een leuke afleidingsmanouvre voor de grote shit waar onze club inzit. kapot gemaakt door een handje vol arrogante zakenlui die er alleen maar beter van willen worden.
0
Woensdag 19 december 2007 om 15:30 uur

old firm

Kikoman schreef:

Waar heb je het over? Als de nieuwe inversteerder eist dat Ringel moet blijven, dan blijft ie.  Ze gaan toch niet met jou overleggen?
Ja joh,nu komt alles goed!
Er is immers 8 ton ingepompt,we kunnen nu de weg in zetten naar de bovenkant linkerrijtje van de ere.....pfff hoor die asbach nog zeggen,"ik wil kampioen worden met deze groep"....natuurlijk!
Anonieme sponsor,hmmm waarom wil je anonoiem blijven,als je zoveel geld in een zogoed als kapotte en op dit moment hopeloze club steekt? mischien omdat je niet wil dat mensen weten dat je zo naief bent om dit te doen, of je bent iemand die heel dicht bij ringel en z`n zooitje staat,en er nu voor zorgt dat er nog eens 8 ton van de gemeente afgepakt wordt?
Word vast wel duidelijk,vroeg of (te)laat....
Geweldig ook zo`n sportwethouder die zelf verkondigd dat het gevoerde wanbeleid van de afgelopen 2 jaar, het vorige bestuur/beleidbepalers schuldig zijn aan de huidige situatie,op 1 of andere manier niet door heeft dat nog steeds de zelfde lui aan de dezelfde touwtjes trekken,en garant gaat staan voor die zelfde lui !!??
En dan die Deetman,met ze "als je aan mijn club zit,zit je aan mij",waar blijf je dan?Jammer dat ze je in hun broekzak hebben.... Dacht trouwens dat het een club voor het haagse volk moest zijn,waren z`n eigen woorden!? Maar ja,zijn afgelopen thuis wedstrijd weer 20 stoeltjes kapot gegaan........en dat doet je natuurlijk de das om.....
0
Woensdag 19 december 2007 om 14:16 uur

Arendsoog

Vergeet niet, dat niet alleen Ado, maar ook de Gemeente Den Haag veel fouten heeft gemaakt tijdens de bouw en de aanloop naar het nieuwe stadion. De gemeente heeft de opdracht van de bouw gegunt aan de BAM zonder daar verdere eisen te stellen wie de BAM als onderaannemers zou aantrekken. De BAM heeft vervolgens veel werk uitbesteed aan bedrijven die geen enkele verbintenis hadden met Ado Den Haag. Daar door zijn veel Potentiële sponsoren verloren gegaan. Ado had dat als eis aan de gemeente moeten stellen en de gemeente had dit hard moeten maken bij de BAM.
Maar beiden hebben zitten pitten met als resultaat dat een aantal bedrijven welke zelfs al sponsor waren en veel meer in petto hadden, pisnijdig zijn opgestapt.
0
Woensdag 19 december 2007 om 12:45 uur

Leidschenveen

Pietje schreef:

Voor alle duidelijkheid:

Onze club wordt bestuurd door de Burgemeester en hoofdcommissaris. Zij zijn medeverantwoordelijk voor dit debacle. De club is aan handen en voeten gebonden door de Burgemeester.

Deetman, die absoluut geen verstand heeft van het besturen van een voetbalclub,  is volledig verantwoordelijk voor de huidige situatie.
De gemeente, met Deetman voorop, is inderdaad voor een groot deel verantwoordelijk voor dit hele debacle. Zij wisten al een hele tijd dat het niet goed ging. Maar ze namen niet de moeite om zich echt in de zaak te verdiepen. Dat deden ze pas toen het te laat was. En toen ze constateerden dat het echt slecht ging hadden ze moeten ingrijpen. Maar in plaats daarvan gebeurde wat meestal gebeurt in een bedrijf: alle kopstukken werden beschermd en uit de wind gehouden. Vervolgens moest er een zondebok gevonden worden en gelukkig waren er een aantal zo stom tegen Groningen om ons de zondebok te laten worden. 
Maar wij zijn degenen die nu met de gebakken peren zitten. Zij hebben straks allemaal weer een leuk ander (goed betaald) baantje. Lijers!
0
Woensdag 19 december 2007 om 09:11 uur

arthur

maar ff serieus: als ik ook maar een beetje een vastgoedman zou zijn dan zou ik zó dat hoofdgebouw en/of hele stadion overnemen: moet je kijken wat je in handen krijgt en op wat voor centrale toplocatie je zit! je zit echt op miljoenen!
als jol (is ook vastgoedman sowieso!) of ling er ooit in willen stappen, is dit ook het moment voor hen! voor een prikkie zit je op de eerste rang en ben je meteen een heel belangrijke speler in het geheel, mèt de gemeente ook nog eens als garantie acher de hand.
0
Woensdag 19 december 2007 om 08:18 uur

Pietje

"Mochten de club, de investeerder en de gemeente Den Haag besluiten niet samen verder te gaan, dan betaalt de gemeente het geld terug. " 

Kan de gemeente niet de krijgen
0
Woensdag 19 december 2007 om 07:55 uur

Ooievaar

JP schreef:

Als regelmatige bezoeker van deze site zijn de geluiden van:

slecht bestuur
financiele malaise
onduidelijke structuur
slecht beleid
etc 
etc

al zo lang geroepen en niemand die er iets aan doet,.......is er dan niemand die een vuist kan maken en zijn er met al de opmerkingen en kritieken die al heel lang rond dwalen nooit iets meegedaan. Dit zegt echt wel wat over de beleidsbepalers. SCHANDE om zo je club weer naar de klote te zien gaan door een paar klootzakken.

Ik heb zelf een bedrijf al 10 jaar,..als ik zulke zwakke schapen in mijn organisatie zou hebben moet je ingrijpen,...ach zolang Jansen en Ringeling met de scepter zwaaien is het pappen en nat houden,..met als gevolg een zeer zwakke organisatie met dito resultaat. Opzouten schoon schip bezem er doorheen,..en niet zeiken dat het door de supporters komt,...wees blij dat er nog aanhang en haags bloed is.

Kan gvd wel janken door die eikels.

Zolang de gemeente als grootste sponsor niet krachtdadig ingrijpt, blijven Ringeling cs aan het pluche plakken. Met alle duistere gevolgen vandien. Nee, natuurlijk ligt het niet aan de supporters, hoezeer ze dit ook proberen te verkondigen. Zolang de club aan de gelegaliseerde diefstal genaamd SSO vast blijft zitten, hobbel je van het éne naar het andere financiële debacle. Laat zich raden wat de consequenties daarvan zijn op het sportieve vlak. Club en gemeente zullen eendrachtig de handen ineen moeten slaan om voorgoed van het juk Ringeling cs verlost te geraken. 

0
Dinsdag 18 december 2007 om 21:58 uur

Harrie

Ooievaar schreef:

Dat denk ik dus ook. Worden Volgend jaar spelen we om plek 15. Directe steun van de gemeente of provincie mag volgens mij niet meer door de Brusselse wetgeving. Dus die roversbende van Ringeling cs moet definitief verdwijnen, daarna flink saneren zit helaas weer niets anders op, en daarna?...
Opzouten met die roversbende, dat lijkt me duidelijk. Niemand wil nu zijn nek uitsteken voor die 8 ton, de gemeente kan dat sowieso politiek niet meer verkopen. Inmiddels heeft de firma L&B nog wel 2 miljoen tegoed van de SSO!!! Ringeling zat bij die gesprekken met de wethouder en de directie sportzaken en slaagde er niet in de gemeente direct te laten betalen. Gevaar dus dat hij en Jansen naar hun 2 miljoen konden fluiten als ADO surceance zou aanvragen. In dat geval moet je een flink stuk van je vordering prijsgeven. Daarom vermoed ik dat die 8 ton van Ringeling en Jansen komen. Ze kopen tijd. En als het mis gaat krijgen ze in elk geval hun 8 ton van die sukkels van de gemeente terug. Die Dekker interesseert het uiteindelijk ook niks. Het is zijn geld niet. En zo worden wij belastingbetalers genaaid.
0
Dinsdag 18 december 2007 om 21:29 uur

Advertentie

Ooievaar

snik schreef:

8 ton beschikbaar gesteld maar als ado niet terug kan betalen zal de gemeente daar weer op voor moeten dragen dus de gemeente heeft dus eigenlijk geld aan zichzelf geleend tot feb 2008?!? Want 8 ton krijgen ze in 2 maanden echt niet binnen. De spelers zullen door dit alles ook niet echt gemotiveerd meer zijn. Ado zit weer in dezelfde negatieve spiraal als vorig seizoen. Er wordt al gesproken over de licentie die de knvb kan intrekken...onze club wordt echt naar de klote gebracht....
Dat denk ik dus ook. Worden Volgend jaar spelen we om plek 15. Directe steun van de gemeente of provincie mag volgens mij niet meer door de Brusselse wetgeving. Dus die roversbende van Ringeling cs moet definitief verdwijnen, daarna flink saneren zit helaas weer niets anders op, en daarna?...
0
Dinsdag 18 december 2007 om 20:16 uur

snik

8 ton beschikbaar gesteld maar als ado niet terug kan betalen zal de gemeente daar weer op voor moeten dragen dus de gemeente heeft dus eigenlijk geld aan zichzelf geleend tot feb 2008?!? Want 8 ton krijgen ze in 2 maanden echt niet binnen. De spelers zullen door dit alles ook niet echt gemotiveerd meer zijn. Ado zit weer in dezelfde negatieve spiraal als vorig seizoen. Er wordt al gesproken over de licentie die de knvb kan intrekken...onze club wordt echt naar de klote gebracht....
0
Dinsdag 18 december 2007 om 20:11 uur

Nu online

zuiderwijk, Superjantje, James, tjapi01, Erik070, Aad, Vakkie-G, Robbie, Lellow en 296 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 487
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4