Tag: rest

Trending: spelers eredivisie contract promoveren kkd kopen

Toon alle shouts

Ergerlijk avondje gisteren:

Minpunten:
- de backs, leverden aanvallend elke bal in
- meijers, speelt per week bedenkelijker
- vicento, wie kan me 1 reden noemen waarom die jongen elke week speelminuten krijgt? Echt, die kan bij een topklasser nauwelijks meekomen.
- de arbitrage, toelichting overbodig
- de legiasupporters, die met enkele tientallen meer sfeer maakten dan de rest (incl mezelf...). Hulde aan die polen trouwens.

Pluspunten:
- interview steijn na afloop, eerlijk is eerlijk, prima interview
- holla, by far onze beste speler
- coutinho, by far second best

zuid tribune schreef:

- een snotneus van een vierde man
- een drama van een fors betaalde arbiter en assistenten
- een team zonder iedere vorm van bluf en 90 minuten zonder 1 kans
- een Midden Noord wat voor een kwart leeg is
- Volgend seizoen weer lekkah naar Hotel Spaander
- Het is nu eenmaal zo !
- Al 41 jaargangen lang.
- :-)

Het is wel toevallig dat altijd Twente de arbitrage mee heeft tegen ons. 2 jaar terug met Bosschaert was ook zo discutabel.

Die Van Boekel heeft een waardeloze wedstrijd gefloten.

Erg leuk dat de Polen van Legia erbij waren. Voor de rest wedstrijd maar snel vergeten.

rien1 schreef:

Tja, daar word ik echt moe van. Het lijkt er soms op of Kees denkt "wat moet ik nou toch zeggen want ik heb al een halve dag geen shout meer neergezet".

Ik moet wel zeggen dat het kopie waarover ik het had wel ophoudt bij de 1e helft, want op het moment van deze shout staat het ineens 2-3.

Lach mij maar uit maar hopenlijk krijg ik geen gelijk. Je denkt toch niet dat we tegen Groningen uit, Pec uit op kunstgras en Feijenoord thuis punten pakken. Die voorhoede (m.u.v. Van Duinen) is werkelijk dramatisch. Geen enkele bal houden ze vast waardoor de rest van de ploeg overuren moet maken.

Het programma van Roda, dat op koers ligt, is behoudens Heerenveen thuis niet heel erg zwaar. Ook de rest onder ons kruipt naar ons toe. We hebben de laatste jaren al vaker een serie van 8 nderlagen op rij gehad geloof ik. En laat het in vredesnaam niet op de laatste wedstrijd uit tegen Pec aankomen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het heeft niks met durven te maken. Het heeft namelijk totaal geen toegevoegde waarde voor (Nederlandse) supporters. Misschien qua media/tv geld nog wel. Maar uiteindelijk is de voetbalsupporter de pineut. Het zou echt een hele grote fout zijn om een BeNeliga op te starten.

De Nederlandse supporter speelt liever tegen o.a. Groningen, Sparta en NAC dan tegen die zogenaamde Belgische topclubs. Dat is allang uitgezocht.

Daar zit op zich wel wat in. Bedoel je omdat je met een niet-NL club geen natuurlijke rivaliteit kunt `voelen`. Maar het is toch juist leuk als je met Club supporters mee kunt naar 020 uit? Of onze vrienden komt steunen thuis tegen Anderlecht. Ik noem maar wat. Nee daar heb je geen aparte competitie voor nodig omdat dat nu ook wel kan door een uitstapje te maken naar België, maar juist door het nog meer met elkaar te verweven kun je datzelfde gevoel wel met de tijd nog eens extra aankweken. Ik ben bv écht wel voor Club hoor als die tegen een andere BE club spelen. En in theorie zou ik voor zowel ons als Club zijn als we tegen elkaar spelen. Da`s per definitie een vriendschappelijke pot. Legia, Swansea en Juve idem dito. Al moet ik wel zeggen dat van al het voetbal over de hele wereld de Spaanse competitie toch wel mijn favoriete is en ook altijd zal blijven. Dat is het échte voetbal pur sang. De emotie, de verschrikkelijke haat en nijd tussen Barca en Real, dat hele land ademt zo ontzettend voetbal. Die beleving is prachtig, en het voetbal is van zulk ongekend hoog niveau, onvergelijkbaar met de rest van de wereld. Alleen de Serie A komt in de buurt van de Primera Division. In Engeland en Duitsland liggen de niveaus veel lager. Dat vind ik geen interessante competities. Zoiets moet je ook proberen hier neer te zetten. BeNLeague, evt samen met Denemarken en Schotland erbij of zo. Alhoewel er bij die laatste ook juist steeds meer stemmen opgaan om de Schotse competitie op te heffen en samen te smelten met de Engelse. Ik vind het ook wel juist iets typisch Nederlands hebben, het idee van die Lage Landen competitie of zo. De kracht zit `em dan juist in het klein blijven zeg maar. Wat hebben clubs die top zijn op nationaal niveau maar in Europa vrij weinig op de mat leggen nou in de CL e.d. te zoeken? NL is allang geen voetbalmogendheid meer, maar een bescheiden middenmoter binnen Europa.

Kees schreef:

Punt 1 t/m 5 ben ik volledig met je oneens. Punt 6 snijdt wel enigzins hout.

Onderbouw dat eens? Alle 6 punten snijden wel degelijk hout. Als je het voetbal levensvatbaar wilt houden in krimpregios zoals NL, BE e.d. dan ontkom je niet aan dit soort maatregelen. Je kunt wel vast blijven willen houden aan alles zoals het nu is, maar die bestaande verhoudingen gaan op termijn echt sneuvelen. Je moet niet van de voetballerij een soort achterlijke PVV/SGP toestand willen maken , dat stugconservatief terugtrekken achter de dijken heeft geen enkele zin. Je moet het grotere plaatje zien. En ik denk dat het op termijn zinvoller is als je o.a. gaat kijken naar het samenbrengen van de betere clubs uit NL en BE (de toegevoegde waarde van Lux zie ik eerlijk gezegd niet zo) in één competitie en de clubs die op vallen staan maar gewoon ten ruste legt. Ik ga voor kwaliteit, niet voor kwantiteit. Terecht dat clubs zoals Haarlem e.d. niet meer bestaan. Dat daar tot voor kort nog gevoetbald mocht worden joh in dat vieze, verouderde, ongerenoveerde zooitje. Dus je moet echt kijken naar de clubs die een infra zowel als voldoende financiële basis hebben om voort te blijven bestaan. Dat gepauper in vooral de JL ben ik nu eigenlijk best wel zat. Leuk dat dat echte streekclubs zijn met veel derbys, maar hoeveel publiek wordt daar nou werkelijk mee bereikt? Je kunt je afvragen wat dat voor meerwaarde heeft tov het amateurvoetbal (wat veel leukere competities zijn met al die clubs in de bollenstreek en zo, die rivaliteit is gaaf om te zien). Een andere oplossing zou zijn om van het merendeel van de JL semiprofclubs te maken en de rest terug te zetten naar de Topklasse of te ontbinden. Maar we moeten echt naar 12 om 12 toe. Misschien zelf wel wat minder.

Aad schreef:

Als je kijkt naar de ontwikkeling in het totale betaalde voetbal dan zie ik binnen 3 jaar een aantal dingen gebeuren:

- eredivisie terug naar 14 clubs die ieder 3 x tegen elkaar spelen
- jupiler idem dito
- mogelijk ook een benelux competitie met de beste 6/8 van belgie en nederland waardoor de JL weleens zou kunnen verdwijnen

in ieder geval een verschraling van het voetbal en voor ons een plek in of een uitgeklede eredivisie of de JL

Wat jij voorstelt is iets waar ik sowieso voorstander van ben.

1) nationale hoogste afdelingen kleiner maken (12 clubs).
2) seizoen korter maken en anders kalenderen.
3) de vrijgekomen tijd in het jaar kan ingevuld worden met commercieel en sportief interessanter voetbal (CL e.d.) en je krijgt meer ruimte voor het interlandvoetbal (dat gaat helemaal nergens over en is totaal oninteressant, maar is een andere discussie).
4) idd zwakkere voetbalregios samenvoegen waarbij je de meest interessante clubs uit die respectievelijke nationale hoogste afdelingen tilt en samenbrengen in dat multinationale echelon.
5) de resterende clubs herverdelen in een 12 en 12 verhouding, waarbij je serieus zou moeten kijken of JL niveau nog wel levensvatbaar is omdat vrijwel al die clubs op het randje van faillisement staan. Maar dat zou dus doorgelicht moeten worden. Waarbij je naast financiële gezondheid ook kijkt naar het niveau van de accommodatie. Als je geen interessante, armetierige infrastructuur hebt lig je er gewoon uit.
6) wat je ook moet doen is net als in Amerika bij de NFL de mediagelden gelijk moeten verdelen over alle clubs. Nu zit je met een Mickey Mouse competitie waarin je 2 structurele toppers hebt die financieel een gigant zijn, maar voor de rest het eigenlijk een zooitje is. Dat is niet interessant. Juist door ervoor te zorgen dat iedereen een gezonde basis heeft wordt de concurrentie sterker en de competitie er alleen maar leuker op omdat je met hele aantrekkelijke teams zit.

Deze maatregelen zullen de kwaliteit van het voetbal over de hele linie verbeteren.

Rob2002 schreef:

Onterecht en ongelukkig verlies. Zoals je thuis weggespeeld werd, was Utrecht vandaag ook niet bij machte.
1 lullig moment kost je de wedstrijd terwijl je zelf ongelukkig bent in de afwerking. En als dan thuisfluiter Vink ook blundert door geen strafschop te geven dan verlies je deze wedstrijd.
Jammer.

Je verliest deze wedstrijd omdat je van de 90 minuten er 15 durft te voetballen en de rest vol met angst is waar is fe brafoer die we een paar maanden geleden wel hadden

Haagse Kelt schreef:

Zou me niks verbazen als het klopt. Ben wel bang dat dit een speler is die het vooral tegen ADO goed heeft gedaan. In andere wedstrijden valt hij nog weleens tegen dacht ik. Of zit ik er naast?

Klopt, George laat voor de rest bitter weinig zien. Is ook al redelijk op leeftijd volgens mij. Dan liever Ten Voorde.

marcellino schreef:

het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.

spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.

we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.

Ben het helemaal met je eens! Rest dus de vraag hoe vooruit te gaan. Niemand van ons heeft DE oplossing ben ik bang. Zo ja, meld je direct bij de directie aub. Jij hamerde op het doorpakken na het incidente succesjaar met Bulykin, ik denk dat het niet zo simpel was. Juist omdat de basis nog veel te wankel is/was en enkele foute keuzes qua doorpakken desastreus hadden uitgepakt. Bijv. Het aanbieden van een onverantwoord hoog salaris aan jongens als Verhoek, Bulykin en Immers. Ik denk dat (een aantal van) die jongens hoe dan ook had weggegaan en je daarnaast scheve gezichten in de selectie had gehad met alle ellende vandien.
Daarom vind ik het beleid wat nu wordt gevoerd wel reeel. En dat is jongens halen waar je niet de hoofdprijs voor betaalt en die wellicht straks met winst verkocht kunnen worden en met kleine stappen vooruit, domweg omdat je geen risico kan nemen ivm de financiele situatie. Ik geniet (ok, tegen RKC ff niet) van spelers als v Duinen en Beugelsdijk wetende hoe weinig ze kosten en ik ben blij met een speler als Chery die toch het verschil kan maken. Misperen zal je altijd hebben, dat heeft iedere club, maar over het algemeen gaat het boven verwachting. Daarvoor hoef je alleen maar naar de voorspellingen van de zgn kenners in de VI seizoengids te kijken. Geloof dat ADO op zijn hoogst als 13e is ingeschat. Dan moet de club toch iets goed doen, zelfs na de noodgedwongen verkoop v Toornstra.

DaveDH schreef:

Goed nu weet ik het zeker, jij bent alleen hier om te trollen... Blijkbaar heb jij een agenda want we zien je alleen shouten als we verloren hebben,

Nu roepen dat die woordenbrij van één alinea (waarin de verdediging van DH met de grond gelijk wordt gemaakt en met J-liek materiaal wordt vergeleken) een top schout is, kan ik niet tot een andere conclusie komen dan dat jij een trol bent.

Nu zijn er gelukkig maar een handjevol mensen die jou ook maar iets van serieus nemen, moet er niet aan denken dat er meer dan een handvol er net zo in staan als jij.

Probeer je mij nu alweer uit mijn tent te lokken kleine snotaap!

"Wie zonder zonde is.... werpe de eerste steen!"

Voor de rest laat ik dat maar aan jouw grillige fantasie wereldje over....

U zijt gegroet!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, Franky en 285 gasten.

Bekijk de topshouts