Tag: totaal

Trending: ideho laatste wou publiek baan verstand

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

pajam schreef:

Natuurlijk is Holla een goede voetballer, Chery in potentie waarschijnlijk ook.
Maar ik zie beide niet bijtekenen , bovendien hebben we op het middenveld best nog wat mogelijkheden en ook als je wilt versterken in die linie , zijn er meer mogelijkheden dan bijvoorbeekd voor de voorste linie.

Als je dan ook nog eens kijkt naar het niveau van de eredivisie en de tendens om wéér eens met z`n allen de broekriem aan te trekken, kan je zelfs met het vertrek van deze jongens jezelf nog betrekkelijk makkelijk veilig spelen.

Meer dan dat zit er niet in, 6 seizoenen na de opening van het Kyocera Stadion, stagneert het gemiddelde toeschouwers aantallen rond de 11,12 duizend per wedstrijd. Van merchandising en horeca omzetten hoef je het ook niet te verwachten.

Als je dan met de verkoop van Holla en Chery 2 tot 3 miljoen vangt en je kan daarmee de financiele onrust stoppen, kom je er als club en supporter alsnog als winnaar uit.

Bakker komt eraan, je kan alsnog Leeuwin erbij houden, Malone kan op het middenveld en dan heb je nog Jansen, Chery en Visser nog.

Het behouden van een Holla en bouwen aan meer kwaliteit zit er toch niet in.

we moeten niet naar een ander kijken maar naar ons zelf.

het rijk rekenen wat ado al twee jaar doet om de begroeting hoog te houden zet geen zoden aan de dijk,dat is je zelf voor de gek houden.

nu zien ze dat in en gaan saneren je begroting zal uit eindelijk op rond de 8 miljoen komen en dan strijd je gewoon voor degradatie.
wat ze willen lukt niet en daar komen ze nu achter.
sponsors komen niet, supporters aantallen worden minder(ja we hebben het niet over het zuiderpark ik tel alleen de aantallen in het nieuwe stadion)en de merchandising loopt ook terug.
je moet dus spelers verkopen om de begroting dekkend te maken totdat je daar een evenwicht in hebt gevonden dus dat betekend dat je elftal minder kwaliteit heeft dus ook lager op de ranglijst staat en dat houdt weer in nog minder toeschouwers en sponsors en merchandising en we beginnen weer op nieuw met saneren totdat we gedegradeerd zijn.

we moeten gewoon constateren dat als er geen suiker oom komt het over is met Ado en onze club totaal geen rol van betekenis gaat spelen in de eredivisie.

jammer maar helaas

Haagse Kelt schreef:

Ben ik wel met je eens. Als ik dan lees dat de E1 van ADO thuis verliest van DSVP dan valt daar nog wel winst te halen.
En als er dan AJeugdspelers zijn die er bovenuit steken (NL XItal) die ook een kontrakt geven, zodat ze niet voor (bijna) niks de deur uitlopen zoals met een Krul gebeurd is. Al weet ik ook wel dat je dat niet altijd kan voorkomen.

E1 verliest van DSVP. Zoiets is totaal maar dan ook totaal onbelangrijk. Weet jij of de E van ADO enkel met F-jes speelt of wat dan ook? En of het eerste- of tweedejaars zijn. Dat maakt ongelooflijk veel uit.

Toen ik vroeger bij mijn club korte tijd leider/trainer van onze E1 was wonnen we met ruime cijfers van Feijenoord, Sparta, ADO, Excelsior en ga zo maar door. Echter speelden wij met tweedejaars en die clubs in de E vnl. met F-jes.

Wat dat betreft doet Ajax het nu onder Cruijff fantastisch met de jeugd. Niet het elftal staat voorop maar het individu. Resultaten zijn van ondergeschikt belang.

Kees schreef:

Wat staat er nou dat onbekend is voor iedereen? Exact, dat we dit jaar plus minus 5 ton in de plus eindigen.

Al het andere zijn koekenbakkersverhalen die niet in de juiste context staan.

Het is maar net wat voor draai je aan een verhaal geeft. Ik word kotsmisselijk van die kutmedia.

Of jij ziet alles graag positief in, 5 ton in de plus ?
Waarom moet er dan verder gesaneerd worden, waarom moeten er spelers verkocht worden ?

Is die 5 ton beschikbaar voor spelers.

Leuk dat verhaal van een plus van 5 ton, ik wil het totaal plaatje zien en geen loze kreten.

Bolluhboeah schreef:

Inderdaad Janjazz37. Ik ga er eerder vanuit dat straks de `grote uitverkoop` gaat beginnen. En dat we het moeten hebben van onze fantastische scouts, die ons eerder (vul zelf naam in) hebben gebracht.

Kan er inderdaad met mijn kop niet bij hoe Poepon tot 1 van de grootste miskopen gerekend kan worden, al spande Milic / 8 ton!!! / natuurlijk de kroon...
Had vooraf goede hoop, maar inderdaad totaal verkeerd gescout. Iig niet geschikt voor het Steijnsysteem.

Steijn, die ,by the way, weer steeds onrealistischer gaat praten, valt t jullie ook op...

Degenen die hier hebben gepleit voor de wissel Kolk/Poepon zullen zich nu wel eens achter de oren krabben.
O.K., Kolk speelde ook niet goed, maar MET hem erbij waren er iig nog wat mooie combinaties mogelijk.
Van Poepon heb ik TOTAAL niks gezien. En dan kun je wel zeggen, had Vicento er maar ingebracht, maar dat is al zo vaak vruchteloos gebleken.
Je komt simpelweg een ERE-divisie waardige spits tekort.
Overigens deed Chery het `t eerste half uur op 10 niet onaardig.
Daarna niet meer gezien.

D.H.zuid-west schreef:

Teleurstellend hoe wij aanvallend te werk gaan, zit geen combinatievoetbal bij, alleen wat ballen lang naar voren en hopen op een balletje dat goed valt. Met deze speelstijl kan je beter Vicento inbrengen voor Kolk dan Poepon want die mist toch echt de inzet die nodig is voor een dergelijke speelstijl.

uit het hoofd zetten en jong talent nu langzaam wat speelminuten gaan geven.

Yep, Dit zei ik al vlak na het inbrengen van deze jongen!!! Totaal geen inzet, ik had gvd de ballen uit mijn broek gelopen met wat hij krijgt aan salaris!!!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

TOP SHOUT!!! Mijn welgemeende complimenten en zo is het maar net! Exact mijn gedachtegang hoe ik er ook tegenaan kijk, ik had het werkelijk niet mooier kunnen formuleren, kortom: CHAPEAU kerel!!!

Trouwens ik hoop oprecht dat bij shouter Haagse Kelt de oogkleppen nu inmiddels ook zijn opengegaan (na het lezen van jouw prachtige verhelderende shout) want hier kan hij tenminste positieve lering uittrekken!

TOP SHOUT?
Wuytens wil weg omdat hij meer verdient dan het salarisplafond van 350.000€ en dat ook wil blijven doen en daarnaast wil hij nog een stap hogerop maken. Beiden kunnen wij hem niet bieden. Peters is een aardige voetballer maar voor hem moet een transfersom betaald worden en daarnaast is hij 10 cm kleiner dan Beugelsdijk (die het uitstekend doet en maar 35.000€ per jaar verdient). Wildschut is totaal uit vorm maar wel jong-oranje international dus die kost sowieso meer dan 1.000.000€. De Ridder is van hetzelfde niveau als Kolk. Chelsea vraagt nu echt niet minder dan 2.000.000€ voor Omeruo. Fernandez zou dan moeten komen van het geld dat Feyenoord voor Immers moet betalen maar dat geld zit al lang in de begroting van volgend jaar en zo kan ik nog wel even door gaan.

TillValHall wil dit alles bekostigen door het verkopen van de spelers die nu verhuurd zijn. Naast dat deze spelers nauwelijks waarde hebben is er nog een klein probleempje: al hun contracten lopen af.

Het zegt genoeg dat jij zo een (financieel) totaal onrealistische shout zo geweldig vindt. De mogelijkheden van Den Haag worden veel te rooskleurig voor gesteld. En ik kan je vertellen dat als je de mogelijkheden van ADO op deze manier blijft voorstellen de club je altijd zal blijven teleurstellen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

TOP SHOUT!!! Mijn welgemeende complimenten en zo is het maar net! Exact mijn gedachtegang hoe ik er ook tegenaan kijk, ik had het werkelijk niet mooier kunnen formuleren, kortom: CHAPEAU kerel!!!

Trouwens ik hoop oprecht dat bij shouter Haagse Kelt de oogkleppen nu inmiddels ook zijn opengegaan (na het lezen van jouw prachtige verhelderende shout) want hier kan hij tenminste positieve lering uittrekken!

Wormgoor en Beugelsdijk JL materiaal en Omeruo de beste vinden?

Ben ik het totaal niet mee eens. Wormgoor is echt een prima verdediger en kan ook een lange bal geven. Beugelsdijk vind ik ook een echte verdediger die zijn man kan uitschakelen. Tegen RKC was het slecht maar zijn we alle goede wedstrijden dan al vergeten. Ajax uit heeft hij echt alles uit de 16 wegekopt of gegleden of zich er voor gegooid, was echt een topwedstrijd.

Omeruo vind ik minder dan Wormgoor en Beugelsdijk, postitioneel zo zwak. Staat heel vaak verkeerd en aan de bal net zo zwak als Beugelsdijk.

Haagse Roel schreef:

Hoho . psst , wat zeg je nou op deze box . Vloeken in de kerk heet dat he.

Je hebt helemaal gelijk hoor, als die kallen echt zo betrokken was met de club had die toen, ala Munsterman bij Twente, idd doorgepakt en had je nu top 4 gestaan en net zoals toen een volle bak gehad. Figuren die beweren dat toen het voetbal ook niet om aan te zien was hebben echt geen kijk op het spelletje >> zie de toeschouwers aantallen toendertijd.

@ Vincent : je hoeft mij geen kaartje aan te bieden voor Twente hoor, gelukkig behoor ik nog tot diegene die dat best zelf kunnen betalen , net zoals een SCC , zelfs voor de eretribune als ie er was.

Laat het duidelijk zijn, hoop nooit dat FCDH verliest om mijn gelijk te halen , ben blij met iedere overwinning , volg de club op de voet maar na al die jaren van mooie beloftes ben ik er klaar mee. Zoals jezelf al eens hebt gezegd : ik bekijk de boel lekker van een afstandje , als het weer kut is ga ik lekker andere dingen doen , heerlijk joh , nepsupportertje zijn

Beste Haagse Roel,
ik ben het met je eens dat op deze shoutbox ruimte moet zijn voor kritische supporters. Ik heb dan ook respect voor je mening, al ben ik het er totaal niet mee eens. Jij bent teleurgesteld over de ontwikkeling van de club na het vd bromjaar maar ik zie dat jaar als incident en zie in de totale ontwikkeling wel een vooruitgang, ook al gaat natuurlijk (vooral organisatorisch/budgetair) er ook een hoop mis.

Eigenlijk moet je als je de ontwikkeling van de club wil bekijken dat jaar buiten beschouwing laten. We hebben toen zo ongelofelijk veel geluk gehad. Niet een van de spelers die toen zijn aangetrokken zijn het resultaat van een weloverwogen beslissing van de scouting of een ander deel van de technische zaken. Kubik is ons in de schoot geworpen door Ling en niemand kon weten dat hij zo goed zou zijn. Bulykin was afgetest door De Graafschap en moest zijn shirt uit trekken om Van De Brom te overtuigen. Vervolgens heb je ook het geluk dat hij meteen scoort tegen VVV en iedereen in een flow komt én dat hij niet lang geblesseerd raakt wat ook een unicum is voor Bulykin. Hoe Rado precies is binnen gekomen weet niemand maar hij paste precies in het team.

Het jaar was geweldig en ik heb zelden zo genoten van ADO, elke week was de glimlach op mijn gezicht een beetje groter (ook door de lage verwachtingen vóór het seizoen). Na het seizoen hebben de betrokkenen echter ook een hoop kapot gemaakt. Van De Brom vertrok, maar niet voordat hij een heel rijtje eerste divisiespelers heeft aangetrokken die het niveau niet aankonden. Kubik en Bulykin waren niet van ons en de laatste heeft ons ook nog eens een hele transferperiode lang aan het lijntje gehouden waardoor we ineens weinig andere keus hadden dan John Verhoek. Immers, Verhoek en Toornstra wilden weg maar de laatste twee wezen wel Utrecht af die een mooi prijsje wilden betalen. Verhoek later ook nog Nottingham Forrest. De rest van het volgende seizoen waren het rotte appels in de groep. Als we hadden willen doorpakken hadden die jongens verkocht moeten worden, nu was daar het geld niet voor. Het team was wel minder. Kubik en Bulykin maakten het team zwakker maar leverden niks op, Derijck slechts 750.000 euro. Dat was niet genoeg en risico`s nemen is onverantwoord.

Als je nu naar het team kijkt zie je dat het bewust bij elkaar is gekocht. Wormgoor en Holla zijn uitstekende aankopen, Malone en Jansen blijken goede talenten te zijn, Meijers is nuttig. Bovendien zijn het jonge spelers die je later weer kan verkopen. Ik kan me de laatste keer dat er bewust een goede selectie is samengesteld niet herinneren, altijd moesten we het van last-minute versterkingen hebben en jongens die op proef kwamen doordat hun zaakwaarnemer ze getipt heeft.

Als je de situatie nu bekijkt en die vergelijkt met de situatie van 5 jaar geleden heeft ADO onmiskenbaar grote stappen vooruit gezet. Daarom is het extra jammer dat er juist nu supporters zijn die het af laten weten waardoor ons stadion zelden is uitverkocht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Martgroen, Steef070, FC Jeff en 226 gasten.

Bekijk de topshouts