Tag: weinig

Trending: periode moment waarom thuis vrijdag bank

Toon alle shouts

Kastaneer had trouwens wel erg veel kansen nodig en weinig redement? Haha gekheid

Setkus maakt op mij een goede indruk, enigste verbeter puntje vind ik persoonlijk dat die af en toe te gehaastig is maar een uitstekende reflex heeft. San roman vind ik ook gewoon een uitstekende verdediger voor ado. Vind tot nu toe de mensen die aangetrokken zijn wel echt versterkingen, kan een leuk seizoen worden. Het vertrouwen onder dr spelers zal nu alleen maar groeien.

Ik heb deze info uit het AD Sportwereld. En ik zeg niet dat er door 1 speler (Jansen) betonvoetbal wordt gespeeld, maar ik vindt Jansen gewoon een zwakke schakel op basis van zijn vertoonde spel. Ik heb veel wedstrijden teruggekeken en hij lijdt veel balverlies en aan de bal brengt hij te weinig. Ik blijf bij mijn mening dat na zijn langdurige blessure opgelopen tegen NAC niet meer zijn oude niveau heeft gehaald. En dat is zonde, want hij had wel degelijk veel potentie. Maar misschien kan hij onder Petrovic weer opbloeien.

schreef:

Volgens mij kan jansen prima op 10 spelen dan moest je toch voroge jaar maar beter opletten hij was je meest vooruit geschoven middenvelder dus als er nood is kan je hem prima op 10 zeten tuurlijk is duplan veel beter maar het slaat weer nergens op hoor keer op keer spelers afmaken ga lekker zelf op 10 spelen dan kijken of jij er meer van bakt pannekoek

Hoepel op met je Jansen joh, dat beton voetbal met weinig aanvallende impulsen hebben we nu gelukkig wel gehad.
Als Gehrt niet geblesseerd was geweest, had hij gewoon gespeeld.

Ik heb vertrouwen in Petrovic, alleen snap ik niet wat al die trainers in Jansen zien behalve dat hij veel loopvermogen heeft en af en toe een intikkertje maakt. Maar lijdt ongelovelijk veel balverlies en aan de bal komt er ook weinig van hem uit. Dus moet hij dat vertrouwen nu maar eens een keer terugbetalen, maar ik vrees dat het weer een teleurstelling wordt. En daar worden Kastaneer en Duplan voor opgeofferd. Mijn keuze is het duidelijk niet.

Echt niet om negatief te zijn of te zeiken maar ik verwacht morgenavond een slecht resultaat met een flink aantal tegentreffers. Ik lees overal terug dat de voorbereiding zo`n goed gevoel heeft opgeleverd en we maar één doelpunt tegen hebben gekregen.

In mijn beleving hebben we gewoon heel weinig tegenstand gehad met zeer matige tegenstanders en af en toe zelfs veel kansen weggegeven zoals tegen RKAVV. Ook tegen Go Ahead werden we tot drie keer toe over de grond in de eerste helft weggespeeld.

Het optimistische beeld dat nu geschetst wordt ben ik het absoluut niet mee eens. Wel verwacht ik dat we uiteindelijk zo rond plaats 10 gaan eindigen. Prima.

Waht schreef:

Volgens mij gaf Kasteneer vorige week schaken een niet te missen kans.
Maar die faalde Dior naast te schieten.

Maar ls toch alleen maar leuk als zulke gasten doorbreken ipv dikke dertigers met mega salaris te zien spelen.

Het is geweldig dat die jonge gasten doorbreken. Maar daar ging het niet om toch? Ik vind dat hij te weinig rendement heeft , ongeacht dat hij een super wedstrijd liet zien afgelopen Zaterdag. Havenaar was slechter, maakt een pingel en een kop goal en is man van de wedstrijd. Als je de wedstrijd alleen zal beoordelen op het spel, stond Kastaneer ver boven Havenaar

GreenYellowTheHague schreef:

Klopt, maar toch word iedereen afgerekend op rendement.. Assists, goals.. en dat is gewoon te weinig. Hij was vele malen beter als Havenaar vorige week, alleen Havenaar scoort

Te weinig? Je heb pas 1 wedstrijd gespeeld en hoeveel goals maakt bijv schaken dan. Vind dat je die jongen best een kans mag geven, die heeft het gewoon goed gedaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond hem de eerste helft niet leuk spelen. Maar blij vlagen zelfs indrukwekkend. Morgen de echte test...

Klopt, maar toch word iedereen afgerekend op rendement.. Assists, goals.. en dat is gewoon te weinig. Hij was vele malen beter als Havenaar vorige week, alleen Havenaar scoort

slash070 schreef:

Andere kant, Q of R, is het nette gedeelte

Ik zit ook op Q, zulke vakken zijn er te weinig. Op de lange zijde, niet teveel gekkigheid. Meer in de hoek zie je niks, achter de goal is niet fijn, eretribune te duur en op de vakken vanaf midden noord tot die hoek ga je weinig nieuwe supporters binden.

Stef1 schreef:

Weer een nieuwe messias gevonden?
Jij bent net z`n glibberige kwibus als die jajoh jullie passen goed bij elkaar als stelletje. Die Arie vuik en die stonedisland hebben allebei pas 5 shouts geplaats of zo .

Jij heb wel iedere keer zo n grote bek. Maar ik liep niet achter dewa aan en ik loop ook niet achtwr hem aan.
Maar mensen die weinig plaatsen plaatsen meestal ook geen onzin.
En als hij niet tekend dan was ie er nu ook niet en dan speelt kastaneer er lkkr een seizoen.
Maar vorm jij maar lkkr je menigkje over mij hoor.
Zal er niet wakker van liggen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vos, Aad, Franky, MichelAdamsMatje, Dang3r, yesyes, Rob2002, tjapi01, Robbie, Don Leo, FC Den Haag!, JvDH en 145 gasten.

Bekijk de topshouts