Tag: betalen

Trending: ideho wou steijn becker laatste vergeten

Toon alle shouts

miq72 schreef:

Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .

Je zou toch denken als ie aan salaris, tekengeld, premies en een mooie Wittebrug leaseauto in totaal in 2 jaar 1,2 miljoen op kan halen hij dat wel zou doen..

Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..

Wat wel vreemd is is dat Anderlecht van Den Haag een transfersom wilde hebben van € 1 miljoen en dat ajax € 0,0 hoefde te betalen aan transfersom terwijl die juist geld teveel hebben....

Klinkt als een rare gang van zaken, volgens mij is er ook door Ajax een vies spelletje gespeeld.....

Reswek schreef:

vriend kom nou niet tegen mij zeggen hoe oud ben je?
grappenmaker
en kom al helemaal niet praten over het leven, als je niet weet tegen wie je praat, als je daar echt geinteresseerd in bent spreken we met ze 2-en normaal af en vertel ik jou hoe het leven in elkaar zit.......
dus kom niet zo interessant en bijdehand doen pikkie

en je moet nou niet het buly verhaal gaan vergelijken met Immers en Fer en weet ik veel wie, dan ben je blijkbaar niet op de hoogte geweest hoe het is gegaan destijds met buly

Immers gun ik zijn transfer, jongen van de club heeft altijd hard gewerkt en maakt er geen geheim van een stap te willen zetten, zelfde voor Fer.

maar buly die hond heeft ze jawoord gegeven, was al rond, en vooral het feit dat hij met zijn gluiperige kop in de camera zegt ja dat zouik niet doen, no ajax, not good for here etc etc
denhaag is ver gegaan voor hem, veel tijd in gestoken en dan zo vies een uur later opeens vertrekken en zeggen mazzel dat gaat er bij mij niet in

en schei uit met je zogenaamd interssante praat over haat en nijd supporters en weet ik veel wat
waar heb je t over vriend, kom mij dat niet uitleggen hoe dat zit want je weet van niks......

ik gun elke speler een stap hogerop, maar zeg dat dan gewoon eerlijk en ga niet scheinheilig lopen doen , maar goed dat zijn de meeste bij den haag tegenwoordig, jij ben vast en zeker ook zo iemand die onze eigen spelers uitfluit..... en dan praten over az omdat ze daar eerder weg gaan: dat het ajax publiek is en laat je club maar in de steek

ajoh ik hou maar op kan zo een uur door gaan
maar kom aub niet zo bijdehand meer doen met je hoe oud ben je want nogmaals je weet niks!!!!!!

beste reswek.
ik weet niet waar je het over hebt.
ten eerste heeft buly nooit zijn ja woord gegeven en ten tweede waaren ze niet rond.

ado hikte tegen het bedrag van anderlecht aan.
en ze hoopte dat anderlecht ging zakken,anderlecht zou misschien 250.000 zakken maar meer ook niet ,en dat was al te veel voor ado.
het salaris zou door externe geld schieters betaald worden.

op het moment dat ajax zich melde bij anderlecht en zij een deal hebben gesloten is het toch normaal dat bulykin daar in mee gaat had hij nee moeten zeggen dan en in het ergste geval bij anderlecht moeten blijven.


ado kon hem niet betalen en anderlecht had nooit 5 ton gezakt.


nu buly
buly is vaak genoeg bij ado geweest en is zelfs in zijn prijs gezakt toch wilde ze wachten op een lager bod van anderlecht,het gesprek wat ado in anderlecht zou hebben werd afgezegd en twee dagen later werd verhoek gepresenteerd(en toen was nog niet bekend dat buly naar ajax zou gaan)
ado zelf had zich er al bij neer gelegd dat het niet ging lukken.

ik vind het dan ook kort door de bocht dat buly hier de schuld van krijgt.
komt ook nog eens bij dat hij waarschijnlijk kampioen wordt en wedstrijden in europa heeft gespeeld op hoog niveau en kan je hem dat kwalijk nemen.

immers die wordt het wel gegund om welke redenen dan die jongen roept te pas en te onpas dat hij weg wil na een goed jaar
idem dito voor toonstra.

bulykin heeft geen enjkele binding met ado dus waar hoeft hij rekening mee te houden helemaal niets ,dus ook niet dat hij naar onze rivaal ajax gaat.

maar immers heeft alles te danken aan aod of is hij vergeten dat hij voor de amateurt club vredenburch uit kwam.
idem dito toornstra.
deze jongens moeten lekker hun mond houden zorgen dat we het seizoen goed afmaken en dan lekker wegwezen.

miq72 schreef:

Bulykin zal voor Ado nog minimaal 2 jaar een topspits zijn .Ook bij Ajax scoort ie heel veel in de weinige minuten dat hij krijgt .Ook daar is geen Wesley Verhoek en krijgt hij weinig voorzetten van de buitenkant .Bulykin zal je idd in 2 jaar pak m beet 1.2 miljoen kosten en hij heeft idd geen restwaarde .Maar mijn stellige overtuiging is dat je weer mee doet om europees voetbal en zeker niet in de problemen komt onderin .Daarnaast brengt de komst van Hem op vele andere manieren geld in het laatje zoals sponserinkomsten ,kaartverkoop en je plek op de ranglijst .

De vraagprijs van Poepon is 1 miljoen .Stel je koopt deze matige spits voor 8 ton en legt hem ook 2 jaar vast voor 3 ton per jaar .Dat is bij elkaar 1.4 miljoen .Als je dat vergelijkt met Bulykin zou het waanzinnig zijn om Poepon te halen .Want je moet nog maar zien of een speler als Poepon nog enige restwaarde heeft .

Conclusie van mijn verhaal is dat je god op zijn blote knieen mag danken als Buly terugkomt .Ook omdat Ado gewoonweg niet in staat is om een andere topspits te halen .

Miq, ik ben het helemaal met je eens dat we blij moeten zijn dat een jongen als Bulykin voor ons wil voetballen.

Maar wat betreft Poepon. Deze prijs is door De Graafschap wel eens in de media geroepen. Net zoals ADO gezegd heeft dit nooit te gaan betalen. De transferson van een Poepon zal liggen tussen de 5 en 7 ton. En bij degradatie De Graafschap misschien zelfs nog minder.

Maar dan nog moet je voor Bulykin gaan. Gewoon omdat hij behalve een garatie voor doelpunten ons nog veel meer kan brengen. En dan wil ik hem best zijn uitstapje Amsterdam vergeven.

DaveDH schreef:

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

DaveDH schreef:

Dat is niet waar, het was al rond tussen Anderlecht, Den Haag en Bully en toen kwamen ineens de joden en brak Bully zijn nek om naar 020 te gaan...

mensen van Den Haag zijn nog voor het eind van de competitie naar Anderlecht geweest om te dealen...

Ik weet dat voor veel mensen het moeilijk is maar het was dit keer eens niet de schuld van Den Haag... (wat toegegeven wel eens anders is geweest)

Dat is voor mij ook de reden dat ik hem hier niet meer hoef te zien... een plekje op de tribune misschien maar zeker niet meer in het veld. 020 willen hem niet meer, en nu is ADO ineens weer goed genoeg? lekker naar Rusland laten gaan.

voor zover ik het destijds heb begrepen moest ie een miljoen kosten wou ado dat niet betalen en is ie toen via een ruilconstructie naar de joden gegaan want die hadden niks voor hem betaald maar een speler van de toekomst beloofd

DHFC070 schreef:

Ben permanent tegen welke terugkeer van spelers dan ook.
Zwaar kansloos als Bulykin weer gehaald zou worden dan hadden ze daadkrachtiger moeten zijn en het meteen dit seizoen moeten doen veel goedkoper zal hij nu niet zijn.

Buiten dat is het zwaar belachelijk dat Den Haag al bijna 10 jaar lang aan het zoeken is naar een goede spits en jaar in jaar uit weer met noodverbanden aan komt zetten (geld overigens ook voor de beide back posities).

Helemaal mee eens... daarbij moeten we diep in de buidel tasten en laten we wel zijn zonder Verhoek is Bully ook een heel stuk minder.... laten we nu maar eens een spits halen die we een tijdje kunnen gebruiken en dan weer verkopen ipv veel te veel geld betalen voor een spits die geen restwaarde meer heeft

Treb ,volgens mijn bron heeft Ado een orienterend gesprek met Bulykin gehad en zijn er geldschieters om zijn salaris gedeeltelijk te betalen .Kun je dit bevestigen?

jajoh schreef:

Zou mooi zijn als ie weer terugkomt. Ik denk dat er weinig mensen reageren omdat er tot het begin van dit seizoen ook heeeeeeeel veel over hem geschreven is en gehoopt is wat allemaal op een deceptie uitliep. Dus eerst zien kan geloven denk ik maar.

Hoe meer je erover nadenkt ben je toch gek als je het niet doet. Nee, je moet 3 tot 5 ton voor Poepon betalen. Dan kan je beter Bulykin voor een jaar met nog een optiejaar aantrekken tegen een iets hoger salaris. Dan is Bulykin toch een grotere garantie voor doelpunten. En je hoeft dan ook niet te twijfelen wie de leider in het veld is. Stel je hebt volgend jaar deze voorhoede.

Hoesen (Elbers) Bulykin (van Duinen) Vicento (Chery)

Nou, dan zal je zien dat middenvelders als Meijers, Chery, Visser etc. niet minder functioneren dan Immers en Toornstra.

Enig nadeel is alleen dat zijn boezemvriend net zijn basisplaats is kwijt geraakt!

janjazz37 schreef:

Ik wil je zoontje niet afvallen, hoor!
Maar ik zie bij Teletekst altijd minimaal 8000 bezoekers bij Sparta.
Ook regelmatig boven de 10.000.
Vind ik niet verkeerd voor de JL.

Ik hou het verder niet bij. Nou zijn die prijzen die hij voor een kaartje moet betalen erg laag. Komt meestal niet boven de € 5,- uit. Gaat ook weer via zijn vereniging

8.000 man is toch knap. Zijn jaren voorbij gegaan dat wij die aantallen niet haalden. Weet wel dat in het roemruchte verleden van ons ook Ado supporters het Zuiderpark de rug hebben toegekeerd en overgestapt zijn naar Sparta. Zou dat zelf nooit doen maar goed zulke dingen gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Ran1972, broodjebal070, Aad, Dannyy, yesyes, Bollie74, Franky, Erik070, ADOZoetermeer, fcdh-denhaag, Vane 01, Bleek en 344 gasten.

Bekijk de topshouts