Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Kelt
Bolluhboeah schreef:
Yup. Het beste elftal in decennia! Ik schrok me rot toen ik in Litouwen Den Haag zag aantreden in een shirt zonder sponsor! Wat?! Na zo`n seizoen, en met alle multinationals in een voetbalgek land/stad, en dan nog geen fatsoenlijke geldschieter?
Toen verloor ik mijn vertrouwen in het bestuur.
Yup. Het beste elftal in decennia! Ik schrok me rot toen ik in Litouwen Den Haag zag aantreden in een shirt zonder sponsor! Wat?! Na zo`n seizoen, en met alle multinationals in een voetbalgek land/stad, en dan nog geen fatsoenlijke geldschieter?
Toen verloor ik mijn vertrouwen in het bestuur.
Kyocera was toen shirtsponsor, dus wat je zegt klopt feitelijk niet. Het bestuur werd geconfronteerd met een vd Brom die alles bij elkaar loog en zn benen brak om weg te komen, kan je vrij weinig aan doen. Zelfde geldt voor een Immers, Derijck en Bulykin. Die had je alleen voor torenhoge salarissen kunnen binden (en zelfs dat betwijfel ik), was financieel totaal onverantwoordelijk geweest, zeker omdat de concrete belangstelling v sponsoren om in te stappen ondanks de fantastische resultaten nogal tegenviel. Het bestuur zal best wat fout hebben gedaan, maar ik denk dat we moeten concluderen dat we hier allemaal een grote bek hebben, maar echt de beurs voor de club trekken, dat valt toch wat tegen, zowel wb supporters als sponsors. Dat is blijkbaar de aard van het Haagse beestje en heeft verder niet zoveel met het bestuur te maken.
De roep om doorpakken van bijv Roel op deze box is heel makkelijk, maar o wee als het fout had gegaan. Dan was het weer dat bestuur geweest dat onverantwoorde risico`s had genomen en de club daardoor naar de afgrond had gebracht. Zijn we dan allemaal 2007 vergeten? Met die selectie met een Knopper, Mols, Vreven etc die ons ff Europees vietbal zou opleveren. Op papier dan he, in de praktijk degradeerden we en was de club bijna weggeweest. Dan vind ik de weg der geleidelijkheid die nu wordt bewandeld zo gek nog niet. Voorlopig zijn wij (publiek) degenen die het ook behoorlijk laten afweten, denk maar aan die goedkope kaartjes acties tegen oa NEC en Heracles waarbij t stadion ook verre van vol zat.
De roep om doorpakken van bijv Roel op deze box is heel makkelijk, maar o wee als het fout had gegaan. Dan was het weer dat bestuur geweest dat onverantwoorde risico`s had genomen en de club daardoor naar de afgrond had gebracht. Zijn we dan allemaal 2007 vergeten? Met die selectie met een Knopper, Mols, Vreven etc die ons ff Europees vietbal zou opleveren. Op papier dan he, in de praktijk degradeerden we en was de club bijna weggeweest. Dan vind ik de weg der geleidelijkheid die nu wordt bewandeld zo gek nog niet. Voorlopig zijn wij (publiek) degenen die het ook behoorlijk laten afweten, denk maar aan die goedkope kaartjes acties tegen oa NEC en Heracles waarbij t stadion ook verre van vol zat.
0
|
Dinsdag 2 april 2013 om 23:54 uur |
Zuiderparker
TillValhall schreef:
Verhoek komt nooit terug bij Den Haag. Ja als `ie 30+ is. Maar mensen die roepen dat `ie vooral lekekr weg moeten blijven zien dat toch verkeerd. Want je mist die voorzet echt enorm, mmensen we zijn zooooo vleugellam. Je bent heel erg eenzijdig beperkt in je tactische opties, alles kan alleen maar over de grond door het midden met H&M. Zelfs Chery is geen verbindelaar. Das een jongen voor in de laatste fase (de goal die erin moet). Als er twee spelers zijn die bij mij meer dan welkom terug zouden zijn, zijn het Verhoek en Fernandez wel. En we krijgen nog steeds geld van die kakkerlakken, dus.... Het hoogst haalbare niveau waar hij echt van belang kan zijn voor een ploeg is hier in Den Haag. Wat zit `ie daar nou doodongelukkig te zijn in dat totaal vreemde Rotterdam. Het niveau van het Bromjaar zal `ie nooit meer halen, hij is over z`n hoogtepunt heen, maar bij ons kan `ie echt wel van waarde zijn. Meer dan bij welke andere club dan ook. Het rotte is alleen dat Wesley voor zichzelf al helemaal klaar was met ADO. Daarom heeft `ie ook bewust op een breuk aangestuurd. Maar nou is `ie op z`n bek gegaan, dus niet kinderachtig doen Wes, ADO is je top. Kom gewoon terug, zand erover, klaar.
Wat ik pas écht niet begrijp is waarom Leeuwin (verdedigend slimmer én effectiever dan Worm en Beugel) wegdoen, maar DRAMA Visser houden???? En waarom Mulders laten gaan? Dat is écht zo`n toffe gast en een all-round goeie voetballer (echt wel 10x beter dan Jansen en Visser). Tano, Broekhuizen... Onbegrijpelijk dat je die ook laat gaan. Die Steijn maakt kapitale fouten zeg...
Verhoek komt nooit terug bij Den Haag. Ja als `ie 30+ is. Maar mensen die roepen dat `ie vooral lekekr weg moeten blijven zien dat toch verkeerd. Want je mist die voorzet echt enorm, mmensen we zijn zooooo vleugellam. Je bent heel erg eenzijdig beperkt in je tactische opties, alles kan alleen maar over de grond door het midden met H&M. Zelfs Chery is geen verbindelaar. Das een jongen voor in de laatste fase (de goal die erin moet). Als er twee spelers zijn die bij mij meer dan welkom terug zouden zijn, zijn het Verhoek en Fernandez wel. En we krijgen nog steeds geld van die kakkerlakken, dus.... Het hoogst haalbare niveau waar hij echt van belang kan zijn voor een ploeg is hier in Den Haag. Wat zit `ie daar nou doodongelukkig te zijn in dat totaal vreemde Rotterdam. Het niveau van het Bromjaar zal `ie nooit meer halen, hij is over z`n hoogtepunt heen, maar bij ons kan `ie echt wel van waarde zijn. Meer dan bij welke andere club dan ook. Het rotte is alleen dat Wesley voor zichzelf al helemaal klaar was met ADO. Daarom heeft `ie ook bewust op een breuk aangestuurd. Maar nou is `ie op z`n bek gegaan, dus niet kinderachtig doen Wes, ADO is je top. Kom gewoon terug, zand erover, klaar.
Wat ik pas écht niet begrijp is waarom Leeuwin (verdedigend slimmer én effectiever dan Worm en Beugel) wegdoen, maar DRAMA Visser houden???? En waarom Mulders laten gaan? Dat is écht zo`n toffe gast en een all-round goeie voetballer (echt wel 10x beter dan Jansen en Visser). Tano, Broekhuizen... Onbegrijpelijk dat je die ook laat gaan. Die Steijn maakt kapitale fouten zeg...
Hele goede shout, alleen vwb Verhoek ben ik t TOTAAL NIET MET JE EENS
Leeuwin krijgt wellicht n nieuwe aanbieding, clubs moeten nu eenmaal formeel voor een bepaalde tijd laten weten wat hun plannen zijn...Visser is inderdaad drama.
Leeuwin krijgt wellicht n nieuwe aanbieding, clubs moeten nu eenmaal formeel voor een bepaalde tijd laten weten wat hun plannen zijn...Visser is inderdaad drama.
0
|
Maandag 25 maart 2013 om 12:30 uur |
ton
liefhebber schreef:
Zet de jaartallen er eff achter. Maakt eea inzichtelijk mbt generatie bug!
Zet de jaartallen er eff achter. Maakt eea inzichtelijk mbt generatie bug!
Theo Timmermans (Den Haag, 4 januari 1926 – Den Haag, 6 december 1995) was een Nederlands voetballer. Hij kwam uit voor het Nederlandse ADO en het Franse Olympique Nîmes en het Nederlands voetbalelftal.
Timmermans was een aanvaller die kort na de Tweede Wereldoorlog zijn voetbalcarrière startte bij ADO. In 1949 werd hij voor het eerst opgeroepen voor het Nederlands elftal, voor een wedstrijd tegen Frankrijk. Timmermans scoorde in de eerste helft van de wedstrijd een hattrick en droeg daarmee ruim bij aan de 4-1-overwinning van Oranje. In 1950 vertrok hij naar het Franse Olympique Nîmes. Omdat hij daarmee een profcarrière was gestart, werd hij niet meer uitgenodigd voor het Nederlands elftal, dat destijds nog geheel uit amateurvoetballers bestond.
In 1953 was Timmermans samen met Bram Appel de initiatiefnemer van de Watersnoodwedstrijd, een voetbalwedstrijd in Parijs tussen in het buitenland spelende Nederlandse voetbalprofs en Frankrijk waarmee geld werd ingezameld voor slachtoffers van de watersnood van 1953. De match wordt gezien als directe aanleiding voor het ontstaan van het betaald voetbal in Nederland. Voor Timmermans was de mogelijkheid om in Nederland profvoetbal te spelen aanleiding in 1954 terug te keren bij ADO. Ook vierde hij zijn comeback bij het Nederlands elftal. In totaal speelde hij tussen 1949 en 1957 twaalf interlands, waarin hij vier keer scoorde.
In 1959 speelde hij met ADO in de finale van de KNVB beker, welke echter met 4-1 verloren ging tegen VVV. In 1960 beëindigde Timmermans zijn voetballoopbaan. Hij was vanaf 1 januari 1961 de eerste voorzitter van de door Karel Jansen opgerichte Vereniging van Contractspelers (VVCS).
Timmermans was een aanvaller die kort na de Tweede Wereldoorlog zijn voetbalcarrière startte bij ADO. In 1949 werd hij voor het eerst opgeroepen voor het Nederlands elftal, voor een wedstrijd tegen Frankrijk. Timmermans scoorde in de eerste helft van de wedstrijd een hattrick en droeg daarmee ruim bij aan de 4-1-overwinning van Oranje. In 1950 vertrok hij naar het Franse Olympique Nîmes. Omdat hij daarmee een profcarrière was gestart, werd hij niet meer uitgenodigd voor het Nederlands elftal, dat destijds nog geheel uit amateurvoetballers bestond.
In 1953 was Timmermans samen met Bram Appel de initiatiefnemer van de Watersnoodwedstrijd, een voetbalwedstrijd in Parijs tussen in het buitenland spelende Nederlandse voetbalprofs en Frankrijk waarmee geld werd ingezameld voor slachtoffers van de watersnood van 1953. De match wordt gezien als directe aanleiding voor het ontstaan van het betaald voetbal in Nederland. Voor Timmermans was de mogelijkheid om in Nederland profvoetbal te spelen aanleiding in 1954 terug te keren bij ADO. Ook vierde hij zijn comeback bij het Nederlands elftal. In totaal speelde hij tussen 1949 en 1957 twaalf interlands, waarin hij vier keer scoorde.
In 1959 speelde hij met ADO in de finale van de KNVB beker, welke echter met 4-1 verloren ging tegen VVV. In 1960 beëindigde Timmermans zijn voetballoopbaan. Hij was vanaf 1 januari 1961 de eerste voorzitter van de door Karel Jansen opgerichte Vereniging van Contractspelers (VVCS).
0
|
Zondag 24 maart 2013 om 23:34 uur |
TillValhall
Verhoek komt nooit terug bij Den Haag. Ja als `ie 30+ is. Maar mensen die roepen dat `ie vooral lekekr weg moeten blijven zien dat toch verkeerd. Want je mist die voorzet echt enorm, mmensen we zijn zooooo vleugellam. Je bent heel erg eenzijdig beperkt in je tactische opties, alles kan alleen maar over de grond door het midden met H&M. Zelfs Chery is geen verbindelaar. Das een jongen voor in de laatste fase (de goal die erin moet). Als er twee spelers zijn die bij mij meer dan welkom terug zouden zijn, zijn het Verhoek en Fernandez wel. En we krijgen nog steeds geld van die kakkerlakken, dus.... Het hoogst haalbare niveau waar hij echt van belang kan zijn voor een ploeg is hier in Den Haag. Wat zit `ie daar nou doodongelukkig te zijn in dat totaal vreemde Rotterdam. Het niveau van het Bromjaar zal `ie nooit meer halen, hij is over z`n hoogtepunt heen, maar bij ons kan `ie echt wel van waarde zijn. Meer dan bij welke andere club dan ook. Het rotte is alleen dat Wesley voor zichzelf al helemaal klaar was met ADO. Daarom heeft `ie ook bewust op een breuk aangestuurd. Maar nou is `ie op z`n bek gegaan, dus niet kinderachtig doen Wes, ADO is je top. Kom gewoon terug, zand erover, klaar.
Wat ik pas écht niet begrijp is waarom Leeuwin (verdedigend slimmer én effectiever dan Worm en Beugel) wegdoen, maar DRAMA Visser houden???? En waarom Mulders laten gaan? Dat is écht zo`n toffe gast en een all-round goeie voetballer (echt wel 10x beter dan Jansen en Visser). Tano, Broekhuizen... Onbegrijpelijk dat je die ook laat gaan. Die Steijn maakt kapitale fouten zeg...
Wat ik pas écht niet begrijp is waarom Leeuwin (verdedigend slimmer én effectiever dan Worm en Beugel) wegdoen, maar DRAMA Visser houden???? En waarom Mulders laten gaan? Dat is écht zo`n toffe gast en een all-round goeie voetballer (echt wel 10x beter dan Jansen en Visser). Tano, Broekhuizen... Onbegrijpelijk dat je die ook laat gaan. Die Steijn maakt kapitale fouten zeg...
0
|
Zondag 24 maart 2013 om 23:17 uur |
Haagse Kelt
<FCDH> schreef:
Van mij mag ie terug en ze gewoon laten betalen voor immers die v geel dat is gewoon een wolf ik snap alleen ado niet dat ze immers verhuurd hebben ik had ze gewoon het volle pond laten betalen
Van mij mag ie terug en ze gewoon laten betalen voor immers die v geel dat is gewoon een wolf ik snap alleen ado niet dat ze immers verhuurd hebben ik had ze gewoon het volle pond laten betalen
Is een vorm v chantage geweest. Immers was het laatste jaar bij ons geen schim v zichzelf door die transferperikelen. V Geel (en Koeman) wisten dat en stonden dus sterk in de onderhandelingen. ADO had kunnen weigeren, maar dan had je weer met een totaal ongemotiveerde Immers gezeten die het dan waarsch op een arbitragezaak had laten aankomen. En die had die waarsch ook gewonnen om dat DH 15e was geworden en Feyenoord 2e...
0
|
Zondag 24 maart 2013 om 12:11 uur |
Prutser 070
DaveDH schreef:
Je loopt er anders druk over te speculeren, je bent er helemaal vol van, de kans dat Visser nog langer in de ere-liek speelt is 1000 keer zo groot als dat van Gaal trainer wordt van ADO, knakkertje
Je loopt er anders druk over te speculeren, je bent er helemaal vol van, de kans dat Visser nog langer in de ere-liek speelt is 1000 keer zo groot als dat van Gaal trainer wordt van ADO, knakkertje
Dat ben ik helemaal met je eens en hoop ik ook. Van Gaal vind ik echt helemaal niks en ook totaal niet bij onze stad passen met die smerige arrogantie van hem. Alleen al dat toontje waarop die praat tegen de pers, alsof iedereen minder is dan meneer Louis.
1000 keer liever Visser die ondanks dat hij tekort komt gewoon een prima jongen is bij ADO dan die rotkop van van Gaal.
1000 keer liever Visser die ondanks dat hij tekort komt gewoon een prima jongen is bij ADO dan die rotkop van van Gaal.
0
|
Vrijdag 22 maart 2013 om 11:46 uur |
DaveDH
Ik zou Elbers houden want die jongen heeft wel degelijk talent, en ik zou proberen Vicento te slijten, die gast heft echt geen enkele meerwaarde voor DH en dit seizoen aangetoond dat hij het niveau totaal niet aan kan, bij mij zou die niet eens op de bank zitten met die zure verontwaardigde kop altijd van hem.
Leeuwin moet gewoon een nieuw contract krijgen als die zo blijft presteren , zelfs ik vind dat als je Visser houd dan je voor hem dan ook een plaatsje vrij moet maken... Op meerdere plaatsen inzet, zeurt niet, goeie instelling al met al een perfecte waterdrager die je er goed bij kan hebben.
Leeuwin moet gewoon een nieuw contract krijgen als die zo blijft presteren , zelfs ik vind dat als je Visser houd dan je voor hem dan ook een plaatsje vrij moet maken... Op meerdere plaatsen inzet, zeurt niet, goeie instelling al met al een perfecte waterdrager die je er goed bij kan hebben.
0
|
Woensdag 20 maart 2013 om 10:50 uur |
Advertentie
DaveDH
<FCDH> schreef:
Arno Vermeulen sport verslaggever van de nos zei in een interview met elf dat ado den haag de verrassing is van deze competitie met veel jonge spelers en dan 7e staan is echt een top prestatie veel clubs kunnen aan ado een voorbeeld nemen neem bv Az dat een veel hoger budget heeft dan ado staat 15e tevens vind hij dat Maurice steijn de trainer van het jaar moet worden ado is de laaste jaren goed bezig zei ie
Bron elf
Arno Vermeulen sport verslaggever van de nos zei in een interview met elf dat ado den haag de verrassing is van deze competitie met veel jonge spelers en dan 7e staan is echt een top prestatie veel clubs kunnen aan ado een voorbeeld nemen neem bv Az dat een veel hoger budget heeft dan ado staat 15e tevens vind hij dat Maurice steijn de trainer van het jaar moet worden ado is de laaste jaren goed bezig zei ie
Bron elf
Arno Vermeulen (chef commentaar NOS) is iemand die totaal geen verstand van voetbal heeft, dus wat hij er van vind zal me aan me reet roesten om eerlijk te zijn....
0
|
Dinsdag 19 maart 2013 om 10:44 uur |
yesyes
Haagse Kelt schreef:
Sorry, maar dit is echt je reinste flauwekul. Als we dit jaar nou iets hebben geleerd van die kortingsacties is dat het nauwelijks meer publiek heeft opgeleverd. Mensen die toch al zouden gaan kopen dan een goedkoop kaartje, dus de club holt er financieel op achteruit. Ik snap dat ze het toch gedaan hebben in de hoop op een redelijk vol stadion, maar dat is dus ijdele hoop gebleken. Tegen Heracles zaten er 11000. Zonder die 50% actie waren dat er waarschijnlijk 10000 geweest. 1000 meer, maar 3000 kaarten slechts voor de helft vh geld. Tel uit je winst, uh verlies...
Sorry, maar dit is echt je reinste flauwekul. Als we dit jaar nou iets hebben geleerd van die kortingsacties is dat het nauwelijks meer publiek heeft opgeleverd. Mensen die toch al zouden gaan kopen dan een goedkoop kaartje, dus de club holt er financieel op achteruit. Ik snap dat ze het toch gedaan hebben in de hoop op een redelijk vol stadion, maar dat is dus ijdele hoop gebleken. Tegen Heracles zaten er 11000. Zonder die 50% actie waren dat er waarschijnlijk 10000 geweest. 1000 meer, maar 3000 kaarten slechts voor de helft vh geld. Tel uit je winst, uh verlies...
Ben ik echt totaal niet met je eens. Die 11000 geloof ik niet waren er echt wel meer. Eretribune was leeg vandaar dat de toeschouwersaantallen zwaar tegenvielen maar die worden niet met 50% korting verkocht! Je had nu zeker tussen de 2 a 2500 meer mensen op de normale tribunes die voor de "dure" prijs echt niet waren gekomen. Je zal zaterdag zien dat het gewoon weer erg leeg is op de normale tribunes en dat is zonde..... had dan die aktie net zo goed niet gehouden vorige wedstrijd want een hoop mensen kunnen dat geld nou eenmaal niet opbrengen. Ik kan zeker al 6 voorbeelden noemen van mensen in mijn familie/vrienden kring die geen trek hebben in zo`n duur kaartje.
En wat nou de club holt dan achteruit??? er is niets belangrijker om koste wat het kost je stadion uitverkocht te hebben de laatste wedstrijden. Ik weet niet of je het weet maar elke plaats hoger op de ranglijst levert een aanzienlijk hoger geldbedrag op, dus wat nou verlies????. Hoe meer sfeer op de tribunes hoe beter de prestaties zo werkt dat nou eenmaal bij onze club. Dus hoe jij redeneert vind ik heel dom van je. Om nog maar te zwijgen over het extra geld wat ze verdienen aan de consumpties. Je moet nooit op de korte termijn denken maar altijd op de lange termijn.
En wat nou de club holt dan achteruit??? er is niets belangrijker om koste wat het kost je stadion uitverkocht te hebben de laatste wedstrijden. Ik weet niet of je het weet maar elke plaats hoger op de ranglijst levert een aanzienlijk hoger geldbedrag op, dus wat nou verlies????. Hoe meer sfeer op de tribunes hoe beter de prestaties zo werkt dat nou eenmaal bij onze club. Dus hoe jij redeneert vind ik heel dom van je. Om nog maar te zwijgen over het extra geld wat ze verdienen aan de consumpties. Je moet nooit op de korte termijn denken maar altijd op de lange termijn.
0
|
Woensdag 13 maart 2013 om 19:32 uur |
Prutser 070
Nu online
Aad, ADO079, ton, GGH, LemonHaze en 295 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |