Tag: verkopen

Trending: esajas kalezic weg organisatie selectie excelsior

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Idd. Vd Gun respecteert ADO Den Haag totaal niet. Hij had een jaar of 2 terug een normale aanbieding van ons gehad maar hij bleef maar naar een club zoeken waar die één euro meer kan verdienen. Een speler die in Den Haag geboren is, maar geen Haagse instelling heeft, geen winnaarshart. Het is een goede voetballer, maar ik zal hem nooit meer halen. Wat een arrogante geldwolf is dat geworden!

Afgezien of het een geldwolf is , wie niet ,  ..........Lijkt mij duidelijk wat het beleid van Kallen/Brom is.......geen investeringen in "oude" spelers maar jonge gasten halen, opleiden , laten renderen bij FCDH en verkopen met een mooie winst waarmee je weer (nog betere) spelers kan halen enz enz .......

JB schreef:

Overigens valt ook wel op dat de trendbreuk net zo goed kan samenhangen met de rentre van Mitchell Pique en het daardoor naar het centrum opschuiven van Christian Kum.

 

Feit blijft dat de cijfers aantonen dat onze verdediging als geheel, in de huidige samenstelling,

Coutinho - Leeuwin - Derijck - Kum - Pique

het in verhouding met de rest van de Eredivisie erg goed doet!

 

En zeker niet als bagger bestempeld kan worden, zoals hier wel gebeurde.

JB je bent een kanjer!!

 

De mensen die de verdediging 'bagger' vinden, vinden waarschijnlijk ook nog steeds dat Ricky een wereldvoetballer is, dus dan weet je ongeveer wat dat waard is.

 

Overigens nog een opmerking om het rekenwerk te beinvloeden: in een ploeg die aanvallend speelt, die veel druk zet op de tegenstander, komt de verdediging minder onder druk te staan. Die vijf namen die je noemt gaan het volgens dat gegeven automatisch minder goed doen als de aanval niet loopt. Toch ben ik het met kenners eens dat je achterin je ploeg begint met bouwen, dus niet te veel verkopen a.u.b.

Onze verdediging is bout. Over niemand hoeven we rouwig te zijn als die vertrekt. Ik denk dat we om plek 3 tm 6 hadden gespeeld met een goede verdediging. We krijgen veelste veel tegendoelpunten, elke corner is raak. Als we nu kunnen cashen, moeten we dat zekers doen.

 

Kum en Derijck zijn precies dezelfde spelers, één verkopen is niet erg. Allebei opbouwend ook zeer pover. Ranko is op, Pascal is zeker een toffe peer maar heeft teveel punten gekost en mogen beide straks weg. De backs zijn altijd ziek, zwak of misselijk.

 

Er moeten uiteraard wel versterkingen bij, laten we hopen dat Toko er al vast ééntje is. Nee, gaat helemaal goedkomen.

 

K.B schreef:

Wat een domme opmerking.

 

Ik vindt Kum een van onze beste verdedigers in 10 jaar (het niveau dat hij nu haalt).

 

Ik vraag me altijd af of jij wel supporter van ADO bent met je ''Supporter-noord'' naam.......je kraamt 90% alleen maar onzin uit!

ach, dat is mijn mening, wat jantje vind vind pietje van niet, zo gaat dat. Gelijk verkopen die Kum. 

supporter-noord schreef:

Ik zie liever Kum vertrekken dan Buijs. Rankovic is zoalzo veel beter dan Kum. En ook maar eens kijken wat die n'Toko kan.

Ik vind dat Kum de laatste 2 jaar een grootse ontwikkeling heeft doorgemaakt. Kijk, als er nou 3 of 4 miljoen voor hem wordt geboden dan kan je niks beters dan hem verkopen, maar voor 3 of 4 ton zal ik hem gewoon behouden, dat betaalt hij ons echt wel terug. Een belangrijke, stille kracht in het team.

Kees schreef:

Echter loopt Buijs over 5 maanden gratis de deur uit en Kum niet.

Mooi, dus nu gelijk verkopen en cashen, zo'n kans krijg je nooit meer.

marcellino schreef:

Is dat zo is vn der kallen een slimme vogel??

 

Misschien hbben we gewon geen geld en moet hij het wel zo brengen.

 

Den haag heeft geen geld om deze spelers aan te trekken dus v/d kallen speeld bluf poker.

 

Hij hoopt dat wij er net zo over denken en positief blijven als deze spelers onoverhoop weg gaan en dan met het vingertje kan wijzen zie je ze kiesen alleen voor het geld.

 

ricky is weg wat geld vrij maakt,van vele spelrs loopt het contract af ,als je het elftal inkrimpt met 4 a 5 spelers kan je bulykin en kubik aantrekken maar op de en of andere manier willen ze wel niets zegende spelers aantrekken terwijl je nu gewoon een goed elftal hebt staan waar je veel dingen in en rond den haag  in positieve zin kan veranderen.

ik vind dat je een risico moet nemen want ik denk dat je nu door moet pakken

 

v/d kallen isneen goede zakenman maar ik ben bang dat spelers door deze harde opstelling aan vertreken met alle gevolgen van dien

 

vdKallen is niet bereid om spelers meer te betalen dan ze waard zijn, en hij is evenmin bereid om spelers meer te betalen dan ADO zich kan veroorloven. Dat is het soort zakenman dat je nodig hebt, anders zit je binnen een paar maanden weer heel diep in de stront.

 

Verder denk ik denk dat 'nietszeggende' spelers een verkeerd woord is -er wordt naar talenten gezocht, met onbekende namen. Ik teken ervoor als er een soort constructie ontstaat zoals die jaren geleden in Amsterdam werkte: een prima jeugdopleiding, waarvan het resultaat doorstroomt naar het eerste -en waarna je de beste spelers voor goed geld kunt verkopen, om weer verder in de jeugd te investeren..enzovoorts.

Bert schreef:

Dat dacht ik ook € 700.000 transfersom voor Kolk bron AD. Echter De Snor beschikt wel over meer kennis  vd feiten.

 

Ik weet het het niet. Feit is wel dat we een beter transferbeleid erop na moeten gaan houden.

 

Een goeie klapper maken is zo goed als voorbij. We kunnen nog klappers maken om binnen een half jaar Verhoek, Derijck, Immers en Toornstra te verkopen.

 

Over een goed jaar zijn de stevige transfersommen bijna geheel voorbij. Je ziet het nu al aan PSV dat ze voor zo'n drie miljoen met de vroegtijdige verkoop van Afellay zelfs het kampioenschap mogelijk vergokken.

 

Alleen als "bovenïn" er wat geld binnenstroomt ondermeer met de verkoop van Suarez druppelt er nog iets naar beneden. Een goede scouting en jeugdopleiding wordt echt de drijfveer van 95 % van de clubs.

morley schreef:

ik vind dat ze eerst het geld maar moeten besteden aan het bij elkaar houden van de basis-elf van dit seizoen.

 

volgens mij zijn de met afstand 3 belangrijkste spelers voor het huidige succes radosavljevic, bulykin en verhoek. zoals het er nu naar uitziet lijkt het er op dat we in ieder geval de eerste twee kwijtraken en dan beginnen we eigenlijk weer opnieuw...

Helemaal mee eens ga je eerst maar focussen op het vastleggen van de huurlingen.

 

Iedere nieuwe speler brengt het risico mee dat die mislukt.

 

En waarom zou per definitie Bulykin onhaalbaar zijn. In het verleden hebben we kapitalen in Powel en Milic gestoken wat weggegooid geld bleek te zijn.

 

Beter stevig investeren in een speler waarvan je zeker weet dat die de bal in het net laat ploffen. Kubik vastleggen zou bovendien een gouden investering zijn. Die kan als het een beetje meezit later een veelvoud van zijn investeringsbedrag opbrengen. Daar zijn clubs als Groningen en Twente ook groot mee geworden. In-en verkopen op het juiste moment.

Bert schreef:

Beste Frans,

 

Het zou wel weer eens leuk zijn als jij met een update komt.

 

Of zit op de meeste mogelijke transfers nog een embargo.

Ik wil je wel een update geven .

 

PSv wil Nijland niet laten gaan , maar Nijland wil kostte wat kost naar Ado .

Heerenveen wil Youssef liever verkopen , maar heeft Ado nog geen definitief nee verkocht .

De onderhandelingen met Jordy Brouwer verlopen uiterst moeizaam .

Ado wil hem op basis van gespeelde wedstrijden betalen en Jordy wil normaal salaris .

Ado heeft zich inmiddels ook in Arnhem gemeld voor Sprockel .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, Eeuwig Den Haag, KickOff, ADO73, Tante Wil, den haag, fcdh-denhaag, AussieAdo, CrazieD, ton, ADOZoetermeer, Bhattoe 74, Michiel, guru en 129 gasten.

Bekijk de topshouts