Welkom in de shoutbox, gast
JB
Nog iets heel anders om over na te denken...
En misschien iets van een insider te horen.
Zou (let op Zou? met een vraagteken dus) het volgende niet aan de hand kunnen zijn met de achterstallige huur van UMd`A, die door Manders steeds "heel precair" wordt genoemd:
- in de tijd dat Kanon naar de club kwam had de club weinig financiële mogelijkheden...
- UMd`A had geld in kas, o.a. om hun skybox te huren
- UMd`A springt bij in de financiering van Kanon in ruil voor opschorting van de huurbetaling tot dat Kanon verkocht wordt
- Kanon wordt niet verkocht (tot nu toe) en dus kan UMd`A zijn huur niet betalen.
- ADO heeft de afgelopen 1,5 jaar het geld niet gehad om de transferrechten terug te kopen zodat UMd`A als nog de huur kon voldoen
Bovendien zou als Kanon komende zomer uit zijn contract loopt het ADO een hoop geld kosten aangezien zij dan het risico van de investeerder (UMd`A) overnemen.
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat de penningmeester er daar met een paar ton uit de kas vandoor is.
Mede omdat de Rabobank 1 van de leden van de stichting is en die heus wel op hun geld letten...
En misschien iets van een insider te horen.
Zou (let op Zou? met een vraagteken dus) het volgende niet aan de hand kunnen zijn met de achterstallige huur van UMd`A, die door Manders steeds "heel precair" wordt genoemd:
- in de tijd dat Kanon naar de club kwam had de club weinig financiële mogelijkheden...
- UMd`A had geld in kas, o.a. om hun skybox te huren
- UMd`A springt bij in de financiering van Kanon in ruil voor opschorting van de huurbetaling tot dat Kanon verkocht wordt
- Kanon wordt niet verkocht (tot nu toe) en dus kan UMd`A zijn huur niet betalen.
- ADO heeft de afgelopen 1,5 jaar het geld niet gehad om de transferrechten terug te kopen zodat UMd`A als nog de huur kon voldoen
Bovendien zou als Kanon komende zomer uit zijn contract loopt het ADO een hoop geld kosten aangezien zij dan het risico van de investeerder (UMd`A) overnemen.
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat de penningmeester er daar met een paar ton uit de kas vandoor is.
Mede omdat de Rabobank 1 van de leden van de stichting is en die heus wel op hun geld letten...
 0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 23:08 uur |
|
Leidse ADO-fan
Een oudere supporter schreef:
Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).
Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.
Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).
Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.
Je slaat de spijker op de kop.
Het doel is duidelijk:Manders moet hangen
Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.
Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.
VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.
Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!
Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?
Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?
Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.
Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.
Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.
Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?
Wie heeft hem dat horen zeggen?
Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?
Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!
Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.
Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.
Het doel is duidelijk:Manders moet hangen
Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.
Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.
VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.
Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!
Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?
Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?
Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.
Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.
Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.
Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?
Wie heeft hem dat horen zeggen?
Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?
Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!
Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.
Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.
|
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 18:09 uur |
|
Aad
rooney schreef:
Geloof jij nu echt dat hij maar drie dagen in de week voor ADO in de weer is!!! Ik weet bijna zeker dat deze man misschien wel 70 uur in de week maakt op dit moment met alle perikelen die spelen.
Komop zeg. Ik denk echt dat Manders het beste met de club voor heeft. Het is geen ja-knikker en durft stelling te nemen tegen wie dan ook. Ik denk dat er maar weinig directeuren zijn die hun baas voor het gerecht durven te dagen. Dit zegt mij dat hij de juiste man op de juiste plaats is, nl hij denkt in het belang van ADO.
Doe eens een voorstel: Wie zou jij dan als Algemeen Directeur willen??
Geloof jij nu echt dat hij maar drie dagen in de week voor ADO in de weer is!!! Ik weet bijna zeker dat deze man misschien wel 70 uur in de week maakt op dit moment met alle perikelen die spelen.
Komop zeg. Ik denk echt dat Manders het beste met de club voor heeft. Het is geen ja-knikker en durft stelling te nemen tegen wie dan ook. Ik denk dat er maar weinig directeuren zijn die hun baas voor het gerecht durven te dagen. Dit zegt mij dat hij de juiste man op de juiste plaats is, nl hij denkt in het belang van ADO.
Doe eens een voorstel: Wie zou jij dan als Algemeen Directeur willen??
Ik denk ook dat hij minimaal 60 uur in de week voor ADO in de weer is.
Maar ik ken zijn contract niet maar daar zou best eens in kunnen staan dat de uren boven de contracturen ook worden betaald.
Voordeel van zo`n clausule is dat wanneer ADO in het jaar xxxx (mag je zelf invullen) weer in rustiger vaarwater is de kosten weer teruglopen.
En ja, naar mijn gevoel doet Manders het tot nu toe zeer redelijk.
Maar ik ken zijn contract niet maar daar zou best eens in kunnen staan dat de uren boven de contracturen ook worden betaald.
Voordeel van zo`n clausule is dat wanneer ADO in het jaar xxxx (mag je zelf invullen) weer in rustiger vaarwater is de kosten weer teruglopen.
En ja, naar mijn gevoel doet Manders het tot nu toe zeer redelijk.
|
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 16:04 uur |
|
FC Den Haag!
VI:
ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang
Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.
De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.
Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.
Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.
Negatieve balans
Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.
Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald
United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.
Vierhonderd miljoen
Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.
Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.
Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.
ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?
ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang
Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.
De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.
Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.
Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.
Negatieve balans
Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.
Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald
United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.
Vierhonderd miljoen
Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.
Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.
Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.
ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?
|
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 14:17 uur |
|
KR96
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO legt ook derde proefspeler vast
Abel Tamata is proefspeler nummer drie die een contract krijgt bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
ADO legt ook derde proefspeler vast
Abel Tamata is proefspeler nummer drie die een contract krijgt bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2017 om 23:12 uur |
|
Advertentie
JB
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Randy Wolters naar ADO
Ludcinio Marengo en Randy Wolters ruilen per direct van club.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Randy Wolters naar ADO
Ludcinio Marengo en Randy Wolters ruilen per direct van club.
Lees het nieuwsbericht
Opvallend dat Marengo voor een half jaar wordt verhuurd, terwijl hij nog een contract heeft voor 1,5 jaar....
Komt van de zomer dus gewoon terug.
Nieuwe trainer, nieuwe kansen?
Wolters is overigens wel transfervrij einde van dit seizoen.
Komt van de zomer dus gewoon terug.
Nieuwe trainer, nieuwe kansen?
Wolters is overigens wel transfervrij einde van dit seizoen.
|
0
|
Dinsdag 31 januari 2017 om 10:44 uur |
|
Aad
Ik krijg steeds meer het idee dat bewust gewerkt wordt naar een degradatie naar de JL. Ja, ook door Wang c.s. Allemaal onder het motto: uithuilen en opnieuw beginnen.
Misschien hebben de grootverdieners clausules in hun contract waardoor bij degradatie het contract wordt ontbonden.
Het is maar gissen maar anders kan ik de huidige selectie- en wervingspolitiek niet verklaren.
Misschien hebben de grootverdieners clausules in hun contract waardoor bij degradatie het contract wordt ontbonden.
Het is maar gissen maar anders kan ik de huidige selectie- en wervingspolitiek niet verklaren.
|
0
|
Maandag 30 januari 2017 om 18:00 uur |
|
Leidse ADO-fan
Red schreef:
Reken maar uit. Havenaar verdient rond de 500.000 EUR....
Meijers heeft met Vitesse gesproken, maar gaat naar ADO.
Duplan heeft een aanbieding van FC Utrecht gekregen, maar gaat naar ADO.
Beugelsdijk zat op zich bij FSV Frankfurt, wilde vast wel graag terugkomen maar dat zal ook niet voor een appel en een ei zijn geweest.
Reken maar uit. Havenaar verdient rond de 500.000 EUR....
Meijers heeft met Vitesse gesproken, maar gaat naar ADO.
Duplan heeft een aanbieding van FC Utrecht gekregen, maar gaat naar ADO.
Beugelsdijk zat op zich bij FSV Frankfurt, wilde vast wel graag terugkomen maar dat zal ook niet voor een appel en een ei zijn geweest.
Precies Red, de andere 2 zijn Schaken en Bakker (op advies Fraser een opgewaardeerd contract).
Behalve Schaken staan alle andere spelers ook volgend seizoen nog onder contract.
Sommigen hebben nog wel een beetje transferwaarde, maar niemand zal bij ADO vertrekken, want welke club zal hen een beter salaris bieden dan dat ze nu bij ADO hebben?
ADO heeft dus volgend seizoen nog steeds 5 grootverdieners in huis die je niet kwijt raakt.
Het is voor ons makkelijk praten hier op de box, maar Manders moet deze shit van zijn voorganger oplossen, zijn bazen aanklagen en ook nog zorgen dat er een volwaardig eredivisieteam staat. Ik geef het je te doen.
Degradatie naar de Jupiler League met nog zulke salarisposten volgend seizoen zou rampzalig zijn.
Kent iemand hier op de box toevallig een beetje Chinees en aan de nieuwe baas Zheng vragen of hij echt niet voor morgenavond 24.00 uur een paar miljoentjes aan ADO wil overmaken?
Behalve Schaken staan alle andere spelers ook volgend seizoen nog onder contract.
Sommigen hebben nog wel een beetje transferwaarde, maar niemand zal bij ADO vertrekken, want welke club zal hen een beter salaris bieden dan dat ze nu bij ADO hebben?
ADO heeft dus volgend seizoen nog steeds 5 grootverdieners in huis die je niet kwijt raakt.
Het is voor ons makkelijk praten hier op de box, maar Manders moet deze shit van zijn voorganger oplossen, zijn bazen aanklagen en ook nog zorgen dat er een volwaardig eredivisieteam staat. Ik geef het je te doen.
Degradatie naar de Jupiler League met nog zulke salarisposten volgend seizoen zou rampzalig zijn.
Kent iemand hier op de box toevallig een beetje Chinees en aan de nieuwe baas Zheng vragen of hij echt niet voor morgenavond 24.00 uur een paar miljoentjes aan ADO wil overmaken?
|
0
|
Maandag 30 januari 2017 om 16:29 uur |
|
Red
Nu online
pajam en 213 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
| 3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
| 4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
| 5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
| 6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
| 7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
| 8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
| 9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 25 | - | 35 |
| 12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
| 14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
| 15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
| 16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
| 17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
| 18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |