Tag: geld

Toon alle shouts

schreef:

Daar waar Van As verschijnt, verschijnen ook nieuwe spelers. Ik heb Melkert nog nooit kunnen betrappen op het aanbrengen van een nieuwe speler. Ik hoor alleen geruchten over deze figuur en dat hij moest "verbinden" in de club. En laat dat nou het enige zijn wat hij niet doet. Ad Melkert, Partij van de A(fbraak). Geen ondoordachte acties, De bruine amsterdammer staat klaar om ons nog verder de ellende in te helpen

Afgezien van of Melkert nou goed is of niet; dit is natuurlijk een kul argument. Niet iedere bestuurder heeft als functie om nieuwe spelers te halen.

Ik begrijp niet helemaal hoe een investeerder zoveel geld kan neerleggen en toch zo weinig macht kan hebben. Toch wel krom dat blijkbaar Melkert zo bepalend is.

Madmax schreef:

Lees je berichten altijd graag, en komen bij mij over dat je gewoon wat met ons wil delen, en of het nou waar is of niet. Dat zie ik dan wel.

Wil wel ff reageren op je bericht. Je schrijft dat Melkert er niet zit voor ADO maar zijn eigen belang en vriendjes.
Bestaan er überhaupt wel mensen, die niet in hun eigen belang maar aan een club denken. En dan bedoel ik niet kantinedame, toiletjuffrouw of terreinknecht, maar op bestuurlijke vlak.

HET WORDT TIJD DAT UVS IS IN HUN BELANG GAAT DENKEN

Bedankt!!!



Ik snap je punt zeker geen discussie mogelijk , ik denk als je een jansma heb bijvoorbeeld die zal er wel voor de club zijn, die er nu zitten doen het voor het geld en elkaar.

DHFC070 schreef:

Via via en uiteindelijk betaald UVS deze kosten inderdaad via de achtergestelde leningen maar we zijn het er toch over eens dat het weggegooid geld is en anders in de spelersgroep gestoken had kunnen worden? Kan me niet voorstellen dat men jaarlijks een gigantische post advieskosten begroot? En inderdaad linksom of rechtsom komt het allemaal uit dezelfde pot en dat is die van UVS maar die zijn net zo schuldig aan deze hele nieuwe soap.

dat het weggegooid geld is en anders in de spelersgroep gestoken had kunnen worden

Zeker weten!
Zij zullen het echter anders zien en je moet niet vergeten deze mannen betalen boetes van rond 3 miljoen gewoon hup hier.
In mijn ogen kunnen zij dus echt wel dingen doen maar doen ze echt niks ( wat ik ook niet zou doen als ik zou tegengewerkt worden in mijn bedrijf waar ik 99% eigenaar van zou zijn)

DHFC070 schreef:

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

De koopsom van de aandelen was 7,2 miljoen euro. Doordat tot twee keer toe deadlines door UVS werden overschreden kwamen er boetes bij. .

De twee boetes plus een stevige rente kwam totaal op 9,9 miljoen euro uit. Als je als koper liggende gelden hebt ga je toch niet 2,7 miljoen meer betalen ?

(vd Kallen wist van te voren dat UVS in China van anderen geld moest gaan lenen en heeft om die reden die boete- en renteclausules op laten nemen)

Overigens had ik liever een keepee gezien die aantoonbaar beter is dan de anderen en direct eerste keeper is. Of dit gat van Groothuizen opvulken met een keeper van jong ADO. Weggegooid geld dit

DHFC070 schreef:

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

Had het te laat overmaken van het geld ook niet deels te maken dat de regels in China veranderde voor stortingen vanuit China na Europese landen? Ach maakt verder ook niet uit zoals je zegt waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Tis alleen te triest voor worden dat dit allemaal zo gebeurd, men zeg altijd hebben t beste voor met de club maar vraag me dan echt af wat zij daar dan mee bedoelen, lijk wel een stel kinderen op kantoor.

rd.. schreef:

Nou je bent toch wel met me eens dat zijn echt weinig tot niks aan het dagelijkse beleid geven kunnen doen tot dusver? Ze hebben een bak centen overgemaakt en moeten lijdzaam toezien hoe de club wordt geleid door anderen en zij geen enkele invloed kunnen uitoefenen. Ze sturen Chinese jongens, nooit gespeeld. Zhang, nooit gespeeld. Coach Bo, weggestuurd als een schooljongen. Wang? Dagen we voor de rechter. Die had nota bene zijn centen nog niet gestort. Die Chinezen zijn niet te benijden!! Ze mogen alleen de knip trekken..

Niet dat ik blij met ze ben, maar wat hadden zij nu echt anders kunnen doen? De chaos die het nu is, is er omdat een deel van het volk dat er nu zit er geen hout van begrijpt en constant alles laat escaleren en niks bijtijds signaleert.

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

rijswijk hoekpolder schreef:

Helemaal eens met je shoot alleen wil ik je er wel op attenderen op je eerste alinea het volgende.

1 : 23 k voor een headhuntersbureau . Dit wou UVS niet maar de.
RVC .....UVS betaald ervoor.
2 : €300 per uur met voor een adviesbureau om onderzoek te.
doen naar de RVC. Idem dito ook uit de zak van UVS.
3 :ADO komt ieder jaar structureel iets van 2 MILJOEN tekort, wie.
legt dat bij wederom UVS!
Zij leggen de hele tijd de knaken op tafel niemand anders .
Ik ga het je nog mooier zeggen als ze hier zijn en ze huren bv de
hele Hilton keten hier ZIJ betalen het niemand anders en dat is
helaas een feit,want ADO genereert helaas geen mallemoer en
het wordt alleen erger zo

Via via en uiteindelijk betaald UVS deze kosten inderdaad via de achtergestelde leningen maar we zijn het er toch over eens dat het weggegooid geld is en anders in de spelersgroep gestoken had kunnen worden? Kan me niet voorstellen dat men jaarlijks een gigantische post advieskosten begroot? En inderdaad linksom of rechtsom komt het allemaal uit dezelfde pot en dat is die van UVS maar die zijn net zo schuldig aan deze hele nieuwe soap.

23k voor een headhuntersbureau, €300 per uur met voor een adviesbureau om onderzoek te doen naar de RVC en na 1 week dus al 14k naar die partij, 30k per jaar voor Adje etc.
Over weggegooid geld gesproken en dat is nog buiten die anderhalf miljoen aan peppie en kokkie (Have & Knuppe) en de uiteindelijke kosten van de rechtzaak.
Nee dan moet ik Manders gelijk geven dan valt er ook geen broek op te houden.

Bende maar gelukkig ben ik niet anders gewend bij onze club. Zijn het niet de supporters zoals in het verleden vaak geweest dan zijn het wel de mensen op de hoofdtribune die elkaar allemaal handjes boven het hoofd houden. Voor de korte termijn is het vervelendste nog wel dat dit ook zijn weerslag gaat hebben op het veld en we dus weer een "Groenendijk" eindsprint nodig zullen hebben.

Achja misschien is dit ook wel de charme van onze volksclub en moeten we er ons maar mee verzoenen dat het nooit wat gaat worden.

Zaterdagavond maar weer gaan en kaartje voor RKC ook maar weer gekocht tegen beter weten in zal ik het maar op houden.

ADO Zuidplas schreef:

De relatie tussen ADO en UVS is vanaf de overname verziekt door het doen van loze beloften en het uitblijven van betalingen en de daaropvolgende leugens. Het geld is onderweg, het staat op een tussenrekening etc etc. Met als dieptepunt de gang naar de rechter.
Tussendoor werd er ook nog even een directeur vervangen.
UVS heeft zelf het vertrouwen beschadigt en omgezet in wantrouwen. Hadden ze de afspraken gewoon financieel nagekomen dan was een Ad Melkert, Knuppe etc. nooit in beeld gekomen en was dit politieke spel om de macht nooit gestart. Schandalig dat een armlastige club zoveel geld kwijt is aan beleidsbepalende zakkenvullers die blijkbaar niets toevoegen.

Ze zijn niet overgegaan tot betalen omdat er een paar bij ADO zitten die er een zooitje van maakt en iedereen iets te veel geld gaf of bonussen.vind je het gek dat ze dan zeggen we wachten even tot er duidelijkheid is.wil je even herinneren dat er geen enkele aandeelhouder is geweest die meer in ADO heeft gestopt dan uvs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Lellow en 38 gasten.

Bekijk de topshouts