Tag: helft

Trending: berg wedstrijd harald excelsior mvv punten

Toon alle shouts

Zucht eerste helft was weer killing om naar te moeten kijken. Poepon as usual weer waardeloos, maar er waren eigenlijk sowieso maar weinig lichtpuntjes. Kon aan de 2e helft wel weer zien dat Toornstra het vooral moet hebben van zijn inzet want pas na rust ging hij een beetje jagen en leek het tenminste nog ergens op. Samenvatting van de NOS was trouwens weer lekker kut, ik was toch nieuwsgierig wat er nu gebeurde vlak voor het opstootje en waarom het hele elftal om een penalty schreeuwde. Mensen dat op tv gezien misschien? Bossen was trouwens ook weer eens niet veel beter dan de spelers op het veld...

1e helft zwaar kut, 2e helft wat beter. Zit geen lijn in het spel en toornstra ken beter terug naar Alphense boys.
Geen aan om naar te kijken... En weer het stadion leger dan laatste wedstrijd; gaat allemaal de goeie kant, not!

Holla volgende week geschorst dus dat word een slachtpartij..

Eunuh, Steijn, ga lekker wat anders doen!!!!!

Iemand Garry Mendes Rodriguez gezien?
Was goed bezig met Dordrecht!
1e helft linksbuiten , 2e helft op rechts. Razendsnel, passeeractie en een goeie voorzet.

Lekker terughalen in de winterstop en rechtsbuiten zetten. Chery naar middenveld, waar hij hoort.

yesyes schreef:

Wat is dat nou weer voor een achterlijke reactie man. Hij zegt toch niet dat die voor ze juicht. Als nederlandse clubs ons land vertegenwoordigen dan heb ik ook liever dat ze winnen. Ik vond het nog mooi ook dat ze wonnen van manchester city. Of ben ik nou niet stoer dan? Dat Onzin gelul en stoerdoenerij van sommige. Hoe meer clubs punten pakken voor ons land hoe beter het is voor ons. Ik wil graag in de toekomst wat vaker europeze wedstrijden meepakken. Want dat zijn de mooiste dingen in het leven die je voor altijd bij blijven.

Ik kan in Europees verband voor de meeste clubs juichen. Maar het probleem met (intern gevecht of ik de club in kwestie 020 of ajax moet noemen) die club uit de hoofdstad is dat succes in europa inhoudt dat er weer een zwik supporters uit de regio naar die club gaat.

En erger nog... ook de sponsors!!! Aegon heeft een Haags hoofdkantoor maar sponsort die club al een jaar of 8. Ik heb ooit eens vernomen dat het gaat om plus minus 12 miljoen euro. dat betekent dat er bijna 100 miljoen is weggevloeid is uit ONZE regio. Als de helft zou zijn geinvesteerd in ADO dan hadden we nu een stabiele subtopper geweest.

En daarbij waarom loyaal zijn naar een club die niet uit je stad komt? Haagse ajacieden (smerige combinatie), ben er aardig wat van tegengekomen in mijn leven, zijn toch ook niet loyaal naar hun stad toe in de vaderlandse competitie?

Puntje is netjes..voor het zelfde geld verlies je nog met de scrimmage net voor het einde...

Beide teams niet heel veel gebracht dus een logische 0-0.

Lekker 15 punten nu.....ongeveer op de helft van wat je nodig gaat hebben....en stel dat Poepon straks wel gaat scoren en Toornstra wel die ballen goed gaat geven....

Kees schreef:

Daar klopt echt geen ruk van wat jij en ADO Den Haag schrijven. Juist bij HBS is tegenwoordig veel ADO publiek.

Ook van Quick komt veel publiek bij ADO. Daar en tegen komt er zo goed als niemand van HVV.

Haaglandia (ook niet mijn kleur) is juist een van de beste amateurclubs van Nederland. Speelt Top klasse en behoort dus bij de 28 beste amateurclubs qua voetbal van Nederland. De jeugdafdeling is de negende van Nederland. En in Nederland zijn er 2688 amateurclubs.

Het meeste publiek bij ADO van amateurclubs komt tegenwoordig van Forum Sport (1300 leden) en Wilhelmus (ruim 1000 leden). Dit komt natuurlijk ook door de ligging.

Dan kom jij nooit bij ADO - 020. HBS bestelt altijd kaarten voor die wedstrijden (in het uitvak..) Meer dan de helft is dan voor de tegenpartij.. Haaglandia is alleen groot geworden omdat Sir Winston er zoveel geld inpompt met dat andere bedrijf, van Lochem ofzo. Die scouten nog meer als wij doen.

Hoe slordig kan je spelen zeg, het is echt niet normaal hoeveel balverlies er onnodig wordt geleden. Het is niet om aan te zien, mag hopen dat het de 2de helft beter wordt. Je hebt nog geluk dat Groningen er ook weinig van bakt.

pajam schreef:

vreemde vergelijking, volgens mij heeft Poepon iets meer (scheelt heel weinig....) wedstrijden gespeeld op eredivisie niveau en aangetoond dat hij een nuttige spits is.

het vreemde is ook dat kenners zoals van Halst hem bestempelen als een goede spits.

Maar goed, wat weet een van Halst nu helemaal, wie is dat eigenlijk?

Ik ben het ook met je eens dat Poepon te weinig krediet krijgt hier, ik was ook een groot voorstander van zijn komst en heb dat hier al genoemd toen Bulykin zou vertrekken want vind hem beter dan John Verhoek.

Maar ik moet ook toegeven dat hij tot nu toe nog niet heeft laten zien wat ik had verwacht, aan de andere kant is het ook lang niet zo slecht als sommige doen geloven want die voorzet die Poepon begin eerste helft kreeg kopt hij echt goed in want dat was geen makkelijke bal en heeft hij wat pech mee. Zoals al gezegd werd neemt hij ook de pingels niet en als hij 4 doelpunten heeft met 3 pingels zou het commentaar al minder zijn durf ik te zeggen.

Ik ben nog steeds er van overtuigd dat Poepon de beste spits is die binnen de mogelijkheden van Den Haag ligt. Welke betaalbare spits hadden we anders moeten halen, want het was duidelijk dat er iemand bij moest. De spoeling is nu namelijk al erg aan de dunnen kant want bij een blessure van een voorhoede speler komen we echt in de problemen.

Boymans was een goede optie geweest maar daar wilde AZ niet aan meewerken. De andere mogelijkheden zouden spitsen uit een mindere competitie zijn geweest zoals Zwitserland of de Jupiler League. Dan zie ik liever een speler met eredivisie ervaring.

Waar ik Poepon al punten mee verdiend is dat hij niet zeurt over zijn aanvoer vanaf de flanken, want er wordt hier wel gezegd dat hij genoeg bruikbare ballen krijgt maar als je bijhoudt hoeveel goede voorzetten van de zijkanten komen dan valt dat echt vies tegen.

Steijn gaf zelf ook aan dat Chery en van Duinen te veel naar binnen kwamen tegen Willem II. Nu is dat ook helemaal niet raar want van Duinen en Chery zijn geen buitenspelers. Ik heb nog steeds vertrouwen in Poepon en zoals ik al eerder zei we zitten na 10 wedstrijden al op 19 doelpunten en dat aantal is al de helft van het totaal van heel vorig jaar.

Poepon valt mij ook tegen maar ik denk dat hij ook beter kan dan dat hij tot nu toe heeft laten zien bij ons. Hij scoort niet veel aan de andere kant hebben we al wel 19 keer gescoord in 10 wedstrijden.

Vorig jaar hebben we in een heel seizoen maar 38 keer gescoord. Dus we zitten nu al op de helft van vorig jaar na 10 wedstrijden!

Poepon scoort zelf nog niet veel en verliest te vaak de bal maar hij heeft wel alles gespeeld en met een aantal assists geholpen aan een prima hoeveelheid goals tot nu toe voor de hele ploeg.

Wat een kritiek op Poepon.
Onterecht vind ik.

Werkt hard en is niet te beroerd om mee te verdedigen ver op eigen helft.
Ok hij scoort niet, maar heeft hij dan zoveel kansen verprutst? Nee. Hij krijgt alleen maat ballen op 30m van de goal met 2 verdedigers in z`n nek.
Hij veroverde de bal op de zijlijn na goed doorjagen; corner. Daaruit volgde de penalty en rode kaart.

Mike v Duinen scoort de 2-0 na een voorzet vanaf de zijkant, Rydell Poepon heeft in 10 wedstrijden nog nooit een bruikbare voorzet gekregen.
Zuur voor hem dat hij precies op het moment dat er een afgemeten voorzet komt rechtsbuiten moest lopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Raoul88, fcdh-denhaag en 251 gasten.

Bekijk de topshouts