Tag: jaren

Trending: jaren kallen geleid ondergaan bedankt utrecht

Toon alle shouts

Kees schreef:

Zo, enkele pensionado`s onder ons hebben ook tijd vrij kunnen maken om een gefundeerde reactie te geven.

Zelf denk ik dat het vnl. komt door de extreem vele wisselingen op directieniveau. Naar buiten uit geeft dat de nodige negatieve publiciteit, sponsoren binden zich minder snel en er is nooit en te nimmer een langdurig beleid gevoerd om de club weer aantrekkelijk te maken om te bezoeken. Steeds weer andere meningen (lees wisslend beleid) op directieniveau en de vele bezuinigingen.

Ook ons imago, wij weten inmiddels beter, speelt nog steeds mee.

Ik denk dat het iets heel anders is, al zit je wel in de richting. De wisselingen zijn op een manier gebracht dat er steeds iets moois zou komen. Zie het als nooit nagekomen beloftes, tussen jaren en ga zo maar door. Als je Hagenees bent en van voetbal houd, is ADO je club, hoort ADO je club te zijn. Tijden zijn enorm veranderd, kijk maar eens in de krant op Maandag waar vroeger 2 bladzijdes vol stonden met uitslagen van amateur clubs, het is nu niet eens meer een halve pagina. Kijk eens naar het hele Nederlandse voetbal, de competities, het Nationaal elftal.. Het is gewoon allemaal net niet

Moi schreef:

Het verhaal ADO en Hagenaars stamt uit de jaren 80. Waar heb je het over?

Ik geef antwoord op de shout van Kees.

En dat ADO al vanaf begin jaren 80 niet populair is ligt (tot relatief kort geleden) toch echt aan het gedrag van de supporters.
Alle relletjes hebben er voor gezorgd dat vele bezoekers ADO en zelfs het totale voetbal links hebben laten liggen en nooit maar dan ook nooit meer zullen komen. Vraag je maar eens af waarom, als er ergens anders een voetbalrel is geweest, toch weer de naam ADO wordt genoemd.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. En het te voet terug komen gaat erg langzaam.

Aad schreef:

Het zal best een combinatie van factoren zijn die maakt dat ADO slecht wordt bezocht.
Je laat nog een aantal andere dingen onbenoemd:

[LIST]
[*]de bevolkingssamenstelling in de regio
[*]de concurrentie van andere clubs (vooral Feyenoord en Ajax), Fox en live-streams
[*]de vergrijzing (niet lacherig over doen want ouderen besteden hun tijd op een andere manier dan de generaties daaronder)
[*]alternatieve tijdsbesteding te over (in mijn geval de hondensport)
[*]gezinssituatie (hoe je er ook over mag denken: niet iedere echtgenote/vriendin zit te wachten op een kerel die in het weekend zo`n 4 uur pleitte is)
[*]inkomenspositie (geld kun je maar 1x uitgeven en dan moet je prioriteiten stellen)
[/LIST]
Inderdaad een onderzoek waardig maar of het iets positiefs oplevert?

Het verhaal ADO en Hagenaars stamt uit de jaren 80. Waar heb je het over?

Kees schreef:

Nergens waren er zo bedroevend weinig toeschouwers als bij ons. Ook de opgave van 10.168 klopt volgens mij niet. Waarschijnlijk zijn alle scc-houders, ook degene die er niet waren, meegeteld.

Waar zou dat toch mee te maken hebben?
Locatie stadion, het verleden, de prijzen, de klantonvriendelijkheid, Randstedelingen zijn enkel successupporters, de onrust binnen de club, de prestaties, onjuist te verwachten resultaten geschetst door de (toenmalige) directie, het is niet bepaald het idee bij de entree van zo`n vesting voor een dagje uit en ga zo maar door.

Ik zou het toejuichen als er eens een wetenschappelijk onderzoek plaatsvindt om dit te onderzoeken. En dan geen lullige enquete die niets mag kosten maar werkelijk uitgevoerd door wetenschappers. Nu is het iedere keer gissen en een korte termijnbeleid. Een stevige investering die veel kost en op de lange termijn zich terugverdiend.

Aan de prijzen zal het denk ik niet liggen. SCC zijn zelfs relatief goedkoop. Er waren dit keer geen amateurverenigingen uitgenodigd (seizoen moet nog beginnen) Scheelt al zomaar 1.000 man.

Verder is Go Ahead geen aansprekende tegenstander, is het nog volop vakantie. Dus ja veel supporters waren nog niet terug.

Maar als we tegen Zwolle spelen zullen we waarschijnlijk ook niet meer dan 12.000 supporters trekken. Tegen Ajax zouden er misschien wel 20.000 willen komen. Maar dat is dan ook wel zo`n beetje de maximale achterban die wil komen denk ik. In het Zuiderpark trokken we afgezien van het grijze verleden ook niet meer dan 6 a 7.000 man.

Bij Vitesse gaan ze het stadion herinrichten om het gezelliger te maken. Capaciteit wordt daar ook wat verlaagd. Een van de boosdoeners is natuurlijk ook Fox. Maar daar hebben de clubs zelf voor gekozen.

Laatste reden zijn de resultaten. Een Brom jaar zal ook veel meer toeschouwers op de been brengen. We draaien de laatste jaren wel erg anoniem mee in de middenmoot. Goed voor ons hart maar niet goed voor de losse kaartverkoop.

Kees schreef:

Nergens waren er zo bedroevend weinig toeschouwers als bij ons. Ook de opgave van 10.168 klopt volgens mij niet. Waarschijnlijk zijn alle scc-houders, ook degene die er niet waren, meegeteld.

Waar zou dat toch mee te maken hebben?
Locatie stadion, het verleden, de prijzen, de klantonvriendelijkheid, Randstedelingen zijn enkel successupporters, de onrust binnen de club, de prestaties, onjuist te verwachten resultaten geschetst door de (toenmalige) directie, het is niet bepaald het idee bij de entree van zo`n vesting voor een dagje uit en ga zo maar door.

Ik zou het toejuichen als er eens een wetenschappelijk onderzoek plaatsvindt om dit te onderzoeken. En dan geen lullige enquete die niets mag kosten maar werkelijk uitgevoerd door wetenschappers. Nu is het iedere keer gissen en een korte termijnbeleid. Een stevige investering die veel kost en op de lange termijn zich terugverdiend.

negatieve kijk van de Haagse supporter?
verdedigende voetbal van de afgelopen jaren?

schreef:


Daarop voortbordurend

Ben meer dan aangenaam verrast door de verse trainers en spelers.
Petrovic is lekker duidelijk, aanwinsten zorgen voor meer karakter en trekken de anderen mee. Daarnaast zijn zij meer dan voldoende vervangers ten opzichte van de basisspelers van vorig seizoen.
Ook lijkt de jeugd aan te dringen.

En ook belangrijk, doordrukken na een 1-0 voorsprong

Kijk uit naar volgend weekend

Ik wil nog niet te vroeg juichen, maar ik vond het middenveld de afgelopen jaren te soft. Nu zit er meer pit in met Meijers en Trybull naast elkaar. Daarnaast spelen we weer met een nummer 10, heerlijk!! Volgende week wordt een lastige wedstrijd tegen een lastig team. Ben zeer benieuwd!!

schreef:


Blijft toch bijzonder dat bijna de hele nederlandse voetbalwereld lovend is over Fraser, behalve kennelijk een aantal CADD shouters.

In een ontzettend onrustige omgeving de rust bewaren, toch resultaten boeken met beperkte middelen et cetera.

Natuurlijk waren een aantal wedstrijden niet om aan te gluren, maar het enige wat je zou kunnen verwijten is de redelijk verdedigende opstelling in thuiswedstrijden (met terugtrekking na een 1-0 voorsprong).

Als je geen kut om de club ado geeft en je ziet zijn uitslagen in de competitie in vergelijking met de jaren ervoor dan heeft ie het idd goed gedaan.

Alleen ik verwacht dat we niet elke wedstrijd spelen alsof we san marino zijn.
Dat de schade elke wedstrijd wil beperken.

En zo slechte club is den haag echt niet.
We hebben de begroting van een middenmotor dus eigenlijk heeft ie niet veel bijzonders gedaan

Stef1 schreef:

Steijn een gezwel noemen en fraser ze surinaamse erfenis, hoe walgelijk kan iemand zijn. En als volwassen mensen petrovic liefkozend petro gaan noemen krijg ik helemaal een rilling. Kijken hoe dezelfde piassen petrovic noemen na een paar nederlagen en ook hij daardoor uit noodzaak verdedigende zekerheidjes op het middeveld gaat inbouwen om zich zelf in te dekken.

Het zou ook niet mijn woordkeus zijn.
Maar hij heeft natuurlijk wel gelijk.
Vorige jaren had je gewoon 1-1 gespeeld in dit soort wedstrijden.
En als je gewoon behoudend speelt tegen ajax,psv feyenoord en az misschien niet thuis maar zeker wel uit dan hoef je echt niet afgeslacht te worden.
Tegen andere ploegen dan hierboven genoemd moet je gewoon van eigen kracht uitgaan.
Maar ik heb jou nog niet kunnen betrappen op enige positiviteit dus jij zal wel in de catogorie het is niks het wordt niks en het blijft niks vallen

Bleek schreef:

Hoe Kees ook zijn best blijft doen om Steijn en Fraser te verheerlijken Is het voor iedereen wel duidelijk dat er een frisse wind waait op voetbal technisch gebied..

5 jaar lang stilgestaan met het lafste voetbal wat er bestaat, de mooiste excuses en de grootste smoesjes. Eindelijk verlost van gezwel Steijn en zijn Surinaamse erfenis.

De inbreng van Advocaat om Steijn buiten de deur te houden Is goud waard. Ook al doet hij nooit meer wat voor de club dan zal ik hem hier altijd dankbaar voor blijven..

Heerlijke vent die Petro met een no nonsense mentaliteit. Vanaf dag 1 laat hij de ploeg al 20 meter verder naar voor spelen. Wordt een leuk seizoen!

Voor wat betreft Steijn heb je gelijk. Maar wat betreft Fraser sla je de plank helemaal mis. Heeft ons vanuit een uitzichtloze positie in de eredivisie gehouden. De jaren erna waren we al vroeg veilig. En dat terwijl het binnen de top van de club zelden of nooit rustig was.

Henk heeft hierover nooit gezeurd en is altijd correct geweest en gebleven.

De resultaten waren goed en hij heeft nog een afkoopsom opgeleverd ook.

Reken er maar op dat Petrovic volgende week echt niet zo aanvallend gaat spelen tegen Vitesse. Dat zou ook onverstandig zijn. Overigens ben ik tot nu toe ook tevreden over Petrovic.

Dat zeg ik .... RARE PIAS

Ontopic: Setkus 2/3 zeer goede reddingen, Meisner wat een verademing en rust zeg 12 klasse beter als (Worm en Zuiv) ...Trybull gaat de strijd met Jansen en Bakker ruim winnen, ook hij heeft de rust die Meisner heeft in zijn spel. Duplan is een meester beste voetballer sinds jaren bij ADO. Schaken wederom de zwakste, gelukkig is Marengo er weer bij.

Heerlijke overwinning goed begin van wie weet een mooi seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Alle ballen op Jort, Jap, ADOZoetermeer, yesyes en 248 gasten.

Bekijk de topshouts