Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
haagse jr schreef:
Van Peppen komt naar ADO. Vriend Meijers speelt er en hij woont in Delft. Hij gaat echt niet verhuizen, familie verlaten enz...voor 50.000 euro meer in Heerenveen.
Van Peppen komt naar ADO. Vriend Meijers speelt er en hij woont in Delft. Hij gaat echt niet verhuizen, familie verlaten enz...voor 50.000 euro meer in Heerenveen.
Zijn oud trainer zit bij Roda en die wil hem graag hebben. En dat heeft voor de rest niet zoveel met geld te maken.
0
|
Maandag 18 maart 2013 om 12:36 uur |
Dennis72
Aad schreef:
Naar 2 goede vleugelspelers zoekt zowat iedere eredivisieclub.
En iets meer dan de helft ook naar een linksachter.
Ik denk dat dat ADO, net als andere clubs, vooral met de try-and-error-methode bij toeval tegen een goede buitenspeler moet aanlopen.
Tot zolang moeten we het proberen met Poepons, Vicento`s en Elbersen.
Naar 2 goede vleugelspelers zoekt zowat iedere eredivisieclub.
En iets meer dan de helft ook naar een linksachter.
Ik denk dat dat ADO, net als andere clubs, vooral met de try-and-error-methode bij toeval tegen een goede buitenspeler moet aanlopen.
Tot zolang moeten we het proberen met Poepons, Vicento`s en Elbersen.
Toch vind het jammer dat wij niet die rechtervleugel aanvaller hebben genomen van PSV die nu bij zwolle speelt
Zou een aardige aankoop zijn geweest met rest waarde
Zou een aardige aankoop zijn geweest met rest waarde
0
|
Maandag 18 maart 2013 om 08:28 uur |
Sound
helaas, maar we speelden eigenlijk gewoon best wel goed ondanks het feit dat je door een schorsing van Beugelsdijk je hele verdediging hebt om moeten gooien. Omeruo op links centraal was een verkeerde keuze die gelukkig snel werd hersteld (geswitched met Wormgoor). Als je naar de kansen of bijna kansen kijkt dan deden wij het gewoon beter, maar met een Bony en vGinkel in je elftal is het wel een stuk makkelijker (de rest van Vitesse was echt heel erg matig hoor). Toen het nog 0-2 stond had je er absoluut één kunnen en moeten maken en dan was de wedstrijd heel anders geworden. De actie van Meijers die de 0-3 inleidde was echt extreem genant en toen was het gewoon over en uit. Zelden een wedstrijd gezien die we zo hard en geflatteerd hebben verloren, maar waarna ik toch nog heel tevreden ben over het vertoonde spel. Voelt nogal raar eigenlijk na een 0-4 verlies...
0
|
Zondag 17 maart 2013 om 02:29 uur |
Haagse Roel
Bert schreef:
Bij de tweede goal was de bal toen helemaal over de lijn?
Schuin achter de goal leek dat niet het geval.
Bij de tweede goal was de bal toen helemaal over de lijn?
Schuin achter de goal leek dat niet het geval.
Geen nood, was dik over de lijn die bal, terechte goal.
Natuurlijk is die Bony een fantastische voetballer, echter ADO -Bony 0-4 doe je de rest van Fietstas tekort. Goed uitgebalanceerd team. Dat ventje Van Ginkel is een geweldige voetballer zeg.
En nee, ik kom nou ff niet om ADO af te zeiken.....gewoon lekker gespeeld en terecht verloren , kan gebeuren. Aan de inzet/mentaliteit lag het niet, gewoon klasseverschil.
NB: Kolk heb je geen fuck aan, lozen na dit seizoen.
Natuurlijk is die Bony een fantastische voetballer, echter ADO -Bony 0-4 doe je de rest van Fietstas tekort. Goed uitgebalanceerd team. Dat ventje Van Ginkel is een geweldige voetballer zeg.
En nee, ik kom nou ff niet om ADO af te zeiken.....gewoon lekker gespeeld en terecht verloren , kan gebeuren. Aan de inzet/mentaliteit lag het niet, gewoon klasseverschil.
NB: Kolk heb je geen fuck aan, lozen na dit seizoen.
0
|
Zondag 17 maart 2013 om 00:12 uur |
BLEISWIJK-1
derput
Beest schreef:
Ik snap eigenlijk dat gezeik nietbover de preizen van de kaartjes eerlijk gezegd als je het niet kan opbrengen moet je niet gaan das mijn mening en daar maakt die twintig procen das dan omenadebij 5 euro ook niet zoveel uit lijkt me je moet ook nog wat eten drankje doen en op en af reizen en als je een groep twintig procent geeft en de rest ook loop je fewoon geld mis en ado is geen club die zich kan veroorloven twintig procent van je stadionkosten te laten mislopen
Nogmaals vindt dat mensen met weinig geld welkom zijn maar als je het niet hebt of niet ken opbrengen doe het dan gewoon niet
Ik snap eigenlijk dat gezeik nietbover de preizen van de kaartjes eerlijk gezegd als je het niet kan opbrengen moet je niet gaan das mijn mening en daar maakt die twintig procen das dan omenadebij 5 euro ook niet zoveel uit lijkt me je moet ook nog wat eten drankje doen en op en af reizen en als je een groep twintig procent geeft en de rest ook loop je fewoon geld mis en ado is geen club die zich kan veroorloven twintig procent van je stadionkosten te laten mislopen
Nogmaals vindt dat mensen met weinig geld welkom zijn maar als je het niet hebt of niet ken opbrengen doe het dan gewoon niet
het gezeik gaat voornamelijk over de lege plekken in het stadion. Voor de rest heb je natuurlijk gelijk. Als je geen geld hebt houd het op.
0
|
Donderdag 14 maart 2013 om 12:59 uur |
Beest
derput schreef:
Toeristen hebben over het algemeen geld zat.Volgens mij gaat het over supporters met lagere inkomens. Bij een club als Utrecht koop je al een halve seizoenkaart voor 80 euro (jeugd 4 Nec is 92 euro (jeugd 50) en bij een club als Vitesse heb je al voor 95 euro een hele seizoenskaart achter het doel. Bij ons is dan de gezinstribune nog het goedkoopst 97.50euro (jeugd 65) maar die is dan ook wel redelijk gevuld als de aanvangstijden geen 20.45 uur zijn. (hele seizoenskaart 180 en 105jeugd) Als je t zo bekijkt is alleen Vitesse veel goedkoper maar daar zijn ook lege stoeltjes. Ik vind die 20% goedkopere kaarten van DaveDH wel een goed idee of in ieder geval zou het sympatiek zijn om iets aan de prijzen te doen maar dan nog snap ik er geen zak van dat we zo weinig volk trekken met zo een goed presterend elftal wat toch echt wel moet aanspreken met jongens als van Duinen en Beugelsdijk en bij zo een schijtclub als Twente blijft men maar enthousiast of AZ .
En dat zijn ook dure clubs met tickets.
Toeristen hebben over het algemeen geld zat.Volgens mij gaat het over supporters met lagere inkomens. Bij een club als Utrecht koop je al een halve seizoenkaart voor 80 euro (jeugd 4 Nec is 92 euro (jeugd 50) en bij een club als Vitesse heb je al voor 95 euro een hele seizoenskaart achter het doel. Bij ons is dan de gezinstribune nog het goedkoopst 97.50euro (jeugd 65) maar die is dan ook wel redelijk gevuld als de aanvangstijden geen 20.45 uur zijn. (hele seizoenskaart 180 en 105jeugd) Als je t zo bekijkt is alleen Vitesse veel goedkoper maar daar zijn ook lege stoeltjes. Ik vind die 20% goedkopere kaarten van DaveDH wel een goed idee of in ieder geval zou het sympatiek zijn om iets aan de prijzen te doen maar dan nog snap ik er geen zak van dat we zo weinig volk trekken met zo een goed presterend elftal wat toch echt wel moet aanspreken met jongens als van Duinen en Beugelsdijk en bij zo een schijtclub als Twente blijft men maar enthousiast of AZ .
En dat zijn ook dure clubs met tickets.
Ik snap eigenlijk dat gezeik nietbover de preizen van de kaartjes eerlijk gezegd als je het niet kan opbrengen moet je niet gaan das mijn mening en daar maakt die twintig procen das dan omenadebij 5 euro ook niet zoveel uit lijkt me je moet ook nog wat eten drankje doen en op en af reizen en als je een groep twintig procent geeft en de rest ook loop je fewoon geld mis en ado is geen club die zich kan veroorloven twintig procent van je stadionkosten te laten mislopen
Nogmaals vindt dat mensen met weinig geld welkom zijn maar als je het niet hebt of niet ken opbrengen doe het dan gewoon niet
Nogmaals vindt dat mensen met weinig geld welkom zijn maar als je het niet hebt of niet ken opbrengen doe het dan gewoon niet
0
|
Donderdag 14 maart 2013 om 12:20 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Direct na het succesjaar van Brom lagen de gemiddelde transfersommen m.i. nog een stukje hoger. Ook in de voetballerij is er sprake van een teruggang. Daarnaast was er alweer een half jaar voorbij.
Vandaar dat ik de transfersom van rond één miljoen voor Toornstra heel behoorlijk vind.
Het verhaal van Mike omtrent de spelers met een inkomen tot ongeveer 120.000 klopt m.i. ook aardig. Zeker als ik teruglees dat hij zo`n 12 jaar bij de VVCS heeft gewerkt. En dat zal niet in het restaurant zijn geweest.
Direct na het succesjaar van Brom lagen de gemiddelde transfersommen m.i. nog een stukje hoger. Ook in de voetballerij is er sprake van een teruggang. Daarnaast was er alweer een half jaar voorbij.
Vandaar dat ik de transfersom van rond één miljoen voor Toornstra heel behoorlijk vind.
Het verhaal van Mike omtrent de spelers met een inkomen tot ongeveer 120.000 klopt m.i. ook aardig. Zeker als ik teruglees dat hij zo`n 12 jaar bij de VVCS heeft gewerkt. En dat zal niet in het restaurant zijn geweest.
Ik weet ook wel dat de transfersommen zijn teruggelopen. Maar als je eerst van Utrecht circa 2,5 miljoen kan krijgen en 1,5 jaar later 1 miljoen, dan kan je dit natuurlijk nooit in zijn geheel aan de terugloop van transfersommen toekennen. Dat is gewoon omdat hij bijna uit zijn contract ging lopen. Hier is bij v.Duinen geen sprake van. Ligt nog bijna 3,5 jaar vast. En dat is nog heel lang!
Ik geloof dat verhaal van die 120.000 euro op zich wel. Maar hoeveel arbitragezaken heb jij de laatste twee jaar voorbij zien komen. Wordt niet meer gedaan. En ik geloof zeker niet door v.Duinen. Dus ik snap niet wat je daarmee wil zeggen.
En ik kan je zat voorbeelden geven van spelers die minder dan 120.000 euro per jaar verdiende en veel meer opgelevert hebben dan 8 ton. Maar daar ga ik voor de rest niet op in.
Kees, als ik eerlijk bent vind ik je argumenten erg zwak.
Ik geloof dat verhaal van die 120.000 euro op zich wel. Maar hoeveel arbitragezaken heb jij de laatste twee jaar voorbij zien komen. Wordt niet meer gedaan. En ik geloof zeker niet door v.Duinen. Dus ik snap niet wat je daarmee wil zeggen.
En ik kan je zat voorbeelden geven van spelers die minder dan 120.000 euro per jaar verdiende en veel meer opgelevert hebben dan 8 ton. Maar daar ga ik voor de rest niet op in.
Kees, als ik eerlijk bent vind ik je argumenten erg zwak.
0
|
Dinsdag 12 maart 2013 om 22:30 uur |
derput
oodh schreef:
Aha, ik begrijp dat Kolk ook al is afgeserveerd. Tijd niet gespeeld, (half) geblesseerd, nog weinig speelminuten gemaakt. Niet echt een reden om het maar meteen niets te vinden.
Vond hem trouwens in die 10 minuten tegen Heracles beter dan Vicento die er in 80 minuten niets van bakte.
Aha, ik begrijp dat Kolk ook al is afgeserveerd. Tijd niet gespeeld, (half) geblesseerd, nog weinig speelminuten gemaakt. Niet echt een reden om het maar meteen niets te vinden.
Vond hem trouwens in die 10 minuten tegen Heracles beter dan Vicento die er in 80 minuten niets van bakte.
Ik serveer niemand af, zeker Kolk niet. Hij zal zeker zijn waarde hebben. Ik breek een lans voor Elbers toch een talentvolle jongen. Eigen jeugd. Voor de rest hebben we toch ook weinig op de vleugels. Tegen Pec viel hij aardig in.
0
|
Maandag 11 maart 2013 om 16:48 uur |
D.H.zuid-west
DaveDH schreef:
Muahhh ook wel een beetje geluk hoor, sommige wedstrijden hebben we natuurlijk wel windje mee gehad zo eerlijk moet ik ook zijn, maar ik heb wel altijd vertrouwen in Steijn gehad, hij is de juiste man op de juiste plaats.
Spelers worden zichtbaar beter, de wissels zijn veel beter ook de tactiek pakt steeds goed uit, zoals eerder gezegd: hier en daar met een mzzltje , maar geluk dwing je ook af.
Het voetbal is niet altijd mooi, maar dat interesseert me ook echt geen reet, het resultaat is voor mij heilig, die mooi voetbal roepers hebben nog nooit mooi voetbal in DH gezien dus ik begrijp het zure gezeur om mooi voetbal ook niet.
Overigens is het voetbal helemaal zo slecht nog niet, ik zag gisteren weer aardige combi`s ook tegen Heracles heb ik goed voetbal gezien, het mooist vind ik dat ze met elkaar voor het resultaat vechten, en dat is wel anders geweest. En dat is toch echt door de input van de trainer, en ik ben blij voor de club dat ik gelijk heb gehad.
Muahhh ook wel een beetje geluk hoor, sommige wedstrijden hebben we natuurlijk wel windje mee gehad zo eerlijk moet ik ook zijn, maar ik heb wel altijd vertrouwen in Steijn gehad, hij is de juiste man op de juiste plaats.
Spelers worden zichtbaar beter, de wissels zijn veel beter ook de tactiek pakt steeds goed uit, zoals eerder gezegd: hier en daar met een mzzltje , maar geluk dwing je ook af.
Het voetbal is niet altijd mooi, maar dat interesseert me ook echt geen reet, het resultaat is voor mij heilig, die mooi voetbal roepers hebben nog nooit mooi voetbal in DH gezien dus ik begrijp het zure gezeur om mooi voetbal ook niet.
Overigens is het voetbal helemaal zo slecht nog niet, ik zag gisteren weer aardige combi`s ook tegen Heracles heb ik goed voetbal gezien, het mooist vind ik dat ze met elkaar voor het resultaat vechten, en dat is wel anders geweest. En dat is toch echt door de input van de trainer, en ik ben blij voor de club dat ik gelijk heb gehad.
Eerlijk is eerlijk, je hebt Steijn altijd verdedigd, ook al was ik het er niet vaak mee eens maar nu hij de juiste opstelling en speelwijze gevonden heeft gaat het boven (mijn) verwachting. We hebben zeker een paar gelukkige punten gehaald en de arbitrage zat tot heden niet tegen, ook dat is de realiteit.
De wissels waren gisteren logisch, net als de opstelling en speelwijze. Wellicht had je Vicento nog kunnen brengen voor Chery omdat we veel de lange bal in de diepte speelden maar kan me indenken dat je 1 wissel achter de hand wilt houden voor eventuele blessures.
Persoonlijk kan goed voetbal mij ook gestolen worden als dat betekent dat je alles verliest. Ik geniet nu van de inzet en strijdt op het veld, als dat op het conto van Steijn hoort dan geef ik hem graag bij deze de complimenten. Mijn voorspelde eindklassering van plaats 13/14 gooi ik graag weg voor voetbal
De enige vraag die rest is wat te doen met Poepon die zich toch doodongelukkig moet voelen.
De wissels waren gisteren logisch, net als de opstelling en speelwijze. Wellicht had je Vicento nog kunnen brengen voor Chery omdat we veel de lange bal in de diepte speelden maar kan me indenken dat je 1 wissel achter de hand wilt houden voor eventuele blessures.
Persoonlijk kan goed voetbal mij ook gestolen worden als dat betekent dat je alles verliest. Ik geniet nu van de inzet en strijdt op het veld, als dat op het conto van Steijn hoort dan geef ik hem graag bij deze de complimenten. Mijn voorspelde eindklassering van plaats 13/14 gooi ik graag weg voor voetbal
De enige vraag die rest is wat te doen met Poepon die zich toch doodongelukkig moet voelen.
0
|
Zondag 10 maart 2013 om 15:13 uur |
Nu online
Aad, pajam, Franky, Ran1972, wijstaanboven en 251 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |