Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Ben benieuwd wat Petrovic hiervan vind die toch op voorspraak van Advocaat hier is gekomen als we de verhalen mogen geloven. Denkend aan het menselijke verhaaltje bij het interview over Becker....
Overigens wat een geweldige iconen hebben wij toch. Jol aan de andere kant van de wereld vanuit de woestijn lekker RvC lidje spelen (wat zou die werkelijk doen voor Den Haag? ), Advocaat die lekker vrijblijvend een adviserende rol wilt hebben en weet niet hoe snel die weer weg moet rennen en dan nog Jansma die nog nieteens een functie heeft en het is maar de vraag of die er nu ook gaat komen.
Krasje op de carrosserie van Manders laten we maar zeggen.
Overigens wat een geweldige iconen hebben wij toch. Jol aan de andere kant van de wereld vanuit de woestijn lekker RvC lidje spelen (wat zou die werkelijk doen voor Den Haag? ), Advocaat die lekker vrijblijvend een adviserende rol wilt hebben en weet niet hoe snel die weer weg moet rennen en dan nog Jansma die nog nieteens een functie heeft en het is maar de vraag of die er nu ook gaat komen.
Krasje op de carrosserie van Manders laten we maar zeggen.
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 13:18 uur |
Moi
Jelle
Aad schreef:
Zoals altijd hebben we hier het oordeel weer klaar zonder de feiten te kennen.
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat Advocaat zowel bij het Nederlands elftal als bij ons weinig terug ziet van zijn adviezen en ideeën?
Bij ADO haakte hij al een paar weken geleden af en nu dus bij Oranje. Ik denk dat het niet eens zo zeer om het geld is maar, zoals hier al eerder opgemerkt, heeft Dick nog zoveel ambitie dat hij zich maar moeilijk kan schikken met een rol op de achtergrond zonder directe inbreng.
Wat ADO betreft is er ook nog een soort van "concurrentiestrijd" met Jol die met zijn RvC positie wel directe inbreng kan en mag hebben.
2 kapiteins op 1 schip.
Als dit het geval zou zijn (maar ik raad ook maar) kan ik wel begrip hebben voor Advocaat.
Zoals altijd hebben we hier het oordeel weer klaar zonder de feiten te kennen.
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat Advocaat zowel bij het Nederlands elftal als bij ons weinig terug ziet van zijn adviezen en ideeën?
Bij ADO haakte hij al een paar weken geleden af en nu dus bij Oranje. Ik denk dat het niet eens zo zeer om het geld is maar, zoals hier al eerder opgemerkt, heeft Dick nog zoveel ambitie dat hij zich maar moeilijk kan schikken met een rol op de achtergrond zonder directe inbreng.
Wat ADO betreft is er ook nog een soort van "concurrentiestrijd" met Jol die met zijn RvC positie wel directe inbreng kan en mag hebben.
2 kapiteins op 1 schip.
Als dit het geval zou zijn (maar ik raad ook maar) kan ik wel begrip hebben voor Advocaat.
Haha, nu doe je net alsof het de eerste keer is dat Dick dit doet. Hij moet lekker doen wat hij wil, waarom niet? Maar je kan met hem geen beleid opbouwen.
Tevens, als hij zo snel op zijn pik getrapt is kun je ook niet met hem werken voor beleid. Prima als trainer, die moet een beetje eigenwijs zijn. Maar als je beleid maakt zul je toch moeten geven en nemen. En verantwoordelijkheid dragen.
Tevens, als hij zo snel op zijn pik getrapt is kun je ook niet met hem werken voor beleid. Prima als trainer, die moet een beetje eigenwijs zijn. Maar als je beleid maakt zul je toch moeten geven en nemen. En verantwoordelijkheid dragen.
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 12:08 uur |
Rome
BLEISWIJK-1
Bolskie schreef:
Ik denk dat ongeacht of die nu met jansen gaat spelen op het middenveld of met duplan er ten alle tijden aanvallender word gespeeld of in ieder geval de intensie is om meer vooruit te voetballen,waarom? Puur om het feit dat er nu een verdedigende middenvelder loopt die vooruit denkt, inplaats van onnodig tikie terug na achter speelt. Dus snap de discussie jansen niet zo dat er dan weer beton voetbal word gespeeld, beton voetbal spelen ligt namelijk niet aan 1 speler, maar lag namelijk aan de manier waarop er werd gespeeld en de mensen die het blok vormde op het middenveld. Type bakker en dereijk waren 2 de zelfde spelers en die ook nog eens niet vooruit speelde maar op save, door tikkie breed of tikkie terug te spelen, trybull is daarin tegen iemand die vooruit denkt en de bal alleen terug tikt wanneer het niet anders kan. Dus persoonlijk denk ik niet dat wanneer jansen speelt er gelijk weer beton voetbal word gespeeld.
Ik denk dat ongeacht of die nu met jansen gaat spelen op het middenveld of met duplan er ten alle tijden aanvallender word gespeeld of in ieder geval de intensie is om meer vooruit te voetballen,waarom? Puur om het feit dat er nu een verdedigende middenvelder loopt die vooruit denkt, inplaats van onnodig tikie terug na achter speelt. Dus snap de discussie jansen niet zo dat er dan weer beton voetbal word gespeeld, beton voetbal spelen ligt namelijk niet aan 1 speler, maar lag namelijk aan de manier waarop er werd gespeeld en de mensen die het blok vormde op het middenveld. Type bakker en dereijk waren 2 de zelfde spelers en die ook nog eens niet vooruit speelde maar op save, door tikkie breed of tikkie terug te spelen, trybull is daarin tegen iemand die vooruit denkt en de bal alleen terug tikt wanneer het niet anders kan. Dus persoonlijk denk ik niet dat wanneer jansen speelt er gelijk weer beton voetbal word gespeeld.
Trybull en Duplan moeten in mijn ogen, vanuit een verdedigende opstelling snel omschakelen. Daar kan je Vitesse pijn doen.
0
|
Zaterdag 13 augustus 2016 om 13:32 uur |
BLEISWIJK-1
Anne van Schuurman schreef:
Waar heeft Petrovic dit gezegd??? Volgens mij heeft hij helemaal nergens iets losgelaten over de opstelling van vanavond en hij heeft gelijk. Het verhaal wel of niet Jansen is toch een onderlinge discussie van ons in de box.
Waar heeft Petrovic dit gezegd??? Volgens mij heeft hij helemaal nergens iets losgelaten over de opstelling van vanavond en hij heeft gelijk. Het verhaal wel of niet Jansen is toch een onderlinge discussie van ons in de box.
Precies! Net het interview op Haaglanden beluisterd. Wat hij doet is een rookgordijn optrekken over de opstelling. En in een adem Jansen als (oorspronkelijke) basisspeler benoemen. Maar ook zegt hij niet snel te wisselen om vertrouwen aan spelers te geven. Uiteindelijk blijft de opstelling gewoon hetzelfde.
Wat mij bij de opstelling van Vitesse opvalt is het voetballende gedeelte op het middenveld. Goede voetballers, maar ze denken wel hoofdzakelijk offensief. Daar liggen in de omschakeling mogelijkheden. Duplan is daar goed in. Die blijft dan ook op 10 spelen.
Wat mij bij de opstelling van Vitesse opvalt is het voetballende gedeelte op het middenveld. Goede voetballers, maar ze denken wel hoofdzakelijk offensief. Daar liggen in de omschakeling mogelijkheden. Duplan is daar goed in. Die blijft dan ook op 10 spelen.
0
|
Zaterdag 13 augustus 2016 om 13:30 uur |
azijn zeiker
JB schreef:
Sinds wanneer liggen de penaltystip en de punt van het strafschopgebied naar de zijkant?
Iedere pupil leerde destijds bij ADO al dat je de bal langs de achterlijn moet wegwerken.
En ja, dat is inderdaad een kwestie van techniek.
De houding van je hand, het uitstrekken van je arm, het blijven kijken naar de bal.
Maar helaas, als die basistechnieken op je 31e nog niet beheerst, ga je ze ook niet meer beheersen.
Maar eh, veel plezier met een hoop sensatie voor de (verkeerde) goal en bergen assists, op de verkeerde spitsen.
Sinds wanneer liggen de penaltystip en de punt van het strafschopgebied naar de zijkant?
Iedere pupil leerde destijds bij ADO al dat je de bal langs de achterlijn moet wegwerken.
En ja, dat is inderdaad een kwestie van techniek.
De houding van je hand, het uitstrekken van je arm, het blijven kijken naar de bal.
Maar helaas, als die basistechnieken op je 31e nog niet beheerst, ga je ze ook niet meer beheersen.
Maar eh, veel plezier met een hoop sensatie voor de (verkeerde) goal en bergen assists, op de verkeerde spitsen.
En een bril heb je ook nodig. Schot van de kogel ging gewoon richting hoek zestien en dat schot daarna kwam stond hij heel snel weer op ze benen.. Je ben niet de enige met verstand van zaken. Hij houd ze ploeg gwn op been
0
|
Zaterdag 13 augustus 2016 om 08:53 uur |
Wizard
Advertentie
StoneIsland
Moi schreef:
Een kabouter aan het woord
http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/680060/-overmars-dreef-ado-tot-wanhoop-tijdens-onderhandelingen-over-becker-.html
Een kabouter aan het woord
http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/680060/-overmars-dreef-ado-tot-wanhoop-tijdens-onderhandelingen-over-becker-.html
wat een bullshit, de transfer van Milik gebruiken ter onderbouwing van het goede handelen van deze kabouter. Napoli gaf gewoon snel toe. Wij laten ons niet gek maken. Wacht maar tot de Becker deal bekend is. Dan gaan we klappen met z`n allen!
0
|
Donderdag 11 augustus 2016 om 10:10 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ebuehi de snelste
Tyronne Ebuehi is zijn tegenstander meestal te snel af.
Lees het nieuwsbericht
Ebuehi de snelste
Tyronne Ebuehi is zijn tegenstander meestal te snel af.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 11 augustus 2016 om 09:16 uur |
Nu online
pajam, Bleek, Twa, Max, BLEISWIJK-1, Huge, Erik070, fcdh-denhaag, bommetjebas, Haagse070_, DH070, Anne van Schuurman, Jap, derput, twaalfdespeler en 214 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |