Tag: ander

Trending: gelijk scouting geld kkd trainer inkomsten

Toon alle shouts

FFL schreef:

BijOnder dat pec geen uitstel krijgt ivm besmettingen

Vind het sowieso bijzonder dat wanneer er meerdere corona gevallen zijn binnen een ploeg dat de rest dan niet verplicht in quarantaine moeten zoals jij en ik dat ook moeten wanneer we in direct contact hebben gestaan met iemand die corona heeft. Ze hebben samen getraind, in de zelfde ruimtes gelopen alles.

Nee lekker allemaal op laten draven tegen een ander team waarvan niemand iets heeft maar die nu wel worden blootgesteld aan een onwijs groot risico aangezien die personen allemaal direct en voor langere tijd in contact zijn geweest met meerdere personen die corona hebben.

Hoe bedoel je laten we het lekker verspreiden.

Vak_W schreef:

Ja, je hebt gelijk. Sponsoren zullen in de rij staan om meer te betalen als ze nu met de WHOA een procent of 20 van hun vordering krijgen. Ere of niet, je bent goodwill kwijt. Dat is niet in geld uit te drukken en de schade daarvan is groot. Net als het goodwill dat de spelers nu in mijn optiek vergooien.

Ik denk dat het eigenlijk best mee zal vallen met de huidige sponsoren mits er een nieuw en beter bestuur neergezet word. De sponsoren sponseren uiteindelijk de club ADO Den Haag en niet het bestuur direct.

Het zal natuurlijk wel te prijzen zijn wanneer er extra dingen voor de sponsoren geregeld zullen worden zodra het mogelijk is financieel om ze te bedanken voor hun steun. Dit is wel het minste wat er gedaan kan worden en zo kan je ook zeker wel weer wat goodwill terug krijgen.

De spelers zijn weer een ander verhaal. Als je die niet snel tevreden krijgt dan is het seizoen verloren en zijn we nog veel verder van huis.

Bollie74 schreef:

Geef je helemaal gelijk. Tijd dat er klappers gemaakt gaan worden door ADO. En niet verkopen voor 2 ton met een doorverkoop percentage. Willen ze Klas. Is goed maar dan voor 2 miljoen.

Al komt er twintig miljoen binnen. Is binnen een aantal maanden weer verkwist.

Voortaan een geheel ander contractbeleid voeren zonder doorverkooppercentages, clausules en weet ik wat.

Tuurlijk zullen een aantal spelers dan niet bij ons tekenen maar dit is iedere keer weer een Russisch roulette. Weten we nog dat Derijck op de tribune moest plaatsnemen? Weliswaar een extra bonus voor aantal gespeelde wedstrijden maar toch.

De fout tegen Gemert was dat er in de oorspronkelijke opstelling geen spits stond.
Buitenspelers genoeg, zoals Elia en Catic, maar voor het doel alleen kleine mannetjes zoals Besuijen.

In de 2e helft kwam die spits er uiteindelijk wel en toen ging het hard. (Dat had ook een ander dan Verheijdt kunnen zijn.)

Wel gek dat die wel normaal uitzonden hoort en de ander wedstrijden pissen elke naaste de pot ik vind dat best raar

Analyticus Hans Kraay jr. vermoedt dat clubs in januari gaan proberen om Dallinga weg te halen bij Excelsior, maar drukt hem op het hart om te blijven. `Ik heb ook gezegd dat het mijn intentie is om hier gewoon te blijven`, reageert Dallinga voor de camera van ESPN.

Toch is die Dallinga een ander verhaal dan een Muhren en Verheydt. Deze gast is 21 jaar. En heeft er nu 24 inliggen.
Hij zou in de winterstop zomaar verkocht kunnen worden. Ik denk alleen dat ze hem dan gelijk weer aan Excelsior verhuren.

purnie&pino schreef:

Emmen ook niet onderschatten hoor

En je gaat een heel ander excelsior zien als hun spits wegvalt, dat Volendam heeft dat betreft een heel stabiel team. Beetje vergelijkbaar met wij vind ik. Emmen doet het inderdaad ook niet slecht.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat denk ik ook niet. Groenendijk is ook gewoon een aardige en kundige vent. Het probleem is alleen dat hij er in zijn jaren bij ADO maar heel weinig jeugdige spelers aan ADO 1 liet ruiken. Het laatste heeft ook met lef te maken.

Een voorbeeld. Brood laat tegen Emmen Kolmjenovic (17 jaar) debuteren. We hadden op dat moment te weinig middenvelders. Hij zakt behoorlijk door het ijs. En we verliezen. Ik denk dat Alfons in zo`n situatie eerder een ervaren verdediger of aanvaller op het middenveld had gezet.
En daar komt hij. Ik denk dat als je gesteund wordt door de technische mensen op de achtergrond. Jol, vd. Dussen e.d. dan doe je dit toch net wat sneller. Ik denk dat het v. As echt geen moer uitmaakte.

Ja. Ere en KKD is hierin wel echt een ander verhaal. Er liep ook niet veel rond dat er klaar voor was, allicht. Het is ook appels met peren vergelijken en mijn stelling is moelijk te checken.

Ik ben met je eens dat het er in ieder geval goed uitziet wat er bij die jeugd is gebeurd qua vastleggen etc. Ik geloof jou zo dat dat goede ontwikkelingen zijn, je ziet van die jeugd meer dan ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Totaal niet mee eens. Het waren zeker een handvol voetballers van rond de dertig. Zijn het er twee dan kan je dit doen. Dit waren er veel te veel. En dan meerjarige contracten aanbieden.

En wat ik ook niet snap. Voetballers als een Klas of Besuijen, zijn echt niet minder dan Goossens en Falkenburg in hun laatste jaren. Het verschil is ook nog dat Klas en Besuijen de helft of minder vedienen dan Falkenburg en Goossens.

Spelers als Klas en Besuijen zijn transfervrij bij ADO gekomen. Waarom kon dit toen niet? Toen had je toch ook transfervrije spelers?

En bovenal: Besuijen en Klas kunnen de eredivisie (nog) niet aan. Is een totaal ander niveau.

Vane 01 schreef:

Zou toch wat wezen als UVS morgen gelijk krijgt. Hebben we ineens Jol als eigenaar of niet? Weet nou niet wat er beter is voor ADO

Morgen gaat over de 2 miljoen niet over de overname want dat word een ander proces kan pas als Reiziger zijn rapport weer nasr de rechter brengt over de WHOA

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., carbayon, wiegah070, M1905, Br3cht, fcdh-denhaag en 190 gasten.

Bekijk de topshouts