Tag: anderen

Trending: kaarten mvv uitverkocht vrij snel autocombi

Toon alle shouts

Fokke Zwart schreef:

Baluta is een trage spelverdeler die niet kan verdedigen dus die kan niet rechts in de zone !En van Buuren heeft zowel in wedstrijden als trainingen nul indruk gemaakt .Gaat hem niet worden dus .

Oké Fokke, liefst dus Malone. Gek genoeg is Baluta een geprezen, talentvolle centrale verdediger of defensieve middenvelder. Klinkt dus wel gek dat hij een trage spelverdeler zonder verdedigende kwaliteiten zou zijn, niet? En evt. Duffy in die rol?
En als Van Buuren zogenaamd niks is, dan kan Kramer of Necid invallen..enz.

Wat mij en vele anderen in de afgelopen decennia allang opgevallen was, is dat we genoeg goede voetballers hebben gehad die niet gebruikt werden omdat ze niet in ons `type spel` uit de verf kwamen

Heerenveen kan gewoon sjokkend richting onze 16 geen speler die er ook maar tussen probeert te komen... Heb toch liever kramer die op zijn schijttempo in ieder geval richting de verdedigers rent want Bogle en die anderen doen geen reet man... En dat ligt dus echt aan de trainers die moeten toch aangeven van hey ren eens op die opbouwende pipos af man

GreenYellowTheHague schreef:

Er zijn nog 33 punten te halen.we staan 5 punten achter op de veilige plek, en bovendien krijgen we de meeste `zwakke broeders`nog thuis en een groot deel denkt al dat we gedegradeerd zijn. Ga toch lekker achter je club staan, heb je meer aan als de hele dag op het internet over van alles en nog wat te zeiken

Dit is mannentaal clubliefde
boven gestook van anderen,klasse

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Juist nu heeft ADO clubliefde nodig
Juist nu ADO Den Haag op verzuipen staat in de eredivisie is de clubliefde van de hele stad nodig.
Lees het nieuwsbericht

Het bekende verhaal. Hoe interesseer je al die Hagenaars en allochtonen voor ADO Den Haag?
Ik denk dat dat geen vraagstuk is van de laatste jaren maar dat het al minstens 20 jaar teruggaat.

Verhoudingsgewijs is het percentage allochtonen in het stadion behoorlijk laag. En ga mij niet vertellen dat ze niet van voetbal houden of massaal naar Ajax of Feijenoord (inclusief uitwedstrijden) gaan. ADO spreekt ze niet aan en het is echt de moeite waard om een afstuderend allochtoon student van de economische hogeschool hier onderzoek naar te laten doen. Als afstudeeropdracht. Kost bijna niets, wordt gemonitord door een prof en mijn ervaring met dat soort onderzoeken, door bedrijven waar ik voor heb gewerkt, vaak verrassende uitkomsten en oplossingen biedt. Gewoon de buurtcentra af en vragen stellen.

Waarom ze in de Vogelbuurt en dergelijke niet naar ADO komen lijkt mij evident. Ze voelen zich verheven boven die schreeuwende massa die soms ook nog wel eens dingen roept die (volgens hen en vele anderen) niet door de beugel kunnen. Daar willen ze zich niet mee identificeren.

En dan al die Hagenezen die voeger wel iedere thuiswedstrijd kwamen en nu niet meer. ADO zal vast hun gegevens nog wel hebben. Waarom niet nog een afstudeeropdracht en die mensen rechtstreeks benaderen en vragen waarom ze niet meer komen. Als dat bezwaren zijn die kunnen worden weggenomen is het in ieder geval goed om dat te weten.

Ik ben bang dat het nu steeds gissen is. Maar het geldt nog altijd: meten is weten.

R.E. schreef:

Natuurlijk is degradatie pas een feit als zij echt 100% vaststaat en we blijven natuurlijk allemaal hopen dat het toch niet zover komt. Maar als dat doembeeld werkelijkheid wordt, vraag ik me toch af of John van Zweden eens in de spiegel kijkt en consequenties trekt naar aanleiding van de gevolgen van zijn standpunten en bemoeienis. Weten jullie het nog? Toen de eerste berichten over de kandidatuur van Hamdi kwamen, was Van Zweden superenthousiast: "The future is bright!". En de komst van Pardew schijnt mede ZIJN idee te zijn geweest. Als je als club zulke onkundige, populistische en desondanks (vraag me niet waarom) invloedrijke "vrienden" hebt, heb je geen vijanden meer nodig ...

Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.

Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.

Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.

Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.

Niet voor niets horen is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.

The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.

Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????

Waht schreef:

We hebben doelpunten nodig. Om het Gebrek aan loopvemogen op Middenveld te camoufleren zou ik gewoon 1.4.4.2 gaan spelen.
Koopmans
Polley. Stubbs. Pinas. De Bock
Malone Baluta. Meijers
Immers
Boggle. Kramer

Vraag me alleen af of polley nog in selectie zit. Spence contract ontbinden.

Immers in zijn kracht en kramer rondom boggle.
De rest moet niet over de middellijn komen want dan hebben ze geen enkele toegevoegde waarde.

Zoals door anderen aangehaald loopt Polley op huurbasis in Dordrecht, vandaar mijn opmerking dat ik er momenteel alleen Malone dan nog graag zie (liever niet, maar we hebben niet anders).
Zonder Malone op het middenveld is er te weinig loopvermogen dus het moet slimmer gespeeld worden. Vandaar dat ik met die 4-2-3-1 kwam, uitgegaan van een verdedigend blok, voetballend vermogen van de verdedigende middenvelders, een targetman in de spits en er omheen veel loopvermogen.

Met een 4-4-2 bezetten we m.i. de flanken niet (defensief) sterk genoeg om opkomende middenvelders van de 4-3-3 van Heerenveen af te weren, vandaar

https://www.vi.nl/pro/-ik-wens-geen-enkele-coach-acht-nieuwe-spelers-toe

`Ik wens geen enkele coach acht nieuwe spelers toe`

Bijna een compleet elftal versterkingen bij ADO. Een garantie voor lijfsbehoud is het niet, het is en blijft een gok. Darije Kalezic begroette in januari 2016 eveneens acht nieuwelingen als trainer van Roda JC. ‘In de praktijk is het halen van veel spelers in de winter meer een nadeel dan een voordeel.’

De winterse transferperiode ligt weer achter ons. Vooral ploegen in nood, die in de eerste seizoenshelft met de neus op de feiten zijn gedrukt, hebben zich versterkt. Of beter gezegd: dénken zich te hebben versterkt. Omdat het noodzakelijk is, omdat het de automatische reflex is in een wereld waar resultaat heilig is.

Een reddingsoperatie halverwege het seizoen is zeker niet gedoemd te mislukken: soms lukt het wel, soms ook niet. Er is geen handboek om te volgen en er is überhaupt geen garantie dat het gaat lukken. Alle goede bedoelingen ten spijt, een kwaliteitsinjectie in de winterstop is altijd omgeven met vraagtekens. Eén ding is het in elk geval: een schuldbekentenis.

Clubs die halsoverkop spelers her en der vandaan plukken, hebben hun huiswerk aan het begin van het seizoen niet goed genoeg gedaan. Het is ook niet voor niets dat bij de meeste van die clubs de verantwoordelijken (technisch directeuren en trainers) al zijn geslachtofferd en er sprake is van een nieuwe start.

In Nederland springt de situatie bij ADO Den Haag natuurlijk in het oog. Acht nieuwe spelers, een nagenoeg volledig nieuwe technische staf, jonge talenten verhuurd of terug naar de beloften. Of de nieuwe start ook daadwerkelijk heeft geholpen qua resultaat, is pas achteraf te beoordelen. Niemand zal beweren dat ADO niets had moeten doen. Na twee seizoenen in het linkerrijtje viel het nu gewoon vies tegen. Excuses en oorzaken tellen niet, herbronnen en door was het devies. Of het zo rigoureus moest als nu is gedaan, kun je je afvragen.

‘Drie of vier nieuwe spelers had ik verwacht’, bekende aanvoerder Aaron Meijers. ‘Acht of drie of vier, het maakt mij niet uit’, voegde John Goossens eraan toe. ‘Het gaat maar om één ding: lijfsbehoud.’ Dat laatste is duidelijk. Hoe en met wie doen er niet toe, het Eredivisie-schap is heilig. Wat de toekomst daarna brengt, is letterlijk en figuurlijk van later zorg.

RECORD

Acht nieuwe spelers halen halverwege het seizoen. ADO is natuurlijk niet de eerste club die het doet. In heel Europa slaan de clubs door in het verversen van hun selectie. Wat te denken van Elazigspor, de nummer 17 in de Turkse tweede divisie.

Met 22 (!) nieuwe spelers in de laatste twee uur van de transfermarkt vestigde de Turkse club een record. Twaalf aankopen en tien huurlingen moeten Elazigspor aan lijfsbehoud helpen. In Nederland kennen we de laatste jaren ook de voorbeelden. Het bekendste is misschien wel Roda JC. De seizoenen 2015/16 en 2016/17 zorgden bij die club voor in totaal zeventien winterse transferdeals. Wie herinnert zich niet de aanwinst (slechts 144 minuten in zes duels) Beni Badibanga, die bij zijn eerste interview in Kerkrade liet blijken niet te weten waar hij beland was.

Het tussentijds halen van veel spelers roept veel vragen op. Is het paniek of een weldoordracht reddingsplan? Is het noodzakelijk of wenselijk? Gaat het alleen om de korte termijn of moet je verder kijken? Hoe gaat een trainer om met die nieuwelingen? Hoe reageren de al aanwezige selectiespelers op de nieuwe gezichten in de kleedkamer? Moet je het als trainer willen? Wat doet het met de sfeer en de chemie in een groep? Vragen zonder eenduidig antwoord, maar die we wel kunnen toetsen bij iemand die van diverse kanten deze materie heeft ondervonden.

Darije Kalezic geldt als ervaringsdeskundige. De in Zwitserland geboren Bosniër maakte als speler van De Graafschap mee dat er een bataljon nieuwe voetballers arriveerde in januari en kreeg als trainer van Roda JC een achttal verse krachten tot zijn beschikking om degradatie te voorkomen. ‘Het is een hels karwei om het met acht nieuwe spelers voor elkaar te krijgen’, luidt zijn conclusie. ‘Dat wens ik geen enkele coach toe.’

Kalezic, wiens laatste trainersjob bij PSM Makassar in Indonesië ten einde kwam in december vorig jaar, neemt uitgebreid de tijd om zijn ervaringen te delen. Nadat we hem hebben gesproken, appt hij nog even. ‘Waar wij het net over gehad hebben, is een waanzinnig interessant onderwerp. Heel veel voetbalkenners hebben geen flauw idee wat het betekent’, luidt zijn boodschap. Als we nog twijfelden of we de juiste persoon te pakken hadden om de problematiek te duiden, dan zijn die vraagtekens nu volledig weggenomen.

EIGENBELANG

De aanleiding om dieper in te gaan op het tussentijds halen van veel nieuwe spelers lag dus in Den Haag. Acht stuks haalde de Residentieclub in januari binnen. Met vier punten uit de eerste drie duels onder de Engelse manager Alan Pardew is een oordeel moeilijk te geven. Dat het voetbal er niet uitziet, is duidelijk, dat dat ook geen doel op zich is net zo. Pardew komt om te overleven, hóé maakt niet uit. De start noemen we weifelend, dat de concurrentie boven ADO Den Haag punten sprokkelt, maakt een vlotte verbetering op vele fronten noodzakelijk.

Kalezic duidt de situatie van een club in degradatienood als volgt. ‘Als je speelt om niet te degraderen, dan moet je als coach zorgen dat de spelers met elkaar bereid zijn diep te gaan, met elkaar voor elk duel willen vechten en het elkaar gunnen uit te blinken. Eigenbelang is ondergeschikt. De staf moet dat kunnen ondersteunen en bewaken en de technisch directeur en het bestuur moeten dat begrijpen. Tussen winterse aankopen – voor de korte termijn – zit een redelijk hoog percentage paniekaankopen en dat werkt vanzelfsprekend tegen het beleid dat zulke clubs op dat moment nodig hebben. Als er winterse aankopen komen, begin je als coach opnieuw, maar heb je nog maar de helft van de tijd.’

De uitleg van Kalezic is glashelder. Door schade en schande wijs geworden in het vak. Van de acht nieuwe Haagse krachten (Sam Stubbs, Laurens De Bock, George Thomas, Mick van Buren, Jordan Spence, Tudor Baluta, Omar Bogle en Mike Duffy) laat centrale verdediger Stubbs zich het meest gelden. Over de anderen is het nog lastig oordelen. Thomas lijkt een speler met een idee, Baluta is talentvol maar jong, Van Buren een harde werker, De Bock overtuigt nog niet, Spence is een breedteversterking en Duffy en Bogle hebben we nog niet in actie gezien, maar moeten voor de broodnodige impulsen voorin zorgen.

Pardew deelde vorige week al zijn visie op de versterkingen. ‘We hebben nu een volwassen selectie, we hebben diepte in de groep. Denk niet dat deze acht allemaal tegelijk gaan spelen, maar ze geven ons meer mogelijkheden. Ze begrijpen wat ik wil, ze zijn hier om de club te helpen. Natuurlijk had ik liever twee of drie echt goede spelers gehaald, maar dat bleek niet haalbaar.’ De handelwijze van ADO kun je het best bestempelen als niet gericht schieten, maar in het luchtledige met hagel. Dan valt er weleens een prooi uit de lucht.

Kalezic slaagde in zijn missie bij Roda JC. In het seizoen 2015/16 loodste hij de Limburgers naar de veertiende plaats. Yannis Anastasiou eindigde een seizoen later met negen winterse versterkingen als zeventiende en moest vlak voor de finale van de play-offs tegen aartsrivaal MVV Maastricht plaatsmaken. Roda handhaafde zich ternauwernood. Dick Advocaat, die zes nieuwe spelers naar Sparta haalde, lukte het niet.

‘Dat zegt eigenlijk al voldoende’, vindt Kalezic. ‘Als zelfs Advocaat het niet voor elkaar krijgt… Bij hem vergeleken ben ik een kleine jongen, ik heb alleen maar respect voor die man. Hij kreeg met Fred Friday, Michiel Kramer en Dabney dos Santos drie aanvallers erbij en nóg lukte het niet. Dan kun je nog zo veel kennis en ervaring hebben, op bepaalde zaken heb je geen grip. Het is heel moeilijk alles in elkaar te laten vallen.’

Bij zowel Roda als Sparta betrof het overigens veelal huurlingen die met hun ziel onder de arm rondliepen en hun eigenbelang boven dat van de club plaatsten. Een kansloze combinatie voor een ploeg in degradatienood, een hopeloze taak voor een trainer om daar het optimale rendement uit te halen. Kalezic kan maar één conclusie trekken. ‘Acht nieuwe spelers halen is gewoon risicovol, zelfs als je ze kent. Er is geen garantie, het kost tijd en energie.’

ACHTERSTAND

De Bosniër grijpt terug naar zijn verleden als voetballer om zijn eerste ervaring op dit gebied te delen. ‘Ik heb als speler roerige tijden meegemaakt bij De Graafschap. Ik dacht altijd al als coach en wat me daar opviel, was dat er aan het begin van een seizoen nooit iets kon en in januari plotseling veel nieuwe spelers gehaald konden worden. Herstellen van niet geleverd werk, noem ik dat altijd. In mijn beleving was dat een van de redenen waarom het altijd zo rumoerig was. Uit pure paniek handelen was het. Als het vuur onder de voeten te heet werd, was er ineens van alles mogelijk.’

Kalezic nam zich in die tijd iets voor wat hij later in de praktijk wilde brengen. ‘Toen ik hoofdcoach werd van De Graafschap, heb ik de clubleiding verzocht vóór het seizoen een selectie samen te stellen waarmee ik aan de slag kon. Ik wilde geen versterkingen in januari. Als trainer wil je met een groep ergens naartoe werken. Je hebt een visie, een vertrekpunt en ook een eindpunt in gedachten. De inzichten verkrijg je op basis van het kennen van je spelers, maar ook door het kennen van de cultuur en je tegenstanders. Spelers die halverwege binnenkomen, hebben op vele fronten een achterstand, ook op dát gebied. Dat kun je er niet bij hebben, want je moet spelers hebben die je elftal direct sterker maken.’

‘Het aantrekken van buitenlandse spelers die de competitie niet kennen, is een groot risico’, vervolgt Kalezic. Hij voegt er direct aan toe dat de situatie bij ADO moeilijk te vergelijken is. ‘Die verschilt eigenlijk in tachtig procent van wat ik net vertelde. Daar is een geheel nieuwe situatie met een buitenlandse coach die zelf de competitie en de cultuur in Nederland niet kent. En die van de club alle vrijheid heeft gekregen het naar eigen inzicht in te vullen. Dat zegt iets over de visie van de club, maar dat is een keuze. Het gaat alleen om handhaven, verder wordt er nog niet gekeken.’

‘Hij komt voor een half jaar en heeft een opdracht. Dat hij dan spelers haalt die zijn visie begrijpen, snap ik wel. Al moet dat ook wel blijken. Het zou het makkelijker moeten maken voor hem, een buitenlandse coach heeft meer baat bij spelers die hem snappen. De tijd die hij moet investeren om Nederlandse spelers mee te krijgen in zijn manier van denken, heeft-ie niet.’

`ADO is een geval op zich. Die nuance moet ik zeker aanbrengen. Daar zijn ze echt opnieuw begonnen. Zonder garantie dat het goedkomt. Ik hoop het voor ze, als ze de coach maar wel dit halve seizoen laten zitten, ook als de start onverhoopt tegenvalt. Je kunt je bij het kiezen voor zo’n nieuwe start geen nieuwe paniekactie veroorloven.’

Waarin het Haagse huurlingenleger wél overeenkomsten vertoont met eerdere massale spelersintochten, is de achtergrond van de voetballers. Kalezic: ‘Spelers die in januari van club wisselen, hebben vaak een krasje. Ze hebben niet veel gespeeld, zijn vaak niet fit genoeg of ontevreden bij hun huidige club. Over hun status is geen discussie, het zijn altijd twijfelgevallen, je haalt nooit spelers die er direct staan. Tijd is de grootste vijand.’

Kalezic begroette in januari 2016 acht nieuwe spelers bij Roda JC. Het was paniek in Kerkrade, hij moest wel. ‘Het had ook met de situatie bij Roda te maken. Het was een dode club die per ongeluk gepromoveerd was. Ze moesten koste wat het kost erin blijven, om daarna verder te kunnen bouwen. Er was geen enkel zicht op sportief betere tijden. Ze hebben me gesmeekt er alles aan te doen erin te blijven.’

‘Het maakte niet uit hoe, het hoefde er niet fraai uit te zien en het mocht ook in de allerlaatste minuut van de play-offs. Ik had wel wat invloed op de spelers die kwamen. Jordy Buijs, Mike van Duinen en Rydell Poepon – niet toevallig Nederlandse spelers – wilde ik graag hebben. Daar kun je direct mee aan de slag. Mijn zaakwaarnemer Rodger Linse zei: “Jij kan deze klus klaren”. En ik zag ook wel dat mijn manier van werken geschikt was om het voor elkaar te krijgen. Het hoefde niet mooi, maar realistisch. Richting de winterstop voelde ik het wegglippen, toen hebben we veel spelers erbij gehaald.’

HARDE MAATREGELEN

Het waren er te veel. ‘Het moeilijke van acht, negen nieuwelingen is dat je spelers krijgt op wie je geen controle hebt. Daarmee bedoel ik spelers die je onvoldoende kent, je weet niet goed wat je wel en niet met ze kunt. Of hoe ze in de groep passen, hoe ze reageren op bepaalde zaken. Dat geldt zeker voor jongens die na het trainingskamp binnenkomen. Ook voor de spelers die er al zijn, is dat lastig. Ze zien jongens komen die geen idee hebben waar ze zijn beland, ze vrezen voor hun plek.’

‘In Nederland moet een speler zich fijn voelen, dat is zijn basis om te kunnen doen wat er van hem wordt verwacht. Voetbal is hier meer dan alleen maar werk. Het moet ook leuk zijn. Met een flink aantal nieuwe spelers halverwege is dat lastig.’

‘Vergeet dat mentaliteitsverschil niet. In het buitenland is voetbal werk, daar wordt het veel makkelijker geaccepteerd. De komst van nieuwe spelers zorgt voor beweging, voor turbulentie in de groep. Dat moet je ook managen, terwijl alles gericht moet zijn op wedstrijden winnen. Het is voor een trainer een verwarrende en moeilijke periode.’

‘Dat ik als speler bij De Graafschap het een en ander meemaakte, heeft me wel geholpen om situaties te herkennen zoals bij Roda. Later is pas duidelijk geworden hoe moeilijk het destijds bij Roda was en hoe bijzonder het eigenlijk geweest is dat we het gered hebben. Ik heb harde maatregelen moeten nemen, maar ik was ervan overtuigd dat het nodig was. Ik heb spelers beschermd en heb vastgehouden aan mijn visie. Ik vind het nog altijd van weinig respect getuigen dat mensen niet op waarde kunnen schatten wat we destijds hebben gepresteerd.’


‘Januari-transferwindow is zonde van de tijd’

De Engelse voetbalwebsite www.theathletic.com publiceerde begin januari een verhaal dat is gebaseerd op onderzoeksresultaten van de 21st Club, een voetbaldata- en analysebedrijf. De inleiding van het artikel draait niet om de conclusie heen: ‘In bestuurskamers in heel het land wordt in januari dezelfde vraag gesteld: “Kan hij ons erin houden?” Iedere club in nood die geld beschikbaar krijgt om lijfsbehoud te realiseren, zoekt wanhopig naar bewezen winnaars, spelers die prijzen hebben gewonnen of spelers die nog nooit gedegradeerd zijn. Wanhopig zoekt iedereen een redder, clubs geloven graag dat ze investeren in de oplossing voor hun problemen. Ze overtuigen zichzelf dat ze de juiste beslissing nemen. Haal ze uit die droom. Het werkt bijna nooit.’
Het onderzoek leverde het bewijs, omdat de uitkomst was dat in Engeland de kosten in januari altijd hoger zijn dan de uiteindelijke winst. Ongeacht lijfsbehoud of niet. Het databureau liet er een ingewikkelde rekenmethode op los, waarin het de uitgaven koppelde aan het aantal behaalde punten per wedstrijd.
Het verschil tussen de duels voor en na de winterstop bleek 0,1 punt per duel. Dat betekent over negentien wedstrijden één of twee punten.
21st Club komt ook met een klassiek voorbeeld: Queens Park Rangers in 2013. Laatste in de Premier League op Nieuwjaarsdag met tien punten uit twintig wedstrijden. Manager Harry Redknapp mocht investeren en haalde vijf duurbetaalde krachten. QPR won in de tweede seizoenshelft drie keer en eindigde kansloos als laatste. De club raakte in financiële problemen en is tegenwoordig slechts een figurant in de Championship, zonder enig uitzicht op een Premier League-rentree. Een ander voorbeeld is Stoke City in januari 2018 en vorig jaar gebeurde bij Fulham hetzelfde. De aangetrokken spelers maakten geen verschil.
Een andere conclusie van het onderzoek is dat clubs in paniek altijd goals proberen te kopen, nooit clean sheets. En dat de helft van de in januari aangetrokken aanvallers in januari niet eens scoorde voor hun nieuwe werkgever. Als je de vijf grote Europese competities in ogenschouw neemt, zie je dat 55 procent van de aangetrokken spitsen geen doelpunt maakt en dat veertien procent tot vijf of meer treffers komt. Natuurlijk zijn er uitzonderingen en zijn niet alle wetmatigheden waterdicht.
De slotconclusie moet echter in de bestuurskamers wel worden besproken: ‘De beste spelers verkassen niet halverwege het seizoen en de januari-transferwindow is zonde van de tijd.’

Bolskie schreef:

Hoe kom je daarbij dat medespelers gek van hem worden?

Geloof mij nou... Als jij speelt bij ado en er komt een gast die nog nooit hoger gespeeld heeft dan jij en die maakt zelf een paar fouten maar staat jou nog steeds uit te leggen wat je moet doen... Daar word je al gauw gek van zeg... Kijk als een kaliber als van dijk dat tegen je zegt dan accepteer je de hele zooi... Die haalt altijd zijn niveau die doet wat die moet en helpt daarna anderen... Wij hebben nagenoeg niemand die zijn niveau haalt dus zal er geen natuurlijke leider zijn waar iedereen zich aan optrekt.

Bolskie schreef:

Denk wel dat dat toeval is althans je hoort er eigenlijk nooit keepers over in een interview. Misschien toch met de manier van schieten tegenwoordig te maken, de bekende zwabber/ effect aan de bal of wellicht concentratie? Vind hem wel sterk in de 1 tegen 1 situatie heeft ons toch al paar keer gered zo.

Koopmans is helemaal niet sterk in de 1 tegen 1 situaties.

Die keept hij net zoals hij (en vele anderen) een penalty keept:
op de gok gaan liggen en hopen dat de bal tegen je aan geschoten wordt.

Kijk er de herhaling maar op na:
hij gaat standaard richting de korte hoek liggen voordat er geschoten is.

Inmiddels weten alle aanvallers uit de eredivisie dat.
En doen net als Joosten (en al een aantal aanvallers voor hem) een stiftje richting de lange hoek.
100% succes.

En de succes rate van Koopmans in de 1 tegen 1 na de winterstop gaat aardig richting de 0.

Maar "gelukkig" is hij de enige die wèl voor 4 jaar is vastgelegd.

Tommy schreef:

Ben ik van zwinkels al jaren niet. Lekker koopmans laten staan

Dat ben ik toch met je oneens. Zwinkels kan, denk ik, beter tegen onder druk voetballen. Straalt meer rust uit. Is in ieder geval sterker met hoge ballen uit corners, organiseert de achterhoede beter. Maar ja, het is maar een mening. Anderen denken er anders over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, bommetjebas en 122 gasten.

Bekijk de topshouts