Tag: bedrijf

Trending: jaren bolt lopen supporters keuken kampioen

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Ik ben t voor een groot deel met je eens.
T ging mij er om dat een hoop mensen Melkert aan t afbranden zijn terwijl die man gewoon zijn RVC verantwoordelijkheid neemt. Hij heeft twijfels over een eventuele aanstelling van Hamdi. Is volgens mij niks mis mee. En hoe t daadwerkelijk allemaal zit weten wij niet dus daar kunnen we ook niks mee.

Oké daar ben ik het indd met je eens. Melkert zit daar als voorzitter van de Rvc en beoogd hem te licht dat kan. Maar waar het me dan weer om gaat: ze stellen voor ook de headhunters bedrijf om hamdi aanstellen onder de vleugels van.. waarop hamdi toezegt en dat prima vind en dan word er weer een vies spelletje gespeeld.. en zo is er iedere keer wat en dat is mijn punt waarop weer blijkt dat sommige of bang voor hun plekje zijn of dwars willen liggen of weet ik veel wat voor reden dan ook. Gewoon te triest voor worden en is alweer gedoemd om te mislukken en zijn wij weer terug bij af

Jordy schreef:

Van Zweden: "Er zitten alleen maar vriendjes van elkaar! Melkert wilt Rinner want zij zijn vriendjes!"
Ook van Zweden: " Ik wil Hamdi want hij is mijn vriendje!".

Het klopt wat John zegt, de club wordt al jaren gerund door vriendjes van en zo kan je geen bedrijf runnen waar mensen elkaars handje boven het hoofd houden! Dat is ook de rede waarom ado al jaren geen echte groei door maakt wat betreft professionalisering. Het is altijd al amateuristisch geweest. Hoe vaak hoor je niet van supporters klachten over - open dag -geen goede voorbereiding (spelers die niet worden aangetrokken tijdens de voorbereiding) geen aantrekkelijke tegenstanders tijdens oefencampange. En zo zijn er nog 10tale dingen. Kap met smoesjes te verzinnen om deze vriendjespolitieke organisatie te verdedigen EN OPEN JE OGEN EEENS

Aad schreef:

Wanneer van de huidige inkomsten wordt uitgegaan zal ADO afscheid moeten nemen van de Immersen, Beugelsdijken, Malonen, Meijersen, El Khayati`s en Necids. De grootverdieners zeg maar. Of dat nu direct een kwalitatieve aderlating is is maar de vraag, maar je zal als plaatsvervangers jonge spelers met beduidend lagere salarissen moeten halen of laten doorstromen uit eigen opleiding. En op de koop toenemen dat je minimaal een jaar sportief moet billenknijpen of (nog erger) een paar jaar KKD speelt.

Je zult de overhead moeten inperken door alleen maar de hoogstnoodzakelijke functies te bezetten.

Qua loonkosten (salarissen, sociale lasten, pensioenafdrachten, etc.) kan dat al gauw 2 miljoen aan kostenbesparing worden.

En dan nog moet je ergens een miljoen vandaan halen (of twee als je zou degraderen). Dat zou dan uit de commercie moeten komen. En we weten allemaal dat dat al 20 jaar een probleem is. De echt grote bedrijven / merken zitten niet op ADO te wachten. Die willen internationaal voetbal met reclame op alle Europese Tv-schermen. En daarom ben ik bang dat je altijd bij sponsors als Car Jeans terecht zal komen. Tenzij je een bedrijf / merk kan strikken dat voor het eerst op de Nederlandse markt komt en direct een groot marktaandeel wil veroveren zonder bakken geld aan Ster- of RTL-reclame te hoeven uitgeven.

Dat is op zich allemaal nodig maar in mindere mate wanneer de aandeelhouder eindelijk zijn bedoelingen duidelijk maakt en als dat het promoveren van ADO tot (sub-)topclub is er naar handelt. Door bevoorbeeld een flinke aandelen-emissie van 25.000.000 zodat er kwalitatief betere spelers kunnen worden aangetrokken en kunnen worden betaald.

Nou, ik zie dat niet gebeuren dus we zullen het eerste scenario (bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen) tot uitvoer moeten brengen.

Ook jonge spelers gaan meer verdienen als je ze wil behouden dus jou relaas is alleen realistisch als je tijdens die jaren billenknijpen dusdanig grote stappen commercieel gaat maken dat de salarissen mee kunnen en mogen groeien naast dat je de begroting dicht.

Alleen heeft het billenknijpen (met KKD avontuur) tot gevolg dat een instabiele club die degradeert of kan degraderen veel minder interessant is om zaken mee te doen als commerciële bedrijf...

Dus ik ben bang dat ik het er niet mee eens ben, maar degraderen om er beter uit te komen kan uitaarden in nog minder commerciële waarde... Dus je moet vooral niet rigoreus opereren en dat voor lief nemen omdat dit de oplossing zou zijn.

pajam schreef:

Er zijn genoeg clubs die al decennia met minder geld meer voor elkaar krijgen.

Persoonlijk denk ik wél dat er commercieel meer uit de club te halen is. Maar in tegenstelling tot hoe het altijd gegaan is (en wellicht altijd gaat bij BVO`s), geloof ik in beginnen met budgetteren naar wat er binnenkomt (en niet gokken op transfers, zeker niet als ADO Den Haag zijnde die helemaal geen historie van hoge transfersommen vangen heeft!).
Als binnen budget blijven betekent dat we 15e worden, dan is dat wat het is.

Vervolgens aan commercie kant bewuster partners (sponsors) aan je binden; als er Cars Jeans op je stadion en je shirt staat, kan je niet verwachten dat Mercedes en Oger ernaast willen staan!

Aan ticketing kant kan je door de waarde rondom een wedstrijd te verhogen, meer publiek trekken ; meer buiten de stadion, meer in het stadion & meer voor én na de wedstrijd creëren.

Ik geloof oprecht dat je met ADO Den Haag een sponsor van het niveau va AEGON binnen kan trekken, maar je moet dan wel iets aan de (merk)beleving doen. Ook ben ik overtuigd dat je 15.000 stoelen wekelijks kan vullen met een achterland zoals die van Den Haag, maar ook hier moet je beleving creëren.

Kunnen we een top-5 club ? Binnen 5 á 10 jaar niet, maar we kunnen zeker meevechten rondom de 10e plaats én nog iets groeien in omzet & toeschouwers, zonder gekke dingen te moeten doen.

Maar wie ben ik

Wanneer van de huidige inkomsten wordt uitgegaan zal ADO afscheid moeten nemen van de Immersen, Beugelsdijken, Malonen, Meijersen, El Khayati`s en Necids. De grootverdieners zeg maar. Of dat nu direct een kwalitatieve aderlating is is maar de vraag, maar je zal als plaatsvervangers jonge spelers met beduidend lagere salarissen moeten halen of laten doorstromen uit eigen opleiding. En op de koop toenemen dat je minimaal een jaar sportief moet billenknijpen of (nog erger) een paar jaar KKD speelt.

Je zult de overhead moeten inperken door alleen maar de hoogstnoodzakelijke functies te bezetten.

Qua loonkosten (salarissen, sociale lasten, pensioenafdrachten, etc.) kan dat al gauw 2 miljoen aan kostenbesparing worden.

En dan nog moet je ergens een miljoen vandaan halen (of twee als je zou degraderen). Dat zou dan uit de commercie moeten komen. En we weten allemaal dat dat al 20 jaar een probleem is. De echt grote bedrijven / merken zitten niet op ADO te wachten. Die willen internationaal voetbal met reclame op alle Europese Tv-schermen. En daarom ben ik bang dat je altijd bij sponsors als Car Jeans terecht zal komen. Tenzij je een bedrijf / merk kan strikken dat voor het eerst op de Nederlandse markt komt en direct een groot marktaandeel wil veroveren zonder bakken geld aan Ster- of RTL-reclame te hoeven uitgeven.

Dat is op zich allemaal nodig maar in mindere mate wanneer de aandeelhouder eindelijk zijn bedoelingen duidelijk maakt en als dat het promoveren van ADO tot (sub-)topclub is er naar handelt. Door bevoorbeeld een flinke aandelen-emissie van 25.000.000 zodat er kwalitatief betere spelers kunnen worden aangetrokken en kunnen worden betaald.

Nou, ik zie dat niet gebeuren dus we zullen het eerste scenario (bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen) tot uitvoer moeten brengen.

rijswijk hoekpolder schreef:

De interim directeur gaat gewoon op vakantie terwijl de club in de brand staat.
JvZ

Club staat in brand...een hoop paniekzaaien voor niks.
Interim directeur wat moet hij nou doen eigenlijk alleen handtekening zetten in principe ,kan die best man ook vanuit hangmat doen in Timboektoe als ze daar een fax hebben.

Vakantie had die al lang waarschijnlijk geboekt met gezin voordat bekend werd dat Manders ervandoor ging.

Hij hoeft geen belangrijke beslissingen te maken op dit moment dat doen andere mensen op dit moment wel.
UVS gaan nu gewoon een mannetje zetten op de positie van Directeur die precies doet wat zij willen standaard procedure.
Niks persoonlijks tegen Mo

Als ze er op dit moment niet uitkomen met vergaderen dan stellen ze het gewoon een beetje uit.

#BEL DE BRANDWEER !!!!

Geniet van het weer met een lekker drankje mensen en laat jullie niet gek maken .........Lekkerrrrlosjesssss

Ik weet niet of jij wel eens in een voor het bedrijf belangrijke periode met vakantie in het buitenland bent geweest. Nou ik wel en daar heb ik behoorlijk spijt van gehad.
Het communiceert niet echt lekker wanneer je wat dan ook aan het doen bent in Ardèche, Dordogne of Teutenburgerwoud. Om maar een paar zijstraten te noemen. En geconfronteerd worden met beslissingen van anderen (nood breekt wet zeggen zij dan) die jij anders had gewild maar niet kon tegenhouden omdat je net met je kano tegen de stroom van een rivier aan het knokken was is ook behoorlijk frustrerend.

Dus nee, Rimmer had zijn vakantie moeten annuleren en in Nederland moeten blijven. Hier is ook zon genoeg en kost het biertje gemiddeld minder dan op een terras in Nice of Les Olières.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies! Maar dat weten de zogenaamde insiders of M. v.d. Kallen lovers niet, hij heeft er een behoorlijk slaatje bij ons uitgeslagen en daar profiteert hij al jaren van. Hij blijft natuurlijk wel een slinkse en gewiekste zakenman in hart en nieren.

En jij denkt dat bijvoorbeeld Riemer van der Velde nooit heeft verdiend aan Heerenveen. Vraag je dan eens af welk bedrijf de catering verzorgde in het Heerenveen-stadion. Of dat Van Seumeren niet profiteert van zijn naamsbekendheid in verband met de FC Utrecht.

Al die hotemetoten die clubs goed of slecht leiden verdienen aan die clubs. Al is het alleen maar een reputatie die ze een stapje hogerop de financiële of maatschappelijke ladder brengt. (Van Praag jr., Manders).

Een ga nou niet, net als Ooievaar, dat vergelijken met de tijden van Chouffeur want dat waren echt andere tijden waarin spelers als Mansveld en Schoenmaker bij ADO speelden om er net genoeg geld aan over te houden om een sigarenzaak of whatever te beginnen.

patje29 schreef:

Ben Ik ook zeker met je eens, alleen ze zijn daar niet zo snugger heb ik het idee.

Willen een bedrijf “runnen” maar regelen ho maar...

H@@GenEES schreef:

Gillah heeft al je klinkklare onzin weersproken dus ik ga het niet nog een keer doen, maar als ik de baas van een toko ben en dat wordt gerund door idioten die er geen kijk op hebben hoe dom ben ik dan om die idioten er vijf jaar te laten zitten?

Kortom de Chinezen zijn of heel dom of het interesseert ze niets meer en laten het langzaam doodbloeden, in beide gevallen is het eindresultaat kut en daar zijn de Chinezen die hoofdschuldige aan.

UVS hoofdschuldig, H@@g? Onzin Man.
Hun fout is dat ze weinig of geen verstand van voetbal in huis hebben/hadden, wat wel gewenst is als je een bedrijf (BVO) overneemt.. Bestuurders van ADO hebben met de financiele injecties uit China nauwelijks iets positiefs gedaan.

Vak B schreef:

Dan moeten er wel clubs komen die willen betalen en niet voor een dupje een speler wil oppikken

Het heeft gewoon met resultaten te maken. Tegenover kostenposten. In een bedrijf waar al jaren een te kort is.

Vd. Kallen deet wat Manders en v. As samen deden.

Ik heb niks tegen Jeffrey. Maar heeft hij echt een meerwaarde? Hij moet wel betaald worden.

Bolskie schreef:

Eisen dat er Chinezen spelers in de basis staan geloof je het nou werkelijk zelf?

Ik heb persoonlijk van Felix Wo gehoord dat ze graag een Chinese speler in het eerste zouden zien. Dat is namelijk onderdeel van hun verdienmodel. Met de club zelf kan je niet veel verdienen maar wel en vooral in China. UVS is een internationaal sportmarketing bureau.

Als er een Chinees bij een club in Europa speelt en die club ook nog eens eigendom is van een Chinees bedrijf dan kan dat de nodige media-aandacht in dat mega grote land genereren. Met als gevolg een goeie kans op TV gelden en merchandise.

Een "eis" dat er een Chinees wordt opgesteld heb ik niet en nooit eerder gehoord. Als ze dat wel hadden geeist dan had dat ongetwijfeld als lang gebeurd. Ik praat niks goed wat er allemaal fout is gegaan in de samenwerking met de Chinezen. Maar omdat ze te beleefd zijn en dat ze hun voorkeur graag breed gedragen zien door de Hagenezen wordt er niet met de vuist op tafel geslagen.

Met als gevolg dat we na 5 jaar nog steeds niet weten wat ze nou willen met de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, Martgroen en 224 gasten.

Bekijk de topshouts