Tag: bvo

Trending: ideho sparta voetbal weg eredivisie bv

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik heb op jouw verzoek gister nog (uitgebreid) vermeld waar om ik Fraser een goede trainer vind voor onze club. Graag gedaan overigens en ik kreeg bijna geen enkele negatieve respons.

Mag ik jou vragen waarom jij Fraser niet de juiste vindt voor onze club?

Omdat ik in 2 1/2 jaar geen verbetering zie in het spel, eerder achteruitgang. Ik vraag me dan ook af of die vooruitgang er de komende 1-2 jaar er wel gaat komen. Natuurlijk ligt het voor een groot deel ook aan de spelers, en de situatie met Wang is ook niet goed te praten. Toch zie ik de spelers niet met 100% passie spelen, daar waar het de taak van Fraser is om de spelers te motiveren. Ook zorgen de 2 dagen vrij na een winstpartij niet voor een sfeer die bij een BVO hoort, ik zie liever dat er alles aan gedaan wordt om de spelers zo goed mogelijk voor te bereiden.

<FCDH> schreef:

Je staat spelers op te leiden voor andere clubs hier moet is een halt toe geroepen worden

Welnee. Mijn amateurclub wordt ook door ado leeggehaald. Denk in voordelen.

Zo stimuleer je juist het niveau van de jeugdopleidingen. Men is gedwongen om zich als amateurclub en bvo steeds verder te ontwikkelen.

FC Den Haag! schreef:

Kan je meteen even navraag doen of Fraser eruit gaat en Wang nu flink gaat investeren en de mogelijke nieuwe DD directeur

Het bijzondere is dat er vanuit MT ook wordt gezegd dat Wigt sommige dingen (achteraf) anders had kunnen/moeten aanpakken.
Met name gericht op communicatie richting China en sturing binnen de BVO.

Het lijkt erop dat er 1-2 rotte appels in de organisatie zitten. Als deze verwijderd worden kan er nog een prima basis zijn voor een succesvolle samenwerking met China(LET OP : dit zijn niet mijn woorden of mijn mening! Iedereen kent inmiddels mijn kijk op het geheel ; ) ).

Aad schreef:

Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:

ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.

Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.

Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.

Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.

En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.

Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.

Nog even dan maar moet echt zo weg anders ken ik gaan zwemmen naar Egypte. Nou zullen een aantal mensen dat wel toejuichen maar mijn lieve familie ziet het toch liever niet gebeuren. BVO`s worden juist wel zakelijk geleid omdat emoties nog nooit ergens toe geleid hebben. Als dat is waar we anders over denken dan komen we nooit nader tot elkaar. Verder even goede vrienden hoor.
Ohhhh wat lekker zon zee en alleen maar over voetbal praten.

dewa schreef:

UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.

Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:

ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.

Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.

Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.

Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.

En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.

Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.

dewa schreef:

Fraser gaat eruit omdat hij 2 jaar achtereen de doelstelling niet heeft gehaald.

Vorig jaar had hij de opdracht om minimaal 10e te worden met voetbal wat bij den haag past.
Dat is bij lang na niet gehaald. 13e met een zwalkend elftal.
Dit seizoen met een verbeterde selectie (7 nieuwe spelers) werd de doelstelling opgeschroefd naar minimaal 8e. Wat een heel redelijk verwachtingspatroon is.
Ook nu wordt de doelstelling niet gehaald.
Wang is een zakenman en zal nooit iemand laten zitten die 2 jaar achtereen faalt.

Dat is nu precies het probleem, een BVO benaderen als een bedrijf.

Een BVO staat en valt met de sfeer - verbondenheid en de supporters, denk je dat er bijvoorbeeld, zoals vroeger ze niet wilden komen, jeugdspelers
willen komen als het ondermaats is bij ADO?

Het is nu eenmaal zo dat je het ene jaar beter presteert dan het andere, en dit jaar met alle onrust valt het uiteindelijke resultaat mee.

Het is echt walgelijk om een club zo te benaderen, en jij ook met je `Fraser gaat eruit bla bla bla`
Een beetje respect voor je trainer van je eigen club graag en probeer je betweterige manier van shouten richting je medeshouters wat aan te passen



Dat het qua voetbal achterblijft weet iedereen.

Er verandert niets bij ADO als de structuur niet verandert. Aandeelhouders, RvC en bestuur strikt gescheiden houden. Manders prima voor continuïteit BVO maar ik denk niet de juiste man om ADO naar hoger plan te tillen.

Er moet snel een plan komen om een deel van de aandelen te splitsen en deze te koop aan te bieden aan een supportersbelang en/of haags bedrijvenfonds.

Petah schreef:

Hahaha winsten

fijn dat je reageert , dus zelfs jij gelooft niet in winst maken met een BVO?
geef je het bij je volgende etentje door aan charlatan Wang?

Overigens doel ik met afromen van winsten bijvoorbeeld bij het verkopen van spelers....

ben je ook zo dolblij met Manders ; toch weer 6 maanden een AD; mooi man!

én eindelijk komt er beleid , een 10 jaren plan; YES

Petah schreef:

In een voetbalclub zijn de supporters alleen de hand dit is geen normaal bedrijf he

Licht dat eens verder toe?

Supporters zijn wel een belangrijke factor bij een BVO, maar de supporter van gisteren hoeft niet de supporter van morgen te zijn.

We zijn inwisselbaar, vreselijk maar zo is het nu eenmaal.

Jurriën schreef:

Ja dus? Dat staat toch los hoe hij is weg gezet in de media. Die lullen eenzijdig en constant op basis van 1 bron (journalistiek hoor). En geloof mij maar dat verder niemand buiten Den Haag zich verder verdiept dan wat ze horen en lezen bij VI en telegraaf.
Dus heel Nederland vindt hem een incompetente machtsgeile debiel die niet eens een businessplan kan maken.

Dewa e.a. kunnen lullen wat ze willen maar ik geloof echt nooit van mijn leven dat een eigenaar van een succesvol incassobureau daadwerkelijk zo debiel is als men in de media doet overkomen.

Niemand zegt dat Wigt dom is. Maar Wigt is vanaf dag 1 bij ADO wel de weg kwijt. Sponsoren hebben hem een clown genoemd. Meerder sponsoren hebben aangegeven dat Wigt er een zooitje van heeft gemaakt en dat ze in hem absoluut de kwade genius zien die ADO naar de knoppen helpt.
Wigt hoort sponsor/supporter te zijn. Het proberen race wedstrijdejes uit te lokken op de snelweg waanneer hij een sponsor tegen komt getuigt van zeer kinderachtig/gevaarlijk gedrag. Ik weet dat er sponsoren zouden af haken als Wigt nog langer bij ADO aan zou blijven.
Natuurlijk heeft hij zijn tent lekker verkocht maar dat wil nog niet zegggen dat je de dagelijkse leiding van een BVO op je kan nemen. Dat heeft ook nog met karakter te maken. Wigt is een aardige man maar moet grote zaken aan grote mensen overlaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, vakkiel, FC Jeff, Peter87, Grimm, LemonHaze, Ftuur en 197 gasten.

Bekijk de topshouts