Welkom in de shoutbox, gast
Max
Aad schreef:
Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.
Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.
Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.
Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.
Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.
Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.
De rest van Nederland kan Cambuur en de Graafschap heel sympathiek vinden, maar als de regels iets anders voorschrijven, kan er niet worden gedegradeerd en gepromoveerd. Het is geen populariteitsprijs. Geen jurysport.
Daarom is het zo ontzettend naïef van Cambuur en De Graafschap dat ze al die tijd de overtuiging hadden toch wel te zullen promoveren op basis van de tussenstand. Toen hadden ze de lobby voor 20 clubs moeten starten en niet nu. Het was echter met name de eerste divisie die dat plan van tafel veegde. ADO stond er toen echt wel achter.
Daarom is het zo ontzettend naïef van Cambuur en De Graafschap dat ze al die tijd de overtuiging hadden toch wel te zullen promoveren op basis van de tussenstand. Toen hadden ze de lobby voor 20 clubs moeten starten en niet nu. Het was echter met name de eerste divisie die dat plan van tafel veegde. ADO stond er toen echt wel achter.
0
|
Maandag 11 mei 2020 om 12:22 uur |
Tommy
Aad schreef:
Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.
Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.
Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.
Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.
Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.
Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.
Aad ze willen promoveren bij cambuur en de graafschap niet ploegen laten degraderen
0
|
Maandag 11 mei 2020 om 12:13 uur |
Aad
Kees schreef:
Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.
Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.
Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.
Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.
Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.
Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.
Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.
Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.
Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.
Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.
Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.
0
|
Maandag 11 mei 2020 om 11:53 uur |
Gast
Kees schreef:
Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.
Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.
Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.
Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.
Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.
Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.
Precies, feit is simpelweg dat de competitie niet is uitgespeeld en veel ploegen nog kansen hebben, dan kan je niet anders doen dan wat is gedaan.
Je kan toch niet besluiten nemen op aannames in de toekomst.
Hooguit de bekerfinale kan nog ooit gespeeld worden.
Het is een schande dat volwassen mensen (trainers Graafschap Cambuur en de besturen) zich laten leiden door hun eigen emoties ipv feiten, dat zal ook wel voor de bühne zijn van hun eigen supporters.
Voor mijn gevoel opruiing, ik denk dat ze dat komend seizoen keihard op hun bek gaan, ook bij de andere 1e divisie clubs zullen de schellen van de ogen gaan, en antipathie van de andere supporters.
Net als Emmen en Sparta
Je kan toch niet besluiten nemen op aannames in de toekomst.
Hooguit de bekerfinale kan nog ooit gespeeld worden.
Het is een schande dat volwassen mensen (trainers Graafschap Cambuur en de besturen) zich laten leiden door hun eigen emoties ipv feiten, dat zal ook wel voor de bühne zijn van hun eigen supporters.
Voor mijn gevoel opruiing, ik denk dat ze dat komend seizoen keihard op hun bek gaan, ook bij de andere 1e divisie clubs zullen de schellen van de ogen gaan, en antipathie van de andere supporters.
Net als Emmen en Sparta
0
|
Zondag 10 mei 2020 om 18:11 uur |
Kees
schreef:
Op doelsaldo, en Emmen en Sparta toch gedegradeerd.
Cambuur en De Graafschap enorm vormverlies dus nacompetitie
Op doelsaldo, en Emmen en Sparta toch gedegradeerd.
Cambuur en De Graafschap enorm vormverlies dus nacompetitie
Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.
Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.
Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.
Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.
Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.
0
|
Zondag 10 mei 2020 om 18:00 uur |
Gast
JB
R.E. schreef:
Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.
Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.
grote punt is dat 9 clubs niet "blanco" hebben gestemd, maar de beslissing hebben laten liggen waar die hoort te liggen: bij het bestuur van de KNVB.
Van de 16 voorstemmers waren er 14 uit de KKD.
Minimaal 11 hiervan hebben geen enkel belang bij welke beslissing dan ook.
ADO/RKC of Cambuur/De Graafschap als tegenstander komend seizoen zal hun worst wezen.
De 2 voorstemmers in de eredivisie hebben alleen uit eigenbelang gestemd omdat zij door het wegvallen van ADO meer televisiegeld zouden krijgen.
Als je dan ook nog de stemmen van ADO, RKC, Cambuur en De Graafschap wegstreept, blijft er een heel duidelijk signaal over:
bestuur beslis zelf
Op het moment dat je als bestuur bij een ingewikkelde, gevoelige beslissing een raadpleging houdt, dan weeg je bij het nemen van je beslissing de kwaliteit van de uitgebrachte "stemmen" net zo goed mee als het aantal.
Van de 16 voorstemmers waren er 14 uit de KKD.
Minimaal 11 hiervan hebben geen enkel belang bij welke beslissing dan ook.
ADO/RKC of Cambuur/De Graafschap als tegenstander komend seizoen zal hun worst wezen.
De 2 voorstemmers in de eredivisie hebben alleen uit eigenbelang gestemd omdat zij door het wegvallen van ADO meer televisiegeld zouden krijgen.
Als je dan ook nog de stemmen van ADO, RKC, Cambuur en De Graafschap wegstreept, blijft er een heel duidelijk signaal over:
bestuur beslis zelf
Op het moment dat je als bestuur bij een ingewikkelde, gevoelige beslissing een raadpleging houdt, dan weeg je bij het nemen van je beslissing de kwaliteit van de uitgebrachte "stemmen" net zo goed mee als het aantal.
0
|
Vrijdag 8 mei 2020 om 18:02 uur |
Advertentie
rd..
Tikki Takka schreef:
Dikke PECH, dat is inderdaad precies wat het is voor Cambuur. Is toch niet hetzelfde als groot ONRECHT.
Zijn toch 2 verschillende dingen, maar omdat de sympathie van het grote publiek bij Cambuur ligt, loopt de complete media de jankpolonaise achter Henk de Jong.
Dikke PECH, dat is inderdaad precies wat het is voor Cambuur. Is toch niet hetzelfde als groot ONRECHT.
Zijn toch 2 verschillende dingen, maar omdat de sympathie van het grote publiek bij Cambuur ligt, loopt de complete media de jankpolonaise achter Henk de Jong.
Nou, niet onterecht toch? En sympathie. Mwoah, valt wel mee. voor we hier weer in een stuip van Calimero-gedrag schieten. Ik heb weinigen gehoord dat we moeten degraderen. Wel dat ze het zouden begrijpen als we alsnog zouden, maar dat is iets anders.
Het is toch uitermate zuur als je 11 punten achter ligt op een veilige plaats en je erin mag blijven (RKC) en uitermate zuur als je 12 punten voor ligt (Cambuur) en het uiteindelijk allemaal zonder gevolgen blijft, met nog maar relatief weinig wedstrijden? Frank van Mosselveld gehoord over het erin blijven? Dat was wel redelijk. Een hele nette begrijpelijke reactie. Henk de Jong is geëmotioneerd, ging met zijn club gewoon promoveren dit jaar. Kon dat op dat moment even niet relativeren. Dat is het ergste wat hij gedaan heeft, nou... God God...
Het is toch uitermate zuur als je 11 punten achter ligt op een veilige plaats en je erin mag blijven (RKC) en uitermate zuur als je 12 punten voor ligt (Cambuur) en het uiteindelijk allemaal zonder gevolgen blijft, met nog maar relatief weinig wedstrijden? Frank van Mosselveld gehoord over het erin blijven? Dat was wel redelijk. Een hele nette begrijpelijke reactie. Henk de Jong is geëmotioneerd, ging met zijn club gewoon promoveren dit jaar. Kon dat op dat moment even niet relativeren. Dat is het ergste wat hij gedaan heeft, nou... God God...
0
|
Vrijdag 8 mei 2020 om 16:57 uur |
R.E.
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rechter kritisch op `mistige` raadpleging KNVB
Cambuur en De Graafschap krijgen vermoedelijk donderdag duidelijkheid.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rechter kritisch op `mistige` raadpleging KNVB
Cambuur en De Graafschap krijgen vermoedelijk donderdag duidelijkheid.
Lees het nieuwsbericht
Hopelijk heeft het zwakke optreden van KNVB-advocaat Harro Knijff geen nadelige gevolgen. Hij bracht namelijk niets in tegen het argument van advocaat Segaar van Cambuur en De Graafschap dat er met aftrek van de direct betrokken clubs slechts 6 tegenstanders van degradatie waren. Blijkbaar beschouwt Segaar nr. 16 Fortuna Sittard dus ook als direct betrokken club, want anders snap ik niet hoe hij in plaats van op 9 uitkomt op 6 tegenstanders. Dan zouden naast Cambuur en De Graafschap uiteraard óók de zes clubs uit de eerste divisie die deel zouden hebben genomen aan de nacompetitie, buiten beschouwing moeten blijven, evenals de twee eredivisieclubs die voor degradatie hebben gestemd (want die zouden bij het verdelen van de tv-gelden financieel profijt hebben van degradatie van ADO). Zo blijven er van de 16 voorstanders van degradatie dus ook slechts 6 over.
0
|
Vrijdag 8 mei 2020 om 15:40 uur |
Tikki Takka
ADODENHAAG schreef:
Buiten dat moet de Graafschap niet doen alsof je al gepromoveerd waren. Wat dat betreft heeft Cambuur meer recht op spreken..
Ik verwacht overigens dat ze dikke pech hebben allebei.
Buiten dat moet de Graafschap niet doen alsof je al gepromoveerd waren. Wat dat betreft heeft Cambuur meer recht op spreken..
Ik verwacht overigens dat ze dikke pech hebben allebei.
Dikke PECH, dat is inderdaad precies wat het is voor Cambuur. Is toch niet hetzelfde als groot ONRECHT.
Zijn toch 2 verschillende dingen, maar omdat de sympathie van het grote publiek bij Cambuur ligt, loopt de complete media de jankpolonaise achter Henk de Jong.
Zijn toch 2 verschillende dingen, maar omdat de sympathie van het grote publiek bij Cambuur ligt, loopt de complete media de jankpolonaise achter Henk de Jong.
0
|
Vrijdag 8 mei 2020 om 15:36 uur |
Nu online
Marcie, lulijzer, DenHaag070! en 145 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |