Tag: duidelijkheid

Trending: blessure sloot aantrekken rode gelijk verpest

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders blij met duidelijkheid: geeft rust
Een overwinning wilde Mattijs Manders de uitspraak van de Ondernemeningskamer niet noemen.
Lees het nieuwsbericht

Waar halen jullie die wijsheid vandaan dat Petro zijn vrouw ernstig ziek zou zijn?
Als het waar is dan is dat triest, misschien dat het adojournaal van morgen met Alberto wat duidelijkheid kan verschaffen.
WELTRUSTEN Allemaal.

‘Ik schaam me kapot: voor de supporters, voor de club, voor iedereen’


Met negen punten uit zijn eerste drie wedstrijden beleefde Zeljko Petrovic een droomstart bij ADO Den Haag, maar van die tijden is niets over. Zaterdagavond werden de hofstedelingen met 3-0 geklopt door NEC, waardoor ADO de vierde nederlaag op rij incasseerde. Petrovic heeft naar eigen zeggen dringend behoefte aan versterking van zijn elftal.

"Ik schaam me kapot. Voor de supporters, voor de club, voor iedereen", zegt de oefenmeester tegen de NOS. ADO creëerde in de openingsfase nog wat kansen, maar kreeg in een tijdsbestek van twaalf minuten drie `ongelooflijke doelpunten` tegen. De club snakt naar de winterstop. "Het is zoals het is. We moeten het accepteren. We moeten de volgende wedstrijd tegen Sparta Rotterdam proberen te winnen."

"En dan in de winterstop een aantal versterkingen halen. Ik kan wel pappen en nathouden elke keer, maar we hebben een paar spelers nodig. Als het kan. Op dit moment is niks mogelijk, maar ik hoop dat er eind december meer duidelijkheid komt", aldus Petrovic, die op de persconferentie wel een opbeurende boodschap kreeg van collega Peter Hyballa van NEC. "Ga zo door, je bent een fantastische vent en wij twee hebben de mooiste accenten van Nederland.

jamesjones schreef:

Hij zou een aantal mensen (vier) onder druk gezet hebben zodat ze niet om een parlementaire enquete zouden vragen. Volgens mij heeft hij dat ontkent. Zijn woord tegen dat van die anderen.
Geen idee hoe dat verder zit of is afgelopen.

Wat daar allemaal gespeeld heeft weten wij ook het fijne niet van.

Voorlopig acht ik Deetman wel capabel om voor onze belangen op te komen.

De vraag is ook of de slachtoffers wel zaten te wachten op een parlementaire enquête waarbij de hele boel weer wordt opgerakeld. En wat komt daar uiteindelijk uit? 3 jaar cel voor de hoofdschuldigen? Straffen zijn in Nederland sowieso te laag.

Zat net naar opsporing verzocht te kijken worden er jonge meiden de struiken in getrokken en misbruikt. En wat is de straf voor dergelijke viezeriken als ze al gepakt worden? Staan ook waarschijnlijk na 3 jaar weer op straat.

Dat blijkbaar UVS dit tegen Deetman gaat gebruiken is echt onder de gordel. Het geeft maar weer aan waar we mee te maken hebben.

Komende weken zal er meer duidelijkheid komen. Ik heb in ieder geval niet als Marcellino een tweede club. De rillingen lopen nou al over mijn rug om naar 010 of 020 te gaan.

Ach ach zit ik te kijken komt meneer zeiksnor waar ik normaal gesproken geen hekel aan heb omdat hij altijd eerlijk is zeggen dat hij ineens overal schijt aan heeft bij ado en dat rustaagh ineens irritant word en dat beugelsdijk en meissner een moordaanslag pleegden en dan ook nog zeggen dat er mensen op de tribune een shirt aan doen terwijl ze niets weten...dat is toch gvd het probleem juist die klote kneuzen bovenin houden hun muil dicht tegen hun eigen supporters geven geen duidelijkheid niets dan gaan we zelf maar speculeren en irriteren en doeken ophangen je moet toch ergens die frustraties op uiten als die sukkels er nou duidelijk over zijn hoeft dat niet nu hebben mensen een hekel aan die chinees terwijl ze als enige reden maar roepen dat ie niet betaald maar we weten helemaal niet waarom er is geen verdere info we zoeken maar en suggereren maar...

Bolskie schreef:

Ik denk werkelijk dat ado best sterk staat in de rechtszaak. Ook een belangrijk punt is wat Jasma zei over dat manders bezig is met grote sponsers bezig is die best willen instappen, maar even de boot afhouden met hoe het nu precies zit wat betreft wang. Ook dat kan een teken zijn van wanbeleid richting wang, dat ze vooruit kunnen maar dus vanwege hem dat ook soort van word tegen gehouden of zie ik dat verkeerd?

De Zelfde sponsors die er ook waren toen van der kallen aan het roer waren en nooit zijn gekomen laat mij niet lachen. Wat denk je als manders tegen wang zegt meneer wang ik heb grote sponsors maar die willen duidelijkheid dat wang niet zou zeggen oké wie dan en

ADO-directeur: "Op deze manier is het lastig om samen de toekomst in te gaan"

Uit elkaar gaan is een optie voor ADO Den Haag als het gaat om de zaak Hui Wang. ADO-directeur Mattijs Manders denkt ook aan mediation.
"Uit elkaar gaan zou een oplossing kunnen zijn. Maar mediation zou ook kunnen", zegt Manders in gesprek met FOX Sports. "Ik weet niet of we tot elkaar kunnen komen. Dat is ook te veel vooruit kijken. De zaak op 15 december moet meer duidelijkheid geven."

Wang moet dan uitleg geven bij de ondernemingskamer in Amsterdam, een rechterlijk orgaan. Zijn functie als grootaandeelhouder staat daar op het spel. Manders: "We zitten in een lastige situatie. We moeten als club vooruit. Supporters hebben recht op een club waar toekomst is en waar op de tribunes gejuicht kan worden. Op deze manier is het lastig om samen de toekomst in te gaan."

Ben blij als die recht zaak achter de rug is, dan is er eindelijk duidelijkheid!

Aad schreef:

Als ik zo de gemiddelde shout van de laatste 80 lees is de Wang-fanclub onder leiding van Marcellino ook weer wakker geworden. Fijn te lezen dat ze alle OUDE argumenten weer opgepoetst hebben.

Laa t ik nou gedacht hebben dat iedereen er nu wel van overtuigd zou zijn dat wang / UV de doodsteek zijn voor onze club.

Vanaf het prille begin ben ik blij geweest met de komst van Wang. In de regel kan ik mooie verhalen wel doorgronden maar deze keer absoluut niet. Eindelijk zou de club eens structureel doorstoten naar het linkerrijtje (dat was al voldoende geweest voor mij). Verhalen zoals over de top vijf, mooie oefenwedstrijden en uitbreiding stadion zag ik als toekomstmuziek voor over 25 jaar of zo.

Wel ben ik fervent tegenstander van onder meer het ontslag van Wigt geweest.

Het interview van Wang met de NOS (betrouwbaar medium in mijn opinie) gaf mij toch wel een "wake up call". Na de publicatie over onder meer de tv-serie weet inmiddels ook ik dat de partijen uit elkaar moeten gaan. De belangen zijn niet in overeenstemming met elkaar.

Laten we hopen dat het kort geding doorgang vindt en er nu eens echt duidelijkheid komt.

Wel was het, zeker naar de achterban, beter geweest als er eerder duidelijkheid over de rol van U.V. was geweest. Het schimmige gedoe heeft enkel veel speculaties opgeleverd en onvrede bij onder meer sponsors en supporters.
Nu kan er opeens wel "gelekt" worden naar alle bevriende partijen. Waar is overigens onze ongenaakbare perschef ?

De verklaring/persbericht van United Vansen is een lachertje van de eerste orde, geschreven en opgesteld op het niveau van een 12-jarige met de hoop om velen zijn/haar mening alsnog te laten bijstellen.

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Swaber, Adonees, Michiel, FrankieB, FC Den Haag!, yesyes, adorob, Lellow en 106 gasten.

Bekijk de topshouts