Welkom in de shoutbox, gast
rd..
Weet je gonz. Het is vast met de beste bedoelingen, maar elke keer staan er aannames en onjuistheden in de stukjes. Ik waardeer de inspanningen, maar het is vaak niet of net niet. Ik geloof oprecht dat het met de beste bedoelingen is, maar jullie zitten op een lijn en raken niet meer van die lijn af. Verzamelen wat zelfde types die ook op die lijn zitten (Ooievaar bijvoorbeeld), en gaan in elkaars verhalen en theorieën geloven. Blijf nou objectief! En kritisch! Kritisch klinken is niet hetzelfde als kritisch zijn.
Ook dit is maar een mening.
Ook dit is maar een mening.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
![]() |
Dinsdag 9 november 2021 om 17:35 uur |
Jurriën
Bleek schreef:
Yep vriendje Reiziger heeft nog amper wat kunnen betekenen
maar zorgt goed voor zichzelf bij verlengingen van de whoa..
Yep vriendje Reiziger heeft nog amper wat kunnen betekenen
maar zorgt goed voor zichzelf bij verlengingen van de whoa..
Hij zelf kan nooit meer dan 140k hebben gedeclareerd. En dan neem ik het heeeeeeel ruim.
Wat ik wel geloof is dat er voor re-organisatie zeker 500 tot 600.000 euro is uitgetrokken. Daar valt onder:
Juridische kosten
Vergoedingen (incl. vrijgesteld van werk)
Deskundig advies anders dan juridisch (bijv. Hypercube analyse begroting)
Wat ik wel geloof is dat er voor re-organisatie zeker 500 tot 600.000 euro is uitgetrokken. Daar valt onder:
Juridische kosten
Vergoedingen (incl. vrijgesteld van werk)
Deskundig advies anders dan juridisch (bijv. Hypercube analyse begroting)
![]() |
Dinsdag 9 november 2021 om 00:33 uur |
supporter-noord
ADODENHAAG schreef:
Opvallend, maar dat stadion moet zo goed mogelijk benut worden. Dus prima dat ze het voorstellen!
Opvallend, maar dat stadion moet zo goed mogelijk benut worden. Dus prima dat ze het voorstellen!
Wij zijn voor NEC trouwens al eens eerder gastheer geweest. Ik weet niet meer precies hoe en wat, maar het was geloof ik ergens begin 70er jaren.
Het was een bekerwedstrijd, tegen wie ze speelden weet ik niet meer, maar wat ik me nog wel herinner is dat de doelpalen doorgezaagd waren en de wedstrijd wat later begon
Het was een bekerwedstrijd, tegen wie ze speelden weet ik niet meer, maar wat ik me nog wel herinner is dat de doelpalen doorgezaagd waren en de wedstrijd wat later begon
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda76/eda762c118a92b0cb04325bbf943af67a37face8" alt=""
![]() |
Vrijdag 5 november 2021 om 19:48 uur |
rd..
Aad schreef:
Zou er al niet enig vooroverleg met de KNVB hebben plaatsgevonden om de procedure te versnellen. Wat voor de KNVB van belang is dat de garantie die de gemeente Den Haag heeft gegeven voor dit seizoen wordt overgenomen door de nieuwe eigenaar. En dan voor meerdere jaren. Het lijkt mij dat er zo`n verklaring moet worden getekend en de KNVB natrekt of de nieuwe aandeelhouder ook aan deze verplichting op langere termijn kan voldoen. In deze gezegende tijd van snel dataverkeer een fluitje van een cent.
Ook UVS zie ik niet zozeer als een probleem. Ik vermoed dat de vordering van ADO van 2 miljoen komt te vervallen en UVS de achtergestelde lening van 1,5 miljoen krijgt terugbetaald. En dat was het dan.
De grootste problemen verwacht ik van de crediteuren. Die zullen er uit willen halen wat er in zit nu ze geld ruiken. Ik denk dat ze de 20 % zullen aanvechten om een hoger percentage binnen te krijgen. Weer vergaderen, schrijven, etc. dus dat zou best nog eens lang kunnen duren. En al die tijd hangt die ontbindende voorwaarde als het zwaard van Damocles boven de club.
Zou er al niet enig vooroverleg met de KNVB hebben plaatsgevonden om de procedure te versnellen. Wat voor de KNVB van belang is dat de garantie die de gemeente Den Haag heeft gegeven voor dit seizoen wordt overgenomen door de nieuwe eigenaar. En dan voor meerdere jaren. Het lijkt mij dat er zo`n verklaring moet worden getekend en de KNVB natrekt of de nieuwe aandeelhouder ook aan deze verplichting op langere termijn kan voldoen. In deze gezegende tijd van snel dataverkeer een fluitje van een cent.
Ook UVS zie ik niet zozeer als een probleem. Ik vermoed dat de vordering van ADO van 2 miljoen komt te vervallen en UVS de achtergestelde lening van 1,5 miljoen krijgt terugbetaald. En dat was het dan.
De grootste problemen verwacht ik van de crediteuren. Die zullen er uit willen halen wat er in zit nu ze geld ruiken. Ik denk dat ze de 20 % zullen aanvechten om een hoger percentage binnen te krijgen. Weer vergaderen, schrijven, etc. dus dat zou best nog eens lang kunnen duren. En al die tijd hangt die ontbindende voorwaarde als het zwaard van Damocles boven de club.
Hmmm... Kan ook nog, wat KNVB betreft denk ik dat je gelijk hebt. Vraag me wel af in welke mate dit in deze relatieve korte periode met de KNVB kortgesloten heeft kunnen zijn.
Bij die crediteuren is het nog steeds niets of iets. Globalon trekt zijn handen er vast af als dat akkoord er niet komt (of bekrachtigd wordt) ... Dan is er dus niks. Ik weet niet hoe rancuneus sommige crediteuren zijn? 50%+ is genoeg geloof ik? Ik weet niet hoeveel crediteuren dat zijn als je de grootste pakt, maar dat zijn er bij ik 3-5.
Bij die crediteuren is het nog steeds niets of iets. Globalon trekt zijn handen er vast af als dat akkoord er niet komt (of bekrachtigd wordt) ... Dan is er dus niks. Ik weet niet hoe rancuneus sommige crediteuren zijn? 50%+ is genoeg geloof ik? Ik weet niet hoeveel crediteuren dat zijn als je de grootste pakt, maar dat zijn er bij ik 3-5.
![]() |
Vrijdag 5 november 2021 om 16:06 uur |
rd..
gonz schreef:
UVS krijg van Globalon `an offer they can`t refuse`
UVS krijg van Globalon `an offer they can`t refuse`
Als je zoveel centen gaat stukslaan, zal dat ook het probleem wel niet worden aangezien UVS nog steeds die betalingsverplichting nu heeft + een vordering. Gesloten beurzen en finale kwijting óf een kleine vergoeding.
De KNVB kan wel eens een taaiere klant zijn, toch? Dat zie ik als het grootste obstakel eerlijk gezegd, de rest geloof ik wel.
En als het dan rond is (WHOA en overname) dan hebben Reijntjes en Reiziger gewoon precies gedaan waarvoor ze gehaald zijn. De gemeente heeft geholpen waar het kon.
De KNVB kan wel eens een taaiere klant zijn, toch? Dat zie ik als het grootste obstakel eerlijk gezegd, de rest geloof ik wel.
En als het dan rond is (WHOA en overname) dan hebben Reijntjes en Reiziger gewoon precies gedaan waarvoor ze gehaald zijn. De gemeente heeft geholpen waar het kon.
![]() |
Vrijdag 5 november 2021 om 09:53 uur |
James
Petah schreef:
Hoop commentaar maar het feit blijft al die zogenaamde hagenezen hebben alleen geroepen meer niet
Deze partij koopt wel de club en verdienen elke steun en jol blijkt niks maar dan ook niks goeds voor de club te hebben gedaan
Sterker nog mede door jol zijn we gedegradeerd
Hoop commentaar maar het feit blijft al die zogenaamde hagenezen hebben alleen geroepen meer niet
Deze partij koopt wel de club en verdienen elke steun en jol blijkt niks maar dan ook niks goeds voor de club te hebben gedaan
Sterker nog mede door jol zijn we gedegradeerd
Ben blij met een partij die er geloof in heeft om onze club naar een hoger niveau te tillen. Huilebalken geklaag straks zal wel weer losbarsten van de Haagse heren met centen. Hierop kan ik alleen antwoorden dat ze de club allang hadden kunnen kopen maar dat hun dit weer niet hebben gedaan.
![]() |
Donderdag 4 november 2021 om 14:15 uur |
Madmax
ghostdrift schreef:
ik vermoed ADO terug naar de eredivisie word een pre en misschien aanschaffen van stadion voor andere doeleinden ze stoppen echt geen 10 tot 15 miljoen om er niets van te verwachten
ik vermoed ADO terug naar de eredivisie word een pre en misschien aanschaffen van stadion voor andere doeleinden ze stoppen echt geen 10 tot 15 miljoen om er niets van te verwachten
Ze gaan echt geen 10 tot 15 miljoen investeren in 1 jaar, (mag niet eens geloof ik ) dus dat zal wel over het bekende 5 jarenplan uitgesmeerd worden.
![]() |
Donderdag 4 november 2021 om 13:33 uur |
Advertentie
Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Toch ben ik het met grijze gek eens. Deze oplossing is inderdaad China 2.0
En ik geloof echt niet dat Rob Jansen en zijn club van twintig. Of de Lentze/Jol groep afgehaakt zijn. Het zijn gewoon Reijntjes en zelboot Steenis die een andere kant op sturen.
Toch ben ik het met grijze gek eens. Deze oplossing is inderdaad China 2.0
En ik geloof echt niet dat Rob Jansen en zijn club van twintig. Of de Lentze/Jol groep afgehaakt zijn. Het zijn gewoon Reijntjes en zelboot Steenis die een andere kant op sturen.
Geloof me, als direct de zaak beklonken is gaat er van welke zijde dan ook een nieuwe beerput open.
![]() |
Donderdag 4 november 2021 om 11:02 uur |
BLEISWIJK-1
ghostdrift schreef:
Als het nog langer blijft duren word het voor velen UWV 1 wil je dat dan ?
Als het nog langer blijft duren word het voor velen UWV 1 wil je dat dan ?
Toch ben ik het met grijze gek eens. Deze oplossing is inderdaad China 2.0
En ik geloof echt niet dat Rob Jansen en zijn club van twintig. Of de Lentze/Jol groep afgehaakt zijn. Het zijn gewoon Reijntjes en zelboot Steenis die een andere kant op sturen.
En ik geloof echt niet dat Rob Jansen en zijn club van twintig. Of de Lentze/Jol groep afgehaakt zijn. Het zijn gewoon Reijntjes en zelboot Steenis die een andere kant op sturen.
![]() |
Donderdag 4 november 2021 om 11:00 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 169 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |