Tag: genoeg

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Ondertussen, gisteren op 'X'. . .

Erik Rezelman
@rezel
·
17 u
Wat een geld: 270 euro voor een seizoenskaart bij #adodenhaag . Uitzichtloos krabbelend in de #kkd eerste divisie. Ik zit voor 300 euro het hele seizoen achter het doel bij #Ajax.

ADO Den Haag
@ADODenHaag
·
16 u
Poe, wat een geld € 300,- euro achter het doel. Maar begrijpelijk, met een Haagse Trainer. Overigens kost een Seizoenkaart achter het doel bij ADO Den Haag € 162,- en niet € 270,-. #AppelsEnPeren

Voor een seizoenkaart bij ajax zou je betaald moeten worden…. En dan is €300,- echt niet genoeg.

rd.. schreef:

Tietenman of Verheydt?

Ik neem aan dat je de laatste bedoelt! Nou. Niet tegen het geld waarvoor hij zat (als die verhalen kloppen), maar liever had ik hem er nog bij gehad. Al is Veerman en Verheydt wel een beetje teveel van het goede.

Maar goed hij is erg. Leve Henk!

Nee over Verheijdt is genoeg gezegd. Ik bedoel de Tietenman Thomas, die nu ineens vertrekt bij Estoril, terwijl de competitie nog moet beginnen! Ik dacht dat hij het afgelopen seizoen bij ons niet zo slecht gedaan had. Rare zaak.

GroenGeelHart070 schreef:

Feyenoord heeft het contract van Antonucci ontbonden. Is dat iets voor ons?!

Absoluut niet, was vorig seizoen bij volendam niet eens goed genoeg voor de bank

Bolskie schreef:

Waar zijn deze 3 spelers niet goed genoeg bevonden en contract niet verlengt en gratis de deur uit gegaan?

Van Dijk bij Willem II. Botman en Schuurs zijn wel voor een transfersom weg gegaan maar niet goed genoeg bevonden bij Ajax.

Sprinkhaan070 schreef:

Oké, ik zal je wat namen noemen: Schuurs, Botman, van Dijk.
Er zijn zat voorbeelden te noemen van spelers die niet genoeg blijken maar ergens anders toch doorbreken. Misschien hebben sommige spelers dat juist nodig. Is dus niet per se alleen bij een amateuristisch geleide club.

Waar zijn deze 3 spelers niet goed genoeg bevonden en contract niet verlengt en gratis de deur uit gegaan?

Anne van Schuurman schreef:

Bij elke amateuristisch geleide club ...

Oké, ik zal je wat namen noemen: Schuurs, Botman, van Dijk.
Er zijn zat voorbeelden te noemen van spelers die niet genoeg blijken maar ergens anders toch doorbreken. Misschien hebben sommige spelers dat juist nodig. Is dus niet per se alleen bij een amateuristisch geleide club.

guru schreef:

1 jaar met een eenzijdige optie tot nog een jaar is ook meerjarig.

idd. zijn genoeg opties te bedenken wat dat betreft.

opper schreef:

Herrie is niet relatief, zo veel mensen met tinnitus en gehoorproblemen. Mag best vaker over na worden gedacht. Tijdens de open dag dacht de dj ook dat hij een veld met 100.000 man moest overstemmen terwijl er 3000 man op de tribune zat.

Goed plan!

Zullen we dan gelijk een eigen vak maken voor mensen die claustrofobie hebben? Mensen niet gelijk naast elkaar maar met een paar lege stoeltjes ertussen?

Of we zetten op die lege stoeltjes mensen neer die zich identificeren als leeg stoeltje, zullen er vast genoeg van zijn.

En voor mensen met Chromofobie kunnen we toch ook gewoon in het rood wit gaan spelen voortaan?


Wat een onzin, je kán niet met iedereen rekening houden en bij voetbal hoort (k*t)muziek, geschreeuw en gevloek. Mensen die écht last van tinnitus hebben gaan niet naar het stadion en kijken thuis, op advies van hun arts.

Of zullen we er een silent disco van maken ook gelijk? Iedereen ze bek houden en de scheidsrechter met een triangel ipv fluitje zijn werk laten doen.

Kom op man…

haguhnees87 schreef:

Estoril al weken en Heracles

Heracles lijkt met sterk, die vonden hem eerder niet goed genoeg, toen ze nog in de KKD zaten. Maar misschien zijn ze teruggekomen op hun mening.

James schreef:

Dat doen dan veel anderen ook als hij nog steeds werkloos is

Die gaat echt wel een club vinden. VVV heeft wel meer spelers laten gaan die goed genoeg (Kees de Boer) waren, maar die hebben echt geld problemen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Alle ballen op Jort, Haraldberg1, Aad, Kees, Swaber, haagse chick en 212 gasten.

Bekijk de topshouts