Tag: graafschap

Trending: graafschap spelers dijkhuizen vanavond meijers kramer

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Willem 2 dat met 5-0 van Lyon wint. Prima ploegie dus

Het zegt zo weinig, die oefenwedstrijden. Straks heb je met Willem II, Heracles, Zwolle, ADO, De Graafschap,, Roda, NAC, VVV, Helmond Sport, Almere allemaal teams die in staat zijn om van elkaar te winnen. En tref je het slecht dan krijg je ook een sterk jong Ajax, jong PSV of jong AZ tegenover je.

Dit wordt gewoon een reuze interessante competitie dit jaar.

Denk dat clubs als Willem II, Heracles en Zwolle behoorlijk jaloers zijn op ons. Dan heb ik het over een spits die er 30 in schiet per seizoen, en het halen van spelers als Zwarts en Wehrmann. Ik ben nou niet echt onder de indruk van wat onze concurrenten aan spelers binnen hebben gehaald. Alleen De Graafschap heeft zich naar mijn mening echt goed versterkt.

Dannyyyyy schreef:

Ik snap je punt, maar in de KKD moet je ook een goede mix hebben. Verleden jaar hebben we ook een goed jaar gedraaid met 0 ervaring. Met Breinburg en Verheydt erbij (weliswaar op andere linies) heb ik er vertrouwen in dat dit team ervaring voldoende heeft.

Alleen was de KKD niet zo sterk als nu. Met Heracles, Zwolle, Willem II, Nac, Roda JC, Almere City, De Graafschap (dat zich zeer goed versterkt heeft) en Den Haag zijn er 8 ploegen die voor de bovenste 2 plekken zullen gaan vechten. Daarbuiten zie ik een ploeg als Helmond Sport ook wel verrassen.

Uiteraard heb je met Verheydt een topspits. Breinburg moet heel zien te blijven. Daarom ben ik blij als Wehrmann getekend heeft. Dan heb je met Klas erbij 3 goede controlerende middenvelders.

Sprinkhaan070 schreef:

De Graafschap had na Emmen geloof ik de minste tegengoals. Van de Pavert vind ik een betere centrale verdediger als Werker. Bij De Graafschap was t vooral voorin niet best.

Als je daar naar kijkt. Dan waren Matthys en Amofa slechter dan De Graafschap (vd Pavert). Terwijl je die zo goed vind.

Maar ik stop deze discussie. Jij heb toch een ander beeld er bij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is niet helemaal waar. Sommige wel. Sommige niet.

Maar dat zijn ook supporters die vd Pavert een goede verdediger vinden. Nou.....dat is echt middelmaat.

De Graafschap had na Emmen geloof ik de minste tegengoals. Van de Pavert vind ik een betere centrale verdediger als Werker. Bij De Graafschap was t vooral voorin niet best.

Baco070 schreef:

Of mede dankzij hem speelde ze afgelopen seizoen niet voor promotie. Ik heb hem echt in bijna elke samenvatting een levensgrote kans zien missen. Je hoeft in ze in de KKD natuurlijk elke keer te maken, maar als je er 5 krijgt in 5 wedstrijden mag er wel minstens 1 in.

Inderdaad. De Graafschap vorig jaar de ploeg die (op basis van XG statistieken) de meeste grote kansen mistte. Daar had meneer Korte een grote bijdrage in. Hoeft van mij niet te komen.

ADOZoetermeer schreef:

En zakte nu af naar de Graafschap en bakte er steeds minder van. Cambuur zag dat denk ik ook dat ie niveau eredivisie niet aankon en nam afscheid. Rennen kan die maar kunnen ze op atletiek beter en voetballend weinig bijzonders.

Bij De Graafschap was het de bedoeling dat zij voor promotie zouden spelen afgelopen seizoen echter ontbreekte het daar aan een goede spits. Statistieken van Korte waren gewoon redelijk. En nogmaals wie zegt dat hij als basisspeler gehaald word. Denk dat hij meer rendement zal hebben als Pires.

Sprinkhaan070 schreef:

Weet niet waar jij naar gekeken hebt de laatste jaren maar Korte is volgens mij met Cambuur kampioen geworden. En daarvoor met NAC eredivisie gespeeld. Voor Den Haag gewoon een prima buitenspeler en of hij basisspeler zal zijn zullen we de komende tijd gaan zien. Voorlopig hebben we op de zijkanten alleen Catic en Severina. Naast Korte (mocht hij komen) zullen nog wel 1 of 2 buitenspelers gehaald worden.

Een haagse jongen die je op dit op niveau er zeker bij mag hebben.

En zakte nu af naar de Graafschap en bakte er steeds minder van. Cambuur zag dat denk ik ook dat ie niveau eredivisie niet aankon en nam afscheid. Rennen kan die maar kunnen ze op atletiek beter en voetballend weinig bijzonders.

schreef:

Club heeft n optie tot 1 jaar verlenging. Niks aan de hand dus.

Niks aan de hand? Als Breinburg bij de Graafschap kan tekenen doet hij dat gewoon.

Aad schreef:

Heeft nog een contract bij De Graafschap tot midden 2023 en is "al" bijna 29 jaar. Heeft persoonlijk wel een goed seizoen achter de rug.

Dus zie ik niet dat De Graafschap hem zomaar laat gaan en een transfersom betalen voor een 29 jarige?? Ik zou mijn geld maar ergens anders aan uitgeven als ik ADO was.

Korte van de Graafschap. Die liepen te klagen dat ze geen scorend vermogen hadden. Heeft Giovanni ook niet echt en zijn eindpass is ook niet geweldig. Leuk en erg goed de inzet maar je wilt ook rendement halen toch

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, James, Dang3r, Haraldberg1, vakkiel, ADO079, RickZ en 205 gasten.

Bekijk de topshouts