Tag: grootste

Trending: telstar tomas kilo hangen gesprek winnen

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Meer over de mogelijke nieuwe eigenaar van ADO Den Haag in Studio Voetbal om 22.15 uur op NPO 1 en via NOS.nl/NOS-app.

Europees hoofdkantoor Jacobs naar Den Haag

Jacobs, een beursgenoteerde internationale technische dienstverlener, vestigt haar Europese hoofdkantoor in Den Haag. Het kantoor biedt werk aan meer dan 1000 werknemers van  42 nationaliteiten. 
Wereldwijd werken er 50.000 mensen bij Jacobs. Jacobs vestigt zich in het Beatrixkwartier van Den Haag, naast het hoofdkantoor van Siemens. 
Ingrid van Engelshoven (wethouder Kenniseconomie Den Haag):  "Ik ben heel blij dat Jacobs voor Den Haag kiest en dat we weer een internationaal hoofdkantoor in de stad kunnen verwelkomen. Den Haag heeft veel te bieden op het gebied van studeren, wonen en werken.  Ik ben ervan overtuigd dat Jacobs zich hier thuis zal voelen. Dat een mondiale speler als Jacobs zich in Den Haag vestigt, bewijst weer eens dat de investeringen in het vestigingsklimaat hun vruchten afwerpen. Wij gaan daar dan ook zeker mee door". 
Jelle Nederstigt (Vice President Operations van Jacobs Nederland):  "Wij zijn heel enthousiast over ons nieuwe kantoor. Het voldoet volledig aan onze wensen voor wat betreft grootte en duurzaamheidsprestaties en is volledig toegerust voor het nieuwe werken. De ligging in het Beatrixkwartier is ook gunstig: dichter bij onze klanten en voor de meeste medewerkers dichter bij huis. Bovendien is  Siemens een belangrijke zakenpartner. We kunnen deze relatie verder versterken als onze organisaties ook fysiek dichtbij elkaar zitten".  
Over Jacobs
Jacobs is wereldwijd één van de grootste en meest diverse aanbieders van professionele technische diensten. Het bedrijf levert expertise op het gebied van engineering, procurement, project- en constructiemanagement aan industriële, commerciële en overheidsorganisaties in verschillende sectoren. Jacobs biedt werk aan 50.000 mensen in meer dan 30 landen, waarvan 1350 in Nederland. Naast het hoofdkantoor in Den Haag heeft Jacobs ook nog kantoren in Hoogvliet en Meerssen. 

Bron: Persbericht Gemeente Den Haag, 23-08-2016

wijstaanboven schreef:

Agh dat gelul met wie wel en niet moet spelen is nou wel geweest. Dit team is op alle vlakken niet goed genoeg gebleken voor de eredivisie. Of Goossens er nou staat , Pascu, de Boer of Gomelt.

Denk op zich wel dat de spelers die we hebben kwaliteiten genoeg hebben om ere te spelen ,echter had je deze selectie aan het begin van,het seizoen moeten hebben.en met wedstrijd fitte spelers.
Grootste fout is misschien wel het resolute verjongen zonder aan ervaring te denken.het corrigeren tijdens de winterstop was gewoon te laat.

Maar als we nu ook al onze grootste talenten af gaan zeiken houd het allemaal een beetje op.
De onder 21 ploeg had gewoon een serieuse kans om kampioen te worden dit seizoen.
Spelers als schoonderwaldt, steyn, broertjes mulder, seedorf ( ja ik heb zn debuut ook gezien) rottier etc. Zijn nu een jaar ontwikkeling kwijt. Maar kunnen natuurlijk wel voetballen.
Nee had onsniet in de ere gehouden nee.
Maar zijn volgend jaar wellicht wel bruikbaar in de kkd.
Om ze nu al in de fik te zetten is echt een beetje zielig

Bleek schreef:

Bizar dit! By far het grootste talent wat we hebben. Niet een kans gehad dit jaar terwijl de lamme en de blinde iedere week weer opgesteld werden..

We hebben een karrevrachten spelers gebruikt maar het grootste talent niet.
Zal dan toch wat aan mankeren.

Mr.070 schreef:

Sem Steijn.... afblaffen van medespelers en zo nu en dan eens een mooie doelpuntje maken (zoals tegen jong Feyenoord)?.

Ik hoop het maar vooralsnog heeft Steijn mij niet kunnen bekoren.

Bizar dit! By far het grootste talent wat we hebben. Niet een kans gehad dit jaar terwijl de lamme en de blinde iedere week weer opgesteld werden..

Bleek schreef:

Het gaat ook niet om de geloofwaardigheid van Pajam. Die jongen is 100% te goeder trouw.

Het gaat meer om de geloofwaardigheid van zijn bron. Dat verhaal over Haagse investeerders heeft inmiddels een baard zo langs als die van Joop Buyt..

Zo vaak de kans gehad en nooit ingestapt. Ik heb er geen geloof in dat het nu anders zou zijn.

Linksom of rechtsom; alle factoren en partijen naast elkaar neer gelegd heeft Nederlands/ Haagse partij op dit moment de beste papieren en grootste kans.
En ja inderdaad het moet eerst nog gebeuren maar de kans is nog nooit zo groot geweest dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren.

Wat kan ADO met de aandelen waarop beslag is gelegd?
DEN HAAG - Afgelopen maandag kreeg ADO Den Haag in kortgeding tegen aandeelhouder United Vansen (UVS) van de rechter gelijk. Dit betekent dat UVS alsnog de verschuldigde 2,1 miljoen euro aan ADO moet betalen. ADO Den Haag zit in financieel zeer zwaar weer en heeft het geld direct nodig. Want de Haagse spaarpot is sinds 25 april helemaal leeg. ADO heeft daarom beslag laten leggen op de aandelen die UVS heeft in de club. Maar wat betekent dat nu precies?
Wat kan ADO doen met de in beslag genomen aandelen?

De aandelen vertegenwoordigen een waarde en kunnen worden verkocht. Vanuit de opbrengst kan ADO de 2,1 miljoen euro die ze nog krijgen van UVS, bijschrijven op de bankrekening. Mochten de aandelen meer opleveren, dan zal dat geld weer teruggaan naar UVS. Stel dat de aandelen voor 7 miljoen euro worden verkocht, dan krijgt ADO Den Haag daar 2,1 miljoen van. De rest 4,9 miljoen euro gaat terug naar UVS.

Hoe kan ADO de aandelen verkopen?

De manier van verkoop hangt af van wat daarover in de statuten van de club staat. Mocht er in de statuten niets over vermeld zijn, dan kan de verkoop plaatsvinden op twee manieren:

De aandelen worden geveild. Dit betekent dat in principe iedereen een bod zou mogen uitbrengen op de aandelen in de NV ADO Den Haag. Over het algemeen wordt gezegd dat het verkopen via een veiling vaak de hoogste prijs oplevert. Nadeel hiervan is dat letterlijk iedereen met geld deze aandelen zou kunnen kopen. Het gevaar bestaat dat ADO bijvoorbeeld in handen komt van investeerders die niet direct het beste met de club voor hebben.
ADO mag de aandelen zelf verkopen. Hierover moet ADO goede afspraken maken met diverse belanghebbenden, zoals de rechter en de gerechtsdeurwaarder. Voordeel hiervan is dat het voor ADO direct duidelijk is met wie ze in zee gaan en wat de plannen van de potentiële koper zijn met de club. De deurwaarder moet er op toezien dat voor alle partijen de beste deal wordt gesloten.
Kan iedereen zomaar de aandelen in de NV ADO Den Haag kopen?

In principe zou iedereen de aandelen kunnen kopen. Maar toch zal ADO niet met iedereen in zee kunnen gaan. Bij de verkoop van aandelen in een voetbalclub wordt de koper altijd getoetst door de KNVB. De voetbalbond wil bijvoorbeeld inzicht hebben in de financiele situatie van de koper. Heeft hij voldoende geld om van de club weer een financieel gezond te maken?

Voor de KNVB is het ook belangrijk te weten waar de koper precies zijn geld vandaan haalt. Mocht een geïnteresseerde koper bijvoorbeeld zijn geld verdienen met illegale praktijken, dan verleent de KNVB geen goedkeuring. Op het moment dat de KNVB geen goedkeuring geeft voor de verkoop van de aandelen, dan mag ADO geen betaald voetbal spelen.

Is ADO nu definitief gered nu er beslag is gelegd op de aandelen van UVS?

Een antwoord op deze vraag is ingewikkeld. In theorie zou het namelijk kunnen dat er binnenkort meerdere schuldeisers zich melden bij ADO. Als ADO niet kan betalen en de schuldeisers houden voet bij stuk, dan dreigt faillissement. ADO moet dus hopen op een snelle afwikkeling van de beslagleggingsprocedure, maar zal zich realiseren dat dit niet binnen één of twee weken geregeld is.

En de politiek? Hoe denkt die nu over een reddingsboei voor ADO?

De gemeente Den Haag laat in een reactie weten dat financiële steun nu `niet aan de orde` is. De gemeente is eigenaar van het stadion en verhuurt dat aan de voetbalclub. Maar van en verdere relatie is eigenlijk officieel geen sprake. Maar dat is een te makkelijke redenering volgens de grootste partij in de gemeenteraad, Hart voor Den Haag. Fractievoorzitter Richard de Mos wijst op het grote maatschappelijke belang van de club. Hij ziet daarom wel degelijk een rol voor de gemeente. `Want straks ben je verhuurder van een leeg stadion.`

Als dat nodig zou zijn, moet Den Haag daarom in ieder geval bereid zijn om geld in de club te steken om het seizoen af te kunnen maken, aldus De Mos. Daarnaast wil hij dat wethouder Hilbert Bredemeijer ervoor gaat zorgen dat Haagse investeerders met elkaar om tafel komen te zitten. `Ik roep die investeerders ook op: stap over je eigen schaduw heen en zorg ervoor dat ADO weer in Haagse handen komt, in handen van mensen met liefde voor de club.`

Andere grotere partijen zijn iets meer terughoudend. `ADO is aan zet. En de gemeente niet`, stelt raadslid Daniël Scheper van D66. `ADO is eigenlijk gewoon een particuliere organisatie`, voegt fractieleider Kavish Partiman van het CDA daaraan toe. `En een gift uit de gemeentekas aan zo`n organisatie is gewoon erg moeilijk. Dat zou ik niet willen aanraden. Maar aan de andere kant: als de wethouder met een goed onderbouwd plan komt, wil ik daar best serieus naar kijken. Maar dat is puur speculatief. Op dit moment hebben wij officieel nog niets gezien.`

GroenLinks ziet datzelfde probleem. `ADO helpen is nog niet zo makkelijk gedaan. Voor je het weet zit je aan staatssteun`, aldus raadslid Maarten De Vuyst. `En hoe zeer wij ook hopen dat ADO niet degradeert en financieel overleeft, moeten we ook zakelijk zijn en klinkt de lijn van het stadsbestuur als heel verstandig.`

MikeDH schreef:

Vraag mij af welke groepen er dan zijn.

Groep Jansen (Hamdi 100% weg)
Groep Jol/Ling (Hamdi waarschijnlijk niet weg)
Groep v.d Kallen waar hij mogelijk zelf alleen advies geeft.(Hamdi mogelijk ook weg)

Grootste probleem is dat er te veel eilanden zijn i.p.v. 1 grote groep.

Grootste probleem is dat er te veel eilanden zijn i.p.v. 1 grote groep...
Het zijn net Haagse supporters

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat eerste vind ik inderdaad een sterke opmerking. Goed doorheen geprikt.

Vraag mij af welke groepen er dan zijn.

Groep Jansen (Hamdi 100% weg)
Groep Jol/Ling (Hamdi waarschijnlijk niet weg)
Groep v.d Kallen waar hij mogelijk zelf alleen advies geeft.(Hamdi mogelijk ook weg)

Grootste probleem is dat er te veel eilanden zijn i.p.v. 1 grote groep.

JB schreef:

Omdat toen de bazen van Wang (Jia Hua East Trading) nog op de zitting hun chequeboek hebben getrokken.
Omdat die rechtszaak niet alleen over betalen maar ook over wanbeheer ging, heeft de rechtbank toen besloten de aandelen onder beheer van Peppi en Kokki te plaatsen, zodat er onderzoek naar dat wanbeheer gedaan kon worden.

Nu is er enkel een zaak geweest over wanbetaling, niet over wanbeheer.

Aha, dat stond me niet meer bij.

Overigens verbaast het mij dat er geen enkele krant zijn onderzoeksjournalisten op de gehele gang van zaken heeft losgelaten. Opvallend dat een "broddelblad" a la VI het grootste gedeelte boven water heeft gekregen.

Sportjournalistiek is toch een geheel andere tak van sport.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Aad, Bollie74, carbayon, Tante Wil, KvR, MichelAdamsMatje, Dang3r, Jacco, Megafoon en 107 gasten.

Bekijk de topshouts