Tag: inkomsten

Trending: bolt supporters plan tijd blij waarom

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Visieloze China.
Zonder deze visieloze Chinezen hadden we nu al failliet geweest.en wie stapt er in dan waar zijn al die groot praters om ADO over te nemen.
Wees nou maar blij dat een Chinees niet veel verlies wil draaien anders had ons clubje niet meer bestaan.

Wat is er fout aan de typering visieloos.
Vind je dat ze een visie hebben?
Sinds hun overname zijn de inkomsten gedaald en kosten gestegen dus dat ze moeten bijlappen is een logisch gevolg.
Kijkend naar de balans met een negatief eigen vermogen en grote schuld aan de eigenaar kun je alleen maar concluderendat we al failliet zijn.
Daarom ben ik niet zo enthousiast over de eigenaar maar ook niet over de rest laat dat duidelijk zijn.

We hebben inmiddels veel dagjesmensen (lees: potentiële, nieuwe supporters) in het stadion gehad. Ludieke gezangen zorgt voor een glimlach, gek.ker wekt antipathie. Deze ziekte wens je je ergste vijand zelfs niet toe! De dagjesmensen zijn met name vele ouders met kinderen. Dit kunnen allemaal nieuwe, vaste supporters worden (lees: extra inkomsten). Binden we nieuwe metgezellen of jagen we ze weg?

Speltechnisch stond het verdedigend prima. Tot Goossens meer uit positie ging lopen in de 1e helft, toen maakte Ziyech dankbaar gebruik van de ruimte en was hij (logisch) niet af te stoppen door Meijers.
Dit compacte spel moeten ze nu wekelijks brengen. Je zou zeggen dat hiermee tegen veel andere clubs de 0 gehouden kan worden. In de omschakeling naar aanvallend iets meer rust aan de bal en de doelpunten gaan vallen, maakt niet uit of Necid of Kramer er nou staat.

Ik vertrouw op minstens 1 punt over 2 weken in Zwolle en dan gaat het herstel op sportief en zakelijk vlak elkaar rap opvolgen. Komt goed!

liefhebber schreef:

Tja ik zie het! Bang voor negatieve publiciteit natuurlijk. Kost adverteerders als dit publiekelijk wordt besproken in een gemiddeld avondprogramma. En dan roepen sommige hier nog dat het allemaal mag, kan en gewoon is......
Nee hoor...... maakt aan inkomstenkant niks uit !
Gelukkig neemt verstand langzaam overhand bij de club.

Dus je bedoelt dat een normale discussie over een onderwerp wat wellicht gevoelig ligt voor anderen invloed heeft op de inkomsten?? Ik mag hopen dat je shout sarcastisch is....

Barend schreef:

Helder, dank.
Wonderlijk dat AZ en Vitesse zich zoiets wel kunnen permitteren. Best wel kwalijk ook m.i. Geen gelijk speelveld.
Het gaat toch altijd om kwaliteit. Je ziet aan onze topclubs hoe ze profiteren van internationale inbreng, ook de Nederlandse jongens.

Tja daarom is het zo belangrijk om uitgaande transfers te genereren. Meer inkomsten maakt dit haalbaar.
Ook belangrijk hierin: het onlangs vastleggen van Muringen
Nu nog contracten openbreken en verbeteren van Pinas en Van Ewijk!!
Hoe beter de ploeg presteert, hoe mooiere uitgaande transfers volgen.
Dus allen: SUPPORT OUR TEAM!!!

Law schreef:

Kan iedereen zijn mening wel begrijpen en er zijn meerdere reden voor wel en niet laten komen.

Maar bij voetbal hoort gewoon uit en thuis publiek dat is al sinds jaar en dag zo. Wat zijn we er mee wezenlijk mee opgeschoten dat ajax niet welkom was bij ons.

Verhalen dat ze de orde en de veiligheid niet kunnen waarborgen. Bullshit in en rondom het stadion is het zo geregeld. Dat is geen hogere wiskunde. Wat kan er dan gebeuren...spreekkoren. Ja dat zou niet bepaald handig zijn maar wat maakt dat dan kapot???

Wil je de braafste jongetje van de klas zijn dan moet je je ook bewijzen en zolang wij geen ajaxsupporters ontvangen zullen we nooit echt getest zijn. Het niet toelaten van uitsupporters is hetzelfde als schuld bekennen van huis uit want dh supporters kunnen zich niet gedragen als ajax welkom is

Hoe oud ben je ? Weinig praktijk ervaring zo te lezen.
Ja spreekkoren maken heel veel kapot. Voor ons dan, niet voor de Amsterdammers. Wil je links naar radio en tv programma`s , kranten , weekbladen of lukt het je wel met google.
Moeten we getest worden dan ? Op wat ? Gaat nul over schuld bekennen maar over voorspelbare processen en consequenties. Waarna uiteindelijk ado altijd fout is. Geen hogere wiskunde maar basisschool 1 plus 1.
Of wil je testen hoeveel potentiële bezoekers we daardoor weer gaan mislopen omdat ze geen zin hebben in ongewenste spanning en spreekkoren ? Jij denkt niet in inkomsten blijkbaar . Een paar honderd neuzen verrot schelden is het allemaal waard zeker.
En als je werkelijk niet kan zien wat we er mee opgeschoten zijn weet je echt niet waar we vandaan komen.
En als laatste moet je beseffen dat het kernprobleem wel gewoon bij van der sar zijn clubje ligt . Die zijn de veroorzakers van problemen en anti sentiment in Den Haag, Rotterdam , Utrecht elders in Europa etc. Laten ze daar eerst maar eens zaken aanpakken voordat wij weer toegeven en de rekening gepresenteerd krijgen.
Den haag supporters kunnen zich niet gedragen als Ajax langs komt , wat denk je, ik heb het nooit anders meegemaakt.

ADO Zuidplas schreef:

De Chinezen hebben de club alleen gekocht om subsidies op te strijken. 10 miljoen voor een veelvoud aan subsidies.
Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in onze club en willen zo snel mogelijk hun geld terug.
Een matige tm en scout maakt de ellende compleet.
Overigens wacht de Italiaanse voetbalbond ook nog op zo’n 1,5 mio van meneer Wang maar dat terzijde.

105 FTE, 10,5 mio aan salariskosten.
Huur ruim 1 mio.
De kosten zijn veel te hoog voor zo’n kleine club.
Na de overnam zijn ook nog de inkomsten drastisch teruggelopen.
Manders had moeten saneren maar heeft gegokt op een grote sponsor en geld geleend bij de Chinees en die willen nu hun geld terug.
Vanuit hun perspectief snap ik dat. Het is voor hun gewoon business.

Degradatie zal het voortbestaan van de club ernstig in gevaar brengen.

En dan is ook het voetbal niet om aan te zien.

Eerste alinea heb je volgens mij volkomen gelijk en is de reden dat UVS onze club gekocht heeft. Door gebrek aan daadkracht maar met name door een Chinese overheid die anderhalf jaar later het roer volledig heeft omgegooid m.b.t. buitenlandse investeringen en subsidies is dit plan compleet mislukt.
En nu zit UVS met een club opgescheept waar ze jaarlijks nog miljoenen bij moeten leggen. Ik denk niet dat ze echt hun 10 a 15 miljoen terug willen / verwachten maar vind het vrij logisch dat ze willen stoppen om jaarlijks nog ergens miljoenen in te pompen waar helemaal niks uitkomt. Vrij logisch dus dat al het transfergeld van Kanon en El Khayati van de jaarlijkse min op de begroting wordt afgetrokken.
Enige wat ik niet begrijp is waarom iets soortgelijks niet duidelijk naar buiten wordt gecommuniceerd. Enige vorm van duidelijkheid scheppen intern maar ook naar buiten toe kan geen kwaad en kan de club juist vooruit helpen.
Een en ander zal wel met gezichtsverlies te maken hebben en in de Aziatische cultuur is dit not done.

Of met 105 FTE`s de kosten te hoog zijn voor zo`n kleine club is lastig inschatten aangezien ik die van andere clubs niet weet. Je kunt de vraag ook omdraaiend worden er met de 105 FTE`s niet gewoon te weinig inkomsten gegenereerd want als ik zo om de 2 weken naar de hoofdtribune kijk zit daar het grootste verschil in vergelijking met het tijdperk vd Kallen.

Onder de leiding van Manders hebben we gewoon 3 jaar een te grote broek aangehouden van zo`n 25% en dan is het niet verrassend dat je hier in de toekomst op lange termijn de rekening voor gepresenteerd krijgt. Dit lijkt nu ingezet in ieder geval. Grootste gelach is nog dat Manders hiervoor beloond is ook met zijn promotie naar de KNVB.

Grootste probleem in de opportunistische voetballerij is het bewaken van de lange termijn. Waarom als bestuurder impopulaire maatregelen nemen die ten koste gaan van jezelf als je weet dat je er toch binnen 2 a 3 jaar niet meer werkzaam bent? Hetzelfde zie je ook in de politiek terugkomen maar dan heb je het over een termijn van 4 a 8 jaar i.p.v. 2 a 3 jaar.

Langebach2 schreef:

Uiteindelijk kost de jarenlange onrust met Chinezen die niet investeren in spelers ons een keer de kop. We gaan NAC, Roda en NEC achterna.

De Chinezen hebben de club alleen gekocht om subsidies op te strijken. 10 miljoen voor een veelvoud aan subsidies.
Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in onze club en willen zo snel mogelijk hun geld terug.
Een matige tm en scout maakt de ellende compleet.
Overigens wacht de Italiaanse voetbalbond ook nog op zo’n 1,5 mio van meneer Wang maar dat terzijde.

105 FTE, 10,5 mio aan salariskosten.
Huur ruim 1 mio.
De kosten zijn veel te hoog voor zo’n kleine club.
Na de overnam zijn ook nog de inkomsten drastisch teruggelopen.
Manders had moeten saneren maar heeft gegokt op een grote sponsor en geld geleend bij de Chinees en die willen nu hun geld terug.
Vanuit hun perspectief snap ik dat. Het is voor hun gewoon business.

Degradatie zal het voortbestaan van de club ernstig in gevaar brengen.

En dan is ook het voetbal niet om aan te zien.

Volgens mij is het heel simpel. China wil een bestuur dat ervoor zorgt dat de zaken op orde zijn en zwarte cijfers gehaald worden. Ik zie het echt wel gebeuren dat zij financiële injecties zullen doen, maar dan uit het oogpunt van investeren, betere spelers kunnen aantrekken. En niet hun geld in een bodemloze put gooien om schulden jaar in jaar uit te dichten, logisch toch. De eerste overwinning hebben ze, hun voorkeur is nu AD. Plan 1 geslaagd en plan 2 gaat nu in werking. Snijden waar nodig in te hoge kosten en meer inkomsten genereren.
Hamdi of UVS moet gewoon eens met zo`n eenvoudige uitleg komen, welke koers wordt ingezet en wat zijn de doelstellingen

schreef:

Onzin, Mark heeft een voorkeurspositie gekregen in aanbestedingen voor het nieuw te ontwikkelen Binckhorst, in ruil voor de steun voor ADO.

Was het niet voorkeurs positie en schuld bij de gemeente weg? Initieel heeft hij geld in de club gestoken maar dat geld was ie ook kwijt geweest indien hij zijn schuld of achterstanden bij de gemeente had moeten betalen.

Neemt niet weg dat ie een groot voordeel heeft gehad bij de aankoop en de voorwaarden daarbij en bij de verkoop. Plus de periode daarna ook nog inkomsten uit de club kunnen halen.

Mike schreef:

We weten allemaal dat vdK tijdens ‘zijn periode’ een paar van zijn bedrijven gekoppeld heeft aan ADO. Weinig van die bedrijven maakten winst en zijn inmiddels verdwenen of in andere handen. Ik vind je uitspraak over ‘miljoenen verdiend’ niet bepaald genuanceerd. Leg eens uit wat je bedoelt?

Met name winst na de verkoop vermoed ik.

Dat een particuliere zakenman (of consortium) uiteindelijk wil verdienen aan de club is vanzelfsprekend. Anders zouden ze er niet in stappen. De club moet er echter ook beter van worden. Bij Van der Kallen is dat gebeurd. Van eerste divisie en 7 miljoen in het rood, naar een relatief stabiele middenmoter in de eredivisie met een klein positief eigen vermogen. Daarna zijn we niet verder gekomen, de inkomsten zijn zelfs teruggelopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Rob2002, ps070, Heino, Vak_W, Twa, Vakkie-G, denhaagmufc en 170 gasten.

Bekijk de topshouts