Trending: bonis spits spelers excelsior kkd hoeveel

Edwin Post schreef:

Ik zeg het nog een keer ik geef alleen mijn mening en ga niet in discussie met anderen om mijn mening vervolgens te verdedigen. En als iemand vind dat Hamdi veel meer uit heeft gegeven als die 3 prutsers daarvoor dan zal mijn rekenmachine wel kapot zijn verder zal het mij een worst wezen wat iemand van mij shouts vind ze zijn vaak op emotie en clubliefde gebaseerd en dat is voor mij meer als genoeg. Net als dat ik Hamdi de juiste directeur vind voor onze club vind ik ook van Zweden een echte clubman die mag roepen wat hij voelt en denkt dat heeft hij altijd gedaan en moet hij ook blijven doen ook puur uit zijn emotie en clubliefde niet meer en niet minder.

Ik zeg het nog een keer. Echt voor de laatste keer !
Jouw shouts zijn inhoudelijk prima.

Edwin Post schreef:

Het is zo makkelijk om te roepen wat Hamdi allemaal fout heeft gedaan maar je zal maar in zijn schoenen staan. Hij werd aangenomen met allemaal beloftes van die oplichters uit China maar ineens werden er allemaal eisen gesteld waaronder alle dure spelers eruit en jonge spelers halen het liefst onder het minimumloon en geld kon hij vergeten dat was er niet meer. Hij heeft dit allemaal gedaan en in de winterstop ingegrepen en toch tegen de zin in van onze Chinese luchtfietser ervaren spelers gehaald om het toen al zinkende schip proberen te redden. Hij heeft dit uiteindelijk zelf bekostigd door Bourard te verkopen, het Carona centrum binnen te halen, en een mooie deal met Hommerson te sluiten. Hij is dus de enige directeur sinds jaren die van alles probeert om extra geld te genereren ipv op zijn luie kont op het pluche te zitten en maar klagen zoals zijn voorgangers. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt net zoals iedereen die jong is maar voor mij is hij de meest bevlogen en enthousiaste directeur die wij sinds jaren hebben gehad en dus ook een 2e kans verdiend.

Gefeliciteerd, je hebt voor de honderdste keer het woord luchtfietser gebruikt in jouw scouts, origineel.

Aad schreef:

Als er al een serieuze investeerder is (wat ik zo langzamerhand ga betwijfelen) is het zeer wel mogelijk dat zaken parallel lopen en de KNVB de zaak al aan het beoordelen is. Dus mocht de overdracht officieel worden kan het ook zomaar zijn dat alles binnen de kortste keren in kannen en kruiken is.

dus als ik jouw goed begrijp is er een deal aangaande de overname en weet de KNVB wie de nieuwe eigenaar word ik sta paf

gillah schreef:

Ik zou zeggen, kijk even op google en je weet het ouwe waarzegger

weet jij meer als ik vertel jouw oplossing aub

oodh schreef:

Nee voor 4 ton met doorverkooppercentage. Maar je mag met Tommy doordromen hoor.

nogmaals ADO verkoopt van Eewijk niet eerder dan de overname rond is ten 2de Heereveen moet ook 1 jaar afkopen en dan komt jouw doorverkooppercentage ook nog bij dan is een 8 ton een leuk begin anders lekker wachten

daveadodh schreef:

Bakker, tja groot talent.. verschrikkelijk slecht op het middenveld. Best goed achterin maar daar voelde hij zich te goed voor. Vind het totaal niet erg dat hij weg is eerlijk gezegd

Best goed achterin is jouw mening, dat was ook een niveau van niks. Jaren geleden heb ik hem als controlerende middenvelder wel wat goede wedstrijden zien spelen, altijd met de juiste man om hem heen.

Lellow schreef:

Lijkt me zo heerlijk om in jouw schoenen te staan , verheven boven ons het plebs .

Wat heb ik jou aangedaan dat je altijd zo misselijk op de man moet spelen?

Ik mijn mening, jij je mening. Maar ik probeer het met argumenten en jij wilt iemand die je mening niet deelt alleen maar kleineren.

Misschien last van een minderwaardigheidscomplex? Hoeft niet, zeker niet van mij, want ik respecteer ook jouw mening.

Aad schreef:

Ik blijf toch bij mijn mening.

Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.

Jouw redenatie is heel ouderwets Aad. Je ziet namelijk dat er bijna nooit meer een rechtzaak door een speler wordt aangespannen. Dit omdat ze niet sterk staan.

In het verleden gebeurde dit nog wel.

Tegenwoordig zie je vaker dat een spelers dwars gaat liggen. Mindere inzet vertonen. Niet willen spelen. En andere randzaken.
Zelden zorgt dit voor het beoogde doel.

Ik blijf er bij dat v. Ewijk meer ADO nodig heeft. Dan andersom. Maarr laten we hopen dat ze er gewoon gezamelijk uitkomen.

Aad schreef:

Ik blijf toch bij mijn mening.

Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.

Ik ben Aad de voetballer van ADO en ik ga op vakantie in de Meivakantie.

Prima Aad , jouw mening , ondanks wat er in je CAO vermeld staat.
Zou naar de rechter gaan om een vakantie af te dwingen .

Je lijkt me een heel lastig persoon om mee samen te wonen/werken.

Aad schreef:

Ik blijf toch bij mijn mening.

Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.

Lijkt me zo heerlijk om in jouw schoenen te staan , verheven boven ons het plebs .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Vak_W, Mr. FC DEN HAAG, Nees en 139 gasten.

Bekijk de topshouts